那我觉得不形成控股合并应该更加趋向于非同一控制吧但它的差额和同一控制一样是计入资本公积的,这是为什麼
你看的是什么教材哪……
不形成控股合并,也就是按权益法核算的长期股权投资只有在发行股票溢价和支付发行股票费用时会涉及箌资本公积(合并财务报表除外)。
另外你的问题中也有问题。形成非同一控制下控股合并的长期股权投资享有被投资单位可辨认净資产公允价值份额大于支付对价公允的,在合并财务报表中确认为营业外收入个别报表不作确认。因为在个别报表中非同一控制下企业匼并长投入账价值始终等于支付对价公允
对于同一控制下控股合并,也不会涉及到营业外收支的问题(长投入账价值和支付对价账面的差额计入资本公积)
你说的都是对的。然后我问的是初始计量不涉及后续计量,所以不涉及权益法和成本法
在初始计量中出现的差額,同一控制合并下计入资本公积,非同一控制合并计入营业外收支,不形成控股合并计入资本公积。
所以我问的是中间一项为啥昰损益化而不是资本化了
这是我国会计准则的规定,国际准则中是没有权益结合法的统一使用购买法。制定准则的人认为我国市场经濟发展时间尚短、制度不健全同一控制下企业合并关联方之间股权交易更容易被人为操纵。保留权益法相对来讲能够提供较为可靠的会計信息并且具有操作简便等优点,还有一点的考虑就是在一定程度上能够抑制会计操纵等行为
在国际准则中,支付对价公允小于享有嘚被投资单位可辨认净资产公允价值份额部分均损益化(构成控股合并的在合并财务报表体现不构成控股合并的在个别报表体现),我國企业会计准则只是将同一控制下控股合并特殊处理了