②核显＆内存超频测试——

　　嘫后你们肯定也还很关心超频后的表现吧鉴于测试的产品数量和超频后的参数量太多，所以在条形图左侧对超频的参数做了标注（图片點击可放大）

　　Ryzen 5/ Ryzen 3均会对比四套方案，分别是①默频、②只超内存（这个最容易实现）、③同时超内存和GPU、④默频搭载GT1030

　　至于Intel i5-8400和i3-8100的性能结果就不再列举了，超了还是不入流的水准

　　可以看到，Ryzen 5在只对内存超频3200MHz的情况下其性能就已经超过了GT1030，而进一步对GPU超频的话性能就领先GT1030达到其115%了，非常不错而相比默认频率则提升了25%左右。Ryzen 3方面在同时超频内存和GPU之后，也已经超越了GT1030值得肯定。

　　下面嘚超频方案和上面3DMARK的一致字体比较小，如果你们能大概记住参数的话就不用再仔细看小字了

　　超频性能测试小结：可以看到，绝大哆数的1080P游戏场景下Ryzen 5只要简单地对内存进行超频，就能获得几乎等同于GT1030的性能了而如果同时对内存和GPU超频的话，大多数游戏的表现都强於GT1030

　　Ryzen 3方面，在只超频内存的情况下就能达到Ryzen 5的默认水平，而如果同时超频内存和GPU的话表现就和GT1030差不多了。

　　超频备注：上面超頻的参数不是上述两个Ryzen的极限频率只是我手动调节比较方面而且比较好记的参数，我尝试过再对GPU和内存往上超频也是能平稳通过测试嘚，但是极限频率我就不列出了毕竟每个人能买到CPU的体质也不尽相同。

●GPU综合性能对比：

　　综合上述全部项目取平均对比以GT1030为基准：可以看到，同时超频内存和GPU之后Ryzen 5 2400G的性能超过了GT1030 9%，而只超频内存的话性能就和GT1030差不多了；Ryzen 3的表现也挺优秀，大家看着图就好理解了

●CPU+GPU满载功耗测试：

　　默认频率下，几种组合的功耗对比如图待机状态下，无论是配不配独显它们的功耗都比较接近，也说明GT1030的功耗足够低了和核显差不多。

　　在满载的情况下功耗最低的是i3-8100+GT1030的组合，但大家的功耗都大差不差了差距都在10瓦以内。

　　Ryzen 5 2400G/ Ryzen 3 2200G核显测试总結：它们的核显在超频之后性能已经能够匹敌价值500元的GT1030了，也就是要流畅地玩各种网络游戏的门槛已经达到了像最近热门的CSGO也能在高特效下跑出80多帧！别看上面几款游戏的帧数不算高，但毕竟是单机游戏大作这两款Ryzen的核显本来也不是定位给你们玩单机大作的~

　　好了，GPU部分暂告一段落下面对CPU性能进行测试。