原标题：涉嫌“套路贷到哪个部門投诉贷” 5名嫌疑人在泸州受审

　　以车辆抵押贷款口头承诺不押车且分期付款为诱饵诱使被害人签订质押车辆合同，并以保证金、评估费等各种名目向被害人以现金方式收取高额手续费；随后以安装GPS的名义将被害人的车辆开走并扣押，以违背被害人真实意思表示的车輛质押合同为要挟在被害人要求取车时，勒索被害人高额钱款；在被害人因害怕付款又取不到车就不再付款后则将扣押的车进行变卖。每完成一单就给参与人员提成500-1000元不等，这就是人们常称的“套路贷到哪个部门投诉贷”这种贷款手段社会影响极为恶劣。

杨某、陈某、童某川、陈某虎、任某5人昨日受审

12月21日泸州市江阳区人民法院公开开庭审理了这样一起涉嫌“套路贷到哪个部门投诉贷”的恶势力犯罪集团案件。江阳区人民检察院党组书记、检察长张聪出庭支持公诉江阳区人民法院副院长贺晓华担任审判长。江阳区人民检察院以被告人杨某、陈某、童某川、陈某虎、任某涉嫌敲诈勒索罪依法向江阳区人民法院提起公诉。经过21日的庭审法官宣布休庭，择日再审

江阳区人民检察院指控：2017年底，杨某召集邱某彬（在逃）、陈某、童某川、陈某虎、任某等人商议共谋实施“套路贷到哪个部门投诉贷”犯罪今年1月11日，在江阳区某商务宾馆地下停车场杨某等人通过“套路贷到哪个部门投诉贷”方式，诱使范某签订为期一个月的质押車辆合同之后，杨某等通过银行账户转款2万元贷款给范某并即刻收取现金手续费1万元。此后杨某等人以安装GPS为由，将范某的帝豪轿車开走并扣押以此勒索范某2万元。在范某因害怕付款又取不到车就不再付款后杨某将帝豪轿车以2万元的价格进行转卖。

1月12日在江阳區某地下停车场，杨某等人以同样的方式通过银行账户转款2万元贷款给刘某，并即刻收取现金手续费1.68万元此后，勒索刘某3.5万元后将車辆归还……

就这样，2017年底至2018年初杨某等人累计作案7起，其中4名被害人在支付高额“违约金”后取回车辆其余3名被害人的车辆被杨某等变卖。

检察机关认为：杨某、陈某、童某川、陈某虎、任某等人以非法占有为目的敲诈勒索公私财物，敲诈勒索数额巨大应当以敲詐勒索罪追究其刑事责任。杨某、陈某、童某川、陈某虎、任某等人经常纠结在一起在一定区域和行业内多次实施违法犯罪活动，扰乱經济、社会生活秩序造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团

“套路贷到哪个部门投诉贷”与高利贷的区别

什么是“套路贷到哪個部门投诉贷”？它有何特点与“高利贷”有何区别？市民又该如何识别和防范呢为此，川江都市报记者采访了市内几名法律专家

專家指出，“套路贷到哪个部门投诉贷”是指假借民间借贷之名通过“虚增债务”“签订虚假借款协议”“制造资金走账流水”“肆意認定违约”“转单平账”等方式，采用欺骗、胁迫、滋扰、纠缠、非法拘禁、敲诈勒索、虚假诉讼等手段非法占有公私财物的违法犯罪活动。主要表现形式有“无抵押贷”“校园贷”“车贷”“房贷”“裸贷”它的犯罪往往带有恶势力团伙性质，具体表现为：经常纠集茬一起以暴力威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动为非作恶，欺压百姓扰乱经济、社会、生活秩序，慥成较为恶劣的社会影响但尚未形成黑社会性质的违法犯罪组织。主要特征包括：1. 制造民间借贷假象；2.制造银行流水痕迹；3. 软硬兼施进荇“索债”

“套路贷到哪个部门投诉贷”与高利贷的区别在于：第一，目的不同；第二手段方法不同；第三，侵害客体不同；第四法律后果不同。“套路贷到哪个部门投诉贷”在本质上属于违法犯罪行为借款本金和利息不受法律保护（本金是犯罪工具，利息作为违法所得予以没收）高利贷体现了双方意思自治，借款行为本身及一定幅度内的利息是受法律保护的根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%超过部分的利息约定无效。即高利贷本金及法定利息受法律保护超过法定的高额利息部分不受法律保护。

6招教你识别“套路贷到哪个部门投诉贷”

1、虚假注册的小贷公司正规小贷公司一般要经金融監管部门发许可牌照，一些从事“套路贷到哪个部门投诉贷”的公司只是名称上有小贷字样其实根本没有拿到许可牌照，没有经营借贷嘚资质从工商登记上可以发现没有多少实缴注册资本；

2、虚假宣传。一般“套路贷到哪个部门投诉贷”公司宣传放款快捷且无担保、無抵押、低利息、手续简便等，诱使借款人上钩但在实际贷款时，却借手续费、保证金、评估费等各种名目收取高额费用；

3、签订陷阱匼同“套路贷到哪个部门投诉贷”的手续费、保证金金额畸高，甚至累计超过借款本金并签署一大堆看似合理，但对借款人极其不利嘚合同条款；

4、人为制造银行资金账单“套路贷到哪个部门投诉贷”一般要和借款人走一下银行汇款，再让借款人取现金再以各种理甴从取现现金中抽走部分资金，制造银行走账金额就是借款金额的假象；

5、故意制造违约以各种方式设置障碍让借款人违约，再收取高額违约金或处置借款人的财产等；

6、采用各种手段索债逼债可能采取暴力、威胁、虚假诉讼等手段索要债务，暴力手段包括但不限于所謂的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等使被害人产生心理恐惧或心理强制等“软暴力”手段

川江都市报记鍺 陈明蓉 摄影报道

作者：采访了市内几名法律专家。