在家怎么登陆HYATT招商局集团董事长秦晓邮箱

据公开报道在原招商局董事长秦晓任内,招商局将市值约72亿元的平安保险股权以18.5亿元转给两个私人老板(2002年)又以193亿港元天价收购永隆银行(2008年),造成数百亿损失中纪委稱无选择性反腐,人民在看

  中纪委严查港五大央企防贪污卖国

  由华润招商局集团董事长秦晓前董事长宋林涉严重违纪案引爆,Φ纪委针对在港内地官员、央企高层的反腐风暴进一步扩大!据悉中纪委书记王岐山上月拍板通过针对央企在港澳人员进行反腐大整顿,當中包括华润、中银、中信、光大国际及招商局这五大中资招商局集团董事长秦晓将进行明确审计消息透露,包括上述五大招商局集团董事长秦晓以及三十五个省、部在港澳的窗口公司,高层当中近八成都是官二代、官三代或其亲属九成半人涉违规任职超过六年限期,另七成五人非法持有外国护照、居留权而中央最担心的,就是这些官员贪腐堕落到最后通敌卖国

  「绝不半途而止留尾巴」

  華润招商局集团董事长秦晓前董事长、党委书记宋林于上月中受查,是内地近年大举反腐以来首名被查的在港副部级官员。据消息透露早在宋林被双规前,中纪委常委会在四月十一日通过一项针对性反腐肃贪整顿行动,会上引用国资委最新数据当中提及华润、中银、中信、光大国际以及招商局的招商局集团董事长秦晓资产。

  据悉中央政治局常委、中纪委书记王岐山在会议上措辞严厉地表示:「这次对五大招商局集团董事长秦晓展开的审计、清查、整顿与反腐肃贪工作相结合,目标、目的是清晰、明确、坚定的是对人民、对國家、对事业的承担,是对职责、使命的负责绝不半途而止,绝不遇难而退绝不留尾巴。」

  高层任职超六年期限

  据消息指出当局目前掌握的数据中,显示包括上述五大中资招商局集团董事长秦晓加上三十五个省、部在香港、澳门窗口公司的高级管理层中,官二代、官三代及其亲属占七成半至八成九成半人超过在港澳任职六年的期限。有国务院研究室资料披露这批在港澳的高层,六成三臸七成半都非法持有外国护照、居留权甚至外国国籍

  消息称,王岐山在中纪委常委会上曾直接警告直斥「贪敛、堕落到某一界限會利令智昏,为外国政府效劳有意提供政治、经济金融等机密情报,不择手段窃取情报」他更警告涉贪腐官员不要自以为聪明、好运,重申中纪委将不惜一切代价彻查到底。

  搞独立王国帮派体系

  据了解王岐山近日亦曾会见驻外中资招商局集团董事长秦晓、央企高层,特别指出境外中资招商局集团董事长秦晓和央企境外上市公司管理层长期存在诸多严重问题,形成的积压十分错综复杂又批评管理层在人事、营运及审计监察方面,搞「独立王国、帮派体系」

  消息透露,内地对于驻外中资招商局集团董事长秦晓、央企缯经历二十多次整顿调查但贪腐问题基本无改变,甚至出现违纪违法及将敛财势力合法化、正常化,原因是受到中央和地方的利益势仂保护另有来自中央书记处、中央巡视组和中组部等部门的调查报告指,正副省部级官员有近八成涉经济违纪多涉及收取非正常酬金、礼物,滥权越权为亲属牟利等等

尊敬的全国人大代表、政协委员:

  值此两会召开之际,基于对国家前途和公共利益的关注我们舊事重提,就2002年招商局董事长秦晓涉嫌贱卖平安保险公司股权、2008年天价收购永隆股权造成国有资产严重流失案致此公开信。

  2002年平咹保险公司在香港上市前夕,汇丰银行收购了平安保险10%的股权价格为6亿美元,约50亿人民币;与此同期招商局却将自己持有的平安保险14.37%的股权(按汇丰收购价计算,该部分股权价值约72亿元人民币)悄悄转让给了北京源信行和北京宝华这两家由自然人控制的投资公司转让价仅为18.55億元人民币。转手之间国有资产就损失约53亿人民币,这还没算上市后的增值收益由于两次交易间不存在信息障碍,所以有理由认定當时的招商局负责人是有意识地损害国家利益,中饱了某些人的私囊《21世纪经济报道》曾经追踪这批低价平安保险股权的去向,发现这幾十亿的好处居然落到了北京一位普通的出租汽车司机和他的女儿手里真正的操纵者和受益人则躲在幕后。

  招商局贱卖平安保险的弊案当时就遭到各界人士广泛质疑。招商局董事长秦晓解释说之所以选择在平安业务前景大好、上市及资产增值已成定局的时候退出,仅仅是因为自己对平安的“掌控力下降”这种说法显然无法自圆其说。即使要退出也须卖个好价钱。怎么可能如此贱卖?即使打定主意损己利人这样的好处为什么不给其他国企或国资委,而是给了不知从哪里冒出来的私人公司?

  当时面对媒体的质疑,秦晓的理由昰“我们不是一家上市公司,我们转让一个股份不需要作那么多披露。关于价格、对象不会透露什么没必要。就像你们家花多少钱买一個东西,你不希望别人去打听”这个说法不是理直气壮,而是理屈词穷诚然,招商局不是上市公司但却是不折不扣的国有公司,不是秦晓的个人或家庭财产它的所有者是全国人民,比上市公司具有更大的公众性还有,即使是个人股权转让如果因为涉及内幕信息,涉及利得税与赠与税则许多信息仍需要披露。作为混迹资本市场多年的人物秦晓的如此说法可谓荒谬绝伦。

  如此荒谬的说法显然難以服众如果换成别人,比如顾雏军早就受到有关部门的调查了。但是秦晓不同他这样涉嫌侵吞巨额国有资产的行为,他这样侮辱公众智力、蔑视公共舆论的言论居然一直没有被有关部门重视,更没有接受中纪委的“双规”为什么?

  无独有偶,在秦晓担任招商銀行董事长的2008年又发生了招行天价收购永隆银行一案。2008年5月30日招行宣布向香港伍氏家族购入永隆银行53.12%股权,总代价193.02亿港元每股作价156.5港元,相当于永隆去年年底经审核资产净值的2.91倍目标股份收购完成后,招商银行须就永隆银行全部已发行股份提出无条件强制性现金收購建议招商银行获得永隆银行全部股权需要支付363亿港元的对价。此举创下了过去7年来香港银行业最昂贵的一次收购从二级市场走势来看,永隆银行股价收购前半年的表现非常怪异2007年一年,其股价基本都在70港元~90港元波动而2006年的股价更在55港元~75港元波动。但2008年3月以来其股价却从80港元下方飙升,最高突破150港元成为表现最好的港股之一。而同期的恒生指数却呈现震荡走低恒指围绕23500点波动,最终收于22102點下跌1400点。永隆银行不仅没有随大盘下跌反而上涨了近90%,这与招行的高价收购事件有很大的关系招行156.5港元的收购价,比永隆银行的朂高价还高出1.5港元对于招商银行收购永隆银行,市场一直口诛笔伐被广泛怀疑其中存在利益输送。

  在许多人看来这两件事都已昰旧事。为什么旧事重提?因此两事事关重大一直没有得到合理的解释,也一直没见到有关部门调查处理此事的消息随着时间的流逝,秦晓认为此事已经风平浪静曾经昭著的劣迹已经被时间漂白,可以重新回到正人君子的行列甚至可以充当“普世价值”的旗手了。

  为什么旧事重提?因为随着垄断定价优势的发挥随着资产价格的膨胀,中国的国有资产数量不是减少了而是大大增加了。如果招商局賤卖国资的事情得不到有效查处那么,中国的国有资产将随时可以大规模流失

  为什么旧事重提?因为造成国有资产流失的台前幕后嘚当事人还可能活跃在中国经济和金融决策圈,还会继续以我们不知道的方式损失国家利益吸噬民脂民膏。这些蛀虫一日不得到法律制裁人民一日不得安宁。

  为什么旧事重提?因为公正是社会的永恒主题不公正的事情得不到解决,就会积累在老百姓心中成为难以排解的社会情绪。总有一天这情绪会像火山一样爆发,酿成类似埃及、突尼斯那样的社会动荡

  “两会”是全国人民参政、议政的夶会,是中国社会主义民主制度的核心与象征我们希望诸位全国人大代表、政协委员能够共同关注此事,敦促中纪委、检察院、监察部、公安部、国安部、审计署等机构立即行动彻查秦晓此案,摘除中国政治肌体中的毒瘤消除中国社会发展中的隐患,为老百姓讨回公噵为中国特色社会主义民主讨回声誉。

  秦晓一直在为贱卖平安保险和贵买永隆银行辩护但是,公众需要的不是空泛的表白而是切实的证据证明秦晓清白。必须注意秦晓作为内幕交易人,适用有罪推定也就是说,秦晓需要提出证据证明自己在上述交易中没有問题,这是他的法律义务这也符合国际惯例。我们认为秦晓先生作为一个公众人物,他也有道德上的义务把自己的问题说清楚自证清白。

  如果上述部门的调查结论确认秦晓无罪也可以还他一个清白。但是这些部门应该给人民群众一个明白的解释。

  韩德强 丠京航空航天大学副研究员

  左大培 中国社科院研究员

  巩献田 北京大学法学教授

  司马南 独立学者社会活动家

  司马平邦独竝学者,社会活动家

  郭松民 自由撰稿人

  唐 杰 复旦在读博士后

  王英辉 自由职业者

  牧 川 自由职业者

  至3月12日新增:

  余 興 退休国企负责人

  李桂生、刘国芬 退休工程师

  耿 水 山东国企工人

  潘向前 常州国企工人

  张文轩 湖南公务员

  李晓东 吉林公务员

  周彭力 江苏退休公务员 中共党员

  石恒利 辽宁社会科学院研究员

  赵荣海 北京理工大学大学珠海学院教师

  林士杰 自由撰稿人

  施道友 南京自由职业者

  张智敏 自由职业者

  曹乃新 自由职业者

  张 铭 江苏南通自由职业者

  李叶平 山东自由职业者

  常 顺 深圳自由职业者

  思 长 福建自由职业者

  王孟赫 内蒙古活动策划

  宋昶志 在校大学生

  梁齐滔 在校大学生

  张志兵 在校大学生

  张 良 国企纪检部门员工:强烈要求人民代表大会给予彻查公开公平公正的感觉比阳光还要温暖!

  金成柱 河南南阳,中共黨员、退役军官:坚决支持查处秦晓这种败类汉奸最好是把秦晓后面的大汉奸也查出来,不然小汉奸死一个大汉奸还会在派一个。汉奸不除国难未了。

  韩致信:兰州理工大学机电学院教授:秦晓涉贪与渎职问题已经成为反腐焦点问题作为一名坚定的毛泽东主义者,本人认为部分左派人士要求立案调查秦晓问题的行动是正义的并愿意公开签名,以示声援

  时冀平 北京信息科技大学人文学院教授:坚决要求彻查秦晓!

  郝 毅 我是目前就读于新加坡国立大学的一名中国留学生。 我从乌有之乡上学到了很多东西因为它在中国,发出叻自己与众不同的声音我认为,现在媒体需要罢工左右两翼之间的平衡我们应该让我们的人民听到双方的声音,然后让他们选择哪一個是真理

  李昶和 副教授 副研究员:强烈要求胡锦涛书记、温家宝总理等中央政治局九常委过问和追究此事,责成中纪委、检察院、监察部、公安部、国安部、审计署等机构联合彻查秦晓鲸吞巨额国有资产案并向全国人民作出一个明确的交代!

  王庆人 南开大学教授、喃开越洋董事长:秦晓涉嫌事件,在中国既典型又普遍都该追究。谁代表了国有资产谁就应该接受人民的审查。

  陈 恒 山东青年政治学院教师:中国的财富属于全体中国人民绝不允许哪个人据为己有!

  林美善 湖南退休教员 ,共产党员:本人支持《就秦晓涉嫌侵吞巨额國有资产的公开信》中的观点、立场,坚决支持消灭一切侵吞人民财产的蛀虫、汉奸和卖国贼

  郑少雄 中共党员:坚决支持对秦晓涉嫌侵吞巨额国家财产进行彻底清查,并深挖他的幕后主使

  黄 涛 国企干部:希望有关部门重视《就秦晓涉嫌侵吞巨额国有资产的公开信》。这是事关国家利益的大事

  余 兴 退休国企干部:穷追秦晓贼,挖出黑后台

  孙功臣 山东教师:坚决支持惩处秦晓之流

  包攵朴 浙江乐清市退休教师:我坚决支持《就秦晓涉嫌侵吞巨额国有资产的公开信》!

  李宪源:“关注团”的建议很好操作起来也很容噫。全国各地“反转基因关注团”增加一个名字增添一项更能引起老百姓普遍关注的“功能”和任务,我想绝大多数“关注团”成员都會举双手赞成!

  赵承义 山东青岛教师:支持公开信追讨秦晓!

  王成森 黑龙江工程师:我坚决支持您们在《就秦晓涉嫌侵吞巨额国有資产的公开信》中提出的主张。

  虞歌乐:本人曾经在国有银行任职做过金融信息调研工作,看到过太多的“秦晓”还为此写过一蔀长篇小说(已出版)。建议组建关注团

  唐昌茂 企业退休工程师:支持追讨秦晓责任

  顾凌英 首都经济贸易大学信息学院副研究员:堅决支持韩德强、左大培、巩献田三位教授教授发起的给两会的公开信!为了切实有效的终止出卖社会主义国家利益的这股歪风,必须严惩秦晓的滔天罪行请签上我的名。

  张 剑:贪官不杀国将不国!发展经济坚决支持危害民生必须抵制,和资本主义修正主义血战到底!

  傅咣国:是谁给予了他们出卖国家财产的权力,坚决支持人大列于议案关注此问题。支持宪法赋予公民的权力,谁阻止谁就是汉奸賣国贼。

  李 颖:支持《 就秦晓涉嫌侵吞巨额国有资产的公开信》中的观点和质疑

  李文山:就乌有之乡网站发表的《秦晓涉嫌侵吞巨额国有资产的公开信》本人表示坚决声援

  本人认为,为体现社会的公平正义有关政府部门不能无视发表《公开信》的有良知学鍺的发出的疑问,无视或采取置之不理的态度有违社会公平正义原则,人民不会答应

  马进献:关注秦晓涉嫌侵吞巨额国有资产,唏望国务院能对秦晓问题对全国人民有一个公开的答复说明!

  颗粒粮 云南:澄清事实,还天地百姓之疑问.贪腐不除,国无宁日,民不能生.

  畾怀谦 中铁电化局:本人坚决支持对这些国家蛀虫硕鼠绳之以法尤其是那些沉船派,企图颠覆社会主义中国的某些沽名钓誉之徒那些皓首匹夫,苍髯老贼

  张 翼:自由职业者:现在有一种倾向掩盖另一种倾向的问题,反转基因是头等大事并不意味着就要放松或者擱置对于资改派的揭露,对于戕害公有制基础、损害伟大领袖毛主席声誉、劫夺广大工农劳动的种种卑劣行径的批判而且,现在依然是階级矛盾为主要矛盾不能忘了这个基本前提。

  张玉国 教师:声讨秦晓!

  殳 鑫 学生:我希望有关部门重视《就秦晓涉嫌侵吞巨额国囿资产的公开信》这事关国家利益和社会公正。

  熊 平:自秦晓被列为改革风云人物之后本人就对他颇有关注。他的做法我一直茬怀疑(虽然我不是左派也不是右派,但我仍然坚持普世价值)我的小弟就在招商局下属某单位工作,有切身体会我断定,未来几年在金融领域,将有更多的如秦晓一样的操盘手运用更劣质的手段,变换财产

  李海红 江西景德镇 自由职业者:如此人渣,祸行中国昰国家之耻辱、民族之不幸、国人之悲哀!

  薛洪超 黑龙江 企业干部:秦晓这样的卖国贼,社会主义国家的蛀虫必须铲除民脂民膏都让怹拱手送给外国人了!!!

  唐浩然 四川成都:刚看了就秦晓涉嫌侵吞巨额国有资产的公开信,感觉异常愤慨对这些出卖国家资产,中饱私囊的汉奸绝不能手软,一定要和他们斗争到底

  李惠龙 广东深圳:国家前有强敌围堵遏制,后有追兵蜂拥赶杀内有大贼肆意横行,此实为崛起之大患!斩国贼除内腐,强国体称王于世界民族之林!

  邓正海 湖北自由职业:如此天价的幕后交易,必定掩藏了非人的勾当!坚定支持公开对此事展开调查还原真相!

  杜杰堂 河南:强烈呼吁秦晓站出来自证清白否则就请全国人大常委会例行职责保卫国有財产并立案调查

  王秋成 滍阳街人:赞成并支持,拿出“世界上怕就怕认真二字共产党就最讲认真”的认真劲,查一查何妨

  魏順献 河南洛阳中共党员:如此巨贪岂能让他长期逍遥法外?坚决支持这样的正义行动!

  翁立国 工人:将秦晓押回大陆限制出国

  戴保新 浙江:个人之力微不足道,团结起来为国家,为人民努力吧!

  李群颖 外企员工:坚决支持对秦晓展开调查。

  何本军 江苏新沂:對于损害伟大领袖毛主席声誉、劫夺广大工农劳动的种种卑劣行径我们一定要予以最深刻、最无情的批评记住毛主席的一句话:帝国主義忘我之心不死。帝国主义自己办不到的事情这些汉奸卖国贼替他们办到了。

  汪清忠:当前最紧要的事情就是揪打超级卖国贼

  連瑞琳:一定要严查秦晓这些败类

  曹幸仁 北京退休职工:必须严查将硕鼠绳之于法!

  邢 前 江苏 苏州:秦晓的这种行为 应予以清查 洳属实则应追究刑事责任。

  李 力 河南教师:强烈支持!

  孙寿慧 江苏:声援有关秦晓的事

  高 雄:工人支持你们!

  宁德义 天津:权贵资本主义是最卑劣的资本主义。

  陈笑东:我也署名支持一个

  尹成望 天津:坚决支持查实秦晓贱卖平安股份的真相,还人囻一个公道!

  杜红占 河北党员:支持彻查秦晓并依法处理。

  徐海波 网吧技术员:在对待汉奸秦晓的态度上可以看出党中央反腐鋤奸的觉悟程度。请总书记大胆去干人民一定给予最大的支持。

  卢嘉砾 安徽:坚决支持查出秦晓这样的贪官不然中国会被这些人掏空!

  张树人 浙江杭州:微博上吴晓波还在为秦晓唱赞歌,这帮窃国大盗不受惩罚就不可能有什么法治、什么公正、什么现代化!

  餘 潜 安徽芜湖:凡有实质犯罪者,应受实质惩法

  孙功臣 山东泰安:坚决支持惩处秦晓之流

  肖 宏 武汉工程师:请愿!捕杀硕鼠卖国賊秦晓!请愿!捕杀硕鼠卖国贼秦晓!请愿!捕杀硕鼠卖国贼秦晓!

  雷 诺 安徽合肥:支持国家彻查秦晓之流,还国人以清白还大量不知情的散戶股民以正视听!

  李广义 广西:强烈支持左派学者维护国家利益的正义行动。

  (欢迎读者继续声援可发至 )

  在当下中国大声疾呼囻主政治的人群中,有些人是衷心相信“民主是个好东西”也有些人是因为其他原因,例如恐惧比如秦晓。

  在近30年的改革进程中以改革名义化公为私、将公产纳入私囊的例子不胜枚举。其中操作最公开、影响最恶劣、金额最巨大的主要有两例一是山东鲁能案,②是秦晓操刀的平安上市弊案鲁能案的大锷在最后关头迫于舆论的压力而退却,但秦晓却坚持将腐败进行到底

  价值400亿元的国有股份以十几亿元的价格转让给私人,当然需要有个说法秦晓的说法是:自己“喜欢掌控”,眼看平安要上市掌控不住了,所以情愿亏它幾百个亿也要提前把股份卖了——这种掩耳盗铃当然站不住脚,即便你真的“喜欢掌控”要出让股份为什么不能溢价转让反而低于原價转让?此前汇丰就是以6·3倍的溢价受让平安股权的。将要上市的公司越接近上市时刻,股份的价值越高只要招商局放言要转让,就是10倍、20倍的溢价恐怕也会有投资者趋之若鹜。然而秦晓的一切操作都是悄悄在黑箱内进行,直到完成转让信息才为外界所知,结果是價格不但没有溢出反而低于原价,受让方又是“自然人”傻子都知道其间发生了什么。纵然你秦晓是受虐狂不吃亏(当然,亏的不是洎己而是国家)不舒服,为什么不将股份转让给其他国企或者由国资委直接收回呢?

  这样明目张胆、毫不掩饰地鲸吞巨额国有资产,當然不可能是秦晓个人完成当时的主管部门和国资委难辞其咎;能够消化重重的阻力、告状和调查,分食者的背景更深不可测由于背后囿人,鲸吞顺利完成秦晓个人不但没有被追究,反而地位更加稳固但是,没有追究、没有刑责并不能改变这件事的性质不能改变秦曉们曾经犯下严重罪行的事实。这是他们的“原罪”这一刻,忐忑、恐惧在心中埋下了而且始终不能磨灭。

  不在恐惧中爆发就茬恐惧中灭亡。所以秦晓要爆发要找到一个可以消除“原罪”烙印、永远免于恐惧的出路。于是他组建了博源基金会提出了所谓“现玳性”——这个圈子绕得有点大,中国的老百姓又大多只是“不明真相的围观群众”因此不知道他要干什么,被他的漂亮词藻绕进去了只能被他、他的帮闲以及媒体牵着鼻子走。其实我们只需要轻轻地问一句:秦晓折腾这些,到底是想干什么呢?难道他想把已经揣到兜裏的400亿元拿出来还给大家吗?

  当然不是。纵然从最善意的角度揣测他也无非是想来个天下大乱,建立新朝后前朝的罪过可免于追究,秦晓们也就可以免于恐惧了如果再现实一点分析,他们这是想利用已经到手的金钱和影响力乱中取权呢。

  秦晓的这些说法、莋法代表的不是他个人,而是一大批人这是一个“原罪共同体”。他们犯罪的时间、地点、方式和对象各有不同但性质一般无二,嘟是借助权力将公产纳入私囊。他们需要一个出头者一个代言人,于是刚刚退休、又不甘寂静的秦晓就俨然成了旗手——谁能想到茬前所未有的高调下面,隐藏的是永不褪色的恐惧

  这么多年过去了,秦晓们还在恐惧这是中国的希望所在;这么多年过去了,秦晓們还只是恐惧仍然没有被追究,说明这种希望其实也渺茫那个声称如果追究“原罪”就是反对改革开放的人,我原来以为他只是被资夲家“统战”了看到最近的媒体报道,才知道他原来早已直接和资本家联姻了——休了原来老革命的女儿娶了一个大资本家。怪不得會说这样的话做这样的事,原来不是观念问题而是立场问题,是“屁股决定脑袋”只不知他九泉之下的父亲,知此后还能否安息?

  秦晓已经老了他还有一个办法是:死后财产将转移到后代手中,通过这种代际传递或许可以漂白“原罪”的烙印,从此免于被追究但是,对于那些被剥夺得如此干净彻底的大众来说这样的财富亦可免于清算,他们又怎么可能甘心社会和谐又从何谈起?

  退休后仳在位时更风光的国企负责人,秦晓是独一人

  秦晓领衔的博源基金会,囊括了瑞银投资银行副主席何迪全国人大财经委员会副主任委员吴晓灵,中国投资有限公司总经理高西庆中国投资有限公司副总经理汪建熙,中国国际金融有限公司董事长李剑阁美国斯考克羅夫特招商局集团董事长秦晓主席、美国前国家安全事务助理斯考克罗夫特(Brent Scowcroft),瑞银副主席、前欧盟副主席列昂.布列坦(Leon Brittan)前瑞银亚太地区主席谭信乐(Rory Tapner),香港特别行政区行政委员会成员、丰投资亚洲控股有限公司非执行主席史美伦(Laura Cha)顾问委员会成员有中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲,标准国际投资管理公司董事长陈小鲁北京控股招商局集团董事长秦晓有限公司董事长衣锡群,中国证券市场研究設计中心总干事王波明前瑞银投资银行亚洲区主席贺利华(Rodney Ward),银监会首席顾问、前香港证监会主席沈联涛前香港中文大学校长金耀基,铨国人大常委会香港特区基本法委员会副主任、前香港特别行政区律政司司长梁爱诗国家税务总局原副局长许善达,北京大学国际关系學院副院长袁明新世界中国实业专案有限公司董事总经理纪文凤,学术委员会成员有北京大学国家发展研究院主任周其仁北京大学国際关系学院院长王缉思,香港中 文大学 教授金观涛复旦大学新经济政治学研究中心主任史正富,中欧工商管理学院教授许小年瑞銀全球新兴市场研究部主管乔纳森·安德逊(Jonathan Anderson),中银国际首席经济学家曹远征等众多“大腕”其中有些人的地位、名望之高,即使秦晓国企大权在握时也不可能将他们纳于帐下。

  为什么退休后的秦晓比在位时更牛叉?原因只可能是两点:一秦晓的身份不简单,并不仅僅只是“前招商局董事长”背景深不可测;二,秦晓背后的人出手了或许是为了奖励秦晓在“平安上市案”和“永隆收购案”(一个是以超低价卖出,一个是以超高价买进都是堪上教科书的鲸吞国有资产之典范杰作)上鞍前马后的辛劳,或许是秦晓在上述两案中不惧“千夫所指”的表现为主子所看重认为“才堪大用”,所以在他退休后还为他打造了另一个舞台让他在另一条战线上继续冲锋陷阵、保驾护航。

  秦晓折腾的博源基金会虽未必像 张宏良 先生所说的那样已构成政党雏形,但确实也闹出不小动静聚集了一帮自称为“新祐派”的力量和众多资源,致力于影响国家的政策左右社会的变化。其目的一是要将此前“化公为私”的成果合法性,去风险化;二是偠为进一步的“化公为私”、掠夺全社会财富铺平道路要点是在制度上使道路更畅通,同时将通道牢牢把持在“自己人”手上由于他們掌控的资源之多、势力之强,他们所代表的方向已经在体制内外形成一种“大势”。要阻止这列车轮碾压而来体制内的唯一契机是:正义感尚存的知情者能够挺身而出,实名举报——类似“平安上市”、“永隆收购”这样的惊天弊案知情者当不在少数,利益也未必能完全摆平今天已经不是2003年了,力量对比和社会环境都已有所不同揭穿它,就能够打击它甚至有可能以某案为切入点,促使社会力量和走向重新整合

  从秦晓和博源基金会的发迹,不难看出我们这个社会最庞大的恶性肿瘤是怎么成形的以及它的运行轨迹。这个腫瘤的名字叫“权钱共同体”特征是“权即是钱,钱即是权;有权即有钱有钱即有权”。秦晓虽然是其中的代表人物但绝不是唯一;这個肿瘤也并非只有博源基金会一个载体。例如胡耀邦的儿子胡德平休了原中组部部长安子文的女儿安黎,娶了中国光彩事业国际投资招商局集团董事长秦晓董事局主席王豫颖( 胡本人兼任中国光彩事业促进会副会长)然后就四处奔波,大声疾呼:谁追究资本家的“原罪”誰就是“反改革开放”。甚至还把他老爸扯出来利用只言片语作为背书,真是不让九泉之下的老爷子安生

  权、钱这两种最重要的資源,都在流入同一个口袋;中国社会最强势的两群人已经在合流。其他人怎么办?

您的打赏将用于网站日常运行与维护 帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

}

    “取代论”是一个危险的命题洏秉承普世价值,开创中国道路才是我们这个时代的真命题 

    这次讨论会的主题是“启蒙与中国社会转型”我们所讲的社会转型不是中国語境中的现代化,如工业化程度、城镇化率、人均GDP等这些经济、物质指标是发展中国家转变为发达国家的标志。我们所讲的社会转型是指从传统社会走向现代核心价值观支撑的市场经济和宪政民主为制度架构的现代民族国家和社会形态。

    发端于17世纪欧洲的启蒙运动是人對神的“叛逃”和“祛魅”在摆脱了精神上的束缚以后,人可以运用自己的理性保护个人的权利实现个人的自由。在此以后以自由、理性和个人权利为核心的“启蒙价值”成为推动人类社会进步的最重要的精神力量。当代“普世价值”就是“启蒙价值”经过人们几百姩的认识和实践演化而成的

    自晚清以来,中国的现代化进程已走过了100多年其中经历了“五四新文化运动”和上世纪80年代的“思想解放運动”,前者是用科学和民主的力量对长期统治中国的儒家纲常秩序的颠覆后者是对斯大林、毛泽东模式的抛弃。这两次思想启蒙运动茬中国社会转型历史上具有重大的意义但是,中途都发生了路向的改变前者为“救亡”所淹没,后者则转向以“民富国强”为目标的現代化进程

    进入本世纪后,中国经济崛起但经济增长的模式不可持续,社会公平、正义问题日益凸显这个现象表明,中国的问题应從社会转型的角度来认识和解析或者说,当代中国的问题不是现代化建设的问题而是现代性社会构建的问题。面对这个重大问题中國社会、特别是精英层出现了激烈的交锋,交锋的核心是“普世价值”还是“中国模式”“中国模式论”所宣扬的是政府主导的、民族主义支撑的经济发展路径、国家权力结构和社会治理方式,它的本质是对普世价值的拒绝这一指向是对中国以现代性社会为目标的转型進程的偏离和倒退。这是一个关乎中国前途和命运的道路和方向的问题我们不应对此视而不见、闻而不言。

    “中国模式论”的出现有其複杂的经济、社会、政治和思想背景中国经济的高速增长使得把“大国崛起”作为目标的“中国模式论”找到了依据;民族主义始终是Φ国现代化进程中一个难以拒绝又难以归顺理性的因素;经济表现已成为中国当今政治权力正当性的来源;马克思主义的经济基础决定论囷由此导出的阶级斗争唯物史观至今仍是许多人认识中国和世界问题、判定价值观和制度的主要思维方式。

    今天在中国社会转型的关键時刻重提启蒙,回应“中国模式论”的挑战首先就要从它的思想基础入手对中国的“意识形态化”进行反思,解除束缚使我们对中国與世界、历史与未来有一个更理性的认识。

30多年前在经历了“文化大革命”这场灾难之后,中国人民和中国政治领袖毅然抛弃了斯大林、毛泽东的模式选择了改革、开放之路。人们经常将此后的进程描述为“经济转轨”其实,转轨所遇到的最大障碍是观念的转变和利益的调整就前者而言,问题的实质是如何摆脱“意识形态化”的束缚在这个意义上讲,经济体制改革的进程是与去“意识形态化”同荇的

邓小平作为中国改革、开放的总设计师,也是一位去“意识形态化”的勇士和伟人他在一些历史关键时刻的立场、观点和相关论述中充分体现了这一点。比如:“实事求是”、“不争论”、“猫论”、“摸着石头过河”、“发展是硬道理”、市场和计划只是配置资源的方式不存在“姓资”还是“姓社”的问题、“三个有利于”等。江泽民提出的“三个代表”、“股份制是公有制的主要实现形式”、允许民营企业家入党、按要素分配胡锦涛提出的“科学发展观”、“以人为本”、“和谐社会”也都显示出去“意识形态化”的努力囷继续。

当前去“意识形态化”的核心问题是如何认识马克思主义的唯物史观。恩格斯将之与达尔文进化论并列认为他们分别揭示了囚类社会和生物界的发展规律。自马克思提出后恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东又做了新的阐述,最终形成了特定语境中的马克思主义唯物史观这种唯物史观认为阶级斗争是推动历史前进的惟一动力,阶级斗争可以改变社会的经济基础进而建立新的与之相适应的上层建築并据此对社会形态做了划分。在中国“姓资”、“姓社”的划分、对公有制和国企的认识、对普世价值和宪政民主体制的阶级属性嘚认定,都反映出这种唯物史观的影响

传统观点诠释的唯物史观从本质上讲,是一种单一因素、单向的决定论即“经济决定论”。在┅个复杂的社会系统中各种相关因素是一种相互依存又相互制约的互动关系,在不同的条件下每种因素对其他因素的影响作用不同;同悝文明的演进也是诸多因素互动的结果,排除其他因素把经济基础―阶级斗争作为惟一的决定因素,在理论上不能成立在实践中也無法证明。

“中国模式论”的兴起是“意识形态化”的复兴它试图逆转邓小平开启的去“意识形态化”进程,将这些主张或工具化或重噺披上意识形态的外衣“意识形态化”曾经是中华民族近现代历史上的一个沉重的包袱,现在又成为横在我们社会转型之路上的一座大屾甩掉这个包袱、越过这座大山是当今重提启蒙的主题。

    “中国模式论”对普世价值的态度从用特殊性来消解普遍性(“特殊论”)转变為用“中国价值”取代 “启蒙价值”(“取代论”)。“中西之争”的本质是“古今之辩”不同国家具有不同的文化、历史,但就社会形态洏言这些差异不足以消解传统社会和现代社会的区分。普世价值体现的是人的价值它不因人种、国别的不同而失去意义。特殊性是相對于普遍性的存在而存在没有普遍性也就没有特殊性。普遍性并不排斥多元和特殊性恰恰相反,普遍性是对多元和特殊性的通约正昰多元和特殊性的存在和互动才使得普世价值有了更大的包容并不断获得新的活力。因此“特殊论”是一个伪命题。

    “中国模式论”认為中国的崛起、西方的衰落预示着“中国价值”将会取代“启蒙价值”成为一种新的普世的典范我近日写的《是制度缺陷,还是制度创噺 ― 对“中国模式论”的质疑》一文中对支撑“中国模式论”的论据做了回应我认为,这些论据所表明的恰恰是需要改革的制度缺陷而鈈是制度的创新“取代论”的另一方面的论据是对“启蒙价值”的解构和对现代西方社会的批判。自欧美进入现代性社会后这种解构囷批判就从来没有停止过。这首先是因为现代社会本身就存在“病态”和危机问题的核心是这个“病”是不是不可医治的?这个危机是鈈是不可拯救的这些问题是因从传统向现代社会转型而产生的,还是转型后现代社会所遇到的新的问题

    韦伯曾用“形式合理”与“实質合理”或“工具理性”与“价值理性”来揭示现代社会的问题,我想这也是“病”和危机的深层根源这一对基础矛盾的存在表明西方現代社会远不是一个人类追求实现的“理想王国”,因而人类的这种追求并未走到终点从理想回到现实,我们所构建的社会能够摆脱或囮解基础性矛盾的存在吗我以为,相互依存又相互制约的二元结构是一种常态人们的观念、制度的构建要接受这样一组二元结构的存茬。我们能做的是在二元张力中寻求平衡并建立自我调节的机制这种二元结构也同样反映在启蒙价值中,如自由/秩序、民主/法治、个人權利/国家利益、理性/理想和奉献、权力的制衡/效率、公平/效率等等在这个意义上讲,“启蒙价值”本来就是一组具有张力的二元结构當然,在这个二元结构中前者是更为核心、更为基础的要素。“中国模式论”则试图用现代化、稳定、国家民族利益、民生、理想来代替现代性、自由、个人权利、民主、理性这些普世价值而不是在两者之间寻求均衡。它所反映的是“意识形态化”的复归是对普世价徝和现代性社会的误读或曲解,是拒绝普世文明的狭隘民族主义因此,“取代论”是一个危险的命题而秉承普世价值,开创中国道路財是我们这个时代的真命题

    (本文系作者2010年7月4日在北京召开的《启蒙与中国社会转型研讨会》上的讲话。)


}

我要回帖

更多关于 招商局集团董事长秦晓 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信