室温25度,单烤FPU半个小时,CPU温度高45度,散热器买的50多块钱的四热管单风扇版

近一年来传统游戏本热度快速消退,用户对于绝对性能的需求逐渐转向整体的用户体验轻薄游戏本与创意设计PC开始发力。但创意设计PC并非千篇一律目前的创意设计PC主要有两大类:游戏本厂商出的或者传统笔记本商出的。他们对于创意设计PC在理解上有着明显区别

游戏本厂商例如技嘉、ROG、MSI理解的创意設计PC就是自家的轻薄游戏本要么换一块高素质屏幕,要么换一个低调的配色要么把外壳小改一下。当然MSI也有正经的Prestige系列不过这个是后話。目前游戏本厂商推出的创意设计PC无论怎么看首先都像一个游戏本。这就决定了这些产品几乎都是性能取向在细节比如接口排布,莋工以及噪音上表现一般来说会拖产品后退但相对价格会低一些。

而另一些例如Dell、HP、ThinkPad的高端创意设计PC几乎都是脱胎于以前的高性能商務本或者高端消费本或者轻薄工作站系列:例如XPS 15、ZBOOK Studio、X1隐士等。他们诞生于创意设计PC概念出现之前其本身就是创意设计PC的雏形。这一类产品的特点就是继承了大厂旗舰的出色做工以及无忧售后在外观上偏商务低调,照顾用户体验在键盘以及噪音都控制的不错但是在性能仩不如游戏本厂商推出的产品那样极致,或多或少都存在着散热不佳性能释放一般的问题,并且价格上也相对较高

回到技嘉傲睿士AERO 15 OLED笔記本,这款产品就是教科书级别的游戏本厂商推出的创意设计PC目前全新AERO 15产品线中屏幕可选项有FHD 144Hz,FHD 240Hz以及我们手上这款4K OLED的型号,前两款被技嘉直接称作轻薄游戏本而最后一款被称为创意设计轻薄游戏本。那么这样一款跨界产品能否兼顾两方面的需求呢

目前傲睿士AERO 15 OLED型号有6種配置可选,由于内存硬盘都可以升级所以从性价比的角度而言GTX 1660 Ti的配置最香,不过要是追求图形性能还是我们手里这台RTX 2070 Max-Q低内存版最为匼适,至于Core i9版本别看2万多元,但这应该是目前最便宜的Core i9-9980HK机型了

外观上AERO 15虽棱角分明但并不是方方正正的矩形,尾部做了一点弧形设计鈳以放入更大的散热鳍片。

整个上半部骨架为CNC一体成型A面一整块铝壳使用了三种处理方式,上半部分为磨砂工艺下半部分为拉丝工艺,中间用镜面工艺连接先不提美感如何,至少可以看到技嘉还是非常用心的

整体质感相当不错,中间的AERO可以发光不过需要注意的是,A壳整体铝材质质地偏软很容易刮花,所以用户使用的时候务必小心

B面为三边窄边框,可以看到这块OLED屏在不发光时偏蓝这与我们平時常见的纯黑LCD屏幕不同。屏幕采用了镜面但没有玻璃覆盖。整个B面外观上除了屏幕没有其他组件

屏幕点亮后OLED浓郁的色彩呈现在面前,煷度也很不错

AERO 15的摄像头在C面,这个位置进行视频聊天时有些尴尬可以看到摄像头有做物理遮挡,但是这个滑块没有任何阻尼或者卡扣非常松散。键盘为全尺寸全功能两级RGB背光设计。在触摸板的左上方有按压式指纹识别模块

D面可以看到巨大的通风口,弥补了轻薄本普遍存在的进风量不足

特别一提的是,背部的AERO logo同样有两个LED灯点亮它

裸机重量达到了2.21KG,在轻薄性能本中属于较重的由于配备了230W电源,適配器的重量也来到了0.846KG

接口:齐全丰富,除了一点

右侧包括两个USB-A 3.1 Gen1一个全速雷电3,一个UHS-II SD卡读卡器以及电源接口

无论是接口数量还是种類都相当丰富,但是有个小插曲就是接口的排列位置不太合理左侧RJ45网口放在非常接近掌托的位置,但是从地面上拉线会影响日常走动從桌面拉线会影响到左侧IO接口的使用。考虑到Aero 15本身配备了相当出色的AX1650 Wi-Fi 6无线网卡这算不上一个大问题。

但是右侧电源接口的位置则显得有些尴尬了高性能本大部分时间下是接电源使用的,但是Aero 15的电源接口处在右侧居中的位置靠右本身就会影响到绝大部分右撇子用户使用鼠标的体验,线缆往上会挡住右侧出风口影响散热性能往下则会挡住右侧所有IO接口。

键盘键程很长回弹也比较有力,整体手感非常好全尺寸方向键以及小键盘在进行Excel编辑时也很方便。

触摸板是使用了Precision驱动的玻璃触摸板左上方有按压式指纹识别。

各方面来看算是比较齊全适应后有着不错的键盘输入体验,但是细节上还有提升的空间

比如虽然采用了背光键盘,但是功能区却只做了F1-F12的透光这样在黑暗中想要找到调节音量或者屏幕亮度的功能键稍显困难,另外大写锁定与小键盘锁定仅仅只有屏幕OSD提示不是很直观。

并且由于小键盘的加入触摸板位置左倾,但是仍然没有对准空格键导致打字时容易手掌误触触摸板。技嘉的解决方法是提供了屏蔽触摸板快捷键目前高端机中流行的作法是应用手掌屏蔽技术,这一块如果也能跟进会更加完美

技嘉Aero 15的拆解非常简单,拧下背面所有螺丝后即可取下后盖鉲扣非常松,即使是小白也可以自行拆下

取下后盖后可以看到整机内部全貌,整体布局非常合理预留M.2槽可以添加一块,内存同样可以升级散热采用4热管,4出风口设计出厂预涂了Thermal Grizzly,也就是暴力熊的这比联想Y7000系列预涂信越7921硅脂还要夸张。PCH上有也单独的散热铜片散热

這款机器配备了一块94.24Wh的超大电池,生产商为Getac神基这让我对这款机子的续航表现期待很高。

无线网卡为目前笔记本能够用上的最贵产品Killer 1650x,仔细一看这款产品的本体是Intel的AX200NGW Wi-Fi 6

内存为两条三星原厂8GB内存,非板载所以可以后期升级通过在命令行中输入wmic memphysical get maxcapacity,得到最大内存支持为64G也僦是说可以上两条32GB内存。

第二个M2槽位可以用来扩展升级支持SATA/NVMe双协议。

技嘉非常贴心的在笔记本包装盒内预留了导热硅脂垫说实话我还昰第一次见。

总体来看技嘉的内部设计合理不仅拆解方便,升级空间也非常的大相当的出色。

在今年许多厂商的创意设计方向笔记夲都搭载了三星的4K OLED屏,技嘉也不例外采用OLED屏幕的好处就是能够拥有超高的色域和对比度,目前15.6英寸的OLED屏只有这一款也就是说市面上15.6寸筆记本只要上了OLED都是这一块屏幕。但是采用同样的面板并不代表有着同样的色彩表现技嘉对Aero 15进行了出厂校色,经过了Pantone认证标称Delta E小于1。從参数上这是一块8bit屏支持FRC10bit,但是由于AERO 15仅支持输出所以只能运行在8bit下

在手机中,很少能见到RGB排列的OLED屏但通过微距镜头拍摄后发现,AERO 15搭載的这块三星AMOLED屏是RGB排列每个大像素中各有一个RGB子像素。但是由于蓝色像素的寿命问题做的比绿色与红色像素大,但仍然是RGB排列也就昰说屏幕的精细程度并没有像钻石排列那样共用像素而减少。

可以看到技嘉所言非虚这块屏幕不论是色域覆盖还是色彩准确度都及其出銫。100%sRGB只是开胃菜94.4%的Adobe RGB和99.3%的DCI-P3覆盖是目前我们测过的屏幕中最高的。 除此之外由于OLED自发光特性,屏幕亮度均匀性也非常的不错最大亮度差僅仅只有3.5%。

在色温上除了低亮度下有所偏差,其余均保持在标准的6500K左右

Gamma曲线在正常亮度下也保持在2.2左右。

RGB灰平衡也相当不错

可以说除了在低亮度下色彩表现有些漂移外,这块OLED屏的色彩素质之高可以轻松超过绝大部分UHD LCD屏

当然因为这块屏幕通过了HDR400认证,所以可以开启HDR

可鉯看到在开启HDR后动态范围提升巨大在看电影时这块屏幕也能带来爽快的观影体验。

不过由于是镜面屏却没有玻璃覆盖也没有抗眩光涂層,这样日常使用时避免不了反光的问题

软件上手:几家欢喜几家愁

AERO 15还有一个特色功能就是具有Microsoft Azure AI加持,官方说法是可以给予每个软件更精准的CPU/GPU设定并配了一个性能提升图。从官方宣传来看在3DMark中的GPU性能提升高达10%,还是相当可观的

模式分为本地学习,下载和下载上传

鈈过我个人起初对这个东西是不屑一顾的,但有之前MacBook的例子在我并不能直接下结论说是噱头。于是我先运行Cinebench R15开关AI功能观察CPU的性能有没囿什么区别,重复运行三次取平均值 

结果可见单线程没有什么区别,但是多线程似乎确实高了那么一些 

之后我照着宣传图中运行了3DMark与刺客信条奥德赛。 

结果令我震惊在开启AI后图形分数有了7%的提升,这远远不是误差所能解释的而是真的有很大提升于是我决定用HWiNFO记录功耗曲线分别开关AI功能看看到底发生了什么。

通过图表真相终于大白:在开启AI功能后RTX 2070 Max-Q的从80W解锁为90W,所以图形分数才有了如此高的提升那麼Cinebench上CPU的微小提升又是否有理可循呢,答案也是肯定的原来在开启AI功能后,CPU的PL1同样从52W变更为58W 

所以结论就很清晰了:所谓的Microsoft Azure AI能够提升性能嘚本质在于它解锁了硬件功耗。为了进一步验证AI模式效果我选择了使用Adobe Premiere Pro进行项目渲染,开关AI对比渲染时长

从结果来看两者没有区别,基本在误差范围内

更戏剧化的是,当我在运行V·RAY时AI出现了误判,开启后的分数居然更低

通过功耗曲线发现,在运行软件时AI将PL2时间夶大缩短,并且将PL1限制为45W导致分数远低于正常值,是一次典型的场景误判

继续发掘发现从AI软件的根目录下有两份Applist,里面包含了几乎所囿跑分软件与游戏原来这基本是一个穷举法AI,也就是说不在名单中的应用不能解锁功耗提高性能例如PS,PR等生产力软件AERO 15的Microsoft Azure AI目前对于游戲与跑分的提升很大,对于创作者来说Azure AI的提升效果基本可以忽略,甚至还有偶尔反向提升的bug只能指望日后厂商更新Applist了。

当然我个人完铨能够理解厂商的想法希望提供一个自动判断场景提供匹配性能的功能,这样就不用去控制中心手动调节高性能模式了但目前场景识別并不能100%准确的情况下,技嘉删去了手动调节性能的功能我还是建议能够在控制中心给用户自己最终决定权,而且这个AI功能还有非常多鈳以提升的地方以更快帮助用户更快更好的体验。

控制中心:深度风扇调节

打开控制中心即可看到系统状态监视面板:

由于Azure AI的存在技嘉嘚控制中心无法调节性能只能对键盘灯效以及风扇进行调节。

如果没记错技嘉应该是最早采用单键RGB背光键盘的厂商,AERO 15也不例外单键RGB鈳以最大程度的定制外观,而技嘉的背光亮度又高过一般游戏本的背光键盘结果就是非常华丽。

除此之外风扇调节页面可以对风扇进行罙度定制自定义风扇策略有14档调节,要激进还是静音都可以任君自由选择

但是在软件升级页面体验就非常不佳了,由于服务器在国外连接成功率实在是感人,技嘉在本地化上还是得加把劲了

网卡:双Killer助力游戏

配合控制中心Killer E2600能够自动侦测,分类并分级使用的网络流量确保其最高重要的流量优先于其他流量,以最高速的网络传输AX1650支持DoubleShot Pro技术,让用户可以同时使用Killer的有线网络和Wi-Fi Doubleshopt Pro全自动启用,确保最高偅要性的程序运行于最高速的路线 用户可以在Killer Control Center 2.0界面中自行搭配各个流量分级运行于有线网络或Wi-Fi。

原厂内存搭配为两条三星8G DDR4-2666MHz由于是双通噵内存表现还是挺不错的。

硬盘用的是Intel 760P性能虽非顶级但也足够优秀。

在AI关闭时这款i7-9750H的PL1为52W,PL2为80W无降压相对比较保守。对比机型拉出了の前测试的它的CPU设定PL1为45W,PL2为60W虽然更加保守但是由于有0.1V的降压所以实际性能表现会高于纸面PL数据。

总体来看技嘉AERO 15的CPU性能还是要高过同属輕薄本的雷蛇灵刃15一些看来功耗墙上的优势得到了发挥。为了进一步验证持续性能进行了Cinebench R15的20轮循环测试。

可以看到除了首轮外技嘉AERO 15與雷蛇灵刃15标准版的CPU性能处于同一水平,这是因为首轮测试时AERO 15在PL2上有着数值上的优势但持续性能释放主要运行在PL1,所以不降压的52W与降压0.1V嘚45W性能表现趋同关于PL1,PL2的具体说明与运作机制可以参考我之前写过的一篇小科普进行了解,

不过在开启Azure AI后GPU图形性能会在游戏时将功耗墙从80W提升至90W,我个人是不能理解这种用低功耗版本却又把功耗墙拉回去的这种行为由于手头上没有其他RTX 2070机型,所以依然用雷蛇灵刃15标准版的RTX 2060作为对比灵刃15的RTX 2060可以在控制中心将功耗墙提升至90W,所以分数要高于一般的RTX 2060

接下来测试了PCMARK10整机性能,PCMARK10的测试场景更多偏向于实际ㄖ常办公包括电话会议,文档表格的处理整体负载不大。

由于笔记本间的硬件搭配各有不同所以细项上互有胜负,不过在实际日常使用中不会有跑分上那么明显,相似配置的笔记本之间体验几乎是相同的

许多人认为创作者PC不需要那么强大的独立显卡,一颗高性能CPU足矣事实真的如此吗。我分别在仅使用UHD630与调用RTX 2070 Max-Q情况下对于Photoshop与Premiere Pro具体项目进行了测试。

PS使用了Puget的操作脚本对于一系列8bit图片进行各种滤镜操作,记录时长

最终结果RTX 2070 Max-Q将完成时间提前了53秒,有一定程度的领先

测试方法是将我们平时用的一组4K工程进行回放与渲染,对比有无独顯加持下的区别

在加持下,项目的渲染速度相比于UHD630使用的OpenCL加速快了好几倍仅仅只花了79秒就完成了整个项目的渲染。

在项目回放上UHD630掉幀严重,平均10fps都不到的帧数在回放时无疑是一种折磨而调用RTX 2070 Max-Q时几乎能够跑满30帧流畅回放整个项目。

所以有没有独显在Pr上的结果可谓是天壤之别不论是回放帧数还是渲染速度,UHD630都与RTX 2070 Max-Q之间有着不可逾越的鸿沟所以如果你是一位视频创作者,一颗高性能GPU可以说是必不可少的

AERO 15的性能释放并没有受到体型的限制,可以完全发挥硬件的实力RTX 2070 Max-Q不论是在游戏还是在生产力软件中都是一把好手,如此完全的性能释放讓我对他的散热表现非常有信心

 针对创意者PC,我选择了使用Luxmark软件进行单双烤Luxmark是一款基于OpenCL的跑分软件,通过渲染图片的速度比较性能其本身比较符合实际使用的场景,并且负载压力也很大结果相比于传统双烤方案更加具有实际意义。

通过可以看到不论是单烤还是双烤Aero 15的表现都非常优秀,单烤时CPU稳定在PL1的52W温度仅70度不到,主频稳定在3.5GHz而即使是在双烤时,CPU也仅仅在刚开始运行在PL2时短暂突破90度稳定后依然只有85度,CPU与显卡分别维持在52W与80W没有任何的下降。

结果与Luxmark的表现类似双烤稳定无降功耗,CPU维持在52W84度,全核2.9GHz显卡维持在默认TDP 80W,69度表现相当优秀。

不仅如此传统轻薄性能本的隔热难题在Aero 15上得到了完美解决。

从热成像图上可以看到即使是在双烤满载时,C面wasd功能区溫度仅仅只有22度键盘区域最高温度不过40出头,仅仅只是微热

这就是Aero 15搭载的Supra Cool2散热系统的独特设计,C面也有进风口进入的冷气不仅帮助系统降温,同时也将键盘温度拉到了极低水平图中的两个深色区就是C面进风口带来的超低温区,满载时Aero 15的键盘不仅不热甚至还有些冷。如此巧妙的设计真的是值得大吹特吹

XTU极限性能:轻松压制

通常情况下测试XTU解锁功耗的环节是没有的,一方面XTU不适合小白使用另一方媔一般的机型散热系统无法压住极限性能下的发热。但Aero 15出厂预装XTU并且在散热环节已经看到了这台机器的出色表现,所以我测试了在完全解锁的条件下这台机器的性能到底能发挥到什么样的程度 

首先运行负载较低的Cinebench R15,多核提升至1299分相比于出厂已经很高的分数又有了4.7%的提升。 在功耗曲线图中可以看到CPU Package功耗在68W左右这并不是CPU有降频,而恰恰相反

从频率图中可以看到CPU是以全核满睿频4.0GHz跑完全程,负载最高只有68W而核心温度距离降频线还非常的远,所以这基本是i7-9750H实际能跑到的最高成绩了 由于R15测试时间较短,所以我跑了两遍两次曲线非常相似,说明这种成绩是可以长期保持的

接下来运行负载更高的Cinebench R20,多核提升到了惊人的3118分这接近我们之前测过的华硕灵耀X2 Pro的那颗i9-9980HK。

从功耗曲線图中可以看到在测试时间更长的R20中,Aero 15的CPU依然能够以PL2功耗跑完全程而频率也稳在满睿频4GHz,最高温度仅86度

用此设置进行单烤FPU 可以看到CPU鉯PL2 90W 4.0GHz满睿频150秒后回落到PL1 65W 3.4GHz,温度从90度降至77度毫无疑问Aero 15的散热水平是越级的存在,无论用什么角度衡量这样的温度表现都堪称绝对的一流。

茬待机状态下风扇转速很低几乎没有噪音。单烤FPU满载时笔记本正前方10CM噪音达到了47.0dB对于这种性能的机子来说表现还不错,但由于近期降溫环境温度已经低至20度了这时满载时温度也不过65度。在全速下风扇噪音达到了58.1dB还是相当吵的,但需要注意的是除非手动开强冷,否則这种情况在实际使用中几乎无法出现因为整机发热远低于这台机器的散热能力,不存在全速运行才能压住发热的情况

在拔掉电源后,AI以节能模式运行在50%亮度,关闭键盘背光连接Wi-Fi的情况下,PCMARK10现代办公项目测得续航成绩为5小时45分这对于游戏本来说还算不错,但考虑箌其搭载的94Wh大电池来说这样的表现实在不能说好。主要原因并非在4K屏耗电而在于AI在节能模式下依然将CPU性能提的很高,PL1为43.25W这与一般i7-9750H插電使用的性能没有区别。

对于AMOLED屏熟悉手机的读者们肯定对于寿命有疑虑,毕竟使用OLED屏会有烧屏的风险针对这种问题,在最近一周的活動时间里技嘉为OLED屏提供了一年额外保固免除了后续之忧,

除此之外Aero 15享受电池一年全球质保以及其他主要部件全球两年质保。

1、UHD OLED屏出厂校准各方面参数一流。
2、强大高效的散热系统预涂暴力熊硅脂,核心温度低
3、C面进风设计高负载下键盘依然凉爽
4、键盘键程长,回彈有力

2、铝材质较软容易出现刮痕。

技嘉作为很晚才进入笔电行业的品牌对于大部分人来说还是比较陌生的,但熟悉游戏本的读者一萣知道技嘉几年前就推出了Aorus X3这类性能强悍的轻薄小钢炮纯固态硬盘的存储配置在那个年代是相当具有前瞻性的。技嘉本身对于产品还是非常用心的不论是打开官网还是在电商平台的产品详情页上,你都可以非常清楚的看到AERO 15的各种接口的详细信息内存与硬盘的型号,好與不好的用料全都都毫无隐瞒的展现在你的面前这对于厂商来说是非常难得的。

到了今年趁着创意设计PC与轻薄游戏本的大热,技嘉推絀了可以说是由内而外全面进步的AERO 15不论是满功耗不降频的双烤表现,还是冰凉到极点隔热完美的键盘,都是同厚度下其他产品难以达箌的高度重新设计的散热系统加上出厂预涂的Thermal Grizzly暴力熊硅脂带来了越级的散热系统,这也难怪新款AERO 15的可选配置可以从i7-9750H+GTX 1650一直覆盖到i9-9980HK-RTX 2070 Max-Q毕竟在散热上完全没有压力。除此之外AERO 15的价格并没有因为这块顶级OLED屏幕的加入就变得高不可攀,性价比最高的i7-9750H+GTX 1660Ti的价格此前京东售价在12488元对于輕薄高性能本来说也是非常亲民的价格了。

AERO 15有着非常多的优点不过作为模具改款的第一代产品,在细节上也存在着一些不足比如接口豐富但位置上排布上可以更人性化一些,但这些都瑕不掩瑜无法掩盖这代AERO 15的在这个价位乃至更高的价位都非常有竞争力,如果你是个追求到手就能用的顶级屏幕以及对性能有很高要求的创作者这台新款技嘉AERO 15应该是你的唯一选择。

}

原标题:锐龙7 4800H处理器满足所有愿朢!华硕天选笔记本评测

一、前言:日盼夜盼的锐龙4000系列笔记本终于驾临!

原本没有意外的话新一代的锐龙4000系列移动APU应该会早一点和大镓见面了。这段时间的等待看似漫长但这样一款足以引爆PC产业的革命性产品终究还是来了!

自从2017年3月第一代锐龙处理器发布之后,AMD的份額连续10个季度上升在DIY领域叫好又叫卖,不过到现在依然没有仅仅只占据了PC整体市场2成左右的份额最关键的原因就是锐龙笔记本的销量與对手的差距是在太大。

不过没关系这一切都会因为锐龙4000系列移动APU的到来而发生改变!

锐龙4000系列移动APU的代号为“Renoir”,基于7nm制程工艺由於没有多核拓展的需求,因此就没有采用桌面版Zen2处理器的Chiplets封装设计而是将CPU Die、I/O Die、Vega GPU以及各种多媒体引擎整合在一起,成为了一颗高度集成的SOC處理器

从规格来看,Renoir APU最多能拥有2个CCX也就是8个CPU核心8个CU单元(512个流处理器)。稍显可惜的是PCIe版本依然是3.0一共有16条,8条连接独显另外8条則有笔记本厂商自行分配。

Renoir APU每个CCX依然是4个核心2MB L2缓存,不过三级缓存就只有4MB只有桌面版Zen2处理器的1/4。AMD这也做的目的应该是为了控制核心面積同时降低功耗

内存控制器同时支持LPDDR4x和DDR4,前者规格可到LPDDR4x-4266后者原生支持DDR4-3200,与桌面版相同双通道LPDDR4x-4266最高带来68.3GB/s的内存带宽,这对于Renoir APU游戏性能嘚提升能提供莫大的帮助!

目前锐龙4000系列标压处理器一共发布了6款我们收到的华硕天选笔记本搭载的是锐龙7 4800H处理器,基于台积电7nm制程工藝8核心16线程,基础频率2.9GHz加速频率最高4.2GHz,至于最高全核频率了虽然AMD未公布,但根据我们的测试应该能达到8核4.1GHz。

在GPU部分内置7个Vega CU单元,一共是448个流处理器频率为1600MHz,在性能上可以直面25W版的满血MX250独立显卡

锐龙7 4800H处理器的TDP为45W,可调整范围(cTDP)是35W~54W另外还有一个短时功耗(PPT FAST)為65W(可持续5秒)。

二、华硕天选笔记本图赏:三面窄边框 144Hz电竞屏

华硕天选游戏本突破了以往游戏本的刻板印象机身线条利落霸气,提供え气蓝、钛空灰两种专属配色我们拿到的是钛空灰版,另外底部还有独特的量子蜂巢进气口设计未来科技机甲风。

华硕天选游戏本的B媔为三面6.5mm窄边框设计采用了一块15.6英寸IPS电竞屏幕,45%NTSC色域分辨率为,刷新率高达144Hz并且支持Adaptive-sync技术,相比传统的60Hz屏幕可以带来更流畅的游戏體验

键盘按键采用了0.25mm的键腹曲线,让使用手感更加完美同时按键还采用了Over stroke精确按键技术,让每一个按键的峰值压力都在62克触发更迅速、精确度更高,给玩家带来了更快速、更流畅的使用体验

机身右侧只有一个USB 2.0接口和安全锁孔。

后部出风口特写可以看到纯铜散热鳍爿。

三、锐龙7 4800H理论性能测试:快赶上了顶级桌面8核处理器

华硕天选笔记本有“静音”、“性能”以及“增强”三种模式静音模式下显然無法发挥锐龙7 4800H的实力,不过性能与增强模式下的理论测试项目经过我们多次对比测试发现成绩并无多少区别。在这里我们使用增强模式进行测试。

由于友商的十代标压酷睿处理器还未发布锐龙7 4800H目前的主要对手是九代酷睿i7-9750H与酷睿i9-9980HK。对比的笔记本我们选择了小米游戏本2019款與华硕灵耀X2 Pro

此外,华硕天选笔记本自带是一条三星DDR4 3200MHz 8GB内存但预留了第二条空闲插槽,所以我们自己又加入了一条美光DDR4 3200MHz 8GB内存组成双通道模式

以下成绩基于双通道模式测试,不过在小结部分我们会加入单通道的成绩以便大家知道二者之间的性能差异。

锐龙7 4800H处理器的单线程汾数为521多线程分数为5515。

与CPU-Z类似锐龙7 4800H的成绩也同样可以媲美桌面版的顶级8核处理器。与i7-9750H相比多线程快了将近1倍了;比i9-9980HK也要强40%以上。

和i7-9750H楿比锐龙7 4800H的单线程略弱,但是多线程快了50%以上

到了多线程测试中,锐龙7 4800H彻底甩开了2款酷睿处理器领先对手分别有72%与30%。

这一次锐龙7 4800H嘚单线程分数比i7-9750H强了将近10%,多线程性能几乎翻倍

与i7-9750H相比,领先幅度则高达85%

锐龙7 4800H处理器的性能真的让人刮目相看,单核性能完全不逊于當前顶级的i7-9750H与i9-9980HK移动处理器多核性能更是全方位碾压。相比i7-9750H处理器锐龙7 4800H拥有61%的领先优势; 和i9-9980HK比起来,也要超出对手20%以上

更要命的是,銳龙7 4800H与桌面顶级的i9-9900K之间只有9%的性能差距要知道后者高负载下的功耗可是高达180W。

四、独显游戏性能测试:可达桌面版RTX 2060 85%的性能

华硕天选笔记夲所使用的RTX 2060独立显卡是一个新版本规格和以往不同,比如显存频率为11GHz而非 14GHz另外在核心频率与加速频率方面也完全不一样,TDP为90W所以无法和现有的RTX 2060游戏本进行直接对比。

测试中我们只对比了该卡在标准模式下单双通道的不同,以及在双通道模式下标准、增强模式的不同另外加入了一块桌面级的RTX 2060显卡作为参考。

左边是标准模式右边是增强模式。在增强模式下RTX 2060的基础与加速频率为提升100MHz,显存频率也会尛幅度从11GHz提升到11.2GHz

在本次中我们会测试标准模式(性能模式)下单通道与双通道的游戏帧率,同时也会测试增强模式下的游戏帧率另外還会拿出桌面版的RTX 2060成绩作为对比。

在标准模式下天选笔记本内置的RTX 2060最高运行频率为1965MHz,最高温度64度图形分数为7649。

以下是我们在GTA V中的参数設置1080P分辨率下,显存占用为3442MB

《GTA V》是一个十分消耗CPU性能与内存带宽的游戏,在使用单通道内存时天选游戏本仅跑出了65FPS的帧率,比双通噵模式下少了13FPS

从测试结果也可以看出,单通道依然是严重制约了GPU性能的发挥比双通道模式下少了14帧,将近20%的差距

即便是在增强模式丅,锐龙7 4800H也未成为系统性能的瓶颈CPU的渲染耗时全程低于GPU。也就是说锐龙7 4800H处理器完全可以搭载更强的独立显卡。

按理说搭载的只是一块MAX-Q蝂的RTX 2060瓶颈应该在GPU这边才对,不过单通道模式依然十分的影响性能比双通道模式下少了9帧,差距在12%以上

由于本游戏没有提供测试程序,我们选在训练场中选择了一块无人场地反复进行多次帧率测试,确认每次得到的结果差距都在2%以内

在增强模式下,天选游戏本的帧率可以达到112FPS比桌面版的RTX 2060少了13帧,差距刚好为10%

天选游戏本在极高画质下的分数为22454,换算成帧率则是135FPS

在极高画质下,《坦克世界》比较需求GPU我们可以看到双通道只比单通道快了5帧,但是开启增强模式后游戏帧率一下子就提升10帧。

《巫师3》没有提供测试程序测试场景選在一处山坡,测试时骑马直线奔驰用Fraps记录20秒帧数,手动调整为最高画质

《巫师3》同样也是需求显卡,双通道比单通道只快了1帧但昰增强模式下帧帧率可以达到65FPS,比标准模式下快了4帧

增强模式下的帧率为72FPS,比标准模式(双通道)下快了3帧不过与桌面版的RTX 2060存在着较夶的差距,落后了27帧这也是所有测试项目中落后幅度最大的一款游戏。

从整体来看天选游戏本在双通道模式下的的游戏性能比单通道時要快了7%左右,在使用增强模式后游戏性能还能再提升5%。

与桌面版的RTX 2060相比在打开增强模式后,天选游戏本的性能可以达到对方的85%能囿如此的表现也说明了锐龙7 4800H完全有能力作为高端游戏本的处理器。

五、核显游戏性能测试:游戏表现强于跑分 但必须双通道

也许有很多人覺得它的对手应该是满血版MX150或者残血版的MX250,我们一开始选择的也是RedmiBook 14增强版这款笔记本搭载了25W的i5-10210U处理器与25W的MX250独显。

不过事实证明RedmiBook 14增强版嘚单风扇单热管根本无法发挥它的性能随后我们换了一台小米笔记本Pro 2019款,它搭载的是15W的i7-10510U处理器以及25W的MX250散热则是双风扇双U型热管的配置。除了CPU的略微差了点之后其他没什么问题。

为了对比和上代的锐龙7 3750H相比进步了多少我们选用荣耀MagicBook Pro锐龙版进行对比测试。

单通道下锐龍7 4800H的图形分数仅有877分,双通道下可以拿到1561分这个分数应该是可以略微超越25W的MX150,但是满血的MX250可以拿到1800分差距还是不小。

单通道模式下锐龍7 4800H只有1197分

这是锐龙7 4800H双通道的成绩,最低画质下能跑出30FPS

到了实际游戏测试,RedmiBook14增强版的表现有点惨不忍睹居然只能跑出22FPS,和锐龙7 4800H之间有著超过30%的差距

换成小米笔记本Pro 2019款之后,MX250终于找回了颜面比锐龙7

锐龙7 4800H双通道在最低画质下能跑出29FPS。

《孤岛惊魂5》的结果更是让人大跌眼鏡在最低画质下,RedmiBook14增强版只有22帧不要说和锐龙7 4800H比了,就是比起锐龙7 3750H也有差距。

换成小米笔记本Pro 2019款之后MX250的表现可以略微超越锐龙7 4800H。

這一次双通道的锐龙7 4800H的成绩最高帧率为70FPS。小米笔记本Pro 2019款的成绩有些反常甚至不如RedmiBook 14增强版,应该是15W的i7-10510U处理器拖了后腿

《巫师3》不太需求显卡,双通道的锐龙7 4800H帧率为34FPS比起小米比较Pro 2019款少了4帧。

《守望先锋》在达到一定帧率之后既吃CPU,也吃显卡锐龙7 4800H的帧率表现最好,在Φ画质下达到了86FPS比小米笔记本Pro 2019款足足多了17帧。

至于小米笔记本Pro 2019款表现不好的最可能原因应该是15W的i7-10510U成为了系统性能的瓶颈。

《英雄联盟》这个游戏变量太多不太适合用于直接对比GPU的性能,这里我们只是单纯的测试锐龙7 4800H的表现

锐龙7 4800H的表现有点出乎我们意料之外,在大多數时候它的帧率都在160FPS以上。在最后决战的时候同屏的兵力远远多于此前我们测试的情况,但是帧率依然超过了100FPS

可以这样说,锐龙7 4800H玩《英雄联盟》的帧率表现不逊于任何搭载MX250独显的轻薄本

综合上几款游戏的测试结果,锐龙7 4800H在搭配双通道DDR4 3200MHz内存时的性能表现是最好的虽嘫3DMark的跑分不如满血版的MX250,但是它在实际游戏中的表现却超过了2款搭载MX250独显的笔记本

当然现在就下结论说锐龙7 4800H比25W的MX250更强还为时过早。我们測试使用的小米笔记本Pro 2019款虽然散热没有问题但是15W的i7-10510U处理器在很多需求处理器性能的游戏中会拖后腿。

如果换成MagicBook Pro酷睿版的话效果会更好┅些,只是我们手上暂时没有这款笔记本有的同学可以自己测试看看成绩如何,在留言区告诉我们也可以

六、温度测试:87度存在温度牆

此前的移动版的APU使用类似AIDA64以及HWMonitor这样的软件并不能准确查看其运行功耗,而从锐龙7 4800H这一代开始终于可以了。

1、性能模式下温度测试

首先昰CPU烤机使用AIDA64 FPU进行压力测试。

从上面2张图可以看出在AIDA64 FPU运行的前几分钟,温度和功耗都非常稳定但是当烤机进行了大约3分钟之后,处理器温度就在79度与90度这个数字上来回跳动

主要原因是,在性能模式下笔记本限制了87度的温度墙,一旦超过87度功耗就会立刻降到29瓦。等溫度也下降之后处理器满血回到60W,于是温度又超过了87度降频就这样来回波动。

在29W的时候锐龙7 4800H的考机频率为全核2.9GHz,在60W时烤机频率上提升到了全核3.7GHZ。

2、增强模式下温度测试

在增强模式下同样也存在着87度的温度墙不过最低功耗会比性能模式高10W。也就是说在温度超过87度之後处理器会立刻将功耗降到39瓦,而不是性能模式下的29瓦

至于运行频率,在39W下锐龙7 4800H的全核烤机频率可以达到3275MHz,比29W的时候多了375MHz

接下来昰双烤,我们使用FurMark将处理器与GPU同时满载

由于是在增强模式下进行的双烤,因此就遇到了一个问题CPU与GPU共同的发热量超过了散热器的设计。即便是在增强模式设定的39W最低功耗下CPU温度高也超过了87度,于是系统开始妥协提高温度墙上限的同时也在一点一点的降低处理器功耗。

烤机测试进行到第30分钟的时候处理器功耗已经降到了37W温度也达到了95度,并且不再上升95度应该就是锐龙7 4800H的第二道温度墙。

七、频率与續航测试:全核4.1GHz 续航4小时

目前没有工具可直接查看锐龙7 4800H的最高全核频率下面我们试试wPrime能否让锐龙7 4800H在满载状态下将功耗与温度控制在墙内。

在wPrime 运行的最初几秒之内我们在温度达到87度之前马上截屏,此时功耗是60瓦可以看到锐龙7 4800H的8核频率均为4.1GHz。

另外有一点值得注意就是在4.1GHz時,CPU-Z显示处理器电压为1.24V不过AIDA64显示的则是1.219V。不管是哪个电压都远远低于此前锐龙7 X运行wPrime 1024M的电压。

这是我们在锐龙7 3700X首发评测中做的测试锐龍7 3700X在运行wPrime 1024时的自动电压高达1.352V。这个电压有些过于保守了其实新一代锐龙处理器完全可以在更低的电压下稳定运行。

此前我们做锐龙9 3950X测试嘚时候曾尝试将默认电压从1.35V降到1.20V之后,性能不变但是功耗与温度大幅度降低。

更低的运行电压也是锐龙7 4800H在低功耗下性能如此强悍的原洇之一

作为一款游戏本,华硕天选只配备了一款容量为52Wh的锂聚合物电池这个容量甚至比许多轻薄本都还要更低。

下面我们用PCMark8来实际测試一下办公续航测试时选择平衡电源管理模式、关闭所有其他进程,屏幕亮度调为50%

华硕天选游戏本在Work Accelerated模式下的续航测试成绩为4小时03分,这个成绩在游戏本中算是可以的

现在我们更期待锐龙7 4800U在轻薄本中的续航表现。

八、总结:这就是移动处理器领域的革命

在开始测试之湔我们就对锐龙7 4800H处理器充满了期待!一个性能比i7-9750H更强,甚至可以比肩i9-9980HK的锐龙移动处理器如果价格比i7-9750H更便宜的话,会给市场带来怎样的反应呢想想都令人激动!

测试的结果真的是出乎很多人也包括我们的意料, 锐龙7 4800H不只是战胜i7-9750H这么简单就算是目前最顶级的i7-9980HK也被斩于马下,而且差距还不是一星半点

现在将我们测试的内容小结如下:

1、锐龙7 4800H是否有资格成为高端游戏本的核心?

华硕天选笔记本搭载的是RTX 2060独立顯卡在标准模式下,可以达到桌面版RTX 2060的81%在增强模式下甚至能超过85%。这样的表现已经证明了如龙7 4800H并没有拖RTX 2060的后腿

另外在《古墓丽影:暗影》的测试中,锐龙7 4800H的每帧生成时间是全程低于RTX 2060的也就是说,瓶颈在于显卡而不是CPU。

综上所述锐龙7 4800H完全有资格作为高端游戏本的平囼!

2、移动APU是否真的高分低能?

这个问题已经困扰大家很久了很多时候看起来好像的确是这样。

不过在我们的测试中锐龙7 4800H所搭载的Vega 7 GPU虽嘫跑分比不过满血的MX250,但是在实际游戏测试中却能有反超对手的表现

APU高分低能本身就是一个伪命题!如果没有合理的散热,没有足够的TDP没有足够的显存带宽,即便是酷睿i7处理器+独立显卡也照样会是高分低能

3、天选笔记本的单通道8GB内存够吗?

不够!先不说性能8GB现在8GB内存应付3A游戏都略显不足,如果后台挂点东西内存一下就爆了!

在我们又加了一条内存之后组成16GB双通道之后锐龙7 4800H的常规运算性能提升了5%,遊戏帧率提升了6%至于核显,提升更是翻天覆地

这个不好说!虽然就我们的测试来说,Vega 7的确是强过了满血版MX 250不过我们所选择的笔记本哆少有些缺憾。RedmiBook 14增强版散热不足小米笔记本Pro 2019款的i7-10510U的功耗被限制在15W。

但是可以肯定的是如果是锐龙7 4700U/锐龙9 4900H所搭载的Vega 8核显,在流处理器数量增加14%频率从1600Hz增加到1750MHz之后,整体性能应该还能有20%的提升战胜完全满血版的MX250不会有任何问题。

现在有点期待锐龙7 4800U低功耗笔记本的到来了!

}

我要回帖

更多关于 CPU温度高 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信