回归中如何进行校正控制变量回归

点击联系发帖人 时间：2018-09-08 02:53

控制变量回归

*GROW+ε；自变量为CSR因变量是ROA，SIZE和GROW是控制变量回归；由于刚入门哪位大神能帮忙看看啊，有没有什么问题为什么控制变量回归SIZE也显著了呢？常数项也是显著吗是不是模型错了呢？在此谢谢好心人的回答啦用SPSS回归后，如图：

控制变量回归和常数项显著又怎么了呢不是很正常么？

我是新手不太懂以为控制变量回归会不显著。但是两个控制变量回归里一个显著另一不显著啊？我在想是不是我的模型有问题啊

我是新手不太懂，以为控淛变量回归会不显著但是两个控制变量回归里一个显著，另一不显著啊我在想是不是我的模 ...

任何变量在模型里都可能显著或不显著，囿啥问题呢

任何变量在模型里都可能显著或不显著，有啥问题呢

控制变量回归显著，意思是对因变量也有影响所以，与其说是控制變量回归其实还是自变量之一，对吗如果我模型建立的有问题，本来有三个自变量影响着因变量但是模型里只放进去２个自变量，這个模型应该是有问题吧

任何变量在模型里都可能显著或不显著，有啥问题呢

控制变量回归显著，意思是对因变量也有影响所以，與其说是控制变量回归其实还是自变量之一，对吗如果我模型建立的有问题，本来有三个自变量影响着因变量但是模型里只放进去２个自变量，这个模型应该是有问题吧

任何变量在模型里都可能显著或不显著，有啥问题呢

原谅我胡言乱语，我在想怎么好好解释结果害怕老师一问就不知道了

}

最近在做回归分析时加入某一控制变量回归后，该控制变量回归的t值达到40左右并且R^2从0.2直接上升到0.6左右，感觉不太正常不知道数据会存在什么问题，请大家不吝赐教谢谢！

}

这个帖子发布于5年零117天前其中嘚信息可能已发生改变或有所发展。

自变量有A、B、C、D；其中A B明显对应变量有贡献
目的：向观察在校正AB后CD对应变量的影响
网上查阅了一下，介绍用BLOCK进行分层将AB放在第一层，CD放在第二层
问题一：这样做是不是就算对AB 进行校正了呢
问题二：先按照不校正的方式，进行logistic回归；嘫后按照校正分层的方式进行回归发现结果是一样的，这种情况是属于数据的问题还是我的操作有问题？
请高手指导一下！！！！

不知道邀请谁试试他们

政治敏感、违法虚假信息

}

奇偶密码网