如今在性能够用设计大多趋同的情况下，大家都把目光放在了手机屏幕上，也对，毕竟只要厂商舍得下成本，屏幕应该是会成为手机身上最昂贵的一样东西。难以想象之前还未重视屏幕的我们，不知道有多少双眼睛遭受到了劣质屏幕的侵害，好在这一切都在变好。

无独有偶，近日魅族还未发布的魅族16手机又因为屏幕的问题被网友所吐槽，这可以说是给热度刚刚起来的魅族16当场泼了一盆冷水，面对这样一个一针见血的问题且对象又是对当下魅族如此重要的一款机型，黄章再次出马了！

问题的本身并不是说魅族16所采用的屏幕有多差，而是在于A屏与LCD屏的区别。众所周知，三星的A屏在护眼这方面还远没有达到大家所满意的标准，这里的对象指的是所有的A屏包括三星最新旗舰手机，更不用说一大波国产手机所采用的普通A屏，当然身在其中的魅族情况稍好一些，毕竟鉴于长期与三星的亲密关系，通常情况同时期下能够搭配上相较于其它国产手机较为优秀的屏幕，不过这并不能够成为解决该问题的回答。

更为专业的黄章对此问题做出了专业的回答，其认为两者屏幕都是不可避免的会发出蓝光，并附以解决办法，只是解决办法大多是从玩家身上来做出改变，那么这样一来即失去了意义。

此时万能的网友对于两者屏幕在护眼方面为何差别那么大给出了似乎更为专业且通俗易懂的回答：是光源频闪不是交流频闪！目前大部分a屏远远不达标，只有200到300左右，上千的很少；lcd屏幕背光基本都是led灯，刷新率在8000HZ左右，也有少的，国标是3125Hz，高于这个频率对眼睛的伤害才达标。之所以商家不承认a屏这一大缺点，是因为基本不能解决！承认了市场会受影响，如果有一天哪个屏幕厂家解决了这个问题，护眼一定会是他的卖点！

再结合黄章所阐述的中高端手机屏幕已知的未来都是amoled micro led的天下的观点，似乎有一丝利益主导一切的感觉。

最后小编来谈谈自己的观点：未来的趋势先抛开不谈，A屏在当下越来越受到厂商们的选择无可置疑，但这并不代表A屏在当下就已足够的优秀，否则大家提议采用LCD屏更为护眼的问题就不复存在，至少目前大多数玩家觉得采用三星A屏的手机在观看舒适度上不如采用LCD屏幕的手机，我们要敢于承认问题。LCD屏幕目前最大的问题便是屏幕本身较厚，高端LCD屏成本过高，全面屏时代柔性化较差等。至于色彩显示效果上，了解一下索尼的超逼真模式！