95937用九键盘打出来的什么意思，急
点击联系发帖人
时间：2018-08-14 01:11
&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-f2acb6edbc8619b_b.jpg& data-rawwidth=&5440& data-rawheight=&3627& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&5440& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-f2acb6edbc8619b_r.jpg&&&/figure&&p&教练，我特喜欢PPT，但是平时没（hen）空（lan），有没有那种看起来特别高大上，而且不要钱的图片？&/p&&p&不想花时间还要惊艳的效果？面对如此过分的要求，这些网站一样可以满足你！&/p&&p&&b&&i&所有图库均无需翻墙/免费下载&/i&&/b&&/p&&p&往期干货：&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& class=&internal&&PPT灵感铺子—PPT素材全搜罗&/a&&/p&&hr&&p&&b&1.&a href=&http://link.zhihu.com/?target=http%3A//thepatternlibrary.com/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Pattern Library&/a&&/b&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-71c79ff8eaa2_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1383& data-rawheight=&728& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1383& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-71c79ff8eaa2_r.jpg&&&/figure&&p&这是一个专注背景纹理的小站，纹理素材均可直接免费下载。&/p&&p&纹理在PPT中怎么用呢？右键设置背景为图片或纹理填充，选择下载好的图片，勾选&b&将图片平铺为纹理&/b&，就大功告成。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-bbd1e8f18f3c296cd4ab33a13bde08e9_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1004& data-rawheight=&425& data-thumbnail=&https://pic2.zhimg.com/v2-bbd1e8f18f3c296cd4ab33a13bde08e9_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1004& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-bbd1e8f18f3c296cd4ab33a13bde08e9_r.jpg&&&/figure&&p&添加准备好的文字，一枚还不错的PPT封面就搞定了~&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-296f192ae2d2_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-296f192ae2d2_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-50f763b00d91d460cf4f3bde_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-50f763b00d91d460cf4f3bde_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&2.&a href=&http://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.hippopx.com/zh& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Hippopx - 精美的免版权图库&/a&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-3b8716162dee2e3f58bd9b_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&678& data-rawheight=&390& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&678& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-3b8716162dee2e3f58bd9b_r.jpg&&&/figure&&p&目前为数不多支持中文搜索的免版权图库，均可免费下载！&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-5d061b3eebe111d4615808aafcc3d2d8_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1901& data-rawheight=&729& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1901& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-5d061b3eebe111d4615808aafcc3d2d8_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&3.&a href=&http://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.polayoutu.com/collections& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&泼辣有图 | Polayoutu - Free Chinese stock photos&/a&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-b091e3f56bd2a94ff691fd2_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1746& data-rawheight=&672& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1746& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-b091e3f56bd2a94ff691fd2_r.jpg&&&/figure&&p&作为泼辣旗下的开源摄影图库，允许免费将图片用作任何用途！&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-8dcee733c_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&4000& data-rawheight=&3000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4000& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-8dcee733c_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-c575db34f8533bdaa84ff2_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&3833& data-rawheight=&2854& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3833& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-c575db34f8533bdaa84ff2_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-592e2aea5ac550d4dce5be_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&4027& data-rawheight=&2264& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4027& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-592e2aea5ac550d4dce5be_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&4.&a href=&http://link.zhihu.com/?target=https%3A//food.foto.ne.jp/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&食材?料理や野菜?果物のフリー写真素材 無料画像のフード?フォト&/a&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-4abef3792aef_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1170& data-rawheight=&497& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1170& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-4abef3792aef_r.jpg&&&/figure&&p&日本的一家食材图片库，大多均为白色背景，质量上乘！&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-f558b0a99ad_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&4200& data-rawheight=&2800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4200& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-f558b0a99ad_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-3725ce1ecf582b0ab5be07d5eae4663d_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&4200& data-rawheight=&2800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4200& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-3725ce1ecf582b0ab5be07d5eae4663d_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-86734fdbffa17f248a55aeb_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&4200& data-rawheight=&2800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4200& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-86734fdbffa17f248a55aeb_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&5.&a href=&http://link.zhihu.com/?target=http%3A//streetwill.co/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Streetwill | Free Hi-Res Photos&/a&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-365cdd26011e_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1247& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1247& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-365cdd26011e_r.jpg&&&/figure&&p&同样也是一家有格调的图片素材库，无需翻墙直接下载！&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-f2acb6edbc8619b_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&5440& data-rawheight=&3627& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&5440& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-f2acb6edbc8619b_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-ad1a50b2aabbcf7abbc4_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&3600& data-rawheight=&2400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3600& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-ad1a50b2aabbcf7abbc4_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-b9631dce915bff5622ad_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&4500& data-rawheight=&3000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4500& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-b9631dce915bff5622ad_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&6.&a href=&http://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.60logo.com/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&60Logo_品牌标志&/a&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-7ad8ebc9af82adea997a96e53fde2e2d_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1630& data-rawheight=&466& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1630& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-7ad8ebc9af82adea997a96e53fde2e2d_r.jpg&&&/figure&&p&看名字就知道是一个神奇的网站，囊括了众多品牌的矢量logo，重点是依然免费下载！&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-25eebbb00f770a0aa5ca8476_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1305& data-rawheight=&701& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1305& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-25eebbb00f770a0aa5ca8476_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&7.&a href=&http://link.zhihu.com/?target=http%3A//publicdomainarchive.com/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Vintage and Modern Free Public Domain Images &/a&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-9a270bb5f8e40b8dd534fb_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1151& data-rawheight=&810& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1151& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-9a270bb5f8e40b8dd534fb_r.jpg&&&/figure&&p&市井气息浓厚的图片库，每周都会上新，无需翻墙/登录即可下载，值得关注~&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-70b668964ddb3fedcdfd6b05_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&1365& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-70b668964ddb3fedcdfd6b05_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-e8818d9bbf240ffba397ba67_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&5184& data-rawheight=&3456& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&5184& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-e8818d9bbf240ffba397ba67_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-f86f8e93ee66ef4fd9061_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&5472& data-rawheight=&3648& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&5472& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-f86f8e93ee66ef4fd9061_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&8.&a href=&http://link.zhihu.com/?target=https%3A//on.thisistap.com/stock-images/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&OnTap | Free Stock Imagery&/a&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-59ecae29df2cef171d30_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1893& data-rawheight=&700& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1893& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-59ecae29df2cef171d30_r.jpg&&&/figure&&p&简单大方的配色，这家小众的图库却有很强的适用性，诚意满满！&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-9da6b82f89481dfecb117dbc4006cf94_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&3000& data-rawheight=&1951& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3000& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-9da6b82f89481dfecb117dbc4006cf94_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-1db4e80abec16dea86dda0ee0a4b857b_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&5496& data-rawheight=&3664& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&5496& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-1db4e80abec16dea86dda0ee0a4b857b_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-cabf8a346d03cecabf47_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&4786& data-rawheight=&3195& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4786& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-cabf8a346d03cecabf47_r.jpg&&&/figure&&hr&&p&本文首发于知乎专栏：做生活的设计师&/p&&p&微信公众号：观海PPT&/p&
教练，我特喜欢PPT，但是平时没（hen）空（lan），有没有那种看起来特别高大上，而且不要钱的图片？不想花时间还要惊艳的效果？面对如此过分的要求，这些网站一样可以满足你！所有图库均无需翻墙/免费下载往期干货：1.
&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-d0b5de0c8fa34ca5b9e506ad8aad4a23_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-d0b5de0c8fa34ca5b9e506ad8aad4a23_r.jpg&&&/figure&&h2&从圆角到圆角&/h2&&p&iPhone 一直都是关于屏幕，Steve Jobs 在 2007 年发布会上就将第一代 iPhone 的 3.5 吋显示屏称为“巨大的屏幕”，而在 iPhone &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.cultofmac.com/488008/jony-ive-book-excerpt-iphone/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&设计最初阶段&/a&也同“无边泳池”这个意象相关联，所有的设计元素遵从于屏幕而不能让用户分心，全屏幕设计的 iPhone X 将对这一理念的执行提到具有划时代意义的高度之上，由 iPhone X 划分前后两个时代。&/p&&p&但是仅一块大屏幕无法开启未来，屏占比和边框宽度之类的参数指标无法用来作为时代划分的依据，用户的认知并非受控于一些参数条，从 89% 增大到 90% 对用户来说并没有质的改变。质的改变必须作用于用户的认知，不是用语言上的假象或者宣传手段来说服，而是用真象和产品，递出一把钥匙，也就是设计。&/p&&p&一个革命性的产品背后有大量的技术的支撑，每一处创新的实现背后又有大量的繁杂的具体工作，但是用户认识到的却是产品的“&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.hi-id.com/%3Fp%3D3098& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&外在形象&/a&”，这个外在形象具有自明性，并非技术使然，用户认识到的产品的外在形象与技术无任何关系，比如用户认识到的手机就是它的外在形象，手机里面的 CPU 或者制作这款手机的工艺等对用户来说没有意义，因此，设计师工作的两面性在于，台前，需要将外在形象与背后的技术相隔离开，幕后，则需要为实现这个外在形象去与背后的技术形成关联。我们看到的那些炫技的设计，就是设计师期望外在形象与背后技术形成关联，以及我们经常能见到的那些以参数为目标的设计，也是如此。&/p&&p&产品的外在形象越简洁越易识别，越脱离技术关联就越有说服力。&/p&&p&很多手机厂商在宣传自己的大屏幕手机时，总会使用到一个手段，比如是平面广告还是视频上，那就是让手机屏幕内的内容与所处的背景融合在一起，让人感觉手机消失了，或者说边框消失了，这种宣传手段在强调的恰恰是手机的技术参数一面，而与“外在形象”没有太大关联。&/p&&p&iPhone X 上脱离了技术关联的就是全屏幕，而塑造 iPhone X 的全屏幕外在形象最重要的设计特征就是四个圆角。柔性 OLED 屏幕的切割和折叠，相应的电路堆叠技术，或者是圆角处的次像素反走样渲染等等技术内容，对厂家来说，可以用此辅助来向用户说明自己创新的独特之处，但对于用户来说，真正关心的只有外在形象，也就是这块独特的圆角全面屏。通常来说，如此大的圆角的屏幕是反技术的，不符合技术的理性导向，也就是为什么它需要更多额外技术支撑的原因，但在产品之上，在用户关心的外在形象之上，这个圆角屏幕却是非常自然的结果，依照手机的形态形成的均一的屏幕外轮廓符合全面屏的概念；而另外一面，突破常规的形象（屏幕总是四四方方的）则又能表现出它的革命性。&/p&&p&Apple 标志性的圆角曲线在 iPhone X 的应用，将其划时代的意义通过外在形象向前推了一大步，并与其他厂家的类似产品形成差距，人们将进一步认为 iPhone X 才是真正的全面屏，而其他的设计，如屏幕的外轮廓没有追随机身形态，都会被认为不够彻底的。与此同时，如果屏幕的圆角很小，它就更像一个技术革新产品，无法脱离技术关联感，也就是无法为用户的认知带来革新。在 iPhone X 上，屏幕的圆角，以及因这个圆角形成的整体形象的重要性，从 Apple 对屏幕上端的缺口处理就可以得到验证。从 Apple 的产品图和宣传资料上看，对屏幕的缺口（Notch）不仅毫无掩饰，而且还加以强调和渲染，为突出 Face ID，为形成一个标志性的视觉元素，也是以不避讳的方式在强调全屏幕形象。我们甚至可以确定，iPhone X 上端屏幕缺口两侧的圆角区域，就是为了营造“外在形象”，从功能、技术和理性层面来说，更倾向于将屏幕上端做齐平而无缺口，这个外在形象是如此重要，Apple 甚至在软件界面上也不去对这个缺口作过多的掩饰。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-b4c38c52d27f9190ab2a_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&356& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-b4c38c52d27f9190ab2a_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&如我们所知，从 iOS 开始，Apple 将产品上的圆角曲线应用到界面之上，主要是围绕着圆角四边形的图标上，而从 iPhone X 上的 iOS 11 上可以看到，在界面上加入了更多圆角曲线的元素，就像上图所示的一角所展示，从外到内，形成了一层层更加连续的多度，从最外侧的圆角开始一直等距递进到电话图标，如果去仔细核算，这个角落可以数出至少 7 条等距圆角曲线。&/p&&p&到处都是圆角。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-66ccbe6ab27a81e42138b_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-66ccbe6ab27a81e42138b_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&早期的计算机采用的是 CRT 显示器，而 CRT 显示器是用真空玻璃管做成的，要保证它的安全和密闭性，以及可制造性，CRT 显示器玻璃要做成凸面的，而且四周的外轮廓并非四四方方，而是向外凸的弧线形成的四边形，四个角当然就为圆角，所以，早期的 CRT 显示器基本都是外凸并且四角都有大圆角。&/p&&p&上图分别是 1981 年的 Xerox Star 8010 和 1984 年的 Macintosh 电脑，可以看出当时围绕着屏幕的设计是如何抵消弧面屏幕的反直觉性，通常的方式就是用罩壳圈出一个相对四方的显示区域，比如 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Xerox Alto 那样&/a&，而四角的圆角处理可以让显示区域显得更平（因为四角形态收缩更厉害）。Xerox Star 8010 在罩壳下都为内容显示区，而 Macintosh 则有大的黑边，内容显示区域面积更小也更为平坦，Macintosh 上的这个黑边为界面显示黑色，并非显像管上的非显示区，与“用黑色来掩盖 iPhone X 上的屏幕缺口”同理。&/p&&p&Macintosh 界面四周有小小的圆角，可以看出是经过设计的圆角。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-3b014d296b1986176ddd31_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&273& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-3b014d296b1986176ddd31_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&左图为 1983 年发行的 Lisa Office System 3.1（图片来自 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Apple_Lisa& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Wikipedia&/a&），可以看到界面的四角，以及计算器的界面轮廓都出现了圆角四边形。&/p&&p&按 Andy Hertzfeld 在 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.folklore.org/ProjectView.py%3Fproject%3DMacintosh%26sortOrder%3DSort%2Bby%2BDate& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&The Original Macintosh&/a& 中所写，Apple 在软件界面上出现圆角四边形可以追溯到 1981 年，Andy Hertzfeld 在 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.folklore.org/StoryView.py%3Fproject%3DMacintosh%26story%3DRound_Rects_Are_Everywhere.txt& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Round Rects Are Everywhere!&/a& 这一节中说到了圆角四边形诞生时的故事。当时 Apple 的天才程序员 Bill Atkinson 正向团队展示他是如何用一种聪明的方法可以在仅有 68000 处理器的 Lisa 和 Macintosh 机器上快速画出圆和椭圆，Steve Jobs 看了之后有另外的想法，他说：“圆和椭圆都不错，但是能画出带圆角的四边形吗？我们现在也能画出吗？” Bill Atkinson 回答说很难做到，而且他认为并不真需要圆角四边形，Steve Jobs 就立刻强烈回应了：“到处都是圆角四边形！看看这个房间周围就知道了！”并且还带着 Bill Atkinson 出去转看可以碰到多少圆角四边形，最后 Bill Atkinson 被说服，第二天下午就拿出了满意的结果。&/p&&p&接着，圆角四边形在 Apple 的软件界面上到处都是了。&/p&&h2&iOS 的圆角图标&/h2&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-bcdead524a514_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&332& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-bcdead524a514_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&2013 年随着 iOS 7 的发布，Apple 将 iOS 上的标志性的圆角图标轮廓作了更新，将工业设计中的曲线连续概念应用到了视觉设计之上，iOS 7 之前的圆角图标，也包括通常的平面设计软件中绘制的圆角四边形，圆角部分为一段圆弧，那么在直线和曲线的连接点处曲率从 0 立刻过渡到一个恒定的数值，带来的视觉感觉就是过渡不顺畅，保证顺畅就需要让直线到曲线过渡中形成一个连续的变化，从 0 逐渐地过渡到某个数值，而不是从 0 跳动到某个数值。在实际操作中，并非一件简单的事，曲线的过渡也是一件讲究技艺的事，也要求一定的&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.hi-id.com/%3Fp%3D3146& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&数学意识&/a&。&/p&&p&iOS 7 在介绍新的圆角图标轮廓时，给出了上图右的一张线框示意图，图中在圆角处密密麻麻的点让人感到困惑，并非难以逆向破解，由于最近 Apple 在 UI Design Resources 上给出了 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//developer.apple.com/design/resources/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&iOS UI 素材的下载&/a&，里面包含了这个圆角图标轮廓的矢量图，我们可以通过这个矢量图可以挖掘到一些信息。&/p&&p&&b&简单的概念&/b&&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-2f15f7f45be632f5fb220f21e3fd9a6f_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-2f15f7f45be632f5fb220f21e3fd9a6f_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&在前文《&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.hi-id.com/%3Fp%3D3231& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&J 的艺术，R 的艺术&/a&》已经对曲率连续一些基本概念作过介绍，在此稍作重复一下。&/p&&p&上图 a 为 1/4 圆弧过渡的圆角，iOS 7 之前的圆角图标，通常平面软件绘制的圆角四边形，以及通常我们称作“导圆角”，都为上图 a 所示的方式。因为直线的曲率为 0，而圆弧的曲率为一固定值，所以从直线到圆弧有曲率的突变，虽然是切线连续（G1 连续），但是无法达到曲率连续（G2 连续），这种过渡的不顺畅我们可以通过视觉很明显地感觉到。&/p&&p&上图 b 为用一段曲线替代了 1/4 圆弧作过渡，绘制时要求连接直线的两端达到曲率连续，即这段曲线的曲率是从两端的 0 逐渐连续的增大的，我们能够从图形的四个角上看到过渡顺畅，但是，存在一个问题就是，看上去四个角不够圆了。虽然光滑但不够圆，我们也可以从曲率的示意图中观察到，这条曲线曲率的变化不具备圆的特征，因为圆的曲率处处相等，均质而统一的。&/p&&p&我们需要做的是将上面两种情况进行综合，曲线与直线连接端来保证过渡的顺畅，而尽可能提到曲线的圆度，即让曲线中间段的部分曲率的变化极为缓和，接近圆的均质统一的曲率特征。&/p&&p&上图 C 就是采用这种策略的一种示意，曲线两头连续过渡，中间部分过渡缓慢，接近均等。&/p&&p&但是上图 C 所示仅为一个粗略的示意，在实际的工作中，要求将会比这更高，比如说对圆度的要求到底是要多高，甚至包括曲率过渡是以怎样的速度或加速度来进行也可能需要在考虑之中，另外也将牵涉到数据的传递，比如从设计到生产，如何来保证形状在传递过程中的保真性。&/p&&p&但我们先否定几个通常对 iOS 圆角图标的猜测。&/p&&p&&b&iOS 圆角图标不是超椭圆&/b&&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-9b4e308e9cfcabe802ef_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-9b4e308e9cfcabe802ef_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&一个有趣的现象是，逆向如果是更多依赖于猜测，会发现结果就是指向自己的假设，而在讨论 iOS 圆角图标是怎样的图标和曲线，或者去拟合产品上的曲线，甲乙丙丁走向不同方向，而且谁都认为自己是正确的，而且一看拟合结果，严丝合缝。&/p&&p&比如 iOS 7 发布不久，&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//twitter.com/marcedwards/status/213633& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&有人认为&/a&是超椭圆（&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Superellipse& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Superellipse&/a&），可能不少人看到超椭圆这个吓人的专业词就认为八九不离十了，而且一看两者&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//imgur.com/RfAk1lv& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&相拟合的图&/a&，严丝合缝，而且还给出如何在&br& Photoshop 中使用的指南，但是殊不知平面软件使用的 3 阶贝塞尔曲线，而拟合用到的却是一个 5 次方程式。其实超椭圆从头到尾都是曲线，而没有一条直线段，iOS 7 的圆角图标明显有直线部分，如果连这都能匹配上，可想而知用视觉来判断是否高度拟合是多么不可信。&/p&&p&如 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Superellipse& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Wikipedia 所述&/a&，超椭圆是椭圆函数的一般化，即当曲线阶数为 2 的时候为椭圆，当阶数为 4 的时候，如上图左所示为方圆形（&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Squircle& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Squircle&/a&），介于圆和方之间图形（Nokia 的 MeeGo UI 图标被认为是类似 Squircle ），上图右为阶数为 5 的曲线。&/p&&p&从视觉上就能看出超椭圆是曲线，找不到具有圆度的地方，从曲率分布示意图就可以看出，曲率总是在连续过渡，而且阶数越高加速度就越大，即曲率过渡的光滑程度越高。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-6bd879ec77fc9d88f2429_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-6bd879ec77fc9d88f2429_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&与超椭圆有些类似的是 Rhino 里一个圆角工具（右键点击），圆锥曲线圆角四边形，是用一段圆锥曲线（二次曲线）绘制成 1/4 图形，圆锥曲线圆角四边形的一端极值为圆，而另外一端极值为直角四边形，所以圆锥曲线圆角四边形是不具有圆度的曲线。圆锥曲线因为阶数不高，所以曲线的数学结构较简单，适合绘制一些不圆不方的图形，可以与上面的超椭圆曲线来比较，就会发现圆锥曲线圆角四边形的线条的塑造能力不及高阶的曲线，即一个跨度内曲线的形态塑造能力非常有限，所以除了特殊要求，通常很少用到这一类曲线。另外由于它是二次曲线，所以数据输出的时候需留意。&/p&&p&&b&iOS 圆角图标不是羊角螺线&/b&&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-500d16a8f7d6c72f2a0de914e85d18d1_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-500d16a8f7d6c72f2a0de914e85d18d1_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&羊角螺线（&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Euler_spiral& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Euler spiral&/a& 或者 Cornu spirals）同上面类似，如果来拟合 iOS 的圆角图标，也可能会达到高度匹配的结果，但实际并不是。&/p&&p&以前羊角螺线常用于公路和铁路工程之上，“以缓和直路线与圆曲路线之间的曲率变化”（&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E7%25BE%258A%25E8%25A7%%259E%25BA%25E7%25BA%25BF& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Wikipedia 介绍&/a&）。而羊角螺线的主要特征是，它的曲率从 0 开始，而且是随着曲线长度（弧长）增大而线性增大，所以当一条羊角螺线的尾部与一个圆形相连时，那么这条曲线肯定是曲率连续的。如上图右所示的两种图形，一条为与圆相连（圆角四边形内部），一条为一段羊角螺线的镜像连接（圆角四边形，左上角），它们都是曲率连续的（G2 连续）。&/p&&p&正因为羊角螺线的这个特性，随着曲线长度的增大曲线呈线性增大，让其具有不少应用之处。在上图右中，虽然我们看到了曲率的变化率曲线（红线）具有尖点和不连续性，但是曲线本身（低一阶次）是光滑连续的。上图右的圆角四边形左上角使用的是一段羊角螺线的镜像连接，它的曲率从 0 线性增大到某个值，然后又降回到 0，按我们上面的基本概念中介绍，这样的曲线是不具有圆度的。&/p&&p&那么羊角螺线既然有这样的特征，我们可以在中间加入一段圆弧，如上图右的圆角四边形的右上角所示，就得到了一个连续的圆角，而且圆度有保证，首尾与直线段也是曲线连续，而且三段曲线形成的圆角的曲率的变化率，虽然不是连续的，但也是非常简单的数学结构，从 0 增大到某一数值，停留，然后再降到 0。而羊角螺线可以用三次曲线来趋近，那么在实际的应用中就有相应的方便之处，比如在平面的矢量绘图软件中使用，来绘制类似 iOS 圆角图标的曲线连续圆角四边形。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-9e82dccada0a_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-9e82dccada0a_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&方法是，从 Wikipedia 可以下载到满足使用的&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Euler_spiral& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&羊角螺线矢量图&/a&（SVG），然后就是定义圆角曲线中圆弧的大小是多少，然后确定这段圆弧占圆角曲线总长度，也就是画好如上图 1 所示的图形，然后按如图 2 所示画出圆弧一端的切线和法线，并画出直线的垂线，形成一个类三角形，接着将这个类三角形移到羊角螺线之上，定好位置，如图 3 所示，然后移动斜线，找到这条斜线与羊角螺线的相切位置，切断羊角螺线如图 4 所示，得到一段羊角螺线，作放大或缩小动作，装入圆角曲线的圆弧两头，完毕如图 5 所示。&/p&&p&这种绘制方法可以方便地在平面软件内完成，因为目前平面软件没有其他相应的工具来直接或辅助绘制这样的圆角四边形，即保证曲率连续又保证圆度。那么曲线推敲的关键在于确定圆弧段的大小以及占整体曲线长度的比率。&/p&&p&用羊角螺线以这种方式（两端羊角螺线中间圆弧）绘制的圆角四边形的缺点有两个，一个就是形成的整条曲线它的曲率连续但曲率的变化率不连续，第二个就是羊角螺线段的曲率增大是线性的，所以虽然曲率具有加速度但曲率的变化率是恒定的。当对曲线的品质有更高要求时，或者是在三维产品上实现时，不仅对产品的形态还对产品的高光等光学表现有要求时，就可能需要用到更加光滑和连续的曲线了，因为重要的是，这一切的区别都有可能被眼睛看到。&/p&&p&&b&iOS 圆角图标&/b&&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-dcb359c4e14ffdbd7822_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-dcb359c4e14ffdbd7822_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&Apple 的 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//developer.apple.com/design/resources/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&UI Design Resources&/a& 网页上，提供了 iOS 的 UI 素材下载，在素材里面提供了 iOS 圆角图标的矢量图，可以导入各种绘图软件中使用，而且提供的矢量的布点方式和 iOS 7 发布时对圆角图标描述的布点一样，所以这个矢量图的原真性就可以得到确认。&/p&&p&iOS 的圆角图标从宏观上看由 4 条直边和 4 条曲线形成的圆角组成，从圆角曲线的曲率变化示意图中可以看到它符合我们上面说的要求，即首先是曲率连续的曲线，然后能够保证曲线的圆度，让它看起来就像圆弧一样，另外我们也可以看到曲率变化具有加速度，曲率变化的状态大致可以分成五个阶段，第一阶段，也就是接近直线处，以缓慢的速度增加曲率，到达某一值进入第二阶段，也就是快速增长阶段，达到一定程度后，就连续光滑地过渡到第三阶段，以极其平缓的速度变化几乎匀速一般，也就是圆弧阶段，之后的变化过程就是反方向，第四阶段是快速降低，第五阶段是缓慢降低到&br& 0。&/p&&p&在圆角处“缓慢—加速—平缓—加速—缓慢”的变化轨迹是典型的，但具体到应用上亦要看具体情况，并不是做到同 iOS 圆角图标的曲率变化曲线就能符合各种要求的。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-5f53ee661f81e7b6cfc2e38_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&386& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-5f53ee661f81e7b6cfc2e38_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&iOS 的圆角图标在圆角处的曲线有 11 个分割点分成了 10 段曲线，它们都为 3 阶贝塞尔曲线，如果仔细看这 10 段曲线，会发现它们前后相连并非是严格的曲率连续（G2 连续），看曲率示意图在相邻的两端曲线见，曲率的数值有略微的跳动。并不是形成了尖点，而是有台阶段差，如上图蓝色圆圈处所示，这些台阶段差在每两段前后相连的曲线交点处都能找到，只不过太小在上图无法看出。&/p&&p&虽然再严格的数学意义上来说，这样的曲线连接只能达到切线连续（G1 连续），但是我们谈论是否达到一种标准，还要看公差范围，如果在公差范围内，那么它就是曲率连续。而更为重要的是，我们要从宏观上从视觉上从实际应用中去判断，所以有这样的台阶段差在这对曲线的光滑没有影响。&/p&&p&那么这些线段和段差是如何生成的呢？我们先来分下一下圆角处的曲线。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-f4122baa574c302c12b5_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&386& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-f4122baa574c302c12b5_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&如上图所示，我们对分段的曲线进行测量，测量它的曲线长度（弧长），会发现上图所标的这些线段的长度都是完全一样的，除了靠近直线端的两条曲线段，它是作了再次的分割。&/p&&p&而这个再次的分割，将一段曲线长度为 a 的曲线分成两段曲线，曲线长度分别是 0.46*a 和 0.54*a，这个切割方式看上去很随机，推断有三种可能性：一种为作者留下的签名，可用来追踪（万一被他人侵权使用）或其他作用；第二种可能是留下的干扰因素，来干扰逆向；第三种可能是为了保证数据在传输过程中的安全和保真性。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-53a5329acbe131e551bc7e0db6b1f7af_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-53a5329acbe131e551bc7e0db6b1f7af_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&上图是保证数据传递中的安全和保真性的一个例子，第一条曲线为 5 阶曲线与直线曲率连续，所以交点位置的曲率为 0，如果这条曲率连续的曲线不作处理，传递给最高只有 3 阶曲线的软件，那么曲线转化过程中很有可能变成中间这样，如蓝色所示位置曲线弯曲方向发生了变化，为了避免这种转化过程中不必要的错误发生，在一些极值处，比如从 0 开始的变化，将其设置到一个与 0 接近的数值，比如上图所示，可以给其一个非常微弱的曲率。（注：此为个人经验，并未经过理论上的验证）&/p&&p&我们可以不必去追究 0.46*a 和 0.54*a 的由来，因为我们能确定的是 iOS 的这写曲线段的曲线长度（弧长）是均等的，而且都是 3 阶曲线。那么，首先能否定的，这个图形肯定不是设计师一条接一条画出来的，也不是由程序自动生成的，因为这 10 段曲线是太多可能性里面的一种，所以合理的解释就是通过其他曲线，更高阶的曲线，转换为多段的 3 阶曲线，而这个转换过程是以均等曲线长度为依据的，也就达到上述的多段曲线长度为 a 的曲线组成的圆角。&/p&&p&那么为什么不用 3 阶多段的曲线来直接绘制呢？因为 3 阶曲线&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//help.autodesk.com/view/ALIAS/2018/ENU/%3Fguid%3DGUID--8E7F--A& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&内部最多只满足 G2 连续&/a&，所以无法用它来有效的绘制顺畅的曲线，如果要使用多段的曲线就需要用到高阶曲线，比如 5 阶或 7 阶。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-8a25af6ef4f3cbde57d96_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-8a25af6ef4f3cbde57d96_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&iOS 圆角图标是如何来保证圆度的呢，我们可以看一下圆角部分最中间的两段曲线，按照上面长度的关系，中间两段曲线占总曲线长度的 1/4。我们能看到一段曲线两侧的 R 值有微弱的差别，可以说明这两段设计师就是以圆弧来要求的，但是为什么会不一样，因为是用 3 次曲线来逼近圆弧，如果使用 2 次曲线就可以画出曲率完全均等的圆弧，但是 2 次曲线的引入，将为后续图形的追加以及数据传递带来不可预见的复杂性，在 3D 相关的设计中，绝大多数的场景中，都需用 3 次曲线来绘制圆弧，基本上的软件都提供 3 次曲线绘制圆形的工具。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-134e4a0f5d5a487ab7d7d52ee3961da2_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-134e4a0f5d5a487ab7d7d52ee3961da2_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&因此，绘制问题就如上图所示，需要事先确定的就是 X、R 和 L 的值，这些数值的确定就是这个圆角的设计工作。X 就是直线一端与圆弧圆心的距离，X 肯定为正值数字，用圆弧来形成的圆角，就是此前提到的 G1 连续圆角，X 值为 0。R 代表的圆角的大小，但因为我们要作的是曲率连续的圆角，使用到的一端圆弧小于 1/4，即上图的 L 值，所以在设计 R 的大小时并不能完全依赖于 G1 连续圆角的感觉。X、R 和 L 值的确定是需要反复推敲，不断画草稿来寻找的过程。&/p&&p&一旦 X、R 和 L 值确定，我们就是怎么来绘制图形的问题了。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-0e1d633ecc4f1021a9bcecb_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-0e1d633ecc4f1021a9bcecb_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&上图是达到 iOS 圆角图标最直接快速的方法。图 1 是在两个直线段之间作一条 7 阶 2 Span 的曲线，即总共控制点有 9 个控制点，7 阶曲线具有很高的塑造性，而且在此处为对称性图形，所以只需要操作 4 个控制点就能完成任务，第 2 和第 3 个控制点受制于曲率连续将与直线共线。图 2 是去拟合圆形，尤其是斜线区域内要做到高度拟合，来回操作控制点。图 3 是当曲线调整到满意后，从中间断开。图 4 是再向下断，将圆角曲线的一半断成均等的 4 等份，得到的 4 段曲线长度相同的 7 阶曲线。图 5 是将这 4 段 7 阶曲线转换为 3 阶曲线（4 个控制点），并且作微调，保证两两相接的曲线切线连续，并且将曲率的段差控制到尽可能小。图 6 就是镜像后的结果。&/p&&p&这个绘制方法的关键点在于拟合圆部分，需要靠操作控制点，亦可借助一些分析工具（比如分析最大最小曲率的差值），让曲线尽可能接近圆形。另外一个要点就是曲线要先分段再降阶，这样可以很好的控制好因降阶带来的形变，如果在第三步直接将完整的 7 阶曲线转为 3 阶 8 段曲线，不仅形状误差会超出允许公差，更糟糕的曲率变化曲线将很难达到光滑。&/p&&p&而这个方法有一个缺点就是圆的拟合部分，需要耗费操作的时间，而且圆角曲线的中点并不在事先给出的确切位置上，改进方法如下。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-d51bf8de9d5ccc_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-d51bf8de9d5ccc_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&让一段 5 阶 2 Span 的曲线一端与直线曲率连续，另外一头与中间的圆弧去作曲率连续，其余操作手法类似上一方法，均分曲线段，降至三阶曲线，微调曲率，镜像完成。&/p&&p&以上方法都是指来完成类似 iOS 图标圆角处 10 段曲线的绘制，而实际中有时候并不需要这么复杂，那么可考虑用以下方法。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-5a096dfdf0d5b72d00c2fba4dc9e069f_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&550& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-5a096dfdf0d5b72d00c2fba4dc9e069f_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&我们已知了三段曲线，那么直接用一条 5 阶的曲线完成直线和圆弧之间的连接，只要调整好曲线的曲率变化即可。&/p&&p&另外也可以用一条 3 阶曲线来完成，当使用 3 阶曲线时，只有一个控制点可供操作，因为另外一个控制点要满足与圆弧连续，又要与直线连续，就必然位于直线的延长线和圆弧端点处切线的交点上，所以可以拖动这个可供操作的控制点，来达到曲率连续，曲率连续的位置点存在并且只有一个，虽然用手拖动操作只能尽可能逼近，但正因为这样的特点，即如果用 3 阶曲线来完成直线和圆弧之间的曲率连续，这条 3 阶曲线是确定的，所以可以用算法来完成求解，前提是前面说到的 X、R 和 L 值确定。在但 X、R 和 L 值确定的情况下，用此方法来形成三段曲线的连接，有时效果未必很好，比如上图右下所示的 3 阶曲线段，曲率的最大值出现在内部而不是尾部，这将影响到曲线的质量，如果此情况下 X 值可以变动，即这条 3 阶曲线与直线连接位置可以微调，可能会带来较好的效果。&/p&&p&尽管用 3 阶曲线来完成圆角曲线的绘制相对简单，只需要动一个控制点，但在平面软件中来绘制，因为缺少曲率分析和呈现的模块，所以还是难以实现操作。&/p&&p&前 Apple 出色的交互设计师 Bas Ording（就像 iOS 时代的 Bill Atkinson 一样）在 2013 年申请了一项专利（2016 年获准）&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.google.com/patents/US9396565& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&US9396565&/a&，专利名称是“用户图形界面元素中边界的渲染”，专利内容就是用 3 阶曲线来绘制圆角四边形，而基础正是基于这条 3 阶曲线的 4 个控制点具有约束性。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-d511ff499ed3a1a144f3ace869d2cabd_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&634& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-d511ff499ed3a1a144f3ace869d2cabd_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&Bas Ording 采用算法来完成，基于 3 阶曲线与两段的直线和圆弧形成曲率连续后，这条 3 阶曲线的控制点位置的特征。他的圆角生成需要先输入圆弧段的半径，以及圆弧两边两条非圆弧曲线占圆角曲线整体弧长的比率，以这两项参数输入就可以生成圆角曲线，如果在输入四边形的长和宽，就可以生成圆角四边形。他的算法我并没全看明白，而他给出的结果是上图中的&br& Q2Q1 间的距离是 Q3Q2 的两倍，就可以看出这个算法并不能一般化，只是涵盖了某一个子集的曲线，可能他在计算过程中加入了其它限定因素。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-f1feb88ddd00c58bca51_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-f1feb88ddd00c58bca51_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&以上是关于 iOS 圆角图标及其实现的方法，只针对于平面的图形效果，如果来绘制一条手机的轮廓线，肯定不会使用 iOS 圆角图标那样分成 10 段 3 阶曲线，那将是另外一个更复杂的生成环境，数据的传递和实现就有更长的路径。&/p&&p&圆角是一个小细节，就跟设计本身一样，如果不在意，就没必要大费周章，但如果在意这些细节，在意曲线的质量，那追求是无止境的。&/p&&p&&br&&/p&&p&— 原文发表于 [ i D 公 社 ] 的&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.hi-id.com/%3Fcat%3D1122& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&陈酿&/a&专栏 &/p&
从圆角到圆角iPhone 一直都是关于屏幕，Steve Jobs 在 2007 年发布会上就将第一代 iPhone 的 3.5 吋显示屏称为“巨大的屏幕”，而在 iPhone 也同“无边泳池”这个意象相关联，所有的设计元素遵从于屏幕而不能让用户分心，全屏幕设计的 iPhone X…
谢邀。&br&&br&森海塞尔，是我最尊敬的品牌。作为一个耳机爱好者，二十多年前，我最喜欢的耳机HD600， 到现在，价格还是和当年的价格一样，还是当年的那个质量，还是在继续生产，是一个了不起的事实。&br&&br&森海塞尔为什么不做动铁耳机？或者应该反过来问：为什么我们要做动铁耳机？&br&&br&耳机的功能是什么？是发声。声音足够好，适合特定人群的听音偏好，就可以。无论是动铁耳机、动圈耳机、静电耳机、驻极体耳机、压电陶瓷耳机，关键是声音足够。&br&&br&在耳机里，最好的入耳式耳机，也不能媲美头戴式耳机。即使是上万元的动铁耳机，并不能媲美价格只有三分之一的头戴式耳机。即使是八个单元的动铁耳机，也不如一个单元的动圈耳机好听。&br&&br&我说的没错，森海的一个动圈单元的耳机，确实比AKG的三单元的K3003好听，更不用说那些堆砌一大堆动铁单元的纯动铁耳机了。&br&&br&既然一个单元就足够，为啥需要好几个单元？&br&&br&既然动圈可以做得比动铁好听，为啥要做动铁？&br&&br&世界上从来不曾有一个动铁单元的频响可以超过动圈单元，也许以后也不会有。世界上也从来不曾有一个动铁单元，在大音量的失真可以媲美动圈单元。尤其是中低频部分，动铁和动圈的性能是有明显的差距的。&br&&br&而动铁单元的最大的毛病，是它本身的结构从理论上就是非线性的，从电到机械振动的非线性随着振幅的增大而增大。而动圈是可以线性的。&br&&br&很多企业在动圈方面做不到森海这样的水平，没有办法在一个动圈单元上做到超越森海，只能在多单元上做文章。一个典型的例子是AKG和1MORE。但是，他们的低频单元，依然还是采用动圈的更好，动铁只适合用于延伸高频。尤其是在近代数码技术的普及，大众对较高音频的偏好开始扩展，Hi-Res认证之类的，就是这种倾向。&br&&br&但是对于经典音乐而言，动圈依然是听感最好的，一些大动圈耳机甚至比静电的还好。&br&&br&即使是入耳式耳机，森海的已经做到够好，完全没要再上一条动铁线。&br&&br&动铁耳机的出现，是为了提高灵敏度，首先得到广泛应用的是耳聋助听器。&br&&br&随着随身听设备越来越小，电池也越来越小，这就需要更高灵敏度的耳机，动铁耳机是随着这个潮流而成为音乐听音的流行耳机的。但是动铁单元先天性的低频缺陷，只能做成密闭式，或者和动圈低频单元合作。一旦使用动圈单元，则动铁的高灵敏度就失去了意义。最终还是依靠动铁作为动圈单元的高频延伸。&br&&br&所以，动铁单元最大的作用，是为了与难度较低的廉价动圈单元搭配做耳机，正如大多数的音箱，是二分频或三分频结构的，这样性价比更高。&br&&br&但是，森海的技术出类拔萃，他偏好于全频带单一单元。而且一个动圈单元就能做的很好听。&br&&br&动圈单元是森海的优势。无论是AKG、拜耳动力、索尼、歌德，他们做的都不如森海好。即使1MORE用多单元结构，即使HIFman用平面等磁耳机，即使一些静电耳机，听感上都不如HD800和HD700，甚至不如20年前的HD600。&br&&br&所以，森海在动圈上有极大的技术优势。放弃自己的优势去跟人家竞争动铁，不是有病么。&br&&br&毕竟动铁的成本在于单元的研发和模具工装。一旦大批量生产，动铁的成本会变得非常低。即使99元的小米活塞4代，也是真正的圈铁耳机，有动铁单元。而任何动铁单元，即使看起来还昂贵的楼氏，一旦做到小米那样的每年上千万产量，成本就可以降到十几块钱一个。&br&&br&但是，动铁要做到森海塞尔的动圈单元的音质，还很难。森海没必要陪你们玩这种噱头。
谢邀。 森海塞尔，是我最尊敬的品牌。作为一个耳机爱好者，二十多年前，我最喜欢的耳机HD600， 到现在，价格还是和当年的价格一样，还是当年的那个质量，还是在继续生产，是一个了不起的事实。 森海塞尔为什么不做动铁耳机？或者应该反过来问：为什么我们要…
谢邀。&br&&br&首先，题主所说的“代言”，并不恰当。事实上是周杰伦成为1MORE的股东。给别人打工叫代言，自己当股东，就不能说代言了。&br&&br&周杰伦以前投资Tiinlab，是Tiinlab的老板。Tiinlab是一家小而美的公司，上次爆出热闹，还是AKG的广告原封不动地抄袭了Tiinlab的图片，甚至连周杰伦照片上的头发丝都一丝不漏。&br&&br&除此之外，Tiinlab真的不是一家有大量销量的企业。正如锤子手机，虽然有一个名声极其响亮的股东，销量却始终不高，连人家的零头都没有。&br&&br&但是周杰伦的耳机梦并没有放弃。他也在找最合适的合作伙伴。&br&&br&Tiinlab与1MORE的合并，是一种资源互补的结合。&br&&br&1MORE是中国销量最大的国产品牌耳机厂家。1MORE最近在美国也打开了市场。并且有相当不错的声誉。尤其是三单元圈铁耳机，成为美国风头最盛的受好评耳机，请看看这些报道：&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMjM5MzMzMjYyNQ%3D%3D%26mid%3D%26idx%3D1%26sn%3D2d6b2f9b0d78b7cb13112a%26chksm%3Dbdcaa72d0e4bc9b8ceffb9ed9edbdb%26mpshare%3D1%26scene%3D1%26srcid%3D1023kIURgz60NLCcTGq6rR9b%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&1MORE在美国展现高品质、高价值，在行业专家和消费者心中建立口碑！&/a&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMjM5MzMzMjYyNQ%3D%3D%26mid%3D%26idx%3D1%26sn%3D56becc9cfca1dfbbc43c078ef725cb87%26mpshare%3D1%26scene%3D1%26srcid%3D1023BQElqVVpD8QRJdijwCoQ%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&获PC Magazine推荐！1MORE三单元圈铁耳机入选 Editors' Choice !&/a&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMjM5MzMzMjYyNQ%3D%3D%26mid%3D%26idx%3D1%26sn%3D423a43ac8e8aaf00873cff%26chksm%3Dbdcaa495bab439c16ca5c5efccf845ca7bbbc1aa77ea98150%26mpshare%3D1%26scene%3D1%26srcid%3D1023FQGCSbtBIwLHKHkXN0T8%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&36位音频专家严选推荐百美元内耳机，索尼、歌德全上榜， 还有一匹黑马横空出世！&/a&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMjM5MzMzMjYyNQ%3D%3D%26mid%3D%26idx%3D1%26sn%3Dd2fb12b5693%26chksm%3Dbdcad17af2d26a1ae2885ffffba7bffe33d68c4ce1ddecbb928cb7a82a%26mpshare%3D1%26scene%3D1%26srcid%3DpDBYTbz4VKKuM3i%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&1MORE万魔耳机在海外又得奖了，CanJam Europe 2016展会最佳产品奖公布！&/a&&br&&br&当然，一些发烧友可能宁可相信耳机大家坛或耳机贴吧的那些水贴，也不愿相信这些美国权威机构的评选。这样的发烧友，一定会继续呆在耳机论坛里选耳机。但是周杰伦不是这种人。&br&&br&周杰伦认为和1MORE合作，把Tiinlab并入1MORE，对他的耳机梦是有利的，对他的个人形象也是有利的。&br&&br&1MORE在音频方面，有格莱美大奖的录音师Luca。在国际布局方面，有美国、韩国、欧洲的分公司。在国内，一下子就建立了450家体验店。而且，打入了各地大大小小的苹果体验店，和苹果放在一起。&br&&br&所以，对周杰伦而言，寻找Tiinlab的收购者，1MORE毫无疑问是最佳选择。&br&&br&对1MORE而言，周杰伦的加入，会在音乐圈有更大的影响力。因此，这是典型的双赢合作。&br&&br&对于周杰伦加盟1MORE这件事，我认为影响最大的应该是汪峰。周杰伦无论个人形象、口碑，都在汪峰之上。在耳机生产规模方面，1MORE的销量比汪峰而Fiil高几十倍，而且已经在国外打响品牌再回马枪占据国内大市场，势头很好。虽然1MORE一直以beats为敌手，从来不针对汪峰，但是巨头之间的争斗，难免导致其他人无意受伤。正如这几年三星、小米、华为、VIVO、OPPO这些大企业的手机竞争，让几百家山寨小品牌手机厂彻底销声匿迹了。&br&&br&周杰伦以股东身份加入1MORE，增加了挑战beats的筹码，却无意中伤了汪峰，当然还有其他一些更小的国内中低端品牌。&br&&br&而一些高端产品，比如森海塞尔的HD800，HD700，则不会受到任何影响，因为目标用户群完全不同。&br&&br&而一些价格虚高的入耳式圈铁耳机， 可能会在1MORE的三单元圈铁耳机的挑战下一蹶不振——大多数高价入耳式耳机的价格，是在是虚高得太厉害了。并非599的1MORE三单元圈铁超值到五千元，而是大多数标价五千元的入耳式，就其性能而言，本来就该卖一千元以下。
谢邀。 首先，题主所说的“代言”，并不恰当。事实上是周杰伦成为1MORE的股东。给别人打工叫代言，自己当股东，就不能说代言了。 周杰伦以前投资Tiinlab，是Tiinlab的老板。Tiinlab是一家小而美的公司，上次爆出热闹，还是AKG的广告原封不动地抄袭了Tiinlab…
&p&谢邀。&/p&&p&1MORE的产品，质量不错。品牌形象附加值很低。适合于追求实用、可靠、性价比，对音质有一定追求，却不是狂热发烧友的普通用户。&/p&&p&1MORE的产品线缺乏我最喜欢的高端大耳机。而我对小耳机的兴趣有限，所以我不是1more的深度用户。&/p&&p&1MORE圈铁耳机性价比高。虽然我个人认为性价比更高的是他们的金澈耳机，以及更低端的小米P3和P4耳机（比P2老活塞耳机好得多），但是小米这个品牌缺乏文化逼格（正如优衣库刚出道的时候，很多日本人买了优衣库的衣服要剪掉商标才好意思穿上街）。1MORE还算不上著名品牌，所以无所谓逼格不逼格。&/p&&p&1MORE应该不甘心只给小米当幕后，更不甘心他们的产品只卖如此低的价格。&/p&&p&买1More耳机，要赶快。现在正是他们创牌子的时候，一定是性价比最高的时候。正如当年惠威打牌子的石墨PP盆S8喇叭，到现在听听还是觉得不错的，后来那些价格翻了好几番的产品，未必在性能上也能成比例。等以后牌子创出来了，估计就不是这个价了。&/p&&p&我最近试过一些1MORE产品。总结如下：&/p&&p&做工一流。精致，细节做到位。就做工的精致而言，已经到达这个价位的耳机能做到的顶尖。不亚于那些五倍价格的耳机。包装设计，也足以媲美几千元的耳机。所以拿来送人很有面子，毕竟世界上大多数人还是只看颜值的。高颜值，是1MORE的特点。你跟一个妹子说1MORE的耳机失真很低，可是人家感兴趣的是跟她的发型配不配。&/p&&p&但是，你也可能会觉得1MORE的设计很丑。虽然他们的大多数耳机都得过德国红点奖和德国iF奖，世界上得设计奖这么高的耳机品牌似乎只有1MORE一个。所以，也许它是世界上iF和Reddot获奖率最高的耳机品牌之一。这两个奖都是在德国发的，只能说更符合那些德国人的时尚审美癖好，并不等同于适合中国人的审美癖好。正如得诺贝尔文学奖的那些名著，大多数都是没几个人有耐心读完的。大多数世界选美小姐，中国人很少觉得好看。&/p&&p&我承认1MORE的做工精致，但是我并不认为他们的设计顶尖。我最喜欢的耳机和音箱外观都是工业味十足的，尤其是JBL和ALTEC的电影院和录音室专业音箱，大多数是被别人称为极丑的。所以我的审美观不能代表广大人民。顺便交代一下我的耳机审美观：我觉得最好看的耳机是David Clark，您查一下这个品牌的照片，就知道我的审美观和红点、iF奖的差距有多大。所以，1MORE的外观并不是为我这种人设计的。同样的道理，得过红点设计奖的罗永浩锤子手机，也不是我喜欢的风格，我喜欢的风格是摩托罗拉专业对讲机和新一代海事卫星电话手机风格的。&/p&&p&作为一个从事制造业多年的工程师，我认为他们在质量控制方面比哈曼收购后的AKG这样的没落老牌企业好。外观和做工方面比森海和拜尔动力好。至少那种塑料件留毛刺、断头梁、线材爆裂、掉漆、一个耳朵没声音、耳罩几天就坏或者发粘的事儿，并不多见。更不会像汪峰的圈铁耳机那样，竟然外壳塑料件接缝都做不平，开一条0.3毫米的裂缝。&/p&&p&我最喜欢的品牌是森海塞尔。我很欣赏的另一个品牌是当年的AKG。我很喜欢AKG工程师的特立独行。比如说，别的耳机都用金线银线单晶线，至少也炒作99.999%的铜线，只有AKG的高端耳机照样用导电极差的铁丝头梁当耳机线。——这需要蔑视主流傻逼发烧友的勇气和拥有真正工程师的尊严感才可以做到。虽然自从AKG被哈曼收购，上面就被哈曼压着，正如JBL被哈曼收购后慢慢变样。&/p&&p&在技术参数方面，我认为1MORE做得不错，音质也很对得起价格。作为工程师，我相信声学工程师，相信电声技术，相信仪器设备，相信实测数据，这方面1MORE都做得不错。&/p&&p&我看不起主流的发烧友，我更看不起那些以为不用仪器就可以调音的玄吹派大师，他们是神棍，忽悠犯，所以无论他们怎样受人崇拜，我都觉得他们是蠢驴，崇拜蠢驴的人，我当然看不起。比如某个著名的叫大草的发烧写手，竟然告诉别人在听音室水泥墙上贴墙纸可以吸音、散射和改善驻波。还有一些名气极大，有极其深厚听音经验的发烧友大师，但是他们毕竟不是工程师，我相信工程师、录音室超过民科，就这个意思。即使民科的《音响xx要》名闻天下，你也还是民科呀。有些不知道算不算民科，却被捧为“国内耳机调音第一人”的某大师，俺不熟悉，也就不评论了，咱也得罪不起竹联帮，最多也只能得罪一下竹联帮的商业伙伴罗永浩。有些极其聪明的人偶尔也会被神棍忽悠，比如周鸿祎也信线材玄论。但是周鸿祎好歹是工程科班出身懂技术的，至少他的听音室墙壁吸音板后面有很厚的空气层，这比大草那些贴墙纸吸音的巫师神棍已经不知道高明到哪儿去。&/p&&p&至于某些连静电耳机和低端耳机都分不清的著名KOL，至于那些拆开耳机看到胶水就骂人家工艺不好的低端白痴，这些人也黑1MORE，这可真是太不把自己当门外汉了。要黑别人，即使你不是个工程师，好歹也得让工程师认为你是个智商正常的人，或者人品正常的人。&/p&&p&我在说耳机林sir，你也许猜到了。微博上他有十几万粉丝，但是他的崇拜者没有一个不是一窍不通的纯小白，一个例外的都没有。如果你以为你是例外，请到知乎来声明一下。&/p&&p&发烧圈的傻逼自古以来就多，发烧友一大半是傻逼，一些发烧杂志就是专门为商家筛选钱多人傻的冤大头的。&/p&&p&在声音风格方面，我认为1MORE适合70%的年轻人，但是不适合我（我当然不是年轻人）。我喜欢的耳机几乎都是头戴式的，经常给别人推荐的三款耳机是森海的HD380，HD600，HD800，偶尔也给人推荐过拜尔动力的DT880，但是不推荐DT990（虽然我也有一个DT990），也不推荐铁三角。所以您大致上可以推测出我喜欢什么样的声音风格。&/p&&p&1MORE的耳机，最大的问题是还没有他们的固定风格。比如说，森海的高端耳机，实际上声音取向从5字头到8字头，变化并不明显。虽然从HD600到HD650，就曾被很多老粉丝骂，可是相对于1MORE，HD600到HD650的音色变化是非常小的。1MORE的耳机，却更像是森海和AKG的三五百元的中低端耳机，音色种类很多，以迎合不同的人群。甚至他们为小米制造的耳机，也是每一代调音方向都不一样。从市场的角度来说，可以叫“总有一款适合你”，对品牌的形象而言，则未必是好事，到底什么才是1MORE之声？所以，每一款你要自己去听，听了适合你，再买。如果不能试听，问问能否无条件退货，或者看看二手市场价格是否适合转卖。&/p&&p&而森海的未来的高端耳机，我就敢确定：即使没听过，我也知道它一定是适合我的。&/p&&p&有人说，1MORE的耳机是堆料，拼客观参数。我同意这个观点。确实在用料上和客观参数方面不错。但是，他们的产品定位却并不很明确：什么场景用什么耳机。比如说，他们的小米头戴式耳机，作为家用HiFi听，则远不如HD650之类的开放式有音乐味。在外面听，隔音又不如HD280、HD380之类的密闭耳机。作为专业监听，则声音不够均衡，外观也太亮炫。要迎合刷酷的小青年，似乎没有BEATS时尚。他们用整块金属切削出外壳以确保外观的精良，但是并不讨好主流用户，时尚青年的头饰还是更适合用BEATS这种廉价塑料壳做。总结起来一句话：各方面都兼顾，却没有一个方面迎合到极致。如果你想找一个“全面”的日常生活到处可用的牢固可靠的耳机，它是个好选择。如果你寻求桀骜、张扬、沉稳、清淡、极致，则不适用。&/p&&p&用吃来形容1MORE耳机的话，可以把它比作外婆家之类的家常炒菜。各种味道都有，中庸，实惠，品质不错，没有特别偏激的风格，也没有品牌附加值。如果你跟我一样，最喜欢吃的大餐是振鼎鸡，可以天天吃白斩鸡吃一个星期，或者追求极简，简单到家里既没有厨房也没有床，在空荡荡的房间放一个帐篷睡觉，你可能觉得1MORE的功能太多，因为1MORE总是迎合普通人的正常生活。&/p&&p&有人说1more的小米头戴式耳机是歌德山寨版，更荒唐的是说歌德是小米山寨版，事实上它们除了后面都有金属网，声音风格差异极大。歌德爽朗直接 ，小米松弛。音质是歌德的好，价格是小米的便宜，做工是小米的精美。歌德一如既往走他的傻大黑粗路线，似乎他们的设计师冬眠了40年没睡醒。而1MORE酷似歌德的设计，与其说是仿造歌德，不如说是复古——上世纪70年代，这种外观的耳机非常多，除了歌德还一如既往，别的厂家要么早倒闭，要么早就放弃这种古董外观。（暂且不提爱丽丝之类）。&/p&&p&小米头戴式耳机的声音风格，在我的耳朵听来，是低音偏多，虽然跟某些BEATS比，或者跟索尼XB700比，低音还是少了一半，虽然很多被BEATS宠坏的耳朵还是说低音不够，可是我觉得低音太多。做工比BEAT明显好，用料成本也比BEATS昂贵，但是只能做到BEATS的音质，不能不说是一种遗憾。虽然多花三倍钱买BEATS的人更值得遗憾。&/p&&p&1MORE的新款头戴式蓝牙耳机，以及一款可能适合运动的入耳式防水蓝牙耳机，据说接近无损传播的声音。我没听过，不评论声音。我对蓝牙耳机没兴趣。看过照片，那款入耳式蓝牙耳机颜值极高，非常适合做城市白领的头饰，男女都合适，gay和拉拉也合适。&/p&&p&他们的新款蓝牙头戴式耳机据说有低频三档调节功能，但是我认为也没必要，手机播放器均衡器就可以做的事儿，为啥要让耳机去做，耳机应该是越简单越好，没有任何一个多余的零件，声音就像白开水一样毫无音染。我对蓝牙耳机不感兴趣的主要原因是：一个耳机竟然还需要充电，一个手机充电已经够麻烦，还得惦记耳机充电，这给人生增添多少记忆负担。所以，如果您要买蓝牙耳机，千万别问我。&/p&&p&1MORE耳机的低频速度偏慢偏松。我个人喜欢迅疾的低频，不喜欢反应速度慢。所以我听音箱更喜欢密闭式的低音和背负号角的低音，而不喜欢用倒向孔的反射式以及传输线式。当然，如果你喜欢偏慢而松的低频，可能会喜欢。&/p&&p&特斯拉耳机之所以把磁隙磁感应强度做到这么高，就是为了让低频的瞬态响应更好。我更希望牺牲一些低频下潜和低频分量，而换取更迅速的低频。&/p&&p&某电声楼音频工程师贴在网上的实测数据也显示，1more圈铁耳机的低频反应速度属于偏慢的。&/p&&p&在高频细节和高频瞬态方面，1MORE的圈铁耳机可以说做得极好，空气感足，对一些不喜欢细节过多的朋友，不建议选用。现在的录音作品本身的细节已经远远多于你在音乐会现场能够听到的细节（别跟我说你在现场能听到更多的细节，即使你站在指挥的位置，你的距离也比话筒远），入耳式耳机的细节又远超音箱，有些人不喜欢过多的细节是很正常的，不要怪耳机太精细，只能说它不是你的菜。&/p&&p&1MORE的失真度做到极低，THD失真指标远远胜于友商同价格产品。低失真是他们最大的卖点。我觉得也许在不久的将来，他们会开发一款监听风格的低音染耳机（也就是所谓的白开水风格）。&/p&&p&除了一款叫金澈的平头塞听起来中频突出而低频不足，其他的入耳式耳机几乎都是两头翘的声音。这种两头翘的调音，完全为讨好十几岁到二十多岁的乳臭未干的青少年的偏好而设计。世界上大多数的时尚廉价耳机，也都是这种风格。AKG和森海的低端耳机，也偏好两头翘。&/p&&p&这得从听觉等响度曲线说起。自从物理学家冯特在莱比锡大学设立了心理学实验室（冯特还有一个中国学生叫蔡元培），人类的心理学就走上了科学道路。心理物理学，就是研究物理量跟人的心理感受之间的关系。早在一百多年前，人类就发现不同频率的声音对响度的感觉是不同的，等响度曲线还跟音量有关。在音量很低的时候，必须提高高频和低频，你才会觉得声音均衡，否则就会干巴巴。&/p&&p&青少年和成年人的等响度曲线相差很大。他们的耳朵灵敏，较小音量下就觉得够响，一个成年人觉得均衡的耳机，在青少年看来是高低频都不够的，所以必须提升高低频。&/p&&p&大多数的成年资深发烧友并不会喜欢这种风格。为啥呢？耳机发烧友听音乐时间多过多，当得起资深二字的，大多数已经过了听力最好的青少年期，所以说句不好听的话，所谓资深发烧友，就是耳朵已经听音乐过多而受到伤害的人。&/p&&p&资深发烧友大多更喜欢“更均衡”的耳机，正如我也更喜欢那些白开水监听风格的。我的意思是说，我也是个耳朵被长时间大音量摧残过的人。&/p&&p&上个月我的同乡好友戚小米在好友圈炫耀耳朵，甚至轻易听得到22kHz的声音，我心里充满了羡慕嫉妒。这个年龄的人听得到22kHz的并不多。我只能听得到16kHz（不算差了）。&/p&&p&所以，如果你把面向青少年定调的某款耳机拿给那些所谓的“资深耳机发烧友”，他们可能嗤之以鼻，因为他们大多数耳朵已经坏了，必须用很大的音量听，而这种迎合青少年的两头翘的v型调音，就让他们难以忍受，会抱怨低频浑浊、高频刺耳、中频不足、人声不丰满而被音乐伴奏淹没。但是也有人说在很大音量下听，听感非常好。所以当你觉得一款耳机不好听，也许是它不是为你日常喜欢的音量设计的，换不同的音量听，可能会有不同的感受。&/p&&br&对人声和中频特别偏好，或者讨厌过多低频的人，可以试试他们的金澈耳机，也许你会喜欢。还有一款叫水晶施洛华XXX（抱歉我不是gay记不住那个品牌的中文全名）的耳机，那是走首饰路线的。延续这条路线的，可能是1MORE和miss-fit（抱歉，我不知道这个品牌是否这样拼写，记不住）联合推出的miss-fit耳机。&br&&p&1more和中国好声音的合作推出中国好声音耳机，和吴莫愁、吴敏、潘晓婷合作的耳机，在我眼里都只是纯耳机加上一个无关紧要的颜色代码。我不看中国好声音，我不喜欢吴莫愁的歌，我不看潘晓婷打台球，我也不看吴敏跑马拉松。我也不知道她们长什么样子。如果有一天他们推出吉克曲布老鹰版，我会买一批送人。我是吉克曲布的粉丝，我喜欢他的《大地之歌》、《苟活》、《水之想象》、《忧伤的母语》……总之，他是一个伟大的歌手，一百个吴莫愁加起来，也不能代替吉克曲布，一万个周杰伦加起来，也不如吉克曲布的一根毫毛，三亿个掏粪男孩，也不如吉克曲布的一个精子。我一句彝文都听不懂，这没关系。&/p&&p&我还喜欢很多图瓦的歌手，图瓦的声音，据说有匈奴音乐的嫡传血统。我一句都听不懂，也没关系，总之，跟大多数的图瓦歌手比，现在华语界的主流天皇天后歌星都是垃圾。&/p&&p&我宁可半夜三更独自听珊寇的《the lost rivers》，也不想听你们跟傻逼一样跳小苹果。也不想看你们便秘的唱歌表情。&/p&&p&遗憾的是，我知道1MORE永远不会推出吉克曲布版的耳机，也不会找呼呼图之类的图瓦歌手签约。这是个资本主义世界，投资者要挣钱的。一个让江绪林自杀的世界，也许还会让吉克曲布自杀。&/p&&p&1MORE以后也许会推出更高端的耳机，也许他们会跟森海走一样的路线：高端的耳机走均衡的监听路线，中低端的耳机走两头翘路线。如果我的猜测没错，他们最近要推出的一款三单元圈铁耳机应该是均衡调音的，因为他们要举办一个负责定音的录音师与发烧友的对话活动，这似乎是走均衡白开水路线以讨好发烧友的节奏。中关村在线有个小编为这款耳机写了篇报道叫《王者归来》——现在的媒体人都是标题党，看标题我还以为大奥复刻版要批量生产了，或者JBL又从哈曼集团独立了，或者毛主席从水晶棺材爬出来了。&/p&&p&小耳塞的声音比大耳机更依赖于个人的耳朵，所以小耳机尽可能自己去听，听别的资深发烧友的听感测评来选小耳机真的不靠谱，即使丫耳朵没坏（不是耳机林sir那种分不清动圈和静电的耳机神棍KOL），也不靠谱。&/p&&p&1MORE的适用人群，我认为是那些决定要把几十块的耳机升级的人。他们不会舍得买几千元的耳机，也听不出几千元的耳机和几百元的有什么区别，但是几百元的和几十元的区别还是轻易听得出来的。他们不会买个天价耳机当爹供着，性价比、牢靠和售后服务是必须的。&/p&&p&目前，1MORE的售后服务已经是很好：18个月的保修，可以给他们的客服甚至老板打电话投诉质量问题，发货还要跟踪快递货单并告诉客户。但是，一个百来块的耳机，至少对我这样的懒人，是坏了也懒得去换，坏了直接扔。耳机既不是什么必需品，也不是什么炫耀品。坏了一个耳机，箱子里还有十几个。所以我并不看重售后服务。我也讨厌买个耳机还跟爷一样被伺候，正如我极其讨厌海底捞的贴心服务。我好端端的一个人坐着发呆，结果手机一响惊醒，以为有什么重要短信，打开一看：您购买的耳机已经发货。这简直就是骚扰。&/p&&p&1MORE最适合送人。送人需要好的包装。一款几百块的耳机，包装比上千元的还精美，不仅适合实惠用户，也适合买椟还珠爱好者。如果您当初花一万元买了一个k3003耳机，但是丢了包装盒，就买一个1more的三单元圈铁耳机，拆下包装盒代替。真的比k3003的包装更精美。&/p&&p&耳机这东西，关键是耳听为实。觉得好听，自己留下来。不适合，就送人。不怕麻烦的，也可以去退货。&/p&&p&至于其它一些卖点，也许对我没用，也许对你有用，比如说既可以线控安卓也可以线控苹果，（我是不喜欢任何带线控按钮的耳机的，手机可以控制的，为啥要画蛇添足。我也不喜欢用耳机打电话，所以耳机线上的话筒对我而言也是多余。）。&/p&&p&1MORE宣称的凯夫拉防弹纤维增强，这也不是什么了不起的东西，稍微上档次的耳机都是有凯夫拉增强的，凯夫拉也不是什么贵的东西。而且那么细的线，真要用来上吊还是不够结实的。&/p&&p&1MORE的有几款小耳机都是全金属加工出来的。如果你喜欢金属质感，挺好。如果在零下30度的环境中使用，金属并不合适。&/p&&p&如果你满足以下几个条件中的几个，你可能适合用1MORE的产品：&/p&&p&1、
喜欢带有线控的入耳式耳机，尤其是既可以线控苹果还可以线控安卓。&/p&&p&2、
你听力正常，通常不用很大的音量听爆棚。如果耳朵不好还要听大场面音乐，我认为1MORE是缺乏足够层次感和动态的。如果你要听大场面，我建议你买森海的HD800，现在的价格已经跌倒跟苹果手机一样便宜。你花7000买一个HD800，用十年后还可以卖2000，你花7000元买一个高配的iPhone7，十年后二手只能卖5块钱。&/p&&p&3、
你只舍得花一二百元或五六百元买耳机，更贵根本不考虑。你用过49元和99元的小米耳机，觉得你的耳朵配得上更好的耳机。&/p&&p&4、
你不在发烧圈混，不怕听1more被人嘲笑没逼格。&/p&&p&5、
你很在乎包装和设计的设计感，你的审美偏好和iF奖、Reddot奖的评委会一致。你讨厌David Clark这种大气雄伟的结实型耳机，讨厌工业设备的外观。&/p&&p&6、
你喜欢打电话能找到售后服务，一二百的耳机用450天用坏了还要送到厂家保修。&/p&&p&7、
你并不想搞个听音室听大音箱。一旦你习惯了在合格的听音室听15寸以上喇叭配大号角的声音，你可能再也不愿意听耳机，无论是1MORE三单元圈铁耳机还是森海的HD800。&/p&&p&8、
你和别的品牌耳机试听对比，发现森海塞尔的低端耳机还不如1MORE的同价位耳机，也觉得那些几千元的耳机并不比几百元的1MORE好多少。这时候正是你适合买1MORE的时候。等到你要求更挑剔了，直接买HD800。HD800真的比我听过的某款静电耳机好听，也比大多数平面振膜的“静磁耳机”、“等磁耳机”（其实都是平面磁场平面振膜的orthodynamic耳机）好得多。戴着也很舒服。也很轻。有很多发烧友会告诉你HD800根本不能用无损播放器飞傲、七彩虹、索尼D50、D100之类的直推，别相信，因为大多数的资深发烧友耳朵早听坏了。&/p&&p&9、
你喜欢价格稳定的产品。1MORE的产品通常不会突然大跌水，不会让你买了没过几天就觉得亏了。AKG有很多产品适合等跌价了再买，以前卖2000多的大耳机现在700就能买到。创新的耳机也会价格跳楼。除了1MORE，还有一个好选择是加点钱买森海塞尔的HD600，20年前就这个价，现在还是这个价。什么叫经典？一款耳机做20多年，声音不变，价格不变，销量依旧，这就叫经典。&/p&&p&刚才写得兴起，似乎骂了很多流行音乐。但是我也有喜欢的流行音乐，比如张世超你把咱家的钥匙放哪儿了，华师大的女孩真的那么可爱么，你丫去了闵行就别回来了。&/p&&p&希望有一天，有一款1more耳机叫“张世超和华师大女孩版”，我会听着这首雄伟悲壮的歌，一边想起在华师大的闵行校区，就是张世超带着钥匙泡妞的地方，有一个叫江绪林的老师自杀了。那一天，是日，情人节后的第五天。要知道当天的新闻，请搜索360搜索：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//so.com& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&so.com&/span&&span class=&invisible&&&/span&&/a&， 千万别用百度。百度这种莆田系媒体，连搜索新闻联播都觉得脏。去年就听说百度把耳机贴吧以70万元的价格给卖了。后来才知道原来百度并不是只卖耳机贴吧，连病友吧都敢卖。从各种迹象看，买下耳机贴吧的肯定不是1MORE。至于是谁买了，我也不知道，你们自己问李彦宏。&/p&&p&1MORE耳机是否值得买，请到知乎来问，别问百度。知乎再烂，好歹也是我的朋友饭饭供职的地方。我在百度没有朋友，所有在百度工作的朋友都绝交了。&/p&&p&总结起来，我回答了很多问题：&/p&&p&1、1MORE耳机目标客群定位。&/p&&p&2、1MORE耳机的质量、做工、设计、声音取向。&/p&&p&3、1MORE耳机的品牌附加值。&/p&&p&4、1MORE的适用人群。&/p&&p&5、到哪里可以了解客观的1MORE品牌评价（肯定不是百度耳机贴吧，也不是那些神棍忽悠的KOL，不是对技术一窍不通的发烧友，不是流行歌曲的粉丝，而是电声工程师和仪器以及你自己的耳朵。）&/p&&p&6、挑选耳机的最基本理念：耳听为实。适合你的才是适合你的。&/p&&p&7、什么样的声音才是好声音。（听音乐不仅仅是耳机的好坏，关键是节目源。要把TFboy和小苹果这样的恶心噪音赶出音乐界，以提高音乐的信噪比）&/p&&p&所以，请知乎编辑不要因为我夹带太多的私货和个人偏好就折叠我的文章。这样有价值的文章，在知乎并不多见。&/p&
谢邀。1MORE的产品，质量不错。品牌形象附加值很低。适合于追求实用、可靠、性价比，对音质有一定追求，却不是狂热发烧友的普通用户。1MORE的产品线缺乏我最喜欢的高端大耳机。而我对小耳机的兴趣有限，所以我不是1more的深度用户。1MORE圈铁耳机性价比高。…
给最高票补个链接：&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.coastal.com/thelook/face-shape-guide-for-glasses/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Face Shape Guide for Glasses&/a&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.coastal.com/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Contact Lenses, Designer Eyeglasses, Sunglasses & More&/a&&br&像coastal还有挺多北美online眼镜网站都可以在线试眼镜，用摄像头给自己拍个大头照标出眼球位置，就可以看try on view了。像这样：&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/ca3c8dd28aaa0ead39ecb09e3e4a5c88_b.jpg& data-rawwidth=&1584& data-rawheight=&1400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1584& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/ca3c8dd28aaa0ead39ecb09e3e4a5c88_r.jpg&&&/figure&也挺贴心的把眼镜按适合的脸型分了类。大概看一下照着买就好啦ヽ(；▽；)ノ
给最高票补个链接：
像coastal还有挺多北美online眼镜网站都可以在线试眼镜，用摄像头给自己拍个大头照标出眼球位置，就可以看try on view了。像这样： 也挺贴心的把…
脸型与镜框形状的选择：&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/9ebfa749f498d62ad61838_b.jpg& data-rawwidth=&492& data-rawheight=&1557& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&492& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/9ebfa749f498d62ad61838_r.jpg&&&/figure&
脸型与镜框形状的选择：
知乎er推荐的有的很不错，我稍微整理了一下，仅供参考。希望对广大知友们有点帮助。&br&&br&&br&&p&买东西就买你能力范围内最贵的东西，永远不会后悔。&/p&&p&买东西的原则：1.少而精，千万不要鸡肋！2.你喜欢，你适合，你需要。&/p&&br&————————————————剁手党分割线?ヾ((≧O≦)〃嗷~——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question/& class=&internal&&无印良品（MUJI）有哪些值得买的东西？ - 导购类问题&/a&&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question/& class=&inter}
教练，我特喜欢PPT，但是平时没（hen）空（lan），有没有那种看起来特别高大上，而且不要钱的图片？不想花时间还要惊艳的效果？面对如此过分的要求，这些网站一样可以满足你！所有图库均无需翻墙/免费下载往期干货：1.
&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-d0b5de0c8fa34ca5b9e506ad8aad4a23_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-d0b5de0c8fa34ca5b9e506ad8aad4a23_r.jpg&&&/figure&&h2&从圆角到圆角&/h2&&p&iPhone 一直都是关于屏幕，Steve Jobs 在 2007 年发布会上就将第一代 iPhone 的 3.5 吋显示屏称为“巨大的屏幕”，而在 iPhone &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.cultofmac.com/488008/jony-ive-book-excerpt-iphone/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&设计最初阶段&/a&也同“无边泳池”这个意象相关联，所有的设计元素遵从于屏幕而不能让用户分心，全屏幕设计的 iPhone X 将对这一理念的执行提到具有划时代意义的高度之上，由 iPhone X 划分前后两个时代。&/p&&p&但是仅一块大屏幕无法开启未来，屏占比和边框宽度之类的参数指标无法用来作为时代划分的依据，用户的认知并非受控于一些参数条，从 89% 增大到 90% 对用户来说并没有质的改变。质的改变必须作用于用户的认知，不是用语言上的假象或者宣传手段来说服，而是用真象和产品，递出一把钥匙，也就是设计。&/p&&p&一个革命性的产品背后有大量的技术的支撑，每一处创新的实现背后又有大量的繁杂的具体工作，但是用户认识到的却是产品的“&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.hi-id.com/%3Fp%3D3098& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&外在形象&/a&”，这个外在形象具有自明性，并非技术使然，用户认识到的产品的外在形象与技术无任何关系，比如用户认识到的手机就是它的外在形象，手机里面的 CPU 或者制作这款手机的工艺等对用户来说没有意义，因此，设计师工作的两面性在于，台前，需要将外在形象与背后的技术相隔离开，幕后，则需要为实现这个外在形象去与背后的技术形成关联。我们看到的那些炫技的设计，就是设计师期望外在形象与背后技术形成关联，以及我们经常能见到的那些以参数为目标的设计，也是如此。&/p&&p&产品的外在形象越简洁越易识别，越脱离技术关联就越有说服力。&/p&&p&很多手机厂商在宣传自己的大屏幕手机时，总会使用到一个手段，比如是平面广告还是视频上，那就是让手机屏幕内的内容与所处的背景融合在一起，让人感觉手机消失了，或者说边框消失了，这种宣传手段在强调的恰恰是手机的技术参数一面，而与“外在形象”没有太大关联。&/p&&p&iPhone X 上脱离了技术关联的就是全屏幕，而塑造 iPhone X 的全屏幕外在形象最重要的设计特征就是四个圆角。柔性 OLED 屏幕的切割和折叠，相应的电路堆叠技术，或者是圆角处的次像素反走样渲染等等技术内容，对厂家来说，可以用此辅助来向用户说明自己创新的独特之处，但对于用户来说，真正关心的只有外在形象，也就是这块独特的圆角全面屏。通常来说，如此大的圆角的屏幕是反技术的，不符合技术的理性导向，也就是为什么它需要更多额外技术支撑的原因，但在产品之上，在用户关心的外在形象之上，这个圆角屏幕却是非常自然的结果，依照手机的形态形成的均一的屏幕外轮廓符合全面屏的概念；而另外一面，突破常规的形象（屏幕总是四四方方的）则又能表现出它的革命性。&/p&&p&Apple 标志性的圆角曲线在 iPhone X 的应用，将其划时代的意义通过外在形象向前推了一大步，并与其他厂家的类似产品形成差距，人们将进一步认为 iPhone X 才是真正的全面屏，而其他的设计，如屏幕的外轮廓没有追随机身形态，都会被认为不够彻底的。与此同时，如果屏幕的圆角很小，它就更像一个技术革新产品，无法脱离技术关联感，也就是无法为用户的认知带来革新。在 iPhone X 上，屏幕的圆角，以及因这个圆角形成的整体形象的重要性，从 Apple 对屏幕上端的缺口处理就可以得到验证。从 Apple 的产品图和宣传资料上看，对屏幕的缺口（Notch）不仅毫无掩饰，而且还加以强调和渲染，为突出 Face ID，为形成一个标志性的视觉元素，也是以不避讳的方式在强调全屏幕形象。我们甚至可以确定，iPhone X 上端屏幕缺口两侧的圆角区域，就是为了营造“外在形象”，从功能、技术和理性层面来说，更倾向于将屏幕上端做齐平而无缺口，这个外在形象是如此重要，Apple 甚至在软件界面上也不去对这个缺口作过多的掩饰。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-b4c38c52d27f9190ab2a_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&356& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-b4c38c52d27f9190ab2a_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&如我们所知，从 iOS 开始，Apple 将产品上的圆角曲线应用到界面之上，主要是围绕着圆角四边形的图标上，而从 iPhone X 上的 iOS 11 上可以看到，在界面上加入了更多圆角曲线的元素，就像上图所示的一角所展示，从外到内，形成了一层层更加连续的多度，从最外侧的圆角开始一直等距递进到电话图标，如果去仔细核算，这个角落可以数出至少 7 条等距圆角曲线。&/p&&p&到处都是圆角。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-66ccbe6ab27a81e42138b_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-66ccbe6ab27a81e42138b_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&早期的计算机采用的是 CRT 显示器，而 CRT 显示器是用真空玻璃管做成的，要保证它的安全和密闭性，以及可制造性，CRT 显示器玻璃要做成凸面的，而且四周的外轮廓并非四四方方，而是向外凸的弧线形成的四边形，四个角当然就为圆角，所以，早期的 CRT 显示器基本都是外凸并且四角都有大圆角。&/p&&p&上图分别是 1981 年的 Xerox Star 8010 和 1984 年的 Macintosh 电脑，可以看出当时围绕着屏幕的设计是如何抵消弧面屏幕的反直觉性，通常的方式就是用罩壳圈出一个相对四方的显示区域，比如 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Xerox Alto 那样&/a&，而四角的圆角处理可以让显示区域显得更平（因为四角形态收缩更厉害）。Xerox Star 8010 在罩壳下都为内容显示区，而 Macintosh 则有大的黑边，内容显示区域面积更小也更为平坦，Macintosh 上的这个黑边为界面显示黑色，并非显像管上的非显示区，与“用黑色来掩盖 iPhone X 上的屏幕缺口”同理。&/p&&p&Macintosh 界面四周有小小的圆角，可以看出是经过设计的圆角。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-3b014d296b1986176ddd31_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&273& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-3b014d296b1986176ddd31_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&左图为 1983 年发行的 Lisa Office System 3.1（图片来自 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Apple_Lisa& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Wikipedia&/a&），可以看到界面的四角，以及计算器的界面轮廓都出现了圆角四边形。&/p&&p&按 Andy Hertzfeld 在 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.folklore.org/ProjectView.py%3Fproject%3DMacintosh%26sortOrder%3DSort%2Bby%2BDate& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&The Original Macintosh&/a& 中所写，Apple 在软件界面上出现圆角四边形可以追溯到 1981 年，Andy Hertzfeld 在 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.folklore.org/StoryView.py%3Fproject%3DMacintosh%26story%3DRound_Rects_Are_Everywhere.txt& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Round Rects Are Everywhere!&/a& 这一节中说到了圆角四边形诞生时的故事。当时 Apple 的天才程序员 Bill Atkinson 正向团队展示他是如何用一种聪明的方法可以在仅有 68000 处理器的 Lisa 和 Macintosh 机器上快速画出圆和椭圆，Steve Jobs 看了之后有另外的想法，他说：“圆和椭圆都不错，但是能画出带圆角的四边形吗？我们现在也能画出吗？” Bill Atkinson 回答说很难做到，而且他认为并不真需要圆角四边形，Steve Jobs 就立刻强烈回应了：“到处都是圆角四边形！看看这个房间周围就知道了！”并且还带着 Bill Atkinson 出去转看可以碰到多少圆角四边形，最后 Bill Atkinson 被说服，第二天下午就拿出了满意的结果。&/p&&p&接着，圆角四边形在 Apple 的软件界面上到处都是了。&/p&&h2&iOS 的圆角图标&/h2&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-bcdead524a514_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&332& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-bcdead524a514_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&2013 年随着 iOS 7 的发布，Apple 将 iOS 上的标志性的圆角图标轮廓作了更新，将工业设计中的曲线连续概念应用到了视觉设计之上，iOS 7 之前的圆角图标，也包括通常的平面设计软件中绘制的圆角四边形，圆角部分为一段圆弧，那么在直线和曲线的连接点处曲率从 0 立刻过渡到一个恒定的数值，带来的视觉感觉就是过渡不顺畅，保证顺畅就需要让直线到曲线过渡中形成一个连续的变化，从 0 逐渐地过渡到某个数值，而不是从 0 跳动到某个数值。在实际操作中，并非一件简单的事，曲线的过渡也是一件讲究技艺的事，也要求一定的&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.hi-id.com/%3Fp%3D3146& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&数学意识&/a&。&/p&&p&iOS 7 在介绍新的圆角图标轮廓时，给出了上图右的一张线框示意图，图中在圆角处密密麻麻的点让人感到困惑，并非难以逆向破解，由于最近 Apple 在 UI Design Resources 上给出了 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//developer.apple.com/design/resources/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&iOS UI 素材的下载&/a&，里面包含了这个圆角图标轮廓的矢量图，我们可以通过这个矢量图可以挖掘到一些信息。&/p&&p&&b&简单的概念&/b&&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-2f15f7f45be632f5fb220f21e3fd9a6f_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-2f15f7f45be632f5fb220f21e3fd9a6f_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&在前文《&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.hi-id.com/%3Fp%3D3231& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&J 的艺术，R 的艺术&/a&》已经对曲率连续一些基本概念作过介绍，在此稍作重复一下。&/p&&p&上图 a 为 1/4 圆弧过渡的圆角，iOS 7 之前的圆角图标，通常平面软件绘制的圆角四边形，以及通常我们称作“导圆角”，都为上图 a 所示的方式。因为直线的曲率为 0，而圆弧的曲率为一固定值，所以从直线到圆弧有曲率的突变，虽然是切线连续（G1 连续），但是无法达到曲率连续（G2 连续），这种过渡的不顺畅我们可以通过视觉很明显地感觉到。&/p&&p&上图 b 为用一段曲线替代了 1/4 圆弧作过渡，绘制时要求连接直线的两端达到曲率连续，即这段曲线的曲率是从两端的 0 逐渐连续的增大的，我们能够从图形的四个角上看到过渡顺畅，但是，存在一个问题就是，看上去四个角不够圆了。虽然光滑但不够圆，我们也可以从曲率的示意图中观察到，这条曲线曲率的变化不具备圆的特征，因为圆的曲率处处相等，均质而统一的。&/p&&p&我们需要做的是将上面两种情况进行综合，曲线与直线连接端来保证过渡的顺畅，而尽可能提到曲线的圆度，即让曲线中间段的部分曲率的变化极为缓和，接近圆的均质统一的曲率特征。&/p&&p&上图 C 就是采用这种策略的一种示意，曲线两头连续过渡，中间部分过渡缓慢，接近均等。&/p&&p&但是上图 C 所示仅为一个粗略的示意，在实际的工作中，要求将会比这更高，比如说对圆度的要求到底是要多高，甚至包括曲率过渡是以怎样的速度或加速度来进行也可能需要在考虑之中，另外也将牵涉到数据的传递，比如从设计到生产，如何来保证形状在传递过程中的保真性。&/p&&p&但我们先否定几个通常对 iOS 圆角图标的猜测。&/p&&p&&b&iOS 圆角图标不是超椭圆&/b&&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-9b4e308e9cfcabe802ef_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-9b4e308e9cfcabe802ef_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&一个有趣的现象是，逆向如果是更多依赖于猜测，会发现结果就是指向自己的假设，而在讨论 iOS 圆角图标是怎样的图标和曲线，或者去拟合产品上的曲线，甲乙丙丁走向不同方向，而且谁都认为自己是正确的，而且一看拟合结果，严丝合缝。&/p&&p&比如 iOS 7 发布不久，&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//twitter.com/marcedwards/status/213633& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&有人认为&/a&是超椭圆（&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Superellipse& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Superellipse&/a&），可能不少人看到超椭圆这个吓人的专业词就认为八九不离十了，而且一看两者&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//imgur.com/RfAk1lv& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&相拟合的图&/a&，严丝合缝，而且还给出如何在&br& Photoshop 中使用的指南，但是殊不知平面软件使用的 3 阶贝塞尔曲线，而拟合用到的却是一个 5 次方程式。其实超椭圆从头到尾都是曲线，而没有一条直线段，iOS 7 的圆角图标明显有直线部分，如果连这都能匹配上，可想而知用视觉来判断是否高度拟合是多么不可信。&/p&&p&如 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Superellipse& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Wikipedia 所述&/a&，超椭圆是椭圆函数的一般化，即当曲线阶数为 2 的时候为椭圆，当阶数为 4 的时候，如上图左所示为方圆形（&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Squircle& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Squircle&/a&），介于圆和方之间图形（Nokia 的 MeeGo UI 图标被认为是类似 Squircle ），上图右为阶数为 5 的曲线。&/p&&p&从视觉上就能看出超椭圆是曲线，找不到具有圆度的地方，从曲率分布示意图就可以看出，曲率总是在连续过渡，而且阶数越高加速度就越大，即曲率过渡的光滑程度越高。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-6bd879ec77fc9d88f2429_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-6bd879ec77fc9d88f2429_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&与超椭圆有些类似的是 Rhino 里一个圆角工具（右键点击），圆锥曲线圆角四边形，是用一段圆锥曲线（二次曲线）绘制成 1/4 图形，圆锥曲线圆角四边形的一端极值为圆，而另外一端极值为直角四边形，所以圆锥曲线圆角四边形是不具有圆度的曲线。圆锥曲线因为阶数不高，所以曲线的数学结构较简单，适合绘制一些不圆不方的图形，可以与上面的超椭圆曲线来比较，就会发现圆锥曲线圆角四边形的线条的塑造能力不及高阶的曲线，即一个跨度内曲线的形态塑造能力非常有限，所以除了特殊要求，通常很少用到这一类曲线。另外由于它是二次曲线，所以数据输出的时候需留意。&/p&&p&&b&iOS 圆角图标不是羊角螺线&/b&&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-500d16a8f7d6c72f2a0de914e85d18d1_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-500d16a8f7d6c72f2a0de914e85d18d1_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&羊角螺线（&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Euler_spiral& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Euler spiral&/a& 或者 Cornu spirals）同上面类似，如果来拟合 iOS 的圆角图标，也可能会达到高度匹配的结果，但实际并不是。&/p&&p&以前羊角螺线常用于公路和铁路工程之上，“以缓和直路线与圆曲路线之间的曲率变化”（&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E7%25BE%258A%25E8%25A7%%259E%25BA%25E7%25BA%25BF& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Wikipedia 介绍&/a&）。而羊角螺线的主要特征是，它的曲率从 0 开始，而且是随着曲线长度（弧长）增大而线性增大，所以当一条羊角螺线的尾部与一个圆形相连时，那么这条曲线肯定是曲率连续的。如上图右所示的两种图形，一条为与圆相连（圆角四边形内部），一条为一段羊角螺线的镜像连接（圆角四边形，左上角），它们都是曲率连续的（G2 连续）。&/p&&p&正因为羊角螺线的这个特性，随着曲线长度的增大曲线呈线性增大，让其具有不少应用之处。在上图右中，虽然我们看到了曲率的变化率曲线（红线）具有尖点和不连续性，但是曲线本身（低一阶次）是光滑连续的。上图右的圆角四边形左上角使用的是一段羊角螺线的镜像连接，它的曲率从 0 线性增大到某个值，然后又降回到 0，按我们上面的基本概念中介绍，这样的曲线是不具有圆度的。&/p&&p&那么羊角螺线既然有这样的特征，我们可以在中间加入一段圆弧，如上图右的圆角四边形的右上角所示，就得到了一个连续的圆角，而且圆度有保证，首尾与直线段也是曲线连续，而且三段曲线形成的圆角的曲率的变化率，虽然不是连续的，但也是非常简单的数学结构，从 0 增大到某一数值，停留，然后再降到 0。而羊角螺线可以用三次曲线来趋近，那么在实际的应用中就有相应的方便之处，比如在平面的矢量绘图软件中使用，来绘制类似 iOS 圆角图标的曲线连续圆角四边形。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-9e82dccada0a_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-9e82dccada0a_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&方法是，从 Wikipedia 可以下载到满足使用的&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Euler_spiral& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&羊角螺线矢量图&/a&（SVG），然后就是定义圆角曲线中圆弧的大小是多少，然后确定这段圆弧占圆角曲线总长度，也就是画好如上图 1 所示的图形，然后按如图 2 所示画出圆弧一端的切线和法线，并画出直线的垂线，形成一个类三角形，接着将这个类三角形移到羊角螺线之上，定好位置，如图 3 所示，然后移动斜线，找到这条斜线与羊角螺线的相切位置，切断羊角螺线如图 4 所示，得到一段羊角螺线，作放大或缩小动作，装入圆角曲线的圆弧两头，完毕如图 5 所示。&/p&&p&这种绘制方法可以方便地在平面软件内完成，因为目前平面软件没有其他相应的工具来直接或辅助绘制这样的圆角四边形，即保证曲率连续又保证圆度。那么曲线推敲的关键在于确定圆弧段的大小以及占整体曲线长度的比率。&/p&&p&用羊角螺线以这种方式（两端羊角螺线中间圆弧）绘制的圆角四边形的缺点有两个，一个就是形成的整条曲线它的曲率连续但曲率的变化率不连续，第二个就是羊角螺线段的曲率增大是线性的，所以虽然曲率具有加速度但曲率的变化率是恒定的。当对曲线的品质有更高要求时，或者是在三维产品上实现时，不仅对产品的形态还对产品的高光等光学表现有要求时，就可能需要用到更加光滑和连续的曲线了，因为重要的是，这一切的区别都有可能被眼睛看到。&/p&&p&&b&iOS 圆角图标&/b&&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-dcb359c4e14ffdbd7822_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-dcb359c4e14ffdbd7822_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&Apple 的 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//developer.apple.com/design/resources/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&UI Design Resources&/a& 网页上，提供了 iOS 的 UI 素材下载，在素材里面提供了 iOS 圆角图标的矢量图，可以导入各种绘图软件中使用，而且提供的矢量的布点方式和 iOS 7 发布时对圆角图标描述的布点一样，所以这个矢量图的原真性就可以得到确认。&/p&&p&iOS 的圆角图标从宏观上看由 4 条直边和 4 条曲线形成的圆角组成，从圆角曲线的曲率变化示意图中可以看到它符合我们上面说的要求，即首先是曲率连续的曲线，然后能够保证曲线的圆度，让它看起来就像圆弧一样，另外我们也可以看到曲率变化具有加速度，曲率变化的状态大致可以分成五个阶段，第一阶段，也就是接近直线处，以缓慢的速度增加曲率，到达某一值进入第二阶段，也就是快速增长阶段，达到一定程度后，就连续光滑地过渡到第三阶段，以极其平缓的速度变化几乎匀速一般，也就是圆弧阶段，之后的变化过程就是反方向，第四阶段是快速降低，第五阶段是缓慢降低到&br& 0。&/p&&p&在圆角处“缓慢—加速—平缓—加速—缓慢”的变化轨迹是典型的，但具体到应用上亦要看具体情况，并不是做到同 iOS 圆角图标的曲率变化曲线就能符合各种要求的。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-5f53ee661f81e7b6cfc2e38_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&386& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-5f53ee661f81e7b6cfc2e38_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&iOS 的圆角图标在圆角处的曲线有 11 个分割点分成了 10 段曲线，它们都为 3 阶贝塞尔曲线，如果仔细看这 10 段曲线，会发现它们前后相连并非是严格的曲率连续（G2 连续），看曲率示意图在相邻的两端曲线见，曲率的数值有略微的跳动。并不是形成了尖点，而是有台阶段差，如上图蓝色圆圈处所示，这些台阶段差在每两段前后相连的曲线交点处都能找到，只不过太小在上图无法看出。&/p&&p&虽然再严格的数学意义上来说，这样的曲线连接只能达到切线连续（G1 连续），但是我们谈论是否达到一种标准，还要看公差范围，如果在公差范围内，那么它就是曲率连续。而更为重要的是，我们要从宏观上从视觉上从实际应用中去判断，所以有这样的台阶段差在这对曲线的光滑没有影响。&/p&&p&那么这些线段和段差是如何生成的呢？我们先来分下一下圆角处的曲线。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-f4122baa574c302c12b5_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&386& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-f4122baa574c302c12b5_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&如上图所示，我们对分段的曲线进行测量，测量它的曲线长度（弧长），会发现上图所标的这些线段的长度都是完全一样的，除了靠近直线端的两条曲线段，它是作了再次的分割。&/p&&p&而这个再次的分割，将一段曲线长度为 a 的曲线分成两段曲线，曲线长度分别是 0.46*a 和 0.54*a，这个切割方式看上去很随机，推断有三种可能性：一种为作者留下的签名，可用来追踪（万一被他人侵权使用）或其他作用；第二种可能是留下的干扰因素，来干扰逆向；第三种可能是为了保证数据在传输过程中的安全和保真性。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-53a5329acbe131e551bc7e0db6b1f7af_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-53a5329acbe131e551bc7e0db6b1f7af_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&上图是保证数据传递中的安全和保真性的一个例子，第一条曲线为 5 阶曲线与直线曲率连续，所以交点位置的曲率为 0，如果这条曲率连续的曲线不作处理，传递给最高只有 3 阶曲线的软件，那么曲线转化过程中很有可能变成中间这样，如蓝色所示位置曲线弯曲方向发生了变化，为了避免这种转化过程中不必要的错误发生，在一些极值处，比如从 0 开始的变化，将其设置到一个与 0 接近的数值，比如上图所示，可以给其一个非常微弱的曲率。（注：此为个人经验，并未经过理论上的验证）&/p&&p&我们可以不必去追究 0.46*a 和 0.54*a 的由来，因为我们能确定的是 iOS 的这写曲线段的曲线长度（弧长）是均等的，而且都是 3 阶曲线。那么，首先能否定的，这个图形肯定不是设计师一条接一条画出来的，也不是由程序自动生成的，因为这 10 段曲线是太多可能性里面的一种，所以合理的解释就是通过其他曲线，更高阶的曲线，转换为多段的 3 阶曲线，而这个转换过程是以均等曲线长度为依据的，也就达到上述的多段曲线长度为 a 的曲线组成的圆角。&/p&&p&那么为什么不用 3 阶多段的曲线来直接绘制呢？因为 3 阶曲线&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//help.autodesk.com/view/ALIAS/2018/ENU/%3Fguid%3DGUID--8E7F--A& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&内部最多只满足 G2 连续&/a&，所以无法用它来有效的绘制顺畅的曲线，如果要使用多段的曲线就需要用到高阶曲线，比如 5 阶或 7 阶。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-8a25af6ef4f3cbde57d96_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-8a25af6ef4f3cbde57d96_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&iOS 圆角图标是如何来保证圆度的呢，我们可以看一下圆角部分最中间的两段曲线，按照上面长度的关系，中间两段曲线占总曲线长度的 1/4。我们能看到一段曲线两侧的 R 值有微弱的差别，可以说明这两段设计师就是以圆弧来要求的，但是为什么会不一样，因为是用 3 次曲线来逼近圆弧，如果使用 2 次曲线就可以画出曲率完全均等的圆弧，但是 2 次曲线的引入，将为后续图形的追加以及数据传递带来不可预见的复杂性，在 3D 相关的设计中，绝大多数的场景中，都需用 3 次曲线来绘制圆弧，基本上的软件都提供 3 次曲线绘制圆形的工具。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-134e4a0f5d5a487ab7d7d52ee3961da2_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-134e4a0f5d5a487ab7d7d52ee3961da2_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&因此，绘制问题就如上图所示，需要事先确定的就是 X、R 和 L 的值，这些数值的确定就是这个圆角的设计工作。X 就是直线一端与圆弧圆心的距离，X 肯定为正值数字，用圆弧来形成的圆角，就是此前提到的 G1 连续圆角，X 值为 0。R 代表的圆角的大小，但因为我们要作的是曲率连续的圆角，使用到的一端圆弧小于 1/4，即上图的 L 值，所以在设计 R 的大小时并不能完全依赖于 G1 连续圆角的感觉。X、R 和 L 值的确定是需要反复推敲，不断画草稿来寻找的过程。&/p&&p&一旦 X、R 和 L 值确定，我们就是怎么来绘制图形的问题了。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-0e1d633ecc4f1021a9bcecb_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-0e1d633ecc4f1021a9bcecb_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&上图是达到 iOS 圆角图标最直接快速的方法。图 1 是在两个直线段之间作一条 7 阶 2 Span 的曲线，即总共控制点有 9 个控制点，7 阶曲线具有很高的塑造性，而且在此处为对称性图形，所以只需要操作 4 个控制点就能完成任务，第 2 和第 3 个控制点受制于曲率连续将与直线共线。图 2 是去拟合圆形，尤其是斜线区域内要做到高度拟合，来回操作控制点。图 3 是当曲线调整到满意后，从中间断开。图 4 是再向下断，将圆角曲线的一半断成均等的 4 等份，得到的 4 段曲线长度相同的 7 阶曲线。图 5 是将这 4 段 7 阶曲线转换为 3 阶曲线（4 个控制点），并且作微调，保证两两相接的曲线切线连续，并且将曲率的段差控制到尽可能小。图 6 就是镜像后的结果。&/p&&p&这个绘制方法的关键点在于拟合圆部分，需要靠操作控制点，亦可借助一些分析工具（比如分析最大最小曲率的差值），让曲线尽可能接近圆形。另外一个要点就是曲线要先分段再降阶，这样可以很好的控制好因降阶带来的形变，如果在第三步直接将完整的 7 阶曲线转为 3 阶 8 段曲线，不仅形状误差会超出允许公差，更糟糕的曲率变化曲线将很难达到光滑。&/p&&p&而这个方法有一个缺点就是圆的拟合部分，需要耗费操作的时间，而且圆角曲线的中点并不在事先给出的确切位置上，改进方法如下。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-d51bf8de9d5ccc_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-d51bf8de9d5ccc_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&让一段 5 阶 2 Span 的曲线一端与直线曲率连续，另外一头与中间的圆弧去作曲率连续，其余操作手法类似上一方法，均分曲线段，降至三阶曲线，微调曲率，镜像完成。&/p&&p&以上方法都是指来完成类似 iOS 图标圆角处 10 段曲线的绘制，而实际中有时候并不需要这么复杂，那么可考虑用以下方法。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-5a096dfdf0d5b72d00c2fba4dc9e069f_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&550& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-5a096dfdf0d5b72d00c2fba4dc9e069f_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&我们已知了三段曲线，那么直接用一条 5 阶的曲线完成直线和圆弧之间的连接，只要调整好曲线的曲率变化即可。&/p&&p&另外也可以用一条 3 阶曲线来完成，当使用 3 阶曲线时，只有一个控制点可供操作，因为另外一个控制点要满足与圆弧连续，又要与直线连续，就必然位于直线的延长线和圆弧端点处切线的交点上，所以可以拖动这个可供操作的控制点，来达到曲率连续，曲率连续的位置点存在并且只有一个，虽然用手拖动操作只能尽可能逼近，但正因为这样的特点，即如果用 3 阶曲线来完成直线和圆弧之间的曲率连续，这条 3 阶曲线是确定的，所以可以用算法来完成求解，前提是前面说到的 X、R 和 L 值确定。在但 X、R 和 L 值确定的情况下，用此方法来形成三段曲线的连接，有时效果未必很好，比如上图右下所示的 3 阶曲线段，曲率的最大值出现在内部而不是尾部，这将影响到曲线的质量，如果此情况下 X 值可以变动，即这条 3 阶曲线与直线连接位置可以微调，可能会带来较好的效果。&/p&&p&尽管用 3 阶曲线来完成圆角曲线的绘制相对简单，只需要动一个控制点，但在平面软件中来绘制，因为缺少曲率分析和呈现的模块，所以还是难以实现操作。&/p&&p&前 Apple 出色的交互设计师 Bas Ording（就像 iOS 时代的 Bill Atkinson 一样）在 2013 年申请了一项专利（2016 年获准）&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.google.com/patents/US9396565& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&US9396565&/a&，专利名称是“用户图形界面元素中边界的渲染”，专利内容就是用 3 阶曲线来绘制圆角四边形，而基础正是基于这条 3 阶曲线的 4 个控制点具有约束性。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-d511ff499ed3a1a144f3ace869d2cabd_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&634& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-d511ff499ed3a1a144f3ace869d2cabd_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&Bas Ording 采用算法来完成，基于 3 阶曲线与两段的直线和圆弧形成曲率连续后，这条 3 阶曲线的控制点位置的特征。他的圆角生成需要先输入圆弧段的半径，以及圆弧两边两条非圆弧曲线占圆角曲线整体弧长的比率，以这两项参数输入就可以生成圆角曲线，如果在输入四边形的长和宽，就可以生成圆角四边形。他的算法我并没全看明白，而他给出的结果是上图中的&br& Q2Q1 间的距离是 Q3Q2 的两倍，就可以看出这个算法并不能一般化，只是涵盖了某一个子集的曲线，可能他在计算过程中加入了其它限定因素。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-f1feb88ddd00c58bca51_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-f1feb88ddd00c58bca51_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&以上是关于 iOS 圆角图标及其实现的方法，只针对于平面的图形效果，如果来绘制一条手机的轮廓线，肯定不会使用 iOS 圆角图标那样分成 10 段 3 阶曲线，那将是另外一个更复杂的生成环境，数据的传递和实现就有更长的路径。&/p&&p&圆角是一个小细节，就跟设计本身一样，如果不在意，就没必要大费周章，但如果在意这些细节，在意曲线的质量，那追求是无止境的。&/p&&p&&br&&/p&&p&— 原文发表于 [ i D 公 社 ] 的&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.hi-id.com/%3Fcat%3D1122& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&陈酿&/a&专栏 &/p&
从圆角到圆角iPhone 一直都是关于屏幕，Steve Jobs 在 2007 年发布会上就将第一代 iPhone 的 3.5 吋显示屏称为“巨大的屏幕”，而在 iPhone 也同“无边泳池”这个意象相关联，所有的设计元素遵从于屏幕而不能让用户分心，全屏幕设计的 iPhone X…
谢邀。&br&&br&森海塞尔，是我最尊敬的品牌。作为一个耳机爱好者，二十多年前，我最喜欢的耳机HD600， 到现在，价格还是和当年的价格一样，还是当年的那个质量，还是在继续生产，是一个了不起的事实。&br&&br&森海塞尔为什么不做动铁耳机？或者应该反过来问：为什么我们要做动铁耳机？&br&&br&耳机的功能是什么？是发声。声音足够好，适合特定人群的听音偏好，就可以。无论是动铁耳机、动圈耳机、静电耳机、驻极体耳机、压电陶瓷耳机，关键是声音足够。&br&&br&在耳机里，最好的入耳式耳机，也不能媲美头戴式耳机。即使是上万元的动铁耳机，并不能媲美价格只有三分之一的头戴式耳机。即使是八个单元的动铁耳机，也不如一个单元的动圈耳机好听。&br&&br&我说的没错，森海的一个动圈单元的耳机，确实比AKG的三单元的K3003好听，更不用说那些堆砌一大堆动铁单元的纯动铁耳机了。&br&&br&既然一个单元就足够，为啥需要好几个单元？&br&&br&既然动圈可以做得比动铁好听，为啥要做动铁？&br&&br&世界上从来不曾有一个动铁单元的频响可以超过动圈单元，也许以后也不会有。世界上也从来不曾有一个动铁单元，在大音量的失真可以媲美动圈单元。尤其是中低频部分，动铁和动圈的性能是有明显的差距的。&br&&br&而动铁单元的最大的毛病，是它本身的结构从理论上就是非线性的，从电到机械振动的非线性随着振幅的增大而增大。而动圈是可以线性的。&br&&br&很多企业在动圈方面做不到森海这样的水平，没有办法在一个动圈单元上做到超越森海，只能在多单元上做文章。一个典型的例子是AKG和1MORE。但是，他们的低频单元，依然还是采用动圈的更好，动铁只适合用于延伸高频。尤其是在近代数码技术的普及，大众对较高音频的偏好开始扩展，Hi-Res认证之类的，就是这种倾向。&br&&br&但是对于经典音乐而言，动圈依然是听感最好的，一些大动圈耳机甚至比静电的还好。&br&&br&即使是入耳式耳机，森海的已经做到够好，完全没要再上一条动铁线。&br&&br&动铁耳机的出现，是为了提高灵敏度，首先得到广泛应用的是耳聋助听器。&br&&br&随着随身听设备越来越小，电池也越来越小，这就需要更高灵敏度的耳机，动铁耳机是随着这个潮流而成为音乐听音的流行耳机的。但是动铁单元先天性的低频缺陷，只能做成密闭式，或者和动圈低频单元合作。一旦使用动圈单元，则动铁的高灵敏度就失去了意义。最终还是依靠动铁作为动圈单元的高频延伸。&br&&br&所以，动铁单元最大的作用，是为了与难度较低的廉价动圈单元搭配做耳机，正如大多数的音箱，是二分频或三分频结构的，这样性价比更高。&br&&br&但是，森海的技术出类拔萃，他偏好于全频带单一单元。而且一个动圈单元就能做的很好听。&br&&br&动圈单元是森海的优势。无论是AKG、拜耳动力、索尼、歌德，他们做的都不如森海好。即使1MORE用多单元结构，即使HIFman用平面等磁耳机，即使一些静电耳机，听感上都不如HD800和HD700，甚至不如20年前的HD600。&br&&br&所以，森海在动圈上有极大的技术优势。放弃自己的优势去跟人家竞争动铁，不是有病么。&br&&br&毕竟动铁的成本在于单元的研发和模具工装。一旦大批量生产，动铁的成本会变得非常低。即使99元的小米活塞4代，也是真正的圈铁耳机，有动铁单元。而任何动铁单元，即使看起来还昂贵的楼氏，一旦做到小米那样的每年上千万产量，成本就可以降到十几块钱一个。&br&&br&但是，动铁要做到森海塞尔的动圈单元的音质，还很难。森海没必要陪你们玩这种噱头。
谢邀。 森海塞尔，是我最尊敬的品牌。作为一个耳机爱好者，二十多年前，我最喜欢的耳机HD600， 到现在，价格还是和当年的价格一样，还是当年的那个质量，还是在继续生产，是一个了不起的事实。 森海塞尔为什么不做动铁耳机？或者应该反过来问：为什么我们要…
谢邀。&br&&br&首先，题主所说的“代言”，并不恰当。事实上是周杰伦成为1MORE的股东。给别人打工叫代言，自己当股东，就不能说代言了。&br&&br&周杰伦以前投资Tiinlab，是Tiinlab的老板。Tiinlab是一家小而美的公司，上次爆出热闹，还是AKG的广告原封不动地抄袭了Tiinlab的图片，甚至连周杰伦照片上的头发丝都一丝不漏。&br&&br&除此之外，Tiinlab真的不是一家有大量销量的企业。正如锤子手机，虽然有一个名声极其响亮的股东，销量却始终不高，连人家的零头都没有。&br&&br&但是周杰伦的耳机梦并没有放弃。他也在找最合适的合作伙伴。&br&&br&Tiinlab与1MORE的合并，是一种资源互补的结合。&br&&br&1MORE是中国销量最大的国产品牌耳机厂家。1MORE最近在美国也打开了市场。并且有相当不错的声誉。尤其是三单元圈铁耳机，成为美国风头最盛的受好评耳机，请看看这些报道：&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMjM5MzMzMjYyNQ%3D%3D%26mid%3D%26idx%3D1%26sn%3D2d6b2f9b0d78b7cb13112a%26chksm%3Dbdcaa72d0e4bc9b8ceffb9ed9edbdb%26mpshare%3D1%26scene%3D1%26srcid%3D1023kIURgz60NLCcTGq6rR9b%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&1MORE在美国展现高品质、高价值，在行业专家和消费者心中建立口碑！&/a&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMjM5MzMzMjYyNQ%3D%3D%26mid%3D%26idx%3D1%26sn%3D56becc9cfca1dfbbc43c078ef725cb87%26mpshare%3D1%26scene%3D1%26srcid%3D1023BQElqVVpD8QRJdijwCoQ%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&获PC Magazine推荐！1MORE三单元圈铁耳机入选 Editors' Choice !&/a&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMjM5MzMzMjYyNQ%3D%3D%26mid%3D%26idx%3D1%26sn%3D423a43ac8e8aaf00873cff%26chksm%3Dbdcaa495bab439c16ca5c5efccf845ca7bbbc1aa77ea98150%26mpshare%3D1%26scene%3D1%26srcid%3D1023FQGCSbtBIwLHKHkXN0T8%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&36位音频专家严选推荐百美元内耳机，索尼、歌德全上榜， 还有一匹黑马横空出世！&/a&&br&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMjM5MzMzMjYyNQ%3D%3D%26mid%3D%26idx%3D1%26sn%3Dd2fb12b5693%26chksm%3Dbdcad17af2d26a1ae2885ffffba7bffe33d68c4ce1ddecbb928cb7a82a%26mpshare%3D1%26scene%3D1%26srcid%3DpDBYTbz4VKKuM3i%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&1MORE万魔耳机在海外又得奖了，CanJam Europe 2016展会最佳产品奖公布！&/a&&br&&br&当然，一些发烧友可能宁可相信耳机大家坛或耳机贴吧的那些水贴，也不愿相信这些美国权威机构的评选。这样的发烧友，一定会继续呆在耳机论坛里选耳机。但是周杰伦不是这种人。&br&&br&周杰伦认为和1MORE合作，把Tiinlab并入1MORE，对他的耳机梦是有利的，对他的个人形象也是有利的。&br&&br&1MORE在音频方面，有格莱美大奖的录音师Luca。在国际布局方面，有美国、韩国、欧洲的分公司。在国内，一下子就建立了450家体验店。而且，打入了各地大大小小的苹果体验店，和苹果放在一起。&br&&br&所以，对周杰伦而言，寻找Tiinlab的收购者，1MORE毫无疑问是最佳选择。&br&&br&对1MORE而言，周杰伦的加入，会在音乐圈有更大的影响力。因此，这是典型的双赢合作。&br&&br&对于周杰伦加盟1MORE这件事，我认为影响最大的应该是汪峰。周杰伦无论个人形象、口碑，都在汪峰之上。在耳机生产规模方面，1MORE的销量比汪峰而Fiil高几十倍，而且已经在国外打响品牌再回马枪占据国内大市场，势头很好。虽然1MORE一直以beats为敌手，从来不针对汪峰，但是巨头之间的争斗，难免导致其他人无意受伤。正如这几年三星、小米、华为、VIVO、OPPO这些大企业的手机竞争，让几百家山寨小品牌手机厂彻底销声匿迹了。&br&&br&周杰伦以股东身份加入1MORE，增加了挑战beats的筹码，却无意中伤了汪峰，当然还有其他一些更小的国内中低端品牌。&br&&br&而一些高端产品，比如森海塞尔的HD800，HD700，则不会受到任何影响，因为目标用户群完全不同。&br&&br&而一些价格虚高的入耳式圈铁耳机， 可能会在1MORE的三单元圈铁耳机的挑战下一蹶不振——大多数高价入耳式耳机的价格，是在是虚高得太厉害了。并非599的1MORE三单元圈铁超值到五千元，而是大多数标价五千元的入耳式，就其性能而言，本来就该卖一千元以下。
谢邀。 首先，题主所说的“代言”，并不恰当。事实上是周杰伦成为1MORE的股东。给别人打工叫代言，自己当股东，就不能说代言了。 周杰伦以前投资Tiinlab，是Tiinlab的老板。Tiinlab是一家小而美的公司，上次爆出热闹，还是AKG的广告原封不动地抄袭了Tiinlab…
&p&谢邀。&/p&&p&1MORE的产品，质量不错。品牌形象附加值很低。适合于追求实用、可靠、性价比，对音质有一定追求，却不是狂热发烧友的普通用户。&/p&&p&1MORE的产品线缺乏我最喜欢的高端大耳机。而我对小耳机的兴趣有限，所以我不是1more的深度用户。&/p&&p&1MORE圈铁耳机性价比高。虽然我个人认为性价比更高的是他们的金澈耳机，以及更低端的小米P3和P4耳机（比P2老活塞耳机好得多），但是小米这个品牌缺乏文化逼格（正如优衣库刚出道的时候，很多日本人买了优衣库的衣服要剪掉商标才好意思穿上街）。1MORE还算不上著名品牌，所以无所谓逼格不逼格。&/p&&p&1MORE应该不甘心只给小米当幕后，更不甘心他们的产品只卖如此低的价格。&/p&&p&买1More耳机，要赶快。现在正是他们创牌子的时候，一定是性价比最高的时候。正如当年惠威打牌子的石墨PP盆S8喇叭，到现在听听还是觉得不错的，后来那些价格翻了好几番的产品，未必在性能上也能成比例。等以后牌子创出来了，估计就不是这个价了。&/p&&p&我最近试过一些1MORE产品。总结如下：&/p&&p&做工一流。精致，细节做到位。就做工的精致而言，已经到达这个价位的耳机能做到的顶尖。不亚于那些五倍价格的耳机。包装设计，也足以媲美几千元的耳机。所以拿来送人很有面子，毕竟世界上大多数人还是只看颜值的。高颜值，是1MORE的特点。你跟一个妹子说1MORE的耳机失真很低，可是人家感兴趣的是跟她的发型配不配。&/p&&p&但是，你也可能会觉得1MORE的设计很丑。虽然他们的大多数耳机都得过德国红点奖和德国iF奖，世界上得设计奖这么高的耳机品牌似乎只有1MORE一个。所以，也许它是世界上iF和Reddot获奖率最高的耳机品牌之一。这两个奖都是在德国发的，只能说更符合那些德国人的时尚审美癖好，并不等同于适合中国人的审美癖好。正如得诺贝尔文学奖的那些名著，大多数都是没几个人有耐心读完的。大多数世界选美小姐，中国人很少觉得好看。&/p&&p&我承认1MORE的做工精致，但是我并不认为他们的设计顶尖。我最喜欢的耳机和音箱外观都是工业味十足的，尤其是JBL和ALTEC的电影院和录音室专业音箱，大多数是被别人称为极丑的。所以我的审美观不能代表广大人民。顺便交代一下我的耳机审美观：我觉得最好看的耳机是David Clark，您查一下这个品牌的照片，就知道我的审美观和红点、iF奖的差距有多大。所以，1MORE的外观并不是为我这种人设计的。同样的道理，得过红点设计奖的罗永浩锤子手机，也不是我喜欢的风格，我喜欢的风格是摩托罗拉专业对讲机和新一代海事卫星电话手机风格的。&/p&&p&作为一个从事制造业多年的工程师，我认为他们在质量控制方面比哈曼收购后的AKG这样的没落老牌企业好。外观和做工方面比森海和拜尔动力好。至少那种塑料件留毛刺、断头梁、线材爆裂、掉漆、一个耳朵没声音、耳罩几天就坏或者发粘的事儿，并不多见。更不会像汪峰的圈铁耳机那样，竟然外壳塑料件接缝都做不平，开一条0.3毫米的裂缝。&/p&&p&我最喜欢的品牌是森海塞尔。我很欣赏的另一个品牌是当年的AKG。我很喜欢AKG工程师的特立独行。比如说，别的耳机都用金线银线单晶线，至少也炒作99.999%的铜线，只有AKG的高端耳机照样用导电极差的铁丝头梁当耳机线。——这需要蔑视主流傻逼发烧友的勇气和拥有真正工程师的尊严感才可以做到。虽然自从AKG被哈曼收购，上面就被哈曼压着，正如JBL被哈曼收购后慢慢变样。&/p&&p&在技术参数方面，我认为1MORE做得不错，音质也很对得起价格。作为工程师，我相信声学工程师，相信电声技术，相信仪器设备，相信实测数据，这方面1MORE都做得不错。&/p&&p&我看不起主流的发烧友，我更看不起那些以为不用仪器就可以调音的玄吹派大师，他们是神棍，忽悠犯，所以无论他们怎样受人崇拜，我都觉得他们是蠢驴，崇拜蠢驴的人，我当然看不起。比如某个著名的叫大草的发烧写手，竟然告诉别人在听音室水泥墙上贴墙纸可以吸音、散射和改善驻波。还有一些名气极大，有极其深厚听音经验的发烧友大师，但是他们毕竟不是工程师，我相信工程师、录音室超过民科，就这个意思。即使民科的《音响xx要》名闻天下，你也还是民科呀。有些不知道算不算民科，却被捧为“国内耳机调音第一人”的某大师，俺不熟悉，也就不评论了，咱也得罪不起竹联帮，最多也只能得罪一下竹联帮的商业伙伴罗永浩。有些极其聪明的人偶尔也会被神棍忽悠，比如周鸿祎也信线材玄论。但是周鸿祎好歹是工程科班出身懂技术的，至少他的听音室墙壁吸音板后面有很厚的空气层，这比大草那些贴墙纸吸音的巫师神棍已经不知道高明到哪儿去。&/p&&p&至于某些连静电耳机和低端耳机都分不清的著名KOL，至于那些拆开耳机看到胶水就骂人家工艺不好的低端白痴，这些人也黑1MORE，这可真是太不把自己当门外汉了。要黑别人，即使你不是个工程师，好歹也得让工程师认为你是个智商正常的人，或者人品正常的人。&/p&&p&我在说耳机林sir，你也许猜到了。微博上他有十几万粉丝，但是他的崇拜者没有一个不是一窍不通的纯小白，一个例外的都没有。如果你以为你是例外，请到知乎来声明一下。&/p&&p&发烧圈的傻逼自古以来就多，发烧友一大半是傻逼，一些发烧杂志就是专门为商家筛选钱多人傻的冤大头的。&/p&&p&在声音风格方面，我认为1MORE适合70%的年轻人，但是不适合我（我当然不是年轻人）。我喜欢的耳机几乎都是头戴式的，经常给别人推荐的三款耳机是森海的HD380，HD600，HD800，偶尔也给人推荐过拜尔动力的DT880，但是不推荐DT990（虽然我也有一个DT990），也不推荐铁三角。所以您大致上可以推测出我喜欢什么样的声音风格。&/p&&p&1MORE的耳机，最大的问题是还没有他们的固定风格。比如说，森海的高端耳机，实际上声音取向从5字头到8字头，变化并不明显。虽然从HD600到HD650，就曾被很多老粉丝骂，可是相对于1MORE，HD600到HD650的音色变化是非常小的。1MORE的耳机，却更像是森海和AKG的三五百元的中低端耳机，音色种类很多，以迎合不同的人群。甚至他们为小米制造的耳机，也是每一代调音方向都不一样。从市场的角度来说，可以叫“总有一款适合你”，对品牌的形象而言，则未必是好事，到底什么才是1MORE之声？所以，每一款你要自己去听，听了适合你，再买。如果不能试听，问问能否无条件退货，或者看看二手市场价格是否适合转卖。&/p&&p&而森海的未来的高端耳机，我就敢确定：即使没听过，我也知道它一定是适合我的。&/p&&p&有人说，1MORE的耳机是堆料，拼客观参数。我同意这个观点。确实在用料上和客观参数方面不错。但是，他们的产品定位却并不很明确：什么场景用什么耳机。比如说，他们的小米头戴式耳机，作为家用HiFi听，则远不如HD650之类的开放式有音乐味。在外面听，隔音又不如HD280、HD380之类的密闭耳机。作为专业监听，则声音不够均衡，外观也太亮炫。要迎合刷酷的小青年，似乎没有BEATS时尚。他们用整块金属切削出外壳以确保外观的精良，但是并不讨好主流用户，时尚青年的头饰还是更适合用BEATS这种廉价塑料壳做。总结起来一句话：各方面都兼顾，却没有一个方面迎合到极致。如果你想找一个“全面”的日常生活到处可用的牢固可靠的耳机，它是个好选择。如果你寻求桀骜、张扬、沉稳、清淡、极致，则不适用。&/p&&p&用吃来形容1MORE耳机的话，可以把它比作外婆家之类的家常炒菜。各种味道都有，中庸，实惠，品质不错，没有特别偏激的风格，也没有品牌附加值。如果你跟我一样，最喜欢吃的大餐是振鼎鸡，可以天天吃白斩鸡吃一个星期，或者追求极简，简单到家里既没有厨房也没有床，在空荡荡的房间放一个帐篷睡觉，你可能觉得1MORE的功能太多，因为1MORE总是迎合普通人的正常生活。&/p&&p&有人说1more的小米头戴式耳机是歌德山寨版，更荒唐的是说歌德是小米山寨版，事实上它们除了后面都有金属网，声音风格差异极大。歌德爽朗直接 ，小米松弛。音质是歌德的好，价格是小米的便宜，做工是小米的精美。歌德一如既往走他的傻大黑粗路线，似乎他们的设计师冬眠了40年没睡醒。而1MORE酷似歌德的设计，与其说是仿造歌德，不如说是复古——上世纪70年代，这种外观的耳机非常多，除了歌德还一如既往，别的厂家要么早倒闭，要么早就放弃这种古董外观。（暂且不提爱丽丝之类）。&/p&&p&小米头戴式耳机的声音风格，在我的耳朵听来，是低音偏多，虽然跟某些BEATS比，或者跟索尼XB700比，低音还是少了一半，虽然很多被BEATS宠坏的耳朵还是说低音不够，可是我觉得低音太多。做工比BEAT明显好，用料成本也比BEATS昂贵，但是只能做到BEATS的音质，不能不说是一种遗憾。虽然多花三倍钱买BEATS的人更值得遗憾。&/p&&p&1MORE的新款头戴式蓝牙耳机，以及一款可能适合运动的入耳式防水蓝牙耳机，据说接近无损传播的声音。我没听过，不评论声音。我对蓝牙耳机没兴趣。看过照片，那款入耳式蓝牙耳机颜值极高，非常适合做城市白领的头饰，男女都合适，gay和拉拉也合适。&/p&&p&他们的新款蓝牙头戴式耳机据说有低频三档调节功能，但是我认为也没必要，手机播放器均衡器就可以做的事儿，为啥要让耳机去做，耳机应该是越简单越好，没有任何一个多余的零件，声音就像白开水一样毫无音染。我对蓝牙耳机不感兴趣的主要原因是：一个耳机竟然还需要充电，一个手机充电已经够麻烦，还得惦记耳机充电，这给人生增添多少记忆负担。所以，如果您要买蓝牙耳机，千万别问我。&/p&&p&1MORE耳机的低频速度偏慢偏松。我个人喜欢迅疾的低频，不喜欢反应速度慢。所以我听音箱更喜欢密闭式的低音和背负号角的低音，而不喜欢用倒向孔的反射式以及传输线式。当然，如果你喜欢偏慢而松的低频，可能会喜欢。&/p&&p&特斯拉耳机之所以把磁隙磁感应强度做到这么高，就是为了让低频的瞬态响应更好。我更希望牺牲一些低频下潜和低频分量，而换取更迅速的低频。&/p&&p&某电声楼音频工程师贴在网上的实测数据也显示，1more圈铁耳机的低频反应速度属于偏慢的。&/p&&p&在高频细节和高频瞬态方面，1MORE的圈铁耳机可以说做得极好，空气感足，对一些不喜欢细节过多的朋友，不建议选用。现在的录音作品本身的细节已经远远多于你在音乐会现场能够听到的细节（别跟我说你在现场能听到更多的细节，即使你站在指挥的位置，你的距离也比话筒远），入耳式耳机的细节又远超音箱，有些人不喜欢过多的细节是很正常的，不要怪耳机太精细，只能说它不是你的菜。&/p&&p&1MORE的失真度做到极低，THD失真指标远远胜于友商同价格产品。低失真是他们最大的卖点。我觉得也许在不久的将来，他们会开发一款监听风格的低音染耳机（也就是所谓的白开水风格）。&/p&&p&除了一款叫金澈的平头塞听起来中频突出而低频不足，其他的入耳式耳机几乎都是两头翘的声音。这种两头翘的调音，完全为讨好十几岁到二十多岁的乳臭未干的青少年的偏好而设计。世界上大多数的时尚廉价耳机，也都是这种风格。AKG和森海的低端耳机，也偏好两头翘。&/p&&p&这得从听觉等响度曲线说起。自从物理学家冯特在莱比锡大学设立了心理学实验室（冯特还有一个中国学生叫蔡元培），人类的心理学就走上了科学道路。心理物理学，就是研究物理量跟人的心理感受之间的关系。早在一百多年前，人类就发现不同频率的声音对响度的感觉是不同的，等响度曲线还跟音量有关。在音量很低的时候，必须提高高频和低频，你才会觉得声音均衡，否则就会干巴巴。&/p&&p&青少年和成年人的等响度曲线相差很大。他们的耳朵灵敏，较小音量下就觉得够响，一个成年人觉得均衡的耳机，在青少年看来是高低频都不够的，所以必须提升高低频。&/p&&p&大多数的成年资深发烧友并不会喜欢这种风格。为啥呢？耳机发烧友听音乐时间多过多，当得起资深二字的，大多数已经过了听力最好的青少年期，所以说句不好听的话，所谓资深发烧友，就是耳朵已经听音乐过多而受到伤害的人。&/p&&p&资深发烧友大多更喜欢“更均衡”的耳机，正如我也更喜欢那些白开水监听风格的。我的意思是说，我也是个耳朵被长时间大音量摧残过的人。&/p&&p&上个月我的同乡好友戚小米在好友圈炫耀耳朵，甚至轻易听得到22kHz的声音，我心里充满了羡慕嫉妒。这个年龄的人听得到22kHz的并不多。我只能听得到16kHz（不算差了）。&/p&&p&所以，如果你把面向青少年定调的某款耳机拿给那些所谓的“资深耳机发烧友”，他们可能嗤之以鼻，因为他们大多数耳朵已经坏了，必须用很大的音量听，而这种迎合青少年的两头翘的v型调音，就让他们难以忍受，会抱怨低频浑浊、高频刺耳、中频不足、人声不丰满而被音乐伴奏淹没。但是也有人说在很大音量下听，听感非常好。所以当你觉得一款耳机不好听，也许是它不是为你日常喜欢的音量设计的，换不同的音量听，可能会有不同的感受。&/p&&br&对人声和中频特别偏好，或者讨厌过多低频的人，可以试试他们的金澈耳机，也许你会喜欢。还有一款叫水晶施洛华XXX（抱歉我不是gay记不住那个品牌的中文全名）的耳机，那是走首饰路线的。延续这条路线的，可能是1MORE和miss-fit（抱歉，我不知道这个品牌是否这样拼写，记不住）联合推出的miss-fit耳机。&br&&p&1more和中国好声音的合作推出中国好声音耳机，和吴莫愁、吴敏、潘晓婷合作的耳机，在我眼里都只是纯耳机加上一个无关紧要的颜色代码。我不看中国好声音，我不喜欢吴莫愁的歌，我不看潘晓婷打台球，我也不看吴敏跑马拉松。我也不知道她们长什么样子。如果有一天他们推出吉克曲布老鹰版，我会买一批送人。我是吉克曲布的粉丝，我喜欢他的《大地之歌》、《苟活》、《水之想象》、《忧伤的母语》……总之，他是一个伟大的歌手，一百个吴莫愁加起来，也不能代替吉克曲布，一万个周杰伦加起来，也不如吉克曲布的一根毫毛，三亿个掏粪男孩，也不如吉克曲布的一个精子。我一句彝文都听不懂，这没关系。&/p&&p&我还喜欢很多图瓦的歌手，图瓦的声音，据说有匈奴音乐的嫡传血统。我一句都听不懂，也没关系，总之，跟大多数的图瓦歌手比，现在华语界的主流天皇天后歌星都是垃圾。&/p&&p&我宁可半夜三更独自听珊寇的《the lost rivers》，也不想听你们跟傻逼一样跳小苹果。也不想看你们便秘的唱歌表情。&/p&&p&遗憾的是，我知道1MORE永远不会推出吉克曲布版的耳机，也不会找呼呼图之类的图瓦歌手签约。这是个资本主义世界，投资者要挣钱的。一个让江绪林自杀的世界，也许还会让吉克曲布自杀。&/p&&p&1MORE以后也许会推出更高端的耳机，也许他们会跟森海走一样的路线：高端的耳机走均衡的监听路线，中低端的耳机走两头翘路线。如果我的猜测没错，他们最近要推出的一款三单元圈铁耳机应该是均衡调音的，因为他们要举办一个负责定音的录音师与发烧友的对话活动，这似乎是走均衡白开水路线以讨好发烧友的节奏。中关村在线有个小编为这款耳机写了篇报道叫《王者归来》——现在的媒体人都是标题党，看标题我还以为大奥复刻版要批量生产了，或者JBL又从哈曼集团独立了，或者毛主席从水晶棺材爬出来了。&/p&&p&小耳塞的声音比大耳机更依赖于个人的耳朵，所以小耳机尽可能自己去听，听别的资深发烧友的听感测评来选小耳机真的不靠谱，即使丫耳朵没坏（不是耳机林sir那种分不清动圈和静电的耳机神棍KOL），也不靠谱。&/p&&p&1MORE的适用人群，我认为是那些决定要把几十块的耳机升级的人。他们不会舍得买几千元的耳机，也听不出几千元的耳机和几百元的有什么区别，但是几百元的和几十元的区别还是轻易听得出来的。他们不会买个天价耳机当爹供着，性价比、牢靠和售后服务是必须的。&/p&&p&目前，1MORE的售后服务已经是很好：18个月的保修，可以给他们的客服甚至老板打电话投诉质量问题，发货还要跟踪快递货单并告诉客户。但是，一个百来块的耳机，至少对我这样的懒人，是坏了也懒得去换，坏了直接扔。耳机既不是什么必需品，也不是什么炫耀品。坏了一个耳机，箱子里还有十几个。所以我并不看重售后服务。我也讨厌买个耳机还跟爷一样被伺候，正如我极其讨厌海底捞的贴心服务。我好端端的一个人坐着发呆，结果手机一响惊醒，以为有什么重要短信，打开一看：您购买的耳机已经发货。这简直就是骚扰。&/p&&p&1MORE最适合送人。送人需要好的包装。一款几百块的耳机，包装比上千元的还精美，不仅适合实惠用户，也适合买椟还珠爱好者。如果您当初花一万元买了一个k3003耳机，但是丢了包装盒，就买一个1more的三单元圈铁耳机，拆下包装盒代替。真的比k3003的包装更精美。&/p&&p&耳机这东西，关键是耳听为实。觉得好听，自己留下来。不适合，就送人。不怕麻烦的，也可以去退货。&/p&&p&至于其它一些卖点，也许对我没用，也许对你有用，比如说既可以线控安卓也可以线控苹果，（我是不喜欢任何带线控按钮的耳机的，手机可以控制的，为啥要画蛇添足。我也不喜欢用耳机打电话，所以耳机线上的话筒对我而言也是多余。）。&/p&&p&1MORE宣称的凯夫拉防弹纤维增强，这也不是什么了不起的东西，稍微上档次的耳机都是有凯夫拉增强的，凯夫拉也不是什么贵的东西。而且那么细的线，真要用来上吊还是不够结实的。&/p&&p&1MORE的有几款小耳机都是全金属加工出来的。如果你喜欢金属质感，挺好。如果在零下30度的环境中使用，金属并不合适。&/p&&p&如果你满足以下几个条件中的几个，你可能适合用1MORE的产品：&/p&&p&1、
喜欢带有线控的入耳式耳机，尤其是既可以线控苹果还可以线控安卓。&/p&&p&2、
你听力正常，通常不用很大的音量听爆棚。如果耳朵不好还要听大场面音乐，我认为1MORE是缺乏足够层次感和动态的。如果你要听大场面，我建议你买森海的HD800，现在的价格已经跌倒跟苹果手机一样便宜。你花7000买一个HD800，用十年后还可以卖2000，你花7000元买一个高配的iPhone7，十年后二手只能卖5块钱。&/p&&p&3、
你只舍得花一二百元或五六百元买耳机，更贵根本不考虑。你用过49元和99元的小米耳机，觉得你的耳朵配得上更好的耳机。&/p&&p&4、
你不在发烧圈混，不怕听1more被人嘲笑没逼格。&/p&&p&5、
你很在乎包装和设计的设计感，你的审美偏好和iF奖、Reddot奖的评委会一致。你讨厌David Clark这种大气雄伟的结实型耳机，讨厌工业设备的外观。&/p&&p&6、
你喜欢打电话能找到售后服务，一二百的耳机用450天用坏了还要送到厂家保修。&/p&&p&7、
你并不想搞个听音室听大音箱。一旦你习惯了在合格的听音室听15寸以上喇叭配大号角的声音，你可能再也不愿意听耳机，无论是1MORE三单元圈铁耳机还是森海的HD800。&/p&&p&8、
你和别的品牌耳机试听对比，发现森海塞尔的低端耳机还不如1MORE的同价位耳机，也觉得那些几千元的耳机并不比几百元的1MORE好多少。这时候正是你适合买1MORE的时候。等到你要求更挑剔了，直接买HD800。HD800真的比我听过的某款静电耳机好听，也比大多数平面振膜的“静磁耳机”、“等磁耳机”（其实都是平面磁场平面振膜的orthodynamic耳机）好得多。戴着也很舒服。也很轻。有很多发烧友会告诉你HD800根本不能用无损播放器飞傲、七彩虹、索尼D50、D100之类的直推，别相信，因为大多数的资深发烧友耳朵早听坏了。&/p&&p&9、
你喜欢价格稳定的产品。1MORE的产品通常不会突然大跌水，不会让你买了没过几天就觉得亏了。AKG有很多产品适合等跌价了再买，以前卖2000多的大耳机现在700就能买到。创新的耳机也会价格跳楼。除了1MORE，还有一个好选择是加点钱买森海塞尔的HD600，20年前就这个价，现在还是这个价。什么叫经典？一款耳机做20多年，声音不变，价格不变，销量依旧，这就叫经典。&/p&&p&刚才写得兴起，似乎骂了很多流行音乐。但是我也有喜欢的流行音乐，比如张世超你把咱家的钥匙放哪儿了，华师大的女孩真的那么可爱么，你丫去了闵行就别回来了。&/p&&p&希望有一天，有一款1more耳机叫“张世超和华师大女孩版”，我会听着这首雄伟悲壮的歌，一边想起在华师大的闵行校区，就是张世超带着钥匙泡妞的地方，有一个叫江绪林的老师自杀了。那一天，是日，情人节后的第五天。要知道当天的新闻，请搜索360搜索：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//so.com& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&so.com&/span&&span class=&invisible&&&/span&&/a&， 千万别用百度。百度这种莆田系媒体，连搜索新闻联播都觉得脏。去年就听说百度把耳机贴吧以70万元的价格给卖了。后来才知道原来百度并不是只卖耳机贴吧，连病友吧都敢卖。从各种迹象看，买下耳机贴吧的肯定不是1MORE。至于是谁买了，我也不知道，你们自己问李彦宏。&/p&&p&1MORE耳机是否值得买，请到知乎来问，别问百度。知乎再烂，好歹也是我的朋友饭饭供职的地方。我在百度没有朋友，所有在百度工作的朋友都绝交了。&/p&&p&总结起来，我回答了很多问题：&/p&&p&1、1MORE耳机目标客群定位。&/p&&p&2、1MORE耳机的质量、做工、设计、声音取向。&/p&&p&3、1MORE耳机的品牌附加值。&/p&&p&4、1MORE的适用人群。&/p&&p&5、到哪里可以了解客观的1MORE品牌评价（肯定不是百度耳机贴吧，也不是那些神棍忽悠的KOL，不是对技术一窍不通的发烧友，不是流行歌曲的粉丝，而是电声工程师和仪器以及你自己的耳朵。）&/p&&p&6、挑选耳机的最基本理念：耳听为实。适合你的才是适合你的。&/p&&p&7、什么样的声音才是好声音。（听音乐不仅仅是耳机的好坏，关键是节目源。要把TFboy和小苹果这样的恶心噪音赶出音乐界，以提高音乐的信噪比）&/p&&p&所以，请知乎编辑不要因为我夹带太多的私货和个人偏好就折叠我的文章。这样有价值的文章，在知乎并不多见。&/p&
谢邀。1MORE的产品，质量不错。品牌形象附加值很低。适合于追求实用、可靠、性价比，对音质有一定追求，却不是狂热发烧友的普通用户。1MORE的产品线缺乏我最喜欢的高端大耳机。而我对小耳机的兴趣有限，所以我不是1more的深度用户。1MORE圈铁耳机性价比高。…
给最高票补个链接：&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.coastal.com/thelook/face-shape-guide-for-glasses/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Face Shape Guide for Glasses&/a&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.coastal.com/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Contact Lenses, Designer Eyeglasses, Sunglasses & More&/a&&br&像coastal还有挺多北美online眼镜网站都可以在线试眼镜，用摄像头给自己拍个大头照标出眼球位置，就可以看try on view了。像这样：&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/ca3c8dd28aaa0ead39ecb09e3e4a5c88_b.jpg& data-rawwidth=&1584& data-rawheight=&1400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1584& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/ca3c8dd28aaa0ead39ecb09e3e4a5c88_r.jpg&&&/figure&也挺贴心的把眼镜按适合的脸型分了类。大概看一下照着买就好啦ヽ(；▽；)ノ
给最高票补个链接：
像coastal还有挺多北美online眼镜网站都可以在线试眼镜，用摄像头给自己拍个大头照标出眼球位置，就可以看try on view了。像这样： 也挺贴心的把…
脸型与镜框形状的选择：&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/9ebfa749f498d62ad61838_b.jpg& data-rawwidth=&492& data-rawheight=&1557& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&492& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/9ebfa749f498d62ad61838_r.jpg&&&/figure&
脸型与镜框形状的选择：
知乎er推荐的有的很不错，我稍微整理了一下，仅供参考。希望对广大知友们有点帮助。&br&&br&&br&&p&买东西就买你能力范围内最贵的东西，永远不会后悔。&/p&&p&买东西的原则：1.少而精，千万不要鸡肋！2.你喜欢，你适合，你需要。&/p&&br&————————————————剁手党分割线?ヾ((≧O≦)〃嗷~——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question/& class=&internal&&无印良品（MUJI）有哪些值得买的东西？ - 导购类问题&/a&&br&&a href=&http://www.zhihu.com/question/& class=&inter}
我要回帖
更多关于 保时捷959 的文章
更多推荐
- ·在物流中转站加盟大概需要多少钱圈打拼的，有加入数字物流中转站加盟大概需要多少钱的吗？哪个加盟费比较低？
- ·迅达招商达达配送怎么加盟区域代理总部会支持达达配送怎么加盟区域代理店的运营吗？
- ·中国银行中银通卡官网移动联名信用卡使用范围是什么？
- ·怎么找回或注销微信号注销了还能找回来吗小号？
- ·如何在新疆开本地的想开网店去哪里找货源
- ·我家的多肉小米星怎么养买回来几天就干枯了，叶子里的水分就像抽干了一样
- ·系统中录入微信强制指纹支付付怎么能设置录入指纹
- ·我家液晶电视机竖线怎样修复屏幕出现一条垂直红竖线，是怎么回事？
- ·我的手机账户手机号电脑账户被停用怎么办了，怎么取消
- ·品牌智能手表排行榜日差+2s/d，振幅300°，偏振 0.3ms，升角52°，这表可以吗？
- ·刚买新手机需要注意什么，没有卡。这样能在wifi上淘宝网和百度网游游吗？
- ·音响不好使唱，还是集体感冒
- ·四组船用活塞式制冷压缩机组有一组机内保护原因
- ·华为nova3e支持快冲吗冲好电一晚掉了50的电怎么回事 儿？
- ·卖王者荣耀玩具批发的玩具需要授权吗?
- ·河南河南移动手机营业厅红包中心心在哪
- ·手机一些本地视频怎么样才能在视频上加图以这种当时保存到QQ收藏中？怎么样才能在视频上加图把本地视频整成图片这样？
- ·苹果手机可以插电信卡吗吗
- ·4个小朋友同时吃4个苹果分一堆苹果身份它的一半多三个给年龄较小头发然后把其余的一半多两给大的，
- ·手机新浪微博生日动态怎么发自己生日？像这样子的
- ·95937用九键盘打出来的什么意思，急
- ·联想SR550服务器网卡支持万兆单模么新增万兆网卡后，无法上网。
- ·vivov7p手机vivox9怎么隐藏应用用
- ·能麻烦发一下老友记全老友记第一季第8集台词剧本本➕详解。谢谢了🙏🙏🙏🙏
- ·小米武汉发货从哪里发过来的8还发不发货了，都五天了
- ·建设银建行贷款有哪几种申请过程
- ·在沙河市附属二小有房子是沙河市附属二小二小片区的放心，有房子的购买合同，孩子能去二小上学吗？房产证在银行呢
- ·炒股炒的好的人是不是啥叫具有谐星潜质当老板的潜质？
- ·济南九狼电商不靠谱，说是创汇电商学院一对一教学指导，当你有问题，人都找不到
- ·审核不通奶少是不是奶管不通就用不了啊
- ·安康哪里卖有硅藻泥电视墙2017图片刻花机
- ·你们知道什么是美年大健康结果准确吗行业么？
- ·2018天猫618红包密令双11红包密令？
- ·建信货币增利基金增利530008 亏损
- ·龙窑砂锅串串香(龙茗店)怎么样（新沪店）怎么样，好不好的
- ·医药股可以值得长期投资的医药股吗
