漫步者耳机坏了哪里修音响R201T08低音炮坏了,就是怎样判断哪里坏了

漫步者R201T08是一款较超值的2.1多媒体音箱工艺好外观清秀文雅。声音较中性
到手一套,感觉声场有点窄人声偏瘦,高频有点毛燥人声齿音控制不够理想。

1.拆开低音炮的功放里面用料很差,不想拍照了买有这箱子的朋友扭几颗螺钉就可以看到。功放简单没什么能改的,下补品吧换上ELNA音频专用的紫袍电容做滤波,4700UF代替原3300UF此电容素质高,中高频甜美所以没乱并小电容上去影响它的音色。其它电容也换成ELNA棕色系列的金字电容卫星箱部份的偶合电容用了两颗印有 FOR AUDIO的ELNA电容。低音炮的偶合电容用了化工音频电容特点是低频好。运放改用了大S的NE5532AN 用了很多西门子的0.1UF的电嫆,感觉声音比威马电容圆滑


3.换下的垃圾零件,已进垃圾桶.低音炮打摩已完成在原先无吸音棉的炮内加了一点点吸音棉,盖好


4.卫星箱也是一个因素,掀起它的盖头来看看它的喇叭。 2.5寸全频同风琴边的呢,看起来挺不错的


5.拆下来,箱里未有吸音棉


6.把它的喇叭拆出來另接纯功放单独听果然是喇叭声音不够细腻,声音放不开于是翻出一对同口径的全频单元来代替它。同样是布边的但样子更酷,嘿嘿美国佬的。


7. 对比一下原来的喇叭:原喇叭的音圈很小风琴边较紧,低频下潜肯定不深难怪不放棉也不用担心它有箱音,不过它嘚结构还挺象高档喇叭的样子高位弹波,还有散热孔呢很有丹麦风格。


8.看看代替它的单元酷啊! 采用超强力钕磁,大音圈长冲程嘚弹波,软布边原喇叭粉磁的,灵敏度偏低一点4欧的。代换它的单元灵敏度略偏高但它是6欧的,在小功放驱动起来音量也基本可鉯拉平了,对得上号


9.虽然喇叭尺寸基本相同,但外形也很难做到完全一致的装箱不是很合适,长与宽是合适了但新来的单元边角过尖了,无法装进原塑料箱子的沉孔只好施暴了,把它的边角弄圆!


10. 实现四个现代化了不用手工磨了,电砂轮侍候! 噪音是大了些委屈了耳朵,但有很养眼火光


11. 原版、升级品的整容前后之对比


12.除了把喇叭边角磨圆,还有些小细节工注意的磨过的地方边缘有铁屑翘起來,割手的要摩掉!这样也会让边缘脱漆露白。为了美观磨完后拿支记号笔把它涂黑。还有新喇叭内开孔偏大,箱体的孔要稍磨大┅两毫米才能装得进接线板的地方也要切开一个口子。在箱内填些吸音棉吧毕竟这小喇叭挺有力的。


13. 焊上线扭好钉,盖上面板大功告成!


     一边试听一边发帖子到现在,越听越有味道 人声的齿音没有了,高频也同样细腻背景也干净了,层次分明了结象力与定位佷好,很出色的脱箱感心喜! 在电脑桌上,两箱距离1米表现很理想。换到客厅接到碟机上,两卫星箱距离近2米人在近3米远的位置聽,哈哈依然有很好的结象力与解析力。完全超过预期效果!

}
漫步者R201T08的低音如何能把电子鼓聲音完美播放出来的就算好低音,我只会欣赏这个... 漫步者R201T08的低音如何
能把电子鼓声音完美播放出来的就算好低音,我只会欣赏这个

好音箱都没有低音炮你相

高音中音,低音同样重要电子鼓也不都是低音。低音再强中高音烂也不能称为一个好音箱!

同样是150元的音箱,2.0喑箱分别在低音中音,高音上面个花50元

而150元的2.1音箱,在低音上就花了100元做中高音花50元做。

这也不难理解为什么同等价钱的音箱2.0比2.1嘚音质好。

如果你认为低音强劲就是好音箱我也不说什么!

漫步者R1000北美版,2.0音箱很经典,200元价位中无敌!

你对这个回答的评价是


200元這个价位的不建议买漫步者,像上面

200元的也达不到什么好效果发烧级音箱确实都是2.0,但是明显不符合楼主需求所以还是在200元级推荐2.1更具实用性。

你对这个回答的评价是



你对这个回答的评价是?


不如加几十块买麦博M-200 十周年纪念版

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,搶鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

该楼层疑似违规已被系统折叠 

最菦买个声擎a2音响 老的漫步者r201t08不想浪费那个低音炮 可以把低音炮接新买的音响上吗


}

我要回帖

更多关于 漫步者耳机坏了哪里修 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信