咨询热线：400-676-8333
手机找法网
您的当前位置：
时间： 15:59:42
在人民法院审理这种案件时，保险公司该如何承担诉讼费呢？也由于这种案件的标的数额较大，要缴纳的诉讼费很多，也就使得争议颇多。以下笔者就该问题进行一些探讨。
　　日实施的《》首次将机动车第三者强制责任保险写入该部法律内，并规定在保险限额内承担赔偿责任，用法律的形式确定下来，这就将不可避免的使保险公司参与到每一件案件中来。
　　这样也带来一个问题，在人民法院审理这种案件时，保险公司该如何承担诉讼费呢？也由于这种案件的标的数额较大，要缴纳的诉讼费很多，也就使得争议颇多。以下笔者就该问题进行一些探讨。
　　关于交通事故案件诉讼费保险公司该如何承担，很多人是这么认为的，即诉讼费由发生交通事故的双方按过错大小比例承担，保险公司不承担任何诉讼费。理由就是交通事故案件实质上是一种侵权至之诉，而保险公司根本就没有任何，事故的发生也不是由保险公司造成的，因此不应该由保险公司承担诉讼费。
　　对于该观点，也有一定的合理性，也可以找到法律根据，但是从另外一个方面来看，该观点也存在着很大的漏洞。
　　机动车发生交通事故后，给他人造成人身、财产损失，损失的总额如果没有超过保险公司保险限额的，依照《道路交通安全法》第76条规定：&机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿&。所以，保险公司应承担全部赔偿责任。如果人身、财产损失超过保险限额的，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超过的部分，则应由事故的各方当事人依责任大小分别承担各自的责任。
　　从这里可以看出，当发生保险事故时，保险公司对于其应该赔偿的责任应该即使赔偿，而不是一定要通过法院裁决。对于原告保险公司的原因在于，保险公司没有与受害人达成保险款支付协议。所以应该从以下方面进行分析：
　　一、保险公司在起诉之前已经支付了赔偿金额，只是原告对保险公司赔偿的数额有争议
　　1、经过人民法院审理之后，认为保险公司偿付的金额合理合法，已经支付了应该赔偿的保险款，这种情况，对于原告所请求保险公司支付的保险款相应的诉讼费应该由原告承担，因为原告败诉，所以该诉讼费由败诉方承担。
　　2、经过人民法院审理之后，认为保险公司偿付的金额有误，小于保险公司应该支付的保险款，那么对于原告所请求保险公司支付的保险款相应的诉讼费应该由保险公司承担，此时的败诉方变成了保险公司。
　　二、保险公司在起诉之前没有支付任何赔偿款
　　交通事故的发生，往往责任很难划分，很多都是通过交警的责任认定划分责任，而交警的责任划分，若是双方不同意，也是需要通过法院的判决或者调解才有力，这就造成了一个现象，保险公司担心保险赔偿款的数额不准确，总是要等到法院的生效判决才支付保险赔偿款，不愿意提前支付，也不愿意与原告调解。这就使得交通事故的受害方迟迟得不到保险赔偿，对于一些家庭经济比较困难的受害者来说，这是一个很大的压力，也许会影响受害者住院治疗，更有甚者会影响到其生命的安危。
　　对于这种情况，保险公司有着不可推卸的责任，因为，保险公司有专业的理赔人员，对于保险事故的理赔，应该是其有准确的判断，该赔不赔，从而导致受害者的起诉，这种情况，对于法院判令保险公司应该支付的赔偿金额的相应诉讼费，应该由保险公司承担。剩余部分的费用则由各方当事人依责任大小及赔偿数额的多少分别承担相应的诉讼费用。
　　随着法治社会的建立，法律的不断健全，社会个体应该自觉遵守法律，保险公司作为社会一员，应该承担起保险行业的责任，维护社会的稳定与和谐。
　　(作者单位：湖南省邵阳市城步县人民法院)
　　作者：瞿冠科
A这是合理的
A首先由对方车辆的交强险保险公司在交强险限额内赔偿，不足赔偿的，不足部分按双方责任比例分担，如对方车辆还买了商业第三责险，其中对方应当赔偿的部分由保险公司赔偿。另外，如是在上下班途中发生交通事故，且非自己主要责任，在获得交通事故赔偿后，还可以要求单位按工伤进行赔偿。
A那要看受伤是否严重，是否构成伤残
A你好，保险公司理赔之后就不能重复赔偿了，欢迎来电咨询
A到法院起诉，连保险公司一起。
A你好，可以起诉对方，要求赔偿。
快速发布问题
声明：我们将对您的联系信息严格保密
593701149154411
热门律师：
热门推荐：
热门问答：
法律知识：保险公司是否承担诉讼费？
　　在当前道路交通事故人身损害赔偿案件的审理过程中，保险公司一般认为自己不应当承担诉讼费用，具体法律依据是中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》(下称《保险条款》)第十条第四项：&因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。&
　　然而，从交强险的立法设计来看，其保护的利益核心是不特定的事故第三者受害人，其订约的目的就是为了使事故受害人迅速、直接获得保险合同确定的保障。而此类诉讼的提起，正缘于保险公司怠于行使人身损害赔偿义务，因此，作为对违背立法原意的惩罚，理应由保险公司对诉讼费买单。
　　同时，我国《保险法》第五十一条规定：&责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。&按照&上位法优于下位法&的原则，该法条的适用效力显然优于《保险条款》第十条第四项，因此，司法实践中，对交通事故人身损害赔偿的诉讼费用，法院通常判决由保险公司埋单。
　　在合肥市的司法实践中，《合肥市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第六十三条规定，保险公司作为被告或第三人，在诉前有拒绝理赔或拒绝在交通事故责任强制保险范围内垫付抢救费用等情形的，应承担相应的诉讼费用。
　　相关阅读：
　　对诉讼费用的减、免、缓的如何办理？
　　对诉讼费用的减、免、缓的如何办理？ 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照《诉讼费用缴纳办法》向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。诉讼费用的免交只适用于自然人，法人或非法人团体不可适用。 (一)《诉讼费用缴纳办法》规定下列案件&&[]
　　诉讼费用如何预交？
　　诉讼费用如何预交？ 在诉讼程序中，诉讼费用由原告预交。被告提出反诉的，由被告预交反诉的诉讼费用。申请执行费由申请人预交。 相关阅读： 诉讼费用的负担情形有哪些？ 诉讼费用的负担情形有哪些？ 根据案件的不同情况，诉讼费用有以下几种负担情形： 1.败&&[]
　　诉讼费用的负担情形有哪些？
　　诉讼费用的负担情形有哪些？ 根据案件的不同情况，诉讼费用有以下几种负担情形： 1.败诉人负担。一方当事人败诉的，应负担案件受理费。至于某些时候，有些费用应由责任人负担，如申请保全错误或不适当的申请费，这些费用，原则上由责任人承担。 2.按比例分担&&[]
　　什么是诉讼费用的负担？
　　什么是诉讼费用的负担？ 诉讼费用的负担，是指在诉讼终结时诉讼费用由哪方当事人承担。败诉人承担诉认费用这是世界上多数国家确定诉讼费用负担所遵循的一般原则，我国也采用这一原则。诉讼费用原则上由败诉人承担，是因为在通常情况下，是由于败诉人的过错才&&[]
　　当事人是否有权利对判决书中的诉讼费承担问题提出上诉？
　　当事人是否有权利对判决书中的诉讼费承担问题提出上诉？ 所谓诉讼费用，是指当事人向人民法院提起民事、商事、行政等诉讼时，依照法律的规定，向人民法院交付的费用。诉讼费用包括三部分;一是案件受理费，这是人民法院在决定爱理案件后向当事人征收的费用，&&[]
　　著作权案件的诉讼费如何缴纳?
　　著作权案件的诉讼费如何缴纳? 一般来说，著作权案件的受理费按诉讼标的进行计算。其他诉讼费用是指除了案件受理费用之外，还应缴纳在诉讼中实际支出的费用。包括勘验、鉴定、公告、翻译（当地通用的民族语言、文字除外）费；证人、鉴定人、翻译人员出庭的交&&[]
　　【婚姻家庭】原告胜诉是否可以要求由被告承担诉讼费用?
　　【婚姻家庭】原告胜诉是否可以要求由被告承担诉讼费用? 《诉讼费用交纳办法》第三十三条规定 离婚案件诉讼费用的负担由双方当事人协商解决;协商不成的，由人民法院决定。 人民法院决定离婚案件诉讼费用的负担时，通常会结合原告的诉讼请求及最终的处理结果来&&[]
相关阅读：
相关搜索：
知识首页头条推荐：
我要提问：
请输入问题内容
免费向在线律师咨询：
免费咨询律师，快速解决法律问题。
按地区找律师
热门城市：
交通事故诉讼知识排行榜
交通事故诉讼推荐知识
中国文明网
经营性网站&&&&近日，笔者发现，几起机动车交通事故责任纠纷案件事故发生的经过大至相同，但诉讼费的承担却不一致。有的判决由肇事者承担诉讼费，有的则由保险公司在保险责任范围内来承担，有的则是双方承担或和原告分别承担，等等。形成诉讼后，保险公司对交通事故责任认定书认定肇事者承担责任的，一般不予推脱，但就诉讼费用则往往主张不予承担。笔者认为，三种情形时保险公司应当在保险限额范围内按比例来承担诉讼费用，如果有商业险的则继续由承保商业险的公司来承担案件诉讼费。一是未履行先行垫付责任的应当承担相应的诉讼费。《道路交通安全法》第75条规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。作为保险公司的第一要务是按照交强险的限额来垫付受害人的抢救费用，这是法律规定的一项强制性义务。可在诸多案件中，保险公司存在缺位。导致受害人一方抢救和治疗受阻，使一些本来容易解决的矛盾，进一步升级，最后不得以进入诉讼。因此，保险公司应当承担相应的诉讼费用。二是对保险公司不积极履行赔付义务的则应当承担相应的诉讼费。有的案件，保险公司虽然垫付了部分抢救费，但却不积极履行或启动理赔程序，静待受害者起诉。按照保险法及相关规定，对发生保险事故的，保险公司应当主动调查核实事故发生情况，按照指定的机构来给受害人进行鉴定赔偿。这期间受害人一般处于被动的角色，保险公司则处于主动地位。可一但进入诉讼，则按照谁主张、谁举证的规则，使得受害人不得不进行委托鉴定，申请调取证据等多项司法活动。同时,保险公司却减轻了负担，将理赔业务搬到法庭，法官俨然成了保险公司的“理赔员”，各项赔偿费用均需要庭审一一核实，增加了法官的负担，损耗了司法资源。按照合同法的原理，不积极履行合同义务，导致一方受到损失的，应当由违约方来承担违约责任。因此，对此种情形，保险公司应当承担相应的诉讼费用。三是保险公司败诉应承担相应的诉讼费。诉讼费是指当事人进行民事诉讼依法应当向法院交纳和支出的费用，包括案件的受理费、申请费和其他诉讼费用。根据《诉讼费用交纳办法》第29条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，如果案件经过审理，裁决保险公司败诉，则保险公司依法应承担责任，原告主张过高或强制险不足以完成赔偿义务，则由保险公司、原告和被告或承保商业第三者险的保险公司按照比例来各自负担案件受理费。关于对《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条的理解，笔者认为，其属于一个内部规范性的文件，效力不能对抗法律和行政法规的规定，同时，此条规定的基础在于保险公司已经积极履行了垫付责任，并足额承担了保险赔偿义务后，如果受害人又申请仲裁或起诉的，仲裁机构或法院裁决保险公司不予赔偿的，保险公司则不承担相应的诉讼费用。（作者单位：襄垣县人民法院）□张 磊
（责任编辑：孟小博）
延长产假60日|
专题 视觉志/&微信公众号：Asxsjz
视频/&微信公众号：shitingbu
网站声明 山西日报、山西晚报、山西农民报、三晋都市报、良友周报、山西经济日报、山西法制报、山西市场导报、百姓生活资讯所有自采新闻（含图片）独家授权山西新闻网发布，未经允许不得转载或镜像；授权转载务必注明来源，例："山西新闻网-山西日报 "。
山西新闻网版权咨询电话：。如您在本站发现错误，请发贴至论坛告知。感谢您的关注！
凡本网未注明"来源：山西新闻网（或山西新闻网——XXX报）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。公估费诉讼费保险公司也应承担
河北交通法律网（www.122cn.org）2014年11月28日，司机孙某驾驶冀FF××××号大货车在陶辛庄料场下路时，由于路不平导致该大货车侧翻。经交警部门认定此事故为单方责任事故。事故发生后，孙某委托公估公司公估车损为54880元，支付施救费5300元、公估费3840元。大货车在人保公司投有车损险、第三者责任险及不计免赔等。对于大货车损失，保险公司认为过高，不同意理赔，于是孙某将保险公司起诉。
在审理过程中，孙某与人保财险公司共同协商委托另一公估公司进行了重新鉴定，鉴定结果车损为48520元，人保财险公司支付公估费3800元。
一审法院认为，孙某委托的公估公司所出具的公估报告证实车损为54880元，人保财险公司不予认可。后双方协商共同委托另一保险公估公司重新对车损进行评估，评估为48520元。故法院对此公估损失予以认定。对孙某支付的公估费3840元是为证实车辆损失产生的合理费用，予以支持；施救费5300元有票据为证，予以支持。遂判决人保公司给付原告赔偿金57660元，案件受理费700元，由保险公司负担620元，孙某负担80元。
判后，人保财险公司不服称，一、一审判决的赔偿数额过高，第二次公估车辆损失数额过高；施救费数额过高，不符合财政部收费标准；公估费过高，保险公司只应承担第二次公估费用，第一次公估费用应由孙某承担。二、诉讼费让保险公司承担不符合保险合同约定。于是，请求二审法院撤销原判，依法改判或发还重审；诉讼费用由被上诉人承担。
二审查明的事实与一审查明的事实无异。二审中双方均无新证据提交。
2015年7月3日，保定市中级人民法院审理后认为，双方签订的保险合同合法有效，在保险期间内发生保险事故，保险人应当在保险合同约定的范围内承担保险责任。本案一审判决认定的车辆损失金额系双方当事人共同委托，由具有合法鉴定资质的公估公司所作出的公估结论，上诉人认为鉴定数额过高，但未提供足以反驳的证据，也无证据推翻该公估的结论，故一审判决根据该公估报告认定事故车辆损失数额，并无不当。原审判决根据《中华人民共和国保险法》第六十四条（保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。）规定判决施救费、公估费、诉讼费应由上诉人负担符合法律规定，亦无不妥。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理据不足，不予支持。终审判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由人保公司负担。（陈少勇）
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
旨在通过“互联网+”方式，为当事人提供专业法律帮助。
旨在通过“互联网+”方式，为当事人提供专业法律帮助。
今日搜狐热点}