人民日报三问区块链：区分是技术创新还是集资创新__创业风
当前位置：
人民日报三问区块链：区分是技术创新还是集资创新
编者按：区块链是一种去中心化的分布式账本数据库，没有中心，数据存储的每个节点都会同步复制整个账本，信息透明难以篡改；它能解决金融、公益、监管、打假等很多领域的痛点难点，但有不少适用条件；技术目前还不太成熟，要警惕概念炒作，特别要区分是技术创新还是集资创新，不能为了区块链而区块链。
近段时间，有关比特币的新闻非常吸睛，区块链也跟着火了一把。资本市场上，各种区块链概念股的股价涨跌犹如过山车般惊心动魄。从反应敏锐的资本市场可以看出，区块链正站上风口，受到各方高度关注。什么是区块链？一种去中心化的分布式账本数据库，没有中心，数据存储的每个节点都会同步复制整个账本，信息透明难以篡改。近几年，越来越多的机构开始重视并参与区块链技术研发。从最初的比特币、以太坊，到各种类型的区块链创业公司、风险投资基金、金融机构，贴上“区块链”标签，立马就“金光闪闪”。不仅如此，很多人的微信朋友圈也被各种解读区块链的文章刷屏。那么，到底什么是区块链？工信部指导发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书2016》这样解释：广义来讲，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算范式。交通银行金融研究中心高级研究员何飞进行了通俗解释：“简单地说，区块链就是一种去中心化的分布式账本数据库。”去中心化，即与传统中心化的方式不同，这里是没有中心，或者说人人都是中心；分布式账本数据库，意味着记载方式不只是将账本数据存储在每个节点，而且每个节点会同步共享复制整个账本的数据。同时，区块链还具有去中介化、信息透明等特点。“区块链技术本质上是一种数据库技术，具体讲就是一种账本技术。账本记录一个或多个账户资产变动、交易情况，其实是一种结构最为简单的数据库，我们平常在小本本上记的流水账、银行发过来的对账单，都是典型的账本。”腾讯金融科技智库首席研究员王钧说，安全是区块链技术的一大特点，主要体现在两方面：一是分布式的存储架构，节点越多，数据存储的安全性越高；二是其防篡改和去中心化的巧妙设计，任何人都很难不按规则修改数据。以网购交易为例，传统模式是买家购买商品，然后将钱打到第三方支付机构这个中介平台，等卖方发货、买方确认收货后，再由买方通知支付机构将钱打到卖方账户。由区块链技术支撑的交易模式则不同，买家和卖家可直接交易，无需通过任何中介平台。买卖双方交易后，系统通过广播的形式发布交易信息，所有收到信息的主机在确认信息无误后记录下这笔交易，相当于所有的主机都为这次交易做了数据备份。即使今后某台机器出现问题，也不会影响数据的记录，因为还有无数台机器作为备份。提到区块链，很多人就把它与比特币联系在一起，不少人甚至把区块链等同为比特币。何飞说，比特币是区块链的一种呈现方式，但区块链并不等同于比特币。区块链是比特币的底层技术和基础架构，而比特币是区块链的成功应用，但并不意味着区块链只能应用到比特币上。区块链有什么用？能解决金融、公益、监管、打假等很多领域的痛点难点，但有不少适用条件。金融服务是区块链技术的第一个应用领域。运用区块链技术能解决支付、资产管理、证券等多个领域存在的痛点。以支付领域为例，金融机构特别是跨境金融机构间的对账、清算、结算的成本较高，涉及很多手工流程，不仅导致用户端和金融机构后台业务端等产生高昂的费用，也使得小额支付业务难以开展。区块链技术的应用有助于降低金融机构间的对账成本及争议解决的成本，显著提高支付业务的处理效率。另外，区块链技术为支付领域带来的成本和效率优势，使金融机构能更好处理以往因成本过高而被视为不现实的小额跨境支付，有助于实现普惠金融。比如，为解决金融机构间对账成本高的问题，2016年8月，微众银行联合上海华瑞银行推出微粒贷机构间对账平台，这也是国内首个在生产环境中运行的银行业联盟链应用场景。微众银行区块链首席架构师张开翔认为，传统“批量文件对账”模式长久以来未能解决的成本高问题，正是区块链技术的用武之地。随后，洛阳银行、长沙银行也相继接入机构间对账平台，通过区块链技术，优化微粒贷业务中的机构间对账流程，实现了准实时对账、提高运营效率、降低运营成本等目标。截至目前，平台稳定运行1年多，保持零故障，记录的真实交易笔数已达千万量级。在公益领域，区块链技术也大有可为。蚂蚁金服涉及区块链的首个应用场景就是公益，帮助一群听障儿童获得一笔善款，然后运用区块链技术促进公益更加开放透明。蚂蚁金服技术实验室高级产品专家胡丹青说：“区块链公益平台就像是我们在互联网上构建了一个专门用于邮寄资金的邮局。用户捐的每一笔钱，我们都会打包成一个包裹，这个包裹通过区块链平台传递，每经过一个节点，我们都会盖上一个邮戳，最后送到受捐人手上。这样可以保证用户捐的每一笔钱都是透明、可追溯、难以篡改的。”在商品打假方面，区块链技术可以大显身手。胡丹青介绍，蚂蚁金服将区块链技术用在了正品溯源上。目前，已有部分来自澳大利亚、新西兰的海淘商品比如奶粉，用支付宝扫一扫，就能知道是不是正品。“跟此前商家自录入商品信息不同的是，区块链是让多位‘记账师’公正、独立、不可抵赖地完成记账。”对于金融监管，区块链技术也能发挥一技之长。2017年金融区块链合作联盟（深圳）发布的《金融区块链底层平台FISCO?BCOS白皮书》认为，区块链为金融监管机构提供了一致且易于审计的数据，通过对机构间区块链的数据分析，能够比传统审计流程更快更精确地监管金融业务。例如，在反洗钱场景中，每个账号的余额和交易记录都是可追踪的，任意一笔交易的任何一个环节都不会脱离监管视线，这将极大提高反洗钱的力度。有业内人士认为，区块链1.0主要针对数字货币；区块链2.0针对智能合约，可以应用在金融市场中；区块链3.0适用的场景将会更多，甚至会开创一个“区块链时代”。何飞认为，区块链确实能解决很多领域的痛点难点，但区块链不是万能的，也有很多适用条件。比如，区块链技术去中心化的特点适合多方参与的场景，如果只是单边或双边参与价值就不大。由于需要每个节点都去核对，区块链技术也不适用那些高频交易的活动。再如，区块链强调的是公开透明，并不适合对数据隐私要求特别高的场景。区块链会成新风口吗？技术目前还不太成熟，要警惕概念炒作，特别要区分是技术创新还是集资创新，不能为了区块链而区块链。区块链概念这么火，未来会成为又一个“互联网+”吗？近年来，区块链的发展生态逐渐得到改善与丰富。业内人士认为，拥有国家政策扶持，得到广泛关注和资金支持，区块链技术能实现逐步稳定进步。区块链技术上行前景虽广阔，但对此也要保持一颗平常心。“尽管眼下区块链大热，但我们仍然认为，它还处于一个非常早期的阶段。”胡丹青说，区块链概念目前存在虚热，不是热在拿技术解决现实问题，而是热在集资圈钱、炒作估值，尤其是热炒的绝大部分所谓ICO（首次代币发行）都是集资工具创新，跟技术创新无关。区块链技术确实能创造很大的价值，但一些风险也不容忽视。“区块链技术还不太成熟，可应用场景比较有限，更应警惕资本市场炒作概念。”何飞说，区块链热潮的背后免不了会有一些搞噱头想投机的公司，他们并没有真正开展业务，只是企图到资本市场捞一笔就走，要谨防由此出现“劣币驱逐良币”，导致真正想开展业务的机构退出市场，影响区块链技术的应用。胡丹青建议，对于目前的区块链热，监管部门应更主动地介入，区分是技术创新还是集资创新，鼓励政府组织、有公信力的专家、行业参与者共同帮助公众辨识，全面遏制区块链名义下的集资创新，让ICO实际控制人必须为集资行为承担责任。“判断是技术创新还是集资创新的依据其实很清楚，即是否以信任为始，是否通过解决信任问题创造了实际价值。”今后更好地推广和使用区块链技术，还需继续完善基础设施、加强相关法律政策制定等。王钧认为，共识算法等区块链的核心技术尚存在优化和完善的空间；另一方面，区块链的处理效率还难以达到现实中一些高频度应用环境的要求。目前主流的区块链技术平台均发源于国外，国内的区块链技术服务商要耐心地从底层开发做起，做到技术自主可控，争取引领全球区块链技术发展。拥有区块链应用场景的企业，要积极拥抱新事物，同时科学评估上链需求，不能为了区块链而区块链。何飞认为，政府可以出台相关政策，指导有志于投身区块链技术研发应用的企业，同时明确一些区块链适合应用的场景及国家鼓励的领域等。《中国区块链技术和应用发展白皮书2016》建议各级政府主管部门借鉴发达国家和地区的先进做法，结合我国区块链技术和应用发展情况，及时出台区块链技术和产业发展扶持政策，重点支持关键技术攻关、重大示范工程、“双创”平台建设、系统解决方案研发和公共服务平台建设等。同时，建议国内重点企业、科研、高校和用户单位加强联合，加快共识机制、可编程合约、分布式存储、数字签名等核心关键技术攻关。来源：人民日报
作者：王凤枝
创业风整理
这家伙很懒，什么都没有留下
这家伙很懒，什么都没有留下
这家伙很懒，什么都没有留下
公司自有基金投资，战略辅导
这家伙很懒，什么都没有留下
企业投融资，上市辅导，包装策划
这家伙很懒，什么都没有留下
这家伙很懒，什么都没有留下
这家伙很懒，什么都没有留下
这家伙很懒，什么都没有留下
这家伙很懒，什么都没有留下
美年大健康厦门分公司五缘湾旗舰店欢迎你莅临参观指导，联系电话。
这家伙很懒，什么都没有留下
扫码二维码将此页面分享到微信或者朋友圈
反馈类型：
反馈描述：
联系邮箱：【探讨】区块链发票应该是什么样的？
仅仅将发票数据上链，是远远不够的。虽然区块链上的发票信息是真的，然而这一信息的产生过程无法保证，这与目前的方案相比似无实质性提升。通过区块链发票，我们要实现的目标应该是建立发票生态链，将现在的电子发票模式涵盖开具前、开具中和开具后的全流程，包括区块链发票的税务管理方、基础平台提供方、应用开发方、开票方、受票方以及服务方等多个参与者。
最近，基于区块链的发票创新不断涌动。如今年5月底，深圳市税务部门提出建设“区块链+数字发票”的设想，引起各界密切关注，个别地区也表示已有相应的尝试。应用区块链等新一代先进信息技术深化税务管理领域改革，需要勇于探索的创新精神，然而税务信息化领域历次技术变革的经验和教训也告诉我们，面临新技术的可能性，必须加强科学研究，才能最大化地获得技术红利。
为什么要有基于区块链的发票创新？
从历史发展来看，基于区块链的发票应该是我国长期以来发票电子化的一个新阶段。早在1994年分税制开始，我国电子化发票的应用就开始酝酿和探索，在这一较长的过程中，出现的所谓“网络发票”“电子发票”都是某一阶段结合主要特点对某一类型的电子化发票的命名。现阶段所谓的“电子发票”主要指2016年全面推行营改增后，增值税发票管理新系统支撑下的增值税电子普通发票。 针对现行的电子发票，目前我国已经形成了“税控+平台”的电子发票运行模式，即在依托增值税防伪税控系统产生电子发票的基础上，通过电子发票平台完成电子发票（更准确地说是电子发票版式文件）的开具、发送、存储、查询等系列功能。现行电子发票模式支撑了以营改增为主的税制改革，起到了历史性的重要作用，然而，现存的若干问题和技术机遇，都在推动着电子化发票的进一步完善和发展。
一方面，从现有的电子发票模式来看，仍然存在着一些问题需要改进。例如，不少专家认为，从发票业务涉及的开具和收取双方来看，传统的开纸质发票之“痛”变成为收电子发票之“痛”。电子发票开具一方的成本向接受一方转移，甚至部分企业接收电子发票痛苦大于开具电子发票的便捷。除此之外，“税控+平台”模式并没有完善解决多个环节之间的发票信息传递问题，造成多处断裂的发票信息流，加之企业遵从意识和财务管控能力的原因，甚至于假电子发票苗头初现。
另一方面，以人工智能、区块链、云计算和大数据为代表的新一代信息技术的出现，提供了电子发票进一步发展的技术机遇。这些技术中以区块链技术最为典型、最为直接，其以多中心化、信息不可篡改、完整追溯等主要技术特点，与发票业务多用户、多环节、链条紧密等业务特点天然契合，为下一代发票电子化提供了良好的技术机遇。
因此，基于区块链的发票创新是解决现实问题的需要，也是利用区块链丰富的技术想象空间的必然。对于这一发展方向下的电子化发票，笔者结合其主要的技术特征，称之为区块链发票。
我们需要什么样的区块链发票？
区块链技术正在形成和发展，区块链发票的雏形正在孕育，现阶段我们对于区块链发票的准确技术形态和业务特点无法准确描述，但或许我们可以先跳出技术，从发展方向和运作机制、目标等角度来规划我们需要的发票。
首先可以从两方面来看发展方向。一方面，区块链发票作为一种新的技术形态，应用新技术的收益要大于选择新技术的成本。具体对于区块链发票的应用而言，应该能够革除旧的弊端，哪怕是一部分。从这一思路来看，区块链给发票电子化带来的本质契机在于对发票全链条生命周期电子化的提升机会。如果仅仅是周期中的部分阶段上链，虽然说有所改进，但我们可以预期上链后的“今生”，保证不了上链前的“前世”，即区块链上的发票信息是真，而这一信息的产生过程无法保证，这与目前方案相比并无实质性提升。另一方面，我们不希望区块链发票仍然出现原来的老问题。例如，作为一个本质上是分布式信息处理的技术，应该防止新技术条件下的数字烟囱、数字孤岛。从以上两方面来看，某些技术方案或许不是我们想要的区块链发票解决目标，例如前面提及的仅仅将发票数据上链。 能够达到上述两方面要求的区块链发票，应该是基于一种新的运行机制。面临逐渐形成的数字化经济社会新形态，需要新技术，但更值得期待的是新机制。区块链发票将给我们带来的就是发票管理机制的转换，从以往的控“真票”到控“真人”的延伸和转换，实现交易和开票环节的合二为一。摆脱以往以票管税的依赖，依托区块链发票，要辩证认识区块链技术的特点，认识区块链在税务管理中的“能”与“不能”，不仅需要探索将区块链发票的涉税行为与企业经营行为、企业核心人员的个人行为联系在一起，还要将以前分离的交易和开票环节融合在一起，形成新机制以及诚实经营的纳税信用体系和经营风气。另外，结合近期热议的个人所得税、数字经济新规则等税制改革重点，这一新机制对于推进面向企业和自然人的征管信息基础建设的意义更加凸显。简言之，区块链发票新机制要“基于真人、交易即开票”，真正管好企业税务事项。
通过区块链发票，我们的目标是建立发票生态链，将现在的电子发票模式涵盖开具前、开具中和开具后的全流程，包括区块链发票的税务管理方、基础平台提供方、应用开发方、开票方、受票方以及服务方等多个参与者，并进一步形成基于区块链的可信验证机制、税务管理部门主导的多中心链条、反映业务和支付等多层面信息的发票信息链，通过这个多元化、开放式的区块链发票体系，提供安全、便捷、高效的区块链发票基础服务和增值服务，推动形成良性的税务发票环境，助力税务管理现代化的实现。
如何推进区块链发票的建设？
在区块链技术仍然处于不断形成发展的现阶段，到实现真正的区块链发票仍然有一段较长的距离要走，目前我们需要做的工作还有很多，比较而言，或许在推进区块链发票建设中，当前最为紧迫的是以下工作：
第一，对区块链发展的蓝图和路线做出规划。区块链发票蓝图要放置于深化税务管理改革的总体框架当中，要映射税务管理的现代理念和改革方向。要认识到区块链发票的发展阶段仍处于初期，要规划好发展路线，尤其是与现有电子发票模式的对接，妥善安排好并行试点和全面转换的时间点。
第二，加强研究，统一规划。对于税务管理中的信息技术利用，虽然是以鼓励创新为主，但由于税务部门具有公共部门的性质，以及信息产品特有的规模效应，尤其是在税务部门深化机构改革的背景之下，统一规划既有必要，也有条件。需要强调的是，统一规划是在加强研究的前提下，对于区块链发票这种前沿性、探索性强的应用而言，没有科学的研究，统一规划不仅无从谈起，反而会起到抑制创新的作用。另外值得指出的是，结合我国税务管理的特色，应鼓励类似于腾讯的TrustSQL等互联网企业构建具有世界先进水平的底层区块链技术平台。
第三，推行试点，科学探索。区块链技术应用性强，并且属于现有重要核心业务的技术升级，不仅要技术可行，还需要做到运行方案可靠，要解决可用性、安全性、兼容性等若干重大技术和业务问题，在落实到区块链发票的推进当中，还是应该从试点开始探索。目前来看，试点条件已经具备，可以选择技术条件成熟的省市、业务相对简单的行业，进行技术可行性验证，并对有待解决的重点问题给出可信方案，以为更大区域的推广积累经验。在试点中，要深入理解区块链理念，进行科学探索。例如，加强与涉及各方合作，综合考虑企业业务信息、财务信息、税务信息一体化集成和实现。另外，在鼓励探索的同时，应该设立一定的科学技术标准和门槛，例如，推广方案应通过国家权威部门的认证。
总之，区块链发票作为一个技术发展方向，为了减少探索中的曲折，我们要慎重考虑区块链发票的发展初衷、发展愿景，积极行动起来，推动区块链发票的深入发展，为我国税务领域深化改革打好坚实的微观基础。
文章来源：@中国税务报
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点一种去中心化电商平台的区块链解决方案
作者：古哥
自古以来，商业贸易以诚信为本，但人性的弱点，却往往使得商业贸易在互信的道路上步履坚信。因此出现了法庭、仲裁、银行、中间人等第三方机构，以及保理、信用证、保险、抵押等金融工具，用来为买卖双方提供担保，或者资金或货物的托管，以降低双方的交易风险。
那么，难道商业行为只能通过这种第三方介入的方式才能顺利进行吗？有没有一种点对点的贸易模式能够既安全、有高效、低成本的完成交易呢？
首先，我们来看电子商务平台出现之前的买卖双方交易模式。
那个时候，零售市场的买卖双方一般都是“一手交钱，一手交货”，即资金流和物流完全同步。这种方式，有效地避免了买卖双方“钱货两空”的风险。
互联网的出现，让买卖双方能够远程的达成交易合约，但是因为资金的划拨速度远高于商品的流动速度，导致资金流和物流发生了时间上的错位。于是，一种类似于国际贸易中信用证（Letter of Credit）的方式产生了，这就是：第三方信用担保。而提供这种担保的就是电子商务平台。
Amazon、eBay、阿里巴巴等主流电商平台都选择了平台托管资金的方式卖双方的利益。这种模式来确保买的业务流程用下图表示：
由上图可见，这种第三方平台介入的模式能够很好的解决买卖双方的互不信任，即：买方担心付款了卖方不发货，或者乱发货；卖方担心发了货买方不付款。
所有的电子商务平台之所以能够成功，不是因为他的技术有多先进，商品有多繁多，用户量有多大，而是取决于他是否很好的起到了“第三方信用担保人”的角色。
现在，再来看如果没有第三方信用担保人，买卖双方能不能顺利的完成交易呢？
在探讨这个问题之前，我们需要对买卖双方做两个假设。一、我们假设双方都是自私和贪婪的，能不付款就免费拿到东西或者收款不发货是最佳选择；二、我们假设双方都是经济学意义上的“理性人”，即双方都是充满理智的， 既不会感情用事，也不会盲从，而是精于判断和计算，能做出理性决策的人。
从上面的图中，我们可以看出，卖方愿意发货的理由是：
1- 知道买方已经将货款付给了第三方平台；
2- 相信买方收货后，会诚实地确认收货；
3- 相信第三方平台能够作为公平的中间人，即：一旦买方确认收货，就会将货款打给卖方；同时会监督买方诚实的收货。
而买方愿意付款的理由是：
1- 相信货款的主动权始终在自己手上，即不确认收货，卖方收不到货款；
2- 相信卖方会在得知货款已经付给第三方平台时，会按时按质发货；
3- 相信第三方平台不会在自己未收货情况下，把货款付给卖方。
由此，我们可以设定这么一个目标，去中心化电子商务平台的核心任务就是：给买卖双方充分的理由让他们放心交易。
在此，我们可以使用区块链建立一个简单的去中心化电子商务模型，如下图：
因为区块链特有的公钥/私钥机制，可以实现去中心化的资金划转。即通过公钥可以查询到货款已经支付，但是不能使用。通过私钥才能有权使用托管账户的资金。
上面的模型看起来挺合理，但是有缺陷的，关键在于卖方发货后，并不能确保买方会释放私钥。一旦买方不释放私钥，卖方则无法获取货款。这种缺陷和货到付款无异，很难保护卖方的利益。
要解决这种缺陷，关键是要在第四步（交付商品）之前，卖方有权锁定买方动用托管账户内资金的权限，即启用双重签名机制，让任何一方都无法擅自动用该笔托管金。这样，就有了下图的优化方案：
在这种情况下，从第三步开始一直到第五步买方释放他的私钥，这个过程中任何一方都无法使用托管账户中的资金（但是可以看到）。因为这个过程牵涉到物流，时间会比较长，因此有效的锁定这笔资金非常重要，这也是支付宝之类的第三方电商平台最大的资金和利润来源。
下面，我们来分情况讨论买卖双方可能做出的自私行为将会产生的后果：
1- 卖方将托管账户实施双重签名后不发货
因为卖方已经将托管账户实施了双重签名，所以即使卖方不发货，买方也无法要回货款。
这时候，可以通过智能合约设定一个机制，即：7天内卖方没有发货并提供物流信息，或者20天内买方没有确认收货，或者买卖双方达成协议取消此单时，卖方的双重签名失效，买方可以从托管账户中赎回货款。
但这种方式的缺陷在于：支付代币的价格波动会不会影响买卖双方的想法？卖方取消订单，难道就没有惩罚？
解决的方案可以有：让该代币与法币绑定汇率；卖方在对账户实施双重签名时必须往托管账户打入一定的履约保证金，如30%。
2- 买方收货后不释放买方私钥给卖方
一般来说，如果货物与协议一致，诚信的买方不会做此举动。但是，因为我们先前的“恶人假设”，此种情况也不可能不发生。这时候，保护卖方的利益就显得非常重要。
国内电商平台在处理这类情况时的普遍做法就是：在物流信息属实的情况下，如果发货20天内，买方没有确认收货，则默认为买方已经收货。
到这里，读者就会发现，这个模型出现了一个两难境地。怎么判断20天时间到的时候，买方没有确认收获并释放私钥的原因。是因为买方已经收货了，但有意不释放呢？还是卖方没有发货，买方的确没有收到而不释放私钥。
到这里，我们已经触及到了去中心化电子商务平台最难以解决的矛盾了，即：对于未确认收货原因的判断。这个矛盾，无论是国内还是海外的区块链团队，都在尝试各种解决方案。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点YOYOW：基于区块链技术的内容创造和分享平台 - 简书
YOYOW：基于区块链技术的内容创造和分享平台
本文引用区块链内容平台YOYOW（You Own Your Own Words）的白皮书，1. 引言活跃用户、优质内容提供者和传播者们，每年可以为 Facebook、Twitter、Reddit 此类社交网络和内容分享平台带来海量流量，和数百亿美元的利润。但这些社区成员对于平台价值的贡献，却往往被股东们忽略。在这些平台中，社区成员并不真正拥有他们所产生的内容——他们既没有完全的控制权，也没有享受到收益权。2. YOYOW 是什么？YOYOW 是一个基于区块链技术的内容分享平台，使用加密货币打赏支持平台建设，奖励优质内容和社区互动。YOYOW 将使用一个透明的核算体系，精确反映每一个参与者对平台成长的贡献值。YOYOW 将给平台带来的流量的价值（包括平台建设者、内容提供者和传播者），作为衡量参与者贡献的标准，并为这些贡献者提供货币和股权回报。因此，YOYOW:? 是一个内容分享平台? 基于区块链技术? 为内容提供者和传播者提供激励[日期] 2? 会形成自己的社区，并拥有独立的货币。3. 创新之处3.1 基于区块链技术从活跃用户数量、营业收入和市值来看，传统媒体已经做得如此成功并形成了寡头垄断，如 Twitter、Facebook 等，Google+的失败说明要想以原有的方式在寡头们的各自领域做到颠覆已无可能。对于YOYOW 来说，区块链是个机会。区块链独有的去中心化、高安全性、隐私保护的特性和 P2P 技术结合起来，可以创造出一个新的世界。YOYOW 的目标是用区块链技术构建一个去中心化的媒体平台，这个平台天然地拥有区块链技术所能带来的一切优势，比如：没有一个中心机构控制、高安全性、匿名性，用户完全的控制权等等。3.2 有效流量证明机制(Proof of Flow)即使有了区块链和 P2P 技术，似乎也无法动摇传统媒体的寡头地位。正如我们经历的，我们更容易被简单快捷的用户体验所吸引，而对其背后的安全机制却并不那么关心。从 Mt.Gox 和 Bitfinex失窃事件就可以看到，即使频繁发生安全事故，用户依然倾向于在中心化平台交易，而非迁移到更加安全的 BitShares 去中心化交易所。不过，YOYOW 有自己的核武器，那就是独特的代币分发模式 PoF(有效流量证明机制)，给内容提供者以物质奖励。在解释 PoF 之前，我们先来了解一下 PoW（工作量证明机制）、PoS（股权证明机制）和 PoT（品味证明机制）。3.2.1 Proof of Work简单一点讲，PoW 就是用计算能力衡量网络参与者价值。PoW 被认为是一种容易参与的，对同期参与者而言相对公平的分发模式，弊端则是浪费资源。3.2.2 Proof of StakePoS 则是将权力交与股份持有者，这种方式避免了能源浪费，但对后期参与者来说，这不是一个最友好的方式，也难以避免源自系统内部的腐败行为。3.2.3 Proof of Taste & Steemit 困局Steemit 是加密货币开发者们使用货币和股权奖励平台内容提供者的首次尝试。在 Steem 的白皮书上，内容产生激励被称为“品味证明机制”（Proof of Taste），这类似于我们现在所提到的眼球经济，满足观众品味和需求的内容会获得更大的支持和可观的奖励，这激励着内容贡献者提供更多更新，更符合审美潮流的内容。但是，Steemit 目前所面临的问题是，投票权重太过集中，大股东们的“Taste”决定了整个社区生态的方向。一旦内容提供者们开始刻意迎合某几个人的品味，这个去中心化的社交媒体平台所展示的内容风格，就会开始变味起来。要分散投票权重，又势必会带来抛压，代币价值持续下跌，大量活跃用户因为收益下降而快速流失。3.2.4 Proof of Flow---有效流量证明机制任何内容分享平台和社会网络平台，其核心价值在于有效流量。整个平台生态的参与者，包括投资者、开发者、平台建设和维护者、内容提供者和分享者，归根结底，其价值均可用是否能够给系统带来有效流量和带来了多少有效流量衡量。3.2.5 Virtual Proof of Work---虚拟工作量证明PoW 被认为是最公平最好的的分发方式，我们经过比较，发现这可能不是事实：? PoW 的参与门槛过高，既需要技术又需要强大的资金实力，一般投资者根本无法参与，大资本坐享壁垒带来的超额利润。? 不能避免某些偷偷挖矿的行为，这时候 PoW 就成了最不公平的分发方式。? 对资源不友好。另外，还有一个现象一直困扰着我们，一个产品的筹资金额跟产品本身没有关系而是更大程度上取决于该产品初期的宣传力度，产品的开发和成功度不能给予开发者正向激励。VPoW 是 YOYOW 独创的分发模式，其核心在于继承了 PoW 的优点，又避免了其短板，并且带来了额外的好处:跟PoW一样，系统每天会按照设定产生一定量的代币，这些代币会被分发给投资者，投资者通过向特定账户转入锚定货币的方式来实现 POW。? 新人获得一个公平的参与机会，消除了 POS 模式被早期参与者剥削的担忧。? 可以持续不断地筹集开发资金，并且开发资金筹资的多少跟产品的被接受程度正相关。? 平衡内容获益者的抛盘，维持系统运转。3.3 自媒体&第三方平台内容创造者有两种方式参与到 YOYOW 平台里来：1. 以自媒体的形式接入平台并进行推广和展示，内容生产者和传播者获取收益。2. 接入传统媒体平台。YOYOW 为第三方平台预留了角色，第三方平台可以推广并与内容提供者进行分成，也可以以 YOYOW 为基础搭建媒体平台并获取收益，或许我们很快就能见到区块链版的 Facebook、Twitter 等媒体平台。第三方平台的引入会极大促进生态圈的多样化建设和繁荣。3.4 灵活多样的获益方式系统会奖励给优质内容提供者，除此之外，也允许多样的获益模式，比如打赏、标价售卖等。针对不同场景可以设定不同的支付方式，这也是我们的核心竞争力之一。4. 业务模型4.1 激励模式跟传统的媒体平台不同， YOYOW 是完全免费的，而且还可以获得收益。YOYOW 采用赞同/反对模式来计算内容创造者的收益，也就是说，如果用户所提供的内容有越多人来赞同，那么他所获得的收益也就越高。对于内容发现者来说，越早发现有价值的内容，其发现的内容被越多人承认，其所获得的发现奖励也就越高。4.2 可能的场景4.2.1 Reddit，互联网首页利用基于互联网技术的内容探索和发现机制，在 Reddit 中，用户可以提交链接，网站会自动采集到内容，并根据用户的互动行为，根据科学的算法将最热门的内容显示在主页，它是网页新鲜事件和热点事件的源头，也是互联网最有趣的地方和有高度组织的链接集中处。越讨人喜欢，越多回报。4.2.2 twitter/tumblr/blog在诸多有社会影响力的事件上，这三个媒体功不可没，各类社会热点的炒作，也给此类平台带来了可观的流量，并最终通过广告投放等形式变现。因此对内容提供者的补偿也显得极为有必要。越有影响，越多回报。4.2.3 Quora(译注：“知乎”的原型)在知识问答类社区，往往能够积淀很多极具价值的内容信息，以 Quora 为例:Quora 上积累的优质答案，为网站沉淀了大量价值，形成了足够深度的护城河，成为此类平台的核心资源。但是，网站作为受益方并没有给予内容产生者任何补偿，我们认为这是不公平的。而在 YOYOW 上，通过赞同和反对即可筛选内容，用直接的货币和股权奖励回报优质内容，给予用户正面反馈并刺激竞争。越多价值，越多回报。4.2.4 主播/粉丝经济网络直播在东亚国家非常的火爆，欧美国家也有很多明星的狂热粉丝，我们认为这是这些主播/明星更加全球化的好机会。我们无法忽视这个火爆的存在，好在我可以高兴地告诉你们，YOYOW 也特别适合直播行业并且具有独特的优势。主播们自由转移迁移到 YOYOW 平台上之后，不需要和网站分红，同时，区块链的跨区域通信和跨境支付优势使得主播和粉丝们可以实时参与全球直播。另外，打赏都在同一个计价体系内完成，坐拥全球化的收益是个很好的激励因素。粉丝们既可以直接打赏，也可以通过持有投票权来源源不断的支持更多的明星，这无疑将会大大支撑 YOYOW 平台的价值。越吸引眼球，越多回报。4.2.5 论坛，搭建一些小众论坛一些小众论坛虽然可以贡献不少重要内容，但由于规模较小，并不足以支撑有足够吸引力的回报。因此，内容提供者可以选择接入 YOYOW 平台，提供付费阅读模式。[日期] 7越重要，越多回报。4.2.6 广告业务YOYOW 是一个去中心化系统，广告商不太可能找到一个接洽的机构。如果广告商需要发布内容并增加曝光率，那么办法之一就是购买足够多的投票权，而这对 YOYOW 的权益持有人是个利好，这点类似 Youtube，用户享受免费的视频，同时得忍受烦人的广告植入。办法之二就是广告商将广告拍的足够精彩以获得平台用户的好感，不但可以节省广告费用同时还能获得点赞和打赏，对于广告商来说，没有比这给位划算的生意了。那么，是不是 YOYOW 上不会有付费广告，反而因为发布内容会有奖励而导致垃圾广告满天飞呢？我们很高兴的告诉你，这样的事情并不会发生。如果广告商的广告带给平台用户不好的体验，那么他的支持率会很低同时反对率很高，无法获得推荐也没有收益。越少打扰，越多回报。5. 系统构成&分配整个系统的参与者包括：开发者、投资者、网络维护者、内容创造者，传播者（个体 or 第三方平台）。下面罗列了一些著名的区块链项目所采取得分发模式：? BTC 采用了 POW 模式? BTS 采用了 POS 模式（实际上是 POW+POS 模式）? ETH 采用了 POS+POW 模式? Steem 采用了 POW+POS+POC 模式在 YOYOW 平台中，最终将会采用 POS+ POF+VPoW 的分配模式。在 kickstart 阶段，只有 PoW 和 PoS 两种模型，我们认为 PoW 过于浪费，同时 PoW 的门槛过高导致这种看似公平的方式结果会更不公平（参照 steemit），导致股权持有更加集中。为了清楚的解释一下 YOYOW 的发行逻辑，我们先从比特币开始。比特币想创造一个没有中心的全球货币，首先面临两个难点，一是技术上如何实现，二是如何合理分配这些份额。在分发模式上，最终 BTC 选择了 PoW 的模式即工作量证明机制，这是一个简单粗暴的模式，在某种程度上讲，PoW 是公平的，但也是浪费的。工作量证明机制，或许在另一个程度上应该被称为烧钱量证明机制，当然，用在 BTC 身上，这无疑是很成功的。在大多数被称为二代币的区块链技术中，大部分币采用了 PoS 模式，这源于二代币的定位，二代币大都定位成一个应用，他提供服务并收取费用来盈利，这很合理。如果我们把 YOYOW 看作一家公司，这样的方式应该更容易被接受。开发者创造平台，而投资人支付系统的研发资金，网络维护者保持系统的运行，内容提供者为系统创造流量，因此，一个可行的办法就是：开发者，投资者共同持有公司的启动股权，在系统运行后，内容提供者将获得公司的股份作为回报，开发者持续获得开发资金并且其收益跟产品成功程度正相关。6. 技术实现&经济模型6.1 完全避免硬分叉的进化模式YOYOW 系统采用完全避免硬分叉的升级方式：a. 开发者添加新功能；b. 代表升级客户端，仅仅升级，不需要硬分叉，并标识已经升级，不升级客户端也可用；c. 董事会/投票决定是否升级新功能；d. 升级新功能。YOYOW 将采用改进版的石墨烯技术作为底层实现，并会持续改进它的性能。DPOS 极快的确认速度将给用户无与伦比的体验，同时，其强大的可定制能力给系统更多的灵活性。6.2 强大的适应性和多种玩法6.1 中的进化模式可以提供非常多的操作模型，比如可以投票决定 PoF 和 VpoW 的供应量，也可以分段启动某项业务，如可以分段启动 reddit、qura 等业务模式。6.3 经济模型：YOYO&WordsYOYO 代表权益，分享系统收益。YOYO 的总量将会有一个比较缓慢的增长，但对股份持有者来说稀释并不明显。Words 代表话语权，影响评价权重.考虑到内容的不断增加，Words 被设计成一个不断增长的模式，以稀释初始投资者的控制权。7. 面临的挑战即使 YOYOW 具备诸多颠覆性的意义，这个系统仍然存在不少的挑战。7.1 没有绝对的公平虽然杜绝了浪费，内容证明机制并没有像 PoW 一样统一的、可量化的证明标的。作为一个相对主观的价值评估模型，主流趋势可能会很大程度上影响到权益的分配，也导致了内容提供者可能得到不公正待遇，付出更多劳动并不一定能获得更多收益，关于这一点，我们只能说：区块链并不能完全解决公平问题。7.2 自由 vs 监管我们坚信人人都有言论自由的权利，并不意味着我们支持这种权利被滥用。基于区块链的内容平台很可能会成为某些不恰当言论（暴力凶杀色情等）的聚集地，这很容易招致舆论谴责和监管的介入。为此，我们将利用高级权限控制和黑白名单功能赋予用户和第三方平台提供商选择权。这符合双方的利益，也能在言论自由、伦理道德和符合监管之间达到一个平衡。7.3 进化的需要由于经济模型的复杂性和多样性，我们并不认为能够创造一个完全固化的评价模型，一劳永逸地保证 YOYOW 在任何时候都能保持足够的公正。我们在技术底层选择上已经有所准备，系统通过股东投票就可以实现变更而勿需动用硬分叉，系统将保持不断进化的能力。7.4 版权问题涉及到版权保护问题，永远绕不开一个话题——盗版者。他们会通过剽窃他人成果来获得本不属于自己的收益。在这个问题上，首先，因为区块链的永久记录和不可篡改性，将鼓励优质内容的生产者在第一时间将内容发布到 YOYOW 平台，在区块链上留下最原始、最权威的版权记录。同时，社区将成立一个反击盗版的组织，受理关于版权的投诉，通过反对票制约内容剽窃行为。7.5 确保参与者的多样性另一个绕不开的话题会是，最初的潮流引领者是 YOYOW 的持有人，包括开发者、记账人和投资者，这三者的趣味可能会引领 YOYOW 社区最初的审美倾向，为此我们将投票权代币设计成通胀的，VPoW 和业务分段启动模式也会带来大量新鲜用户，随着用户规模不断积累，原来的品味会逐渐稀释，投票权重将逐步交与整个社区。
数字广告模式探索者，欢迎沟通。
资讯网站 https://www.adblockchain.cn
微信 wangshuolei9
原文： 以太坊爱好者 区块链技术简史（一个法律人的学习笔记）作者：蔡欣，湖北最高检查院检查官 在世界经济组织（WEF）于2016年8月中旬发布的重磅报告中，给区块链（BlockChain）用了一个看起来洋气高端的名字，DLT（分布式总账技术，Distri...
区块链和比特币是什么关系？电子货币、虚拟货币、数字货币有什么区别？央行在研究的数字货币是什么样的？和区块链有关系吗？区块链和数字货币，这两个对大部分人还挺陌生的概念，其实近期已经引起了监管机构、金融巨头的高度关注，离应用已不远。这篇深度报告解读了区块链与数字货币的原理、特点...
讲师自我介绍：菜根科技技术总监邢有涛 大家好，近年来，“区块链”技术迅速走红，其去中心化、去信任的机制得到全球市场的认同， 并有望成为下一代“价值互联网”的基础协议。 因此，借这样的机会，首先给大家介绍一下什么是区块链，然后分享当下很流行的以太坊，最后完成一个简单的智能合约...
天德信链 区块链技术注：本文原载于 中国计算机学会通讯
COMMUNICAtIONS OF THE CCF 第13卷
第5期，转载请注明来源，未注明来源转载将视为侵权。作者：郁莲/北京大学，邓恩艳/北京天德科技有限公司 区块链（Blockchain...
本文由《远程教育杂志》授权发布 作者：许涛 摘要 区块链技术被认为是互联网诞生以来人类社会最重要的发明，其正在深刻影响全球治理、经济发展、金融以及教育等机构或服务的运营理念、组织和业务模式，尤其是在银行、证券、保险、公证、音乐、分布式存储、物联网等行业和领域得到了积极实践与...
掌握十七种思考方式 你就能创造财富 一、有钱人相信:『我创造我的人生』。 穷人相信：『人生发生在我身上』。 二、有钱人玩金钱游戏是为了『嬴』。 穷人玩金钱游戏是为了不要『输』。 三、有钱人『努力』让自己有钱。 穷人『一直想要』变有钱。 四、有钱人想的很『大』。 穷人想的很『...
每天傍晚，物业都会骑着自行车绕小区一圈，放着高声喇叭，提醒住户：注意防火防盗。今儿个下班，在小区转悠着完成步行任务。逛到隔壁栋恰巧听到背后传来这喇叭声。
一个住在四楼的孩子闻声跑到阳台，探出头，大声喊着“爷爷，爷爷，你好啊！”保安大叔转过头，回应着：诶，孩子，你好啊...
世界万物各有各的独特，但这些独特的个体也有许多相似的点。我们可以根据这些相似的点分门别类。人类是其中的一个类别，这个类别中个体也映射着不同的世界。一人一世界，感观客观的外界，经过人体大脑处理信息，经过不同的内在感观，展示出不同的感受性。所以说一人一世界，读人如读书，不仅要看...
Shell和vi shell 在计算机科学中，Shell俗称壳，用来区别于Kernel（核），是指“提供使用者使用界面”的软件（命令解析器）。它类似于DOS下的command和后来的cmd.exe。它接收用户命令，然后调用相应的应用程序 shell的分类 图形界面shell...}