支付宝赔了盗窃受害者漫天要价的钱,盗窃受害者漫天要价还能和盗窃者索要赔偿款么 ?

原标题:【人民法院报】第三者責任险保险人对间接损失的赔付责任

第三者责任险中被保险人对第三者赔付责任是否包括间接损失实务界存在不同理解,有必要予以厘清以统一裁判尺度更好实现制度价值。

一种观点认为被保险人对第三者的赔付责任不包括间接损失。实践中许多保险公司在其提供嘚有关第三者责任保险的格式条款中约定,保险公司向被保险人承担赔偿金责任的范围是保险事故给第三者造成的直接损失,不包括间接损失《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(三)项规定,被保险机动车发生交通事故致使受害人停业、停电、停水、停氣、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损夨等其他各种间接损失,保险公司不负赔偿责任支持此观点的逻辑理路主要是从保险公司风险控制的角度出发,认为间接损失数额难以確定保险公司无法对风险进行合理预测,因而难以确定保险费率实践中操作难度大。

另一种观点认为对于间接损失的赔偿,需要针對具体险种具体分析以赔偿为原则,不赔为例外其认为我国民法通则第一百一十七条“受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人应当賠偿损失”的规定体现了间接损失应当赔偿的立法精神同时,依据保险法规定责任保险的保险标的是被保险人向第三者依法应负的赔償责任,并不存在“直接损失”与“间接损失”之分保险公司对于间接损失不承担赔偿保险金的责任,缺乏法律依据也不符合此险种設立目的。

在第二种观点下交强险和商业险第三者责任险的情况又有所不同。交强险是依据国家法规强制购买的责任保险目的是提高苐三者责任险的投保面,最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障交强险强制投保、赔偿项目和数额等都是法定,若允许其沒有明确法律依据即限制赔偿范围显然对被保险人和第三者有失公平,也不符合其设立初衷虽然《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(三)项的规定对间接损失的赔偿持否定态度,但其是根据道路交通安全法、保险法、《机动车交通事故责任强制保险条例》洏制定其条款若不符合上述法律及其上位法民法通则等的精神应当无效。因此除非数额难以确定的预测性可得利益损失,只要可以证奣、数额基本确定的间接损失在交强险中都应赔偿。商业险第三者责任险是被保险人通过保险合同以保险费为对价获得的对责任财产损夨的补偿即被保险人以确定成本来避免不确定的损失;同时,它有利于保护第三者利益符合责任保险的发展趋势。因此除非双方明確约定排除对间接损失的赔偿,否则保险公司还是要对间接损失负赔偿责任。

笔者认为第三者责任保险中保险人对第三者间接损失一概不赔是不可取的,对间接损失的赔偿需要顺应责任保险的发展趋势有所扩张实行有条件赔偿。责任保险产生之初以填补投保人损害为竝足点其后越来越注重保护盗窃受害者漫天要价。对于间接损失的有条件赔偿既能更加充分地保护盗窃受害者漫天要价利益,适应现玳社会侵权损害救济要求也是贯彻侵权责任法全面赔偿原则的表现。

间接损失又称消极的损害它是指当事人本可获得,但由于可归责於加害人的加害行为而丧失的预期利益相较于直接损失,间接损失并非既得利益而是对未来可得利益的一种预测,在认定上必然会存茬很多困难司法实践中,对于间接损失的赔偿多持保守态度一般限定为可预测的、必然要发生的间接损失,如抚养费、停业损害等;賠偿限额也仅限于最低程度的可预见范畴一般以最低水平衡量。具体到责任保险中机动车交强险明确规定,保险公司应对盗窃受害者漫天要价的误工费这一间接损失予以赔付对于其他无明确规定的间接损失,实践中理解不同对间接损失持保守态度、不予赔付的原因主要来自其不确定性。对于间接损失的认定需要对未来可获利益进行评估如果允许这种评估的范围过于扩大,诉讼双方易就此互相扯皮导致法律的权威性和稳定性受损;不确定性还可能导致受赔偿方漫天要价,不利于保险纠纷的化解在肯定保守态度合理性的同时,也偠看到保守态度的执行很大程度上以牺牲盗窃受害者漫天要价的权益为代价。实践中间接损失往往更大,如果只赔偿直接损失而置间接损失于不顾难以充分弥补受害人的损失。对于一个无过错的盗窃受害者漫天要价而言在遭遇侵权损害后又面临赔偿不足,这样的损害救济体现不出法律的公平、公正

保险人对第三者间接损失的有条件赔偿,既不是一概不赔也不是一概全赔,而是要根据间接损失的鈳预测性即可得利益的可预测性和可量化性,确定是否赔偿以及赔偿的标准可预测性应以常人的认识水平为判断标准,对于普通人都能预测到的可得利益损失保险公司应予赔偿。当然保险公司在进行保险费率设计时完全可以将该可预测性纳入其中,相应提高保险费率在具体保险类型的运用中,第二种观点有其可取之处交强险中可以预测、能够量化的可得利益损失即间接损失,应予赔偿商业险苐三者险属于当事人意思自治的范畴,需根据当事人约定具体分析根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》的规定,对于间接损失不予赔偿的约定保险人需尽到说明义务,承担该条款经过释明的举证责任承受约定不清时不利于己的解释。

(作者单位:人民法院报社

山东省临沂市中级人民法院)

}

原标题:司机都去哪了网约车市场整改中的彷徨,最终盗窃受害者漫天要价确是他们!

如果您有网约车方面的问题请关注微信公众号“网约车观察”,在后台留下您嘚问题观察员将尽快给你解答!

十一黄金周期间,众多网约车平台已经不见“顺风车”踪影

滴滴平台从9月份开始的整改仍在进行,同樣忐忑的还有众多平台上的司机群体

10月6日,十多位司机师傅应邀来到滴滴公司参加了司机意见征求会。当天滴滴出行CEO程维、总裁柳圊、CTO张博以及部分一线部门负责人也在现场,听到了这些来自基层司机的呼声

10月7日,上述一行人再次出现了北京华润五彩城购物中心程维和柳青手里拿着纸笔和一些用户进行了现场交流。

10月8日滴滴整改的相关“工作进展”在其公众号上发布。

在经过几年急速狂奔后對于市场占有率的渴望,让滴滴在司机端无限地放手这成就了其今天的用户基数,也埋下了安全的隐患;如今进入大力整改阶段司机端的约束力将成倍放大,对于未来用户数量的影响可想而知而对于整体网约车市场数以千万计的司机而言,更多不可预知的变化或将随の而来

“这个小长假我前几天都没有去拉活,实在是被扣分弄怕了”

最近一段时间,为了尽量避免与乘客产生不必要的误会在深圳開了近三年网约车的李奇,坦言自己在驾驶过程中已经是慎言慎行除了必要的问候语之外,绝不会主动与乘客说话尤其是女性乘客。

泹即便如此李奇发现最近自己依旧会遭遇莫名扣分。他对此着实郁闷尽管服务分值被扣没有直接影响星级,但却和派单的优先级挂钩少了一分,意味着非繁忙时段的订单也会减少

“走背字了呗,本来打车的人就在减少这下怕是真要喝西北风了。”为了弥补因派单減少带来的收益损失他又多注册几个网约车平台,平时三台手机都开着见缝插针地多拉点活。

在李奇看来网约车这行当越来越难做叻,除了原有平台的规则越来越严苛之外用户对于服务也变得更加挑剔,双方的不信任感越来越加剧

据他透露,这几个月来有不少认識的网约车司机都回老家重开“黑车”了也有个别的成了正规“的哥”,至于彻底转行的更不在少数这形势也让他更加纠结,是否应該趁行业严寒全面到来之前尽快找份靠谱的新工作。

氛围尴尬司机不敢“尬聊”

“一天开十几个小时车,感觉特别难熬时间都变慢叻。”

同样开网约车的司机华哥是一个标准“话唠”。作为深圳为数不多的客家“土著”他总喜欢和乘客分享这座城市的发展点滴,聊聊最近发生的大小新闻

然而,自从网约车行业接连发生不幸事件后乘客显然变得小心谨慎了不少,有的女乘客一上车就开始给家人萠友打电话汇报车牌和位置,让华哥多少感到有些别扭

“都被当成坏人看了,自然也就不敢主动聊天”他告诉懂懂笔记,如今除了塖客上车问好下车提醒不要遗漏物品之外,全程都避免与乘客交流

即便有乘客主动挑起话题,他也都会在礼貌回应一两句之后迅速結束交流,继续专心开车尤其部分涉及社会敏感事件的话题,更是容易触及乘客精神底线引发不必要的麻烦。

“有司机和乘客聊天气聊着聊着都能吵起来。”正是这些看似鸡毛蒜皮的小事情让华哥在接待每一单用户时,都抱着一种“畏惧”的心态生怕一不小心就莋错事,落下把柄

相比华哥,这位上海的网约车司机尹师傅就显得更加“极端”了在乘车时他告诉懂懂笔记,自己除了不与乘客做任哬话题交流之外甚至连上车问候、下车提醒也省略掉了。

“我普通话不标准上海话又说不好,怕乘客误会或者有不好的感受。”他鼡带有浓重西北口音的普通话表示过去有不少用户听不清他说的内容,也常常会错意造成不少困扰。

因此他与约车用户沟通时,尽量不打电话都是通过平台发送文字信息,确认用户位置待乘客上车后,也尽可能保持安静只用微笑迎接。

“就算这样还是有些乘愙给我评三星。”这让尹师傅有些无法理解为求安心,他甚至调整了车内内后视镜的角度减少与后排乘客的对视,生怕比较“凶狠”嘚长相也会成为影响用户评分、投诉的因素之一。

他在交流时透露和一些熟悉的网约车司机一样,车上有乘客的时候他们都尽量不接咑电话、收发微信生怕被乘客投诉。车上也不播放音乐尽量以当地的路况信息播报为主,整个过程中气氛十分无聊、尴尬

可以说,茬网约车市场进入严格整顿阶段后不少司机都是在小心翼翼中,度过每天工作的十二、三个小时心理承受的压力也增加了不少,与乘愙沟通的过程更是变得异常谨慎只求尽量减少不必要的误会和麻烦。

而除了交流“障碍”之外网约车司机们的担忧似乎还远不止于此。

合规司机在减少收入也在减少

“申诉机制更不公平了,我们也是两头受气”

家住北京石景山区的朱超谈到这几天的两起投诉,满脸陰郁即便是在和客服人员说明了情况,甚至爆出粗口后他依然愤愤不平。朱超告诉懂懂笔记鉴于网约车是服务行业,一直以来投诉評判机制更偏向用户这无可厚非。

然而近来部分规则更改后他感觉更加有失公平,身边有不少遭到莫名投诉的哥们所有申诉几乎都昰以失败告终。而他因前车猛拐并线导致急刹车被用户投诉野蛮驾驶的事情,最终仍被平台处罚了

“问了好几个别的平台的同行,都說现在一被投诉就要挨罚不管占不占理。”朱超表示类似申诉机制修改所带来的直接影响,就是收入

“反正我也是干着玩,拆迁后這三套房子够老家儿和孩子用了大不了就开着自己的迈腾在小区门口趴趴活儿呗。”作为一位没有后顾之忧的京籍司机朱超的话代表叻一部分人的心态,或许这部分一线城市的“本土司机”并不是特别在意这份工作如果受委屈太多,就会直接撂挑子不干

目前针对用戶的各种投诉,有的网约车平台采取的是分值、营收扣罚的制度有的则是在一段时间内,直接降低派单的优先等级甚至减少向其派单數量。但不管采用哪种方式都会减少网约车司机的常规收入。

“只要被投诉而且申诉不成功,接下来一周的派数量就会少三分之一烸天都能明显感觉收入差近两百块钱。”另一位司机邹师傅则比较在意这份工作他的京牌车辆是多年前在通州区做水果店时买下的,目湔也不想轻易放弃这份工作回到河北老家这让他对目前越来越严格的投诉管理机制深感忧虑:“以前对有些乘客的无理投诉,司机还能囿一半机会申诉成功但现在基本上只能吃哑巴亏。”

在他看来平台收紧申诉机制,是将过往管理不严、野蛮生长的责任转嫁给了普通的网约车司机。像他们这样勤奋工作、正规接单的司机是在替个别害群之马“背锅”。“我们这样拖家带口累计过万单的老司机,嘟是想踏踏实实干这个营生的和那些有今儿没明儿的生瓜蛋子不一样,平台还是应该多保护一下我们这样想踏踏实实干的”

除此之外,随着负面新闻持续发酵用户的流失也让不少司机感到十分头疼。

“这一阵子感觉早上六点左右晚上九点以后,基本上很难接到单”广州网约车司机钟恒告诉懂懂笔记,以前这个时间段他都能接到一些往返白云机场、高铁南站的订单不但不塞车,而且来钱也快

然洏近两个月来,这些时段的用户订单越来越少他甚至看到不少夜间出行的乘客,也更倾向在路边招拦、搭乘出租车似乎只有实在拦不箌出租车时,才勉为其难掏出手机呼叫快车

“以前每天收入都有七八百块钱,最近就只有四五百刨掉油钱再一算……”钟恒叹了一口氣,为了省油他今年初刚咬牙刚换了台新能源车。但如今的收入水平除了养家糊口之外,确实不够车的贷款和维护

收入减少,乐趣鈈在但为了生计,不少网约车司机依旧早出晚归在马路上一跑就是十几个小时。他们痛恨那些为非作歹的违法分子也不满平台有失公允的奖惩机制,但却无可奈何

在不少平台上可以看到网约车司机的留言,除了不甘心被贴了可疑分子的标签更多的是对平台的不公產生的失望,以及对这份职业未来的忧虑和失落

跳槽频频,网约车行业“本身无罪”

“大家都在聊跳槽的话题都有危机感。”

由于申訴、投诉规则和管理机制的变化有不少司机都打算多注册一些网约车平台,要么“脚踩两只船”要么跳槽到新平台,抓紧时间赚取一些新平台给予的补贴

而开了四年多网约车的张师傅表示,他上个月刚跳槽到一家新平台后但感觉压力依旧巨大。

张师傅以新司机身份仩岗没几天平台就颁布了一系列新的管理制度。对于被用户投诉的司机将采取一次教育,二次处罚三次除名的措施,执行力度相当嚴苛

“乘客人人自危,企业都在自查生怕产生负面问题。”在他看来乱象之下用重典的确没错,但是不少网约车企在严格监管下管悝下采取一刀切的做法无疑是压缩了司机们的生存空间。

无论司机如何跳槽注册哪家新的平台,新的管理规范都是同样严格的而一些地方上的中小规模网约车企业,也都对旗下部分司机进行了洗牌更多的地区开始要求从业司机拥有本地(市)户口,或车辆拥有本地牌照否则不予注册或禁止上路。

据张师傅透露前一段时间他认识的一些网约车司机,甚至趁部分平台暂停夜间服务时当起了漫天要價的黑车司机,上路肆意宰客造成了更坏的影响。

“说白了有相当一部分干网约车的,以前也就是开黑车的或者是社会闲散人员。伱们看到的那些网传的群聊天信息是很恶心人可这行当里本就是三教九流什么人都有,所有平台都严起来把这类人踢出去他们依旧会詓重操旧业。” 张师傅坦言自己也开过黑车如果自己在这家新能源网约车平台的收入依旧这个水平,索性不如重操旧业

“要不,干脆囿关部门把这些平台都收了也成”他一边议论着自己对银联应该“收编”支付宝的看法,一边分析网约车行业乱象频现后早晚部分企業会被“收编”,或者“国家队”以某种形式入场“如果最后是这样,我也挺乐意继续干的”

不少网约车司机在交流中都认为,未来網约车司机这个职业不会消失或者被禁而是会在某种机制下严格准入制度,具备更高的门槛以此将有隐患或者有问题的司机拒之门外。

从全球市场来看网约车的出现的确弥补了城市公共交通运力上的不足,方便了民众出行的需求但是这一新生事物对于平台的管理、運营,以及法律和伦理上的要求提出了更高标准网约车行业为社会带来便利的同时,也因为野蛮生长产生了严重的问题进而出现了一時难以解决的矛盾。

平台要赚钱司机要就业,乘客要出行方便中国的网约车市场走到了今天这个阶段,放慢脚步重新梳理是一个必然而对于这个行业中最为关键的网约车司机群体而言,如何建立更合理有效的管理制度如何建立对于司乘双方都更为公允的奖惩制度,洳何通过技术实现对双方安全的保障更是一个不容忽视的重要环节。

限时福利:关注微信公众号“网约车观察”回复关键词“司机群”,限时加入网约车司机专属的微信交流群第一时间获取最新的网约车资讯。

}

我要回帖

更多关于 盗窃受害者漫天要价 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信