您所在的位置： &
我要纠错：
热门城市：
甘肃省兰州
H湖南省长沙
湖北省武汉
海南省海口
河南省郑州
河北省石家庄保定邯郸邢台唐山
黑龙江哈尔滨大庆
J江西省南昌赣州
江苏省南京苏州无锡
吉林省长春
L辽宁省沈阳大连
N内蒙古呼和浩特
S上海市上海
四川省成都
陕西省西安
山东省 济南青岛烟台
山西省太原
T天津市天津
X新疆乌鲁木齐
Y云南省昆明
Z浙江省杭州宁波温州
加载中，请稍候...
热门关键词
镜头定位：APS画幅
镜头用途：广角镜头,标准镜头
最大光圈：F2.8-F4
卡口：宾得K卡口
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头定位：120中画幅
镜头用途：微距镜头
镜头结构：9组11片
最大光圈：F2.8
最小光圈：F22
滤镜直径：67mm
卡口：宾得KAF2,645AF2
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头定位：APS画幅
镜头用途：标准镜头
镜头结构：6组5片
最大光圈：F1.8
滤镜直径：52mm
重量：122g
评分：3.3 & (10名网友评分)
镜头结构：8组12片
最小光圈：F32
滤镜直径：45mm
重量：1070g
评分：5.0 & (2名网友评分)
镜头定位：APS画幅
镜头用途：中长焦镜头,含广角焦段
镜头结构：11组13片(1片ED镜片,2片非球面镜片)
最大光圈：F3.5-5.6
最小光圈：F22-F38
滤镜直径：62mm
防抖：不支持
评分：4.2 & (28名网友评分)
镜头结构：13组15片
最大光圈：F5.6
最小光圈：F45
滤镜直径：67mm
卡口：宾得卡口
防抖：不支持
重量：920g
评分：5.0 & (2名网友评分)
镜头定位：全画幅
镜头用途：标准镜头,中长焦镜头
镜头结构：15片11组(1片ED镜片、2片非球面镜片)
最近对焦距离：50cm
光圈叶片数：9片
重量：440g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头结构：8组11片
最大光圈：F3.5
最小光圈：F32
滤镜直径：82mm
卡口：宾得卡口
防抖：不支持
重量：560g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头定位：全画幅
镜头结构：12组17片
最近对焦距离：38cm
滤镜直径：82mm
光圈叶片数：9片
重量：787g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头定位：其他画幅
镜头用途：标准镜头
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头结构：9组11片
最大光圈：F4.5
最小光圈：F32
滤镜直径：77mm
卡口：宾得卡口
防抖：不支持
重量：815g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头定位：120中画幅
镜头用途：广角镜头,标准镜头
镜头结构：12组17片
最近对焦距离：40cm
滤镜直径：82mm
卡口：宾得645AF2
重量：1470g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头结构：14片11组(包含ED、HD以及SP镜片)
最近对焦距离：95cm
滤镜直径：58mm
光圈叶片数：9片
重量：471g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头定位：APS画幅
镜头用途：广角镜头
镜头结构：5组6片(1片混合非球面镜)
最大光圈：F2.4
滤镜直径：49mm
卡口：Pentax KAF
重量：124g
评分：4.2 & (51名网友评分)
镜头结构：9组9片
最大光圈：F5.6
最小光圈：F45
滤镜直径：82mm
卡口：宾得卡口
防抖：不支持
重量：500g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头结构：8组9片
最大光圈：F2.8
最小光圈：F22
滤镜直径：67mm
卡口：宾得卡口
防抖：不支持
重量：475g
评分：5.0 & (1名网友评分)
镜头定位：宾得Q
镜头用途：中长焦镜头
镜头结构：10组14片(包括2片ED镜片,1片异常低分散镜片)
最大光圈：F2.8
评分：5.0 & (1名网友评分)
镜头定位：全画幅
镜头用途：超广角镜头,广角镜头
镜头结构：18片13组(3片ED镜片、3片非球面镜片)
最近对焦距离：28cm
光圈叶片数：9片
重量：1040g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头结构：8组11片
最大光圈：F4.5
最小光圈：F32
滤镜直径：82mm
卡口：宾得卡口
防抖：不支持
重量：585g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头定位：APS画幅
镜头用途：广角镜头,标准镜头,中长焦镜头
镜头结构：13组16片
最大光圈：F3.5-F6.3
最小光圈：F22-F45
滤镜直径：62mm
卡口：宾得K卡口
评分：4.0 & (5名网友评分)
镜头定位：APS画幅
镜头用途：广角镜头,标准镜头
应用类型：单反入门镜头
镜头结构：8组11片(异常低分散和非球面镜片,HD镀膜技术)
最大光圈：F4-5.6
滤镜直径：58mm
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头用途：广角镜头
镜头结构：3组4片
最大光圈：F7.1
卡口：变得Q卡口
防抖：不支持
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头用途：标准镜头
镜头结构：5组8片(含2片非球面镜)
最大光圈：F1.9
滤镜直径：40.5mm
卡口：宾得Q卡口
防抖：不支持
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头结构：5组6片
最大光圈：F2.8
最小光圈：F22
滤镜直径：58mm
卡口：宾得卡口
防抖：不支持
重量：215g
评分：0.0 & (0名网友评分)
镜头结构：7组9片
最大光圈：F2.8
最小光圈：F22
滤镜直径：67mm
卡口：宾得卡口
防抖：不支持
重量：146g
评分：0.0 & (0名网友评分)
1第 1/2 页 | 每页 25 款 | 共 42 款
友情链接：&主题：仙人指路，百只宾得镜头把玩心得
泡网分: 0.509
注册: 2018年02月
发这个帖子，初衷目的就是让一些新手玩家少走冤枉路，少花冤枉钱，螃蟹我吃，弯路我走，
本人也是个玩了10年宾得的超级骨灰粉，因为在日本有些方便渠道，前后十年也过手了几百只镜头，其中主要以宾得，东蔡为主，其余的徕卡 福伦达 斯坦海尔 梅耶 这些小众品牌多少也玩了一些 手里现在的机器是K10D 一日K10D 自身K10D 没别的，就是喜欢那个色彩，闲话不多说了 就从太苦玛开始吧，至于宾得镜头资料，百度一搜，几百个链接，基本就是一个帖子 其余都是复制的，至于是哪位神人写的，就无处论证了，我只说说我玩过的镜头，希望能给玩家一些参考
1&&太苦玛15 .3.5 这只镜头很少见。哪怕在日本一年也难得见到一只，机缘巧合，终于有一日被我收入囊中，其实也不是我想玩，主要是答应了一个太苦玛骨灰粉要收藏齐太苦玛的美好愿望罢了，镜头外观跟K15基本一样，太苦玛时代的镜头 基本都是那种外表全金属的，唯独这只对焦环上粘了一层胶皮，美观度跟其他的太苦玛比确实一般，不过因为物以稀为贵的原则 ，这只镜头价格不菲，价格基本都要一万上，素质说实话跟K15 3.5 基本一样，没啥区别 ，如果不是为了收藏，还是K头比较划算
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：11645&&回帖：174 &&
泡网分: 0.024
注册: 2016年06月
我有DA18 55WR 和DA 55 300，又买了DA70 F2.4，感觉没有比DA55&&300有什么质的不同。这和我拍的少，技术不够也有关。
泡网分: 9.472
注册: 2009年12月
泡网分: 0.114
注册: 2004年03月
泡网分: 5.671
帖子: 3733
注册: 2011年04月
。。。从头到尾看了，也终于理解宾得现在的困境了，是自已搞出来的，光外观就一代不如一代！
反观佳能尼康，唉................
泡网分: 22.819
帖子: 1838
注册: 2004年02月
好帖，看了两遍了，学了不少东西。
泡网分: 0.119
注册: 2012年05月
交易过老兄的k35/2，楼主的价格很便宜橙色也很新，比雅虎便宜
老头收过好几只，k35/2 k50/1.2 k50/1.4 k20/4 k105/2.8 k85/1.8
相机是k1，实拍下来最完美的只有k85，不是说它有多好，现代哪一家的85都不错，
但宾得这样的口径体积和重量达到了现代镜头堆料的效果，算比较难得吧
泡网分: 4.435
注册: 2010年08月
不错！难得的良心帖！
泡网分: 0.509
注册: 2018年02月
liaoyisha 发表于
这都被你看穿了，楼主写得一手好软文，他的东西不是不便宜，是很贵。
商人重利轻情义，
利用情怀赚汗钱我给你起了两个名字【无敌苍蝇】 【不死小强】你选一个适合你的
我就是能写出四大名著，在你眼里也是一无是处，对于苍蝇来说美味佳肴远不如一块臭肉对它的吸引力大，我写的是不是软文，下面评论不少，你眼瞎吗
从那里到这里，你翻来覆去就不停的重复再重复两句话，我利用宾得情怀炒作，高价坑人，再也找不到其他黑我的材料了吗？
在我另外一个帖子里，你被我跟其他网友怼的灰头土脸，体无完肤，每个黑我的软文被我反击的狗血淋头，哑口无言，连个屁也不敢放，你哪里来的勇气还来这里扮小丑，我要是你早就挖个地缝钻进去了，还跑这里来丢人现眼【想看详情，打击他的名字，或者找我另一个帖子就一目了然了】
你费尽心思到处找我的帖子来黑我，皇天不负有心人，终于找到一个你眼里志同道合的朋友了，赶紧抱个大腿啊，难为你了，你有这精力，还不如到处去找找，我也没有坑过人 骗过人的帖子来的实在，如果您说我有狗仔潜质，那么您就有狗屎潜质
你先给我找出一套我帖子里同样成色的镜头，再来跟我谈贵贱的问题，你吃小饭店的主不要眼红人家去高档酒店的主，同样一盘土豆丝饭店卖5元，酒店卖50元，你觉得贵您别吃啊，市场经济，有人认可就行，你卖我买，两厢情愿，你操什么闲心
商人重利轻情义，你也是个从国外倒腾咖啡赚钱的二手贩子，你有情义？你没有赚钱？【别拍着胸脯说我的咖啡是平价卖给人家的哦】装圣母婊吗
最后送你一张我给您拍的个人写真，以表扬你大无畏的无耻精神
泡网分: 0.968
注册: 2008年11月
这都被你看穿了，楼主写得一手好软文，他的东西不是不便宜，是很贵。
商人重利轻情义，
利用情怀赚汗钱qianlive1 发表于
楼主貌似也做二手生意，另外价格貌似不便宜哦 本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.968
注册: 2008年11月
净说大实话????宾纷色彩 发表于
我来看哪些人忍不住。。。
以后我要卖啥，我也在坛子里先发个帖子，预热一下。 本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.704
注册: 2015年02月
顶一个，请问楼主，这个A100. 2.8直几个银子。
泡网分: 0.011
注册: 2018年03月
感谢楼主，小白受教了。我差点买了太苦码的35 3.5。
泡网分: 71.56
帖子: 14696
注册: 2006年03月
很棒，很喜欢楼主的点评。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 71.56
帖子: 14696
注册: 2006年03月
适马1224icgyc 发表于
怎么才能直接和楼主联系上，请问我现在有宾得K5IIS，DA18-55，DA55-300，镜头方面还需要一个广一些的变焦头，旅游用的，因为我旅... 本帖由安卓客户端发布
泡网分: 71.56
帖子: 14696
注册: 2006年03月
的确如此，不过k有点重liuguanjun 发表于
这个帖子好，少走很多弯路。
k28/3.5,Takumar 28/3.5和m28/3.5我各有两只，个人感觉k头比m和t好。 本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.509
注册: 2018年02月
wenyun1973 发表于
正打算入个百微，貌似能买到的全新货只有DFA 100 2.8了，请教楼主这个新百微与FA老百微相比，成像和使用上有哪些不足？
另外据说腾龙的宾得口90mm微距镜头不错，但出过好几个版本，请教哪个版本的最好？与宾得的百微相比有哪些优势和缺点？我没玩过DFA100 2.8，不敢妄自对比，宾得后期的很多镜头加了个防水的噱头，价格就多了不少，据我所知，几乎没几个人在极度需要雨中拍摄的的情况下，会没事拿着自己的相机镜头去测试防水效果，毕竟不心疼镜头还心疼相机呢，万一真出了问题，你投诉的机会为零，人家有几十个理由可以把问题推在你使用不当上，另外，为何要买全新的呢，淘宝 闲鱼大把的二手百微出售呢，镜头这东西只要不是人为损坏，出问题的几率很小很小，不要提二手就害怕，现在二手FA100 2.8价格也就左右，不贵，我这只二手的当年还花了2800呢，腾龙90微，锐度色彩都可以 ，就是有些发干，二代的272E 市面最多，三代的带防抖的基本都供佳能 尼康，宾得机身自带防抖，所以不需要，貌似现在二手价格也1000上下，综合来说去买个二手的FA100 2.8吧，
泡网分: 23.826
帖子: 1409
注册: 2004年11月
zhangxiaodao 发表于
FA 100 2.8macro 百微
我个人觉得是宾得所有百微里，素质最好的，外观黝黑，像个手雷，色彩非常明快 画质油润，不像红字稍微发干，至于下一代是宾得最失败的百微，不谈也罢，最后的防水百微，最大的噱头也就是那个防水效果和那个质感不错的铝镁合金材质了，所以记住，你买镜头是买噱头，还是买外观，仰或买工艺品，记住镜头的本质是干啥的就好了
PS以下同等FA50 2.8&&50 1.7 描述基本同上，你喜欢油润清丽风格的话，喜欢老镜头，就选FA系列吧
正打算入个百微，貌似能买到的全新货只有DFA 100 2.8了，请教楼主这个新百微与FA老百微相比，成像和使用上有哪些不足？
另外据说腾龙的宾得口90mm微距镜头不错，但出过好几个版本，请教哪个版本的最好？与宾得的百微相比有哪些优势和缺点？
泡网分: 10.528
注册: 2009年02月
天际行者 发表于
真是大实话，我过手的红字50.4也都不咋地，不知道是原本就不咋地，还是因为流通得太频繁已经被折腾坏了……我有一台f50.4 最大光圈 虽然焦内非常窄 但锐度还是非常高 就是颜色一般 清淡了。我买的这一枚，直接日本买的，前滤镜圈断裂，因为瑕疵 没怎么流通，反而是好事，我估计你的镜头是N手，光轴都不见得是对齐的。
泡网分: 0.509
注册: 2018年02月
汪大壮 发表于
多谢指教！
才注意到，无论F35-70还是F28-80，似乎镜筒都是塑料的？300块你难道还想买金属的自动头?是不是塑料我不敢确定，但是同样大小体积的18-55分量比他轻一半
泡网分: 19.024
帖子: 2244
注册: 2008年01月
zhangxiaodao 发表于
宾得K18 3.5
这是个地雷 ，千万勿碰，入手过一只，不知道是不是镜头问题，此头肉的令人发指，甚至连宾得第一神器18-55都不如，图片找不到了，这只镜头最后流落到淘宝的一个著名JS手里了，还卖了个高价，是谁我知道 就不说了 不知道被哪个倒霉蛋买走了，我没敢尝试第二只，留下阴影了心里，但愿可能只是个例，买此头的慎重楼主老哥，我的K24/3.5就是在您这入的，用了这么多年还仍然是广角主力!
不过K18我自己用着来看，光圈前面一段分辨率的确不行，F8往下是可以的，我一般都是F11-F16用
（这个头我买的时候淘宝价格的确高，所以我也是托朋友在外面搞的）
现在来看，尤其入了15之后，我用的也少了，出去玩一般就是15+24+43+728
——————————————————————————————————————————————————
顺便贴一下之前几年前我在K10D上的简单测试：
K18/3.5 vs DA 18-55 一代 @F8
K18/3.5 vs DA 18-55 一代 @F16
本帖最后由 qdj123 于
20:32 编辑
泡网分: 64.129
精华: 3帖子: 16224
注册: 2000年07月
zhangxiaodao 发表于
你如果实在要在这两只里面选一只，焦段肯定是28-80适合你了，不过我倒是推荐你玩白字28-80吧，价格只有红字的一半，除了字体颜色不一样，其余任何地方我没看出有啥不同，我也很奇怪这个镜头是什么情况下的产物多谢指教！
才注意到，无论F35-70还是F28-80，似乎镜筒都是塑料的？
泡网分: 0.106
注册: 2018年03月
两狗????头就行了，洗张照片能用多少像素。别把本是摄影的乐趣的初衷，变成器材党成为烦脑。镜头后面的脑袋才是主要的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.509
注册: 2018年02月
汪大壮 发表于
这里有人比较过F35-70/3.5-4.5和F28-80/3.5-4.5这两只红字头么？如果在这俩里选一只，哪个更好些呢？你如果实在要在这两只里面选一只，焦段肯定是28-80适合你了，不过我倒是推荐你玩白字28-80吧，价格只有红字的一半，除了字体颜色不一样，其余任何地方我没看出有啥不同，我也很奇怪这个镜头是什么情况下的产物
泡网分: 15.712
注册: 2006年10月
非常好的帖子，期待楼主更新
泡网分: 0.024
注册: 2016年06月
18-55 和55-300继续用用了。谢谢楼主指点。 本帖最后由 icgyc 于
19:05 编辑
泡网分: 14.949
帖子: 1168
注册: 2007年05月
克洛利 发表于
手动变焦一般都不会碰 所以这个帖子里的lz真的很用心 除了M24-35这个镜头不太有人用不好发表意见之外
其他的内容几乎都是反奸商的
专门挑几个天坑给大家出来划重点
太苦玛高价15不要碰
35 3.5是垃圾 不要碰
K18是垃圾不要碰
K28人傻钱多不要碰
另外借楼问问M40-80和M75-150 你怎么看M480我回头给你拍几张你看看，其实能用。
泡网分: 11.812
帖子: 2978
注册: 2009年02月
美女，好帖，支持！ 本帖最后由 ygh0485 于
11:26 编辑
泡网分: 64.129
精华: 3帖子: 16224
注册: 2000年07月
这里有人比较过F35-70/3.5-4.5和F28-80/3.5-4.5这两只红字头么？如果在这俩里选一只，哪个更好些呢？
泡网分: 0.082
注册: 2013年04月
踩个脚印 回来在看
泡网分: 40.068
精华: 3帖子: 2203
注册: 2000年05月
不才也曾经拥有过不少K口镜头。
不完整补充一下曾经常用的几只的印象：
K15: K系中确实值得拥有的
K18：确实是个坑，很肉。但也许和内置滤镜劣化有关（K15可选无滤镜）
FA20：色彩浓郁，也很锐
FA31：描写力一流
FA50f1.4：焦外惨不忍睹
FA2035：不过不失
FA2490：色彩不错，大光圈边角很肉？比FA2035差
FA*2870: 大光圈很肉? 色彩比80200星清淡？
FA*80200：色彩浓郁，顶级星头
FA*200微距：色彩极其浓郁，最顶级表现
DA1224：其实很不错，就是12端畸变大
DA1645：很不错，畸变也小，就是焦段呵呵了
DA1770：几乎是个坑，无特色狗头表现
DA1685：锐度不错，就是最大光圈呵呵了
DA*2040：清淡，实用性不如1685
其他一些很少用，M系曾经拥有过不少，印象不深，全出了。一面之词，供同好参考
本帖最后由 一砖 于
19:40 编辑
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话：宾得镜头如何根据镜头编号查询生产日期
按时间排序
貌似宾得官网上有一个鉴定水货行货序列号的模块，上面可以查到产品的生产日期。
您可以邀请下面用户，快速获得回答
aiyouwoqu3
擅长领域：
在摄影器材分类下共有2454个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1670个回答
擅长领域：&&
在摄影器材分类下共有1492个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1145个回答
Oo城管大队长oO
擅长领域：&&&&
在摄影器材分类下共有996个回答
fishfish1599
擅长领域：
在摄影器材分类下共有753个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：&主题：请教 pentax 645 镜头的选择与素质
泡网分: 74.588
精华: 10帖子: 17903
注册: 2000年04月
好多好多年前曾经有过一台MF的pentax 645和两支镜头，年代久远和没怎么用过以至于我已经忘了除了75标头之外的另一只镜头是什么。
查来查去……似乎很少有pentax 645镜头的资料，让我这种数据控无从下手……
最可恨的是pentax645并不像我买contax 645时候那样选择比较简单并且全是定焦……pentax 645有不少变焦镜头
哪位了解这些镜头的优劣，请指点：
33-55和80-160似乎口碑不错？
45-85怎么样？
定焦就不用说了……从来定焦无弱旅……
我的contax 645配了45、80、140、210四只镜头，但是除了80，其他的几乎没有出过门……是不是pentax 645 我只需要一只标配的55/2.8 就够了……呵呵
微信扫一扫分享
&浏览：15604&&回帖：122 &&
泡网分: 74.588
精华: 10帖子: 17903
注册: 2000年04月
atuz 发表于
contax645不使唤，我帮你操弄操弄如何？一直想给他上一个数码背
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 79.282
帖子: 29615
注册: 2003年11月
cheji 发表于
好多好多年前曾经有过一台MF的pentax 645和两支镜头，年代久远和没怎么用过以至于我已经忘了除了75标头之外的另一只镜头是什么。
查来查去……似乎很少有pentax 645镜头的资料，让我这种数据控无从下手……
最可恨的是pentax645并不像我买contax 645时候那样选择比较简单并且全是定焦……pentax 645有不少变焦镜头
哪位了解这些镜头的优劣，请指点：
33-55和80-160似乎口碑不错？
45-85怎么样？
定焦就不用说了……从来定焦无弱旅……
我的contax 645配了45、80、140、210四只镜头，但是除了80，其他的几乎没有出过门……是不是pentax 645 我只需要一只标配的55/2.8 就够了……呵呵contax645不使唤，我帮你操弄操弄如何？
泡网分: 12.604
帖子: 2441
注册: 2010年05月
旧徕卡 发表于
请问您用的是一代的还是经过数码优化的二代HD 35/3.5呢？当然是FA35/3.5镜头了。oldPfans是2015年2月发的帖子，那时候DFA35还没发布呢。
泡网分: 28.544
帖子: 7935
注册: 2006年01月
oldPfans 发表于
咱是自驾才会带上大炮，徒步肯定走不动
35/3.5质素很好，锐度不错，是我风光片的主力。日常搭配就25+35+55+80-160+150-300，开车再带上45\120\150\300\400\600定。请问您用的是一代的还是经过数码优化的二代HD 35/3.5呢？
泡网分: 28.544
帖子: 7935
注册: 2006年01月
只管按快门 发表于
玩645的差不多都算我长辈了。。
我是觉得不合适，很少看人拿这个焦段拍风景。我倒是觉得，有条件的话，拍风景应该所有焦段都尽量配齐、带齐，因为在特定的地形和位置，有时候行动是受限的，必须要用特定的焦段才能拍到需要的构图。比如说，有的拍摄地是类似观景台一类的，只能固定机位向下拍，不可能下去接近拍摄的，这个时候中长焦很可能就是必须的。
泡网分: 28.544
帖子: 7935
注册: 2006年01月
cheji 发表于
第一只上了FA45-85，很满意，就是有点重
第二只是FA200/4，图个轻便
第三只FA35/3.5，价格便宜性能不俗，也算轻便
第四只FA300/5.6ED，最轻便的长焦我还觉得45-85算轻便的呢，哪怕是和佳能的24-70，24-105比都不重，这还是中画幅的头。
泡网分: 28.544
帖子: 7935
注册: 2006年01月
DannyLeslie 发表于
好像是hd dfa35 3.5，结构就是以前老的fa35 3.5的结构。据说是做了数码优化，但是个“绿圈”，而不是55/2.8和25/4,90/4那样的尾部带个红圈，不知道是代表什么意思，和红圈的有什么区别。
泡网分: 0.013
注册: 2016年08月
这是80定？转接后有对焦提示没？150头也入了？
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 5.438
注册: 2010年03月
hyhgxsz 发表于
兄弟真是太有缘了，我也正准备弄个这个转接环，接哈苏150和80这两只镜头。不知你转接后感觉如何，请不吝赐教，谢谢。这个转接环不错
泡网分: 0.013
注册: 2016年08月
dafei1980 发表于
多谢指点。我已经下单了一个徕纳的PT645转接环，目前还在路上。等转接环到手后，我试一下把哈苏CFI 150/4转接在645D上看看效果如何。兄弟真是太有缘了，我也正准备弄个这个转接环，接哈苏150和80这两只镜头。不知你转接后感觉如何，请不吝赐教，谢谢。
泡网分: 0.121
注册: 2015年02月
zwd 发表于
手动三百这点确实很遗憾。就是645上大脚架也有时不稳，要拧得很死才行。...恩，没用过300mm的镜头，不知道这么难用，我的脚架是曼富图055铝合金得那种，云台是曼富图很老得那种球型云台，得想点办法用上啊……谢谢了！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.121
注册: 2015年02月
oldPfans 发表于
我有FA*300，自带脚架环。A*300上环可能要参照某些高人自制了，某宝应该也有这类自制环配件，只要锁定口径匹配就行。...哦，好的！谢谢！我再查查看！或许那种长焦托架改装下能用，我再研究下！谢谢了！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 59.053
帖子: 9985
注册: 2003年10月
手动三百这点确实很遗憾。就是645上大脚架也有时不稳，要拧得很死才行。
泡网分: 25.958
帖子: 8666
注册: 2009年02月
Bread_Cheater 发表于
请教各位，645 A*300 F4 没有专用的脚架环，转接K52上架不是很稳，请问有什么办法解决么？谢谢各位！
这镜头用在645机身上不用脚架环么？我有FA*300，自带脚架环。A*300上环可能要参照某些高人自制了，某宝应该也有这类自制环配件，只要锁定口径匹配就行。
泡网分: 25.958
帖子: 8666
注册: 2009年02月
dafei1980 发表于
想给645D配一只广角，选FA35/3.5呢还是33-55呢？FA35素质好
泡网分: 0.121
注册: 2015年02月
请教各位，645 A*300 F4 没有专用的脚架环，转接K52上架不是很稳，请问有什么办法解决么？谢谢各位！
这镜头用在645机身上不用脚架环么？
泡网分: 0.028
注册: 2014年12月
dafei1980 发表于
想给645D配一只广角，选FA35/3.5呢还是33-55呢？还在等便宜的35,33-55倒是价格都差不多。
泡网分: 5.438
注册: 2010年03月
想给645D配一只广角，选FA35/3.5呢还是33-55呢？
泡网分: 2.523
注册: 2016年05月
oldPfans 发表于
真希望理宾更新镜间快门的自动头，棚拍用处大，不过现在还没有确切消息。是哈 希望等攒够粮票能发布出来，外拍闪个灯也好方便。
泡网分: 5.438
注册: 2010年03月
oldPfans 发表于
645D是原生ISO200起跳，ISO100属于扩展模式，画质区别不大，所以用ISO100、200最好。
DCU解RAW色彩舒服点，但细节和调整功能不如LR、C1强大。我是两者混合使用，看个人需要了~多谢指点，俺研究研究^_^
泡网分: 5.438
注册: 2010年03月
roywilson 发表于
K牌的结构有缺陷，它是靠一个极薄的螺旋环来连接哈苏头的，我在使用140－280的镜头时，镜头直接把环拽出来了，差点砸掉。多谢指点。我已经下单了一个徕纳的PT645转接环，目前还在路上。等转接环到手后，我试一下把哈苏CFI 150/4转接在645D上看看效果如何。
泡网分: 25.958
帖子: 8666
注册: 2009年02月
HPPCNS 发表于
645还会出镜间快门镜头吗？看中坛都说这个才是宾得软肋真希望理宾更新镜间快门的自动头，棚拍用处大，不过现在还没有确切消息。
泡网分: 25.958
帖子: 8666
注册: 2009年02月
dafei1980 发表于
明白，感谢！645Z贵很多，我暂时选择645D吧。
645D用什么ISO画质最好呢？ISO200？ 另外，宾得的RAW用什么软件来解最好呢？645D是原生ISO200起跳，ISO100属于扩展模式，画质区别不大，所以用ISO100、200最好。
DCU解RAW色彩舒服点，但细节和调整功能不如LR、C1强大。我是两者混合使用，看个人需要了~
泡网分: 2.523
注册: 2016年05月
645还会出镜间快门镜头吗？看中坛都说这个才是宾得软肋
泡网分: 54.508
帖子: 4268
注册: 2001年11月
dafei1980 发表于
在这里也向oldPfans大侠请教一下吧，^_^
（1）请推荐一下哈苏V口转接宾得卡口的转接环，手头上有两只哈苏V头，CFI 150/4和CF80/2.8，另外等合适的机会还想搞一只110/2转接在宾得机身上。
（2）如果哈苏V口镜头转接在宾得机身上（我准备入645D），对焦的时候有没有合焦提示？手动对焦麻烦不？大光圈情况下对焦成功率高不高？（在哈苏5系列机身上，在大光圈情况下采用对焦屏通过肉眼判断是否合焦，这个还是有点困难的）& & K牌的结构有缺陷，它是靠一个极薄的螺旋环来连接哈苏头的，我在使用140－280的镜头时，镜头直接把环拽出来了，差点砸掉。
泡网分: 5.438
注册: 2010年03月
oldPfans 发表于
画质是包含多个方面的，综合来看自然是645Z好。
细节、宽容度、长曝能力是645Z强项，直出质感645D稍强，色彩和画面感比较舒服。但645Z虽然直白但后期空间强悍，后期好手选择645Z合适些。明白，感谢！645Z贵很多，我暂时选择645D吧。
645D用什么ISO画质最好呢？ISO200？ 另外，宾得的RAW用什么软件来解最好呢？
泡网分: 25.958
帖子: 8666
注册: 2009年02月
dafei1980 发表于
再次感谢oldPfans兄。
好像您同时拥有645D和645Z吧？请问有没有做过对比，在相同低ISO（比如200度）的情况，645D和645Z哪个画质更好？画质是包含多个方面的，综合来看自然是645Z好。
细节、宽容度、长曝能力是645Z强项，直出质感645D稍强，色彩和画面感比较舒服。但645Z虽然直白但后期空间强悍，后期好手选择645Z合适些。
泡网分: 5.438
注册: 2010年03月
oldPfans 发表于
以前用过一个山寨的V-P645转接环，质量过得去，300多。牌子记不起了，后来镜头转手连带转接环一起送人。
KIPON的质量还行，转接环不算很熟悉，老兄去试用或问问熟悉的人再买好点。
645D对于所有手动头都有合焦提示，光圈越大透光率越高，合焦反倒更容易。受限于645D的性能，弱光和小光圈下合焦提示不易实现，这时手动对焦确实不便。645Z在这方面好多了，实在不行LV放大对焦。再次感谢oldPfans兄。
好像您同时拥有645D和645Z吧？请问有没有做过对比，在相同低ISO（比如200度）的情况，645D和645Z哪个画质更好？
泡网分: 25.958
帖子: 8666
注册: 2009年02月
dafei1980 发表于
在这里也向oldPfans大侠请教一下吧，^_^
（1）请推荐一下哈苏V口转接宾得卡口的转接环，手头上有两只哈苏V头，CFI 150/4和CF80/2.8，另外等合适的机会还想搞一只110/2转接在宾得机身上。
（2）如果哈苏V口镜头转接在宾得机身上（我准备入645D），对焦的时候有没有合焦提示？手动对焦麻烦不？大光圈情况下对焦成功率高不高？（在哈苏5系列机身上，在大光圈情况下采用对焦屏通过肉眼判断是否合焦，这个还是有点困难的）以前用过一个山寨的V-P645转接环，质量过得去，300多。牌子记不起了，后来镜头转手连带转接环一起送人。
KIPON的质量还行，转接环不算很熟悉，老兄去试用或问问熟悉的人再买好点。
645D对于所有手动头都有合焦提示，光圈越大透光率越高，合焦反倒更容易。受限于645D的性能，弱光和小光圈下合焦提示不易实现，这时手动对焦确实不便。645Z在这方面好多了，实在不行LV放大对焦。
泡网分: 5.438
注册: 2010年03月
oldPfans 发表于
老兄客气了~
背景虚化能力自然是宾得150强。CFI 150/4未在645Z上用过，胶片上素质不错，影调营造上稍强于宾得150，不过最好都接在645上一一对比更有说服力。在这里也向oldPfans大侠请教一下吧，^_^
（1）请推荐一下哈苏V口转接宾得卡口的转接环，手头上有两只哈苏V头，CFI 150/4和CF80/2.8，另外等合适的机会还想搞一只110/2转接在宾得机身上。
（2）如果哈苏V口镜头转接在宾得机身上（我准备入645D），对焦的时候有没有合焦提示？手动对焦麻烦不？大光圈情况下对焦成功率高不高？（在哈苏5系列机身上，在大光圈情况下采用对焦屏通过肉眼判断是否合焦，这个还是有点困难的）
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话：}