双方签订工程合同后，接着就应是履行合同，但合同一方当事人发现合同中存在欺诈等条款，就容易发生工程合同纠纷，若终止合同就会给一方造成损失，双方当事人可以重新签订合同，继续履行工程合同。

关于二次消防工程合同范本的精选问答：

关于二次消防工程合同范本的热门法律知识

• 随着时代的发展和规范化，我们的生活中出现了各种协议或合同，基本上只要涉及经济等方面的问题，为了保障双方的利益，就往往会签订协议合同，而各个行业的协议都是有一定的相似之处的，也有规范的范本，就以消防工程发包合同范本为例，我们一起来了解一下吧。

• 任何工程在修建的时候，都是要对外承包给专业的建设单位进行修建的。消防工程在修建的时候自然也是如此，不过现如今所有的承包关系，都是要通过具体的书面合同来约定双方的责任和义务的。这样也可以更好的为消防工程的质量提供保障。下面小编为大家介绍的就是消防工程承包合同范本的格式是什么?

• 消防工程是建筑物完工以后，国家相关部门需要验收的一个重要的部分。消防工程的好坏反应了最终住户居住的安全性。在进行消防工程施工前，需要签订消防工程合同，那么，如何应对由于结算消防工程合同纠纷产生的风险？

辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院

原告泉通公司诉被告董俐建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委代理人王建文，被告的委托代理人宫晓丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告泉通公司诉称，原、被告于2012年12月8日签订《消防工程施工合同》，约定由原告负责位于鲅鱼圈区驼台铺大桥西200米的鲅鱼圈敬老院消防工程，工程内容包括喷洒系统、自动报警系统、消防栓系统，工程总造价38万元。原告依约定完成工程量并验收，被告陆续支付工程款31万元，被告目前尚欠7万元工程款未支付。故诉至法院，请求判令被告偿还工程欠款7万元。

被告董俐辩称，一、原告未按照约定鞠躬日期竣工，应当支付延期竣工违约金；二、原、被告在工程施工完毕时没有进行结算确认，通过答辩人统计，原告施工的工程中，有部分零件没有进行施工，未施工部分价值25759.24元，该部分应当在工程款中予以扣除。

经审理查明，2012年7月6日，原、被告签订消防工程施工合同，约定被告将鲅鱼圈敬老院消防工程安装喷洒系统、自动报警系统（不含泵房）、消火栓系统、水箱发包给原告，工程总总价为38万元。2013年7月26日，案涉工程通过消防验收。被告现共支付原告31万元。另除31万元，原告在庭审中提供一份收据复印件为2013年8月19日敬老院的材料款36755元，被告的代理人主张该款项亦属于工程款范围内，原告认为该款是做泵房和外网的，不在合同范围内。

另查，原告提供其工程预算书，数额为元，被告认为该份预算书为原告的报价单。被告提供工程预算书，证明原告未施工部分25759.24元，原告认为该工程概（预）算书未载明日期。该工程概（预）算书仅有一名鉴定人公章。

本院所确认的上述事实，有消防工程施工合同、收据复印件、网上验收单、检验报告、审核意见及当事人陈述笔录在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。

本院认为，原、被告之间签订的消防工程施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。原告现已完成施工，并通过消防验收，被告应按照约定给付工程款。关于工程款数额，原、被告无异议为31万元，关于材料款36755元，因被告在答辩时并未提出该项异议，而是在原告提供该份收据时由其代理人对证据分析时提出，原告又不认可材料款36755元在工程款范围内，故本院认可已付工程款为31万元，被告尚应给付工程款7万元。至于被告提出的逾期违约金的主张，未提出反诉，可另案处理。至于被告主张扣除未施工项目的主张，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告董俐于本判决生效之日起10日内一次性给付原告营口泉通消防工程有限公司7万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1550元，由被告董俐负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。