广电行业综合信息 2015年第5期（总46期）
广电行业综合信息
2015年第5期（总第46期）
中国广播电视设备工业协会
（1）广电总局与山东省局核查违规地面数字电视广播
（2）广电频谱之争：一场新的“圈地运动”
（1）【独家观察】移动视频业务市场呈现出两大新特点
（1）杨一曼解析“直播卫星”下阶段7大业务方向
（2）来看看《全球卫星电视预测》报告中的数据
（3）直播星户户通用户管理系统迁建割接
（1）中国有线数字电视CA系统及智能卡 市场发展监测
（2）【广电全攻略】2015，广电有线电视网技术发展策略解析
（3）信息时代有线电视企业的角色转型与定位
（4）【综述】广电接入网技术最新发展，专家提出未来5大发展建议
（5）HINOC1.0和2.0现在的标准和产业化的进展情况
（6）广电接入网C-DOCSIS测试以及认证规范发展现状
（7）家庭智能网关产业联盟即将成立
（8）美国有线电视运营商支持开放式中间平台
（9）有线电视网络如何发展高带宽应用
（10）MoCA或将成为最有前景的有线电视家庭网络技术
（11）国内有线电视网络提供4K服务的两大技术方式
（12）美有线网络业界今天的重大“变故”对国内的简要启示
（13）2014年全球付费电视市场达2370亿美元
（14）有线电视网络整合有望提速
（1）重庆有线发布2015年AVS+信源调整项目(第二次)招标公告
（1）新款Apple TV或6月发布 遥控器全新设计
（2）康卡斯特年内将推出4K机顶盒Xi4
（3）清华同方即将发布“云罐加强版”，迎接家庭互联网时代
（4）创维联合腾讯即将发布四核Q+新盒子，OTT牌照商还是悬念
（5）全球OTT机顶盒零售量将超过IPTV机顶盒
（6）传Apple Watch系统将更新：变身机顶盒遥控器
（7）Xbox One推出微型数字电视调谐器
（8）清华同方联手泰达有线推出高清智能盒子，推进互联网+时代
（1）海信电器：6月互联网电视用户将达1000万
（2）总局接连出招 IPTV再次面临监管大考
（3）纠正走偏的路：互联网电视前赴，IPTV后继
（4）华曦达：构建新媒体系统 关注DVB+OTT
（5）国内IPTV上演“城市包围农村”大戏
（6）2019年OTT服务订户数量有望增至3.322亿
（7）国际战略报告建议通信运供应商与OTT视频大力合作
（1）工信部“宽带中国”加大CDN投资
（2）CDN的火拼：流水线会不会抢走高定用户
（3）国内2015年CDN行业发展现状与趋势简要分析
（1）美国串流电视成主流 尚未取代有线电视
（2）推数字电视 马来西亚免费送200万机顶盒
（3）马来西亚计划于2016年关停模拟电视信号
（4）英国电视联网率达44% 创历史新高
（1）云南公司向老挝国家电视台赠送3.3万套数字电视机顶盒
（1）国务院：年底前三网融合范围扩大至全国
（1）“宽带中国”战略加速推进 通信业迎发展机遇
（2）最新宽带速率报告：全国固网平均下载速率达5.12Mbps
（3）新一轮宽带投资潮涌 引民资推进宽带战略显紧迫
（4）工信部：民企可在北京试点开展宽带接入网业务
（1）1000亿物联网设备与“中国制造2025”
（2）《中国制造2025》与广播电视网络运营商的关系
（1）国务院：鼓励宽带免费提速推出流量不清零等服务
（2）国家发改委将制定“互联网+”行动计划
（3）国务院办公厅：加快全国有线电视网整合
（1）中国广电产业2014走势回顾2015趋势预测
（2）近期广电总局重点工作动态梳理
（3）【对话杜百川】互联网+广电是本末倒置，广电+互联网才是正解
（4）【独家访谈】罗小布：广电+互联网，“开放”才是关键
（5）韩鹏现场解读广电如何落实三网融合战略、宽带战略、公共服务战略
（6）产业投资号角吹响，广电转型另辟蹊径
（7）田进：制播分离是广播电视改革重要举措
（8）“下一代广播电视网无线宽带接入技术研究”通过技术验收
（9）8K分辨率电视有望于2018年普及
（10）杜百川：世界正在发生深刻变化，广电只有顺势才能生存
（11）互联网电视促广电加速转型发展
（12）国家新闻出版广电总局副局长田进:融合不是铺摊子
（13）国网成立一周年，赵景春展望工作
（14）广电总局副局长田进：国网公司要“造好闸门再放水”
（15）电视＋”行动和“宽带广电”将为我们带来什么
1．如意广电报2015第二期
2．新大陆通信公司第一期《中坚力量锻造班》圆满收官
3．焦作晟光在京召开影视LED灯具新产品鉴定会
4．北大国家发展研究院BiMBA杨壮院长到访创维
5．“博尚杯”第四届拔河比赛圆满落幕
6．博汇亮相“2015第六届多媒体通信产品及会议室设备全国7市联合巡展”
7．浙江省广电科技股份有限公司获得省广播电视科技创新一等奖
8．广东东研网络科技股份有限公司最新动态
9．海华电子杨海洲董事长荣任广东省电子行业协会会长
10．北广科技工会举办“三八”健步走活动
11．亿通科技举行“争做文明亿通人、爱岗敬业作贡献”主题活动
12．潘登无触点稳压器为高铁核电项目保驾护航
13. 聚天下诚商 海信 “聚享购”大屏电商平台上线
14．索贝中标浙江国际影视中心云平台集成设计项目
15. 活力全天候 动感自由行――朗威视讯公司快步走活动记
16. HDL智能家居研讨会在伊朗西部顺利举行
17. 家庭智能网关产业联盟成立 路通视信与各成员携手并进
18. 新奥特SMG电视新闻中心全媒体融合平台正式上线
19. 视博云受邀参加法国大使馆数字出版行业交流活动
20. 成都德芯中标无线数字化覆盖工程
21. 不畏艰险 大洋西藏代理紧急驰援灾区
22. “户户通”再传捷报，重庆项目花落九洲
23. 凯腾四方亮相2015CCBN
24. 成广 广元利州区地面数字电视发射系统项目开通播出
一、行业信息
（一）、新技术和市场动态
1、地面传输覆盖及地面数字电视动态
（1）广电总局与山东省局核查违规地面数字电视广播（ 16:02:38　来源：DVBCN数字电视中文网 作者：怡然） 　　
近日，国家新闻出版广电总局下发《国家新闻出版广电总局科技司关于核查山东省部分地区违规开展地面数字电视广播的通知》，要求山东省新闻出版广电局对省内部分地区违规开展地面数字电视广播的情况进行核查。　　
随后，山东省局立即下发《山东省新闻出版广电局关于核查山东省部分地区违规开展地面数字电视广播的通知》，要求各市文化广电新闻出版局、山东广播电视台等单位对其辖区内下属单位开展数字电视广播情况进行核查，并对违规行为进行查处。这次核查内容全面、针对性强，对山东省地面数字电视传输覆盖网秩序起到有力的整治和规范作用。　　
国家新闻出版广电总局在《通知》中指出，山东部分地区存在违规开展地面数字电视广播的情况，其中，日照电视台、五莲广播电视台未经总局批准擅自开展地面数字广播，章丘广播电视台未经总局批准擅自调整发射地点、发射功率等技术参数，擅自增加节目套数，这些行为违反了《广播电视管理条例》、《广播电视无线传输覆盖网管理办法》，以及总局《关于加强地面数字电视管理的通知》、《关于依法依规开展地面数字电视广播的通知》的有关要求，山东省新闻出版广电局要对全省开展地面数字电视广播的情况进行核查，查明使用频道（频率）、播出节目内容、用户数量、是否加密播出、是否收取费用、是否与企业合作等情况 ，如确有违规行为，应予以查处，未经总局批准的，要立即停止发展用户，限期整改，关停地面数字电视信号，未按总局批复进行发射和播出的，要立即恢复到总局批准的技术参数和节目内容上，并报送调查结果及查处情况。　　
山东省局的通知要求，相关单位对违规情况进行核查、查处，并报送调查表、整改意见和落实情况。此外，为加强广播电视无线频率管理，集中精力做好对违规地面数字电视问题的治理工作，山东省新闻出版广电局于通知下发日起，对存在违规问题的市暂停受理相关频率、频道的申请业务，并视整改落实情况再做处理。　　
据了解，山东省部分广播电视台为了自身利益，无视国家相关政策法规，违规开展收费地面数字电视业务，并采用虚假宣传、恶性竞争等手段，把公益惠民事业变成自己谋取利益的工具，严重扰乱了广播电视市场秩序和发展格局，侵害了广大群众和广电网络的正当权益，且有愈演愈烈之势。　　
其违规违法行为主要表现为以下几点：　　
第一，违规播出电视节目及频道，擅自开办广播电视频道。按照国家新闻出版广电总局批复，章丘地面数字电视可播出中央、省、县三级标清节目，包括央视 5 套、省卫视 1 套及章丘本地广播电视节目，但其私自发射、播出浙江卫视、湖南卫视、北京卫视等 15 套节目，其中非法解码、传送央视 3、5、6、8加密频道属于严重违反《广播电视管理条例》的行为，并严重侵害了中央 3、5、6、8 四套节目在山东境内传输的独家合作单位山东广电网络的合法权益，对其发展产生巨大阻碍，也对舆论安全产生重大影响。章丘市还于 2015 年 1 月 23 日召开各乡镇、市直部门参加的专门推介会议，计划在 2015 年将频点增加到 3 个、节目增加到 36 套。栖霞广播电视台违规播出中央 3、5、11 频道，并未经批准擅自开办其它广播电视频道。　　
第二、擅自更改占用频道，违规加密传输。按照国家新闻出版广电总局 139 号文批复，栖霞地面数字电视播网使用 DS-29 频道，频率为 638-646MHZ，但其目前实际使用 DS-34（频率 682MHZ）和 DS-32（频率 666MHZ）频道，并对部分节目实行加密传输，严重违反了总局《关于加强地面数字电视管理的通知》（广发〔2012〕58 号）中关于“要严格按照批准的技术参数和电视频道发射，不得擅自变更技术参数和业务范围”的规定。　　
第三，违法违规使用无认证机顶盒等设备。机顶盒是国家质检总局 2003 年列入《第一批实施强制性产品认证的产品目录》的产品项目，而栖霞广播电视台主要销售、发放的是由成都斯达鑫辉视讯科技有限公司生产的 SDC-3000B 型机顶盒，没有经过国家强制产品认证（即 3C 认证），其销售行为是违法的。　　
第四，违规建设发射基站及使用无线频率。按照国家新闻出版广电总局的批复，章丘广播电视台地面数字电视发射基站应建立在明水双山路，但实际违规建在章丘广电办公大楼，两者经纬度、海拔高度差别很大，尤其是擅自扩大发射功率，私自侵占 1 个频点进行地面数字电视广播，严重违反了《国家新闻出版广电总局关于依法依规开展地面数字电视广播的通知》（新广电发〔 号）相关规定。　　
除此之外，日照等地的违规问题仍未解决。针对日照电视台违规开展地面数字电视业务的行为，山东省广电局多次发文通报要求整改，但至今仍未有任何收敛。不仅如此，五莲等县仍在跟风而上，大肆违规占用无线频谱资源，加密开设地面数字电视广播频道，进行不正当市场营销与宣传，违规向用户收取费用。
（2）广电频谱之争：一场新的“圈地运动”（ 09:48:07　来源：广电猎酷）　　
无线电频谱和土地一样，是有限的宝贵资源。随着无线技术的飞速发展和智能终端的广泛普及，各行各业对于频谱的需求在急剧膨胀。而频谱的电磁兼容性决定了，不同的应用系统无法同频使用。地面广播电视所使用的UHF频段，因其良好的传播特性而备受关注。　　
“数字红利”　　
广电频谱之争起源于“数字红利”（DigitalDividend），而其来源可以追溯到2006年的RRC06协议（欧洲和非洲国家签署的地面数字电视频率规划）。欧洲各国主管部门在执行该协议时，产生了将广电业务频谱重新划分给移动业务的想法，即早期的“数字红利”概念。　　
和表面上，“数字红利”是模拟电视信号在数字转换后所空闲的频率空间，但实际上频谱总量没有改变，只是进行了重新分配，仅对移动业务是“红利”。考虑到地面数字电视在高清、3D以及未来超高清等新业务的发展需求，广播业务与移动业务一样有更多的频谱需求，“红利”并不一定存在。　　
近些年来，“数字红利”的概念也发生了变化，更多的与跨越“数字鸿沟”（数字信息富有者和数字信息贫困者之间的鸿沟）的目标相联系，即通过重新分配广播电视频谱从而为人口稀少地区（远离人口密集中心）提供移动宽带互联来跨越“数字鸿沟”。　　
目前，ITU-RWP1B正开展研究，草拟研究报告来区分“数字红利”定义的差别和避免对“数字鸿沟”的曲解。“数字红利”被定义为在VHF频段（174-230MHz）和UHF频段（470-862MHz）上，基于现有的模拟电视业务转换为数字格式后可用的频段，而“数字红利”的大小则由数字电视的传输质量、节目数量、接收方式等多方面的因素决定。　　
700MHz频段　　
目前，我国地面电视广播所使用的UHF频段仅为470-566MHz和606-798MHz，频谱总量在国际上已经属于偏低水平。近些年来，移动运营商在未充分利用已有频谱的情况下对于频谱需求的胃口越来越大，并将其目光放在了广电频谱700MHz上，以解决“数字鸿沟”为由要求将该频段划分给LTE系统。　　
在700MHz频段上，我国已部署了大量的模拟和数字电视台站，如果将该频段划分给LTE系统，这些台站将何去何从？拆房搬迁也要解决搬迁人口的安置问题，然而以我国现有的广播电视频谱应用情况，已无法为这些台站找到空闲的频率。　　
此外，“数字红利”的本质是充分利用频谱，向大众提供费用可承受的服务。对于一对多的大数据量单向传播，广播无疑是最为经济有效的传输方式。在解决“数字鸿沟”问题上，采用广播方式来传输高码率的高清媒体业务，可以避免移动通信方式所面临的大数据业务导致传输质量下降。　　
450-470MHz频段　　
我国在该频段的现有业务主要是公众通信和专用通信系统共用，该频段与地面电视广播的DS-13频道相邻。目前，铁路部门和运营商正联合开展该频段的LTE业务研究，包括了频段方案和与其他业务兼容性研究。　　
目前，国内外的研究结果都表明，LTE业务和广电业务无法邻频共存。因此，当铁路部门提出将全频段用于调度数据传输的划分方案时，遭到了广电行业的强烈质疑。　　
铁路部门的调度业务安全要求高，一旦实施后发现干扰，必然要撤消相关干扰台站，广电业务将会受到严重影响。就好比邻居盖新房，建成后发现你家顶层干扰他家采光，强制要求你拆除。　　
此外，关于广电业务和LTE业务的邻频兼容性研究结果也存在一些分歧，需要开展进一步的讨论和研究。　　
目前，广电频谱之争可以说是前有狼后有虎。路在脚下，但未来又何去何从？面对这场新的“圈地运动”，需要广电行业同仁一起努力，积极探索更丰富的无线业务和更先进的无线应用技术，加强广播电视无线频谱的有序和有效使用，为广电频谱规划未来的道路。
移动电视及CMMB
　（1）【独家观察】移动视频业务市场呈现出两大新特点（ 10:39:39　来源：DVBCN数字电视中文网 作者：DVBCN主编 李远东）　　
Ericsson最近发布了一份市场调研报告《信息社会的网络脉动》，其中有相关部分对移动视频发展的新特点进行了跟踪。此外，著名的ComScore最近也发布了一项新的报告《视频内容点击量现状》。本文对这两项报告的关键内容进行综合编译与分析，总结出移动视频市场所呈现出的的两大最新特点。　　
总体上看来，随着移动互联网的不断发展以及用户行为的逐渐迁移，使得各视频企业越来越重视移动端的发展。　　
1、订阅式移动视频服务同样开始受到用户青睐　　
Ericsson的上述报告指出，全球范围内，移动社交媒体用户分享视频、发送视频信息以及发布视频链接等，都已是“司空见惯”的信息娱乐行为。　　
从消费者的角度来看，美国市场是智能手机使用和移动视频消费“潮流”的“风向标”。ComScore的一组Mobile Metrix美国实验数据（这组实验对象代表了18岁及以上的智能手机用户）对特定移动视频服务的使用情况提供了详细的分析。　　
如图所示，目前，全球范围内，YouTube是最大的移动视频内容整合平台，70%的智能手机用户都在使用YouTube的移动视频服务，而仅有15%的智能手机用户每月使用Netflix的移动视频服务。　　
在全球的许多信息娱乐市场，YouTube都是主流的移动视频服务提供商――占据无线移动宽带通信网络总视频流量的40~60%。　　
爱立信消费者研究实验室的相关分析显示，在英国、美国和日本，YouTube是最受欢迎的视频服务：在英国，每天都要访问移动互联网的智能手机用户中，70%的人每月至少访问一次YouTube；而在美国，这一比例数值为67%；在日本，这一比例数值为30%（由于YouTube最初采用的是英语，在刚进入日本市场的初期，发展较为缓慢）。　　
然而，采用订阅式的移动视频服务提供商（如Netflix）也在智能手机等移动智能终端上流行起来――而且这些服务更多时候使用的是移动通信网络非Wi-Fi网络――安卓智能手机用户中，Netflix有30%的流量是来自于移动通信网络，而相较之下，YouTube仅有20%的流量来自移动通信网络。　　
其实，如图所示，在消费者观看移动视频的时间总量方面，Netflix要远高于YouTube。人们观看Netflix所提供的移动视频的时间之所以更长，可能是因为消费者在Netflix上所观看的是电影和电视剧（这些长视频内容的时长通常都大于YouTube上的短视频）。　　
综合爱立信消费者研究室以及comScore的Mobile Metrix美国数据详细分析后得出的一个结论是：目前，用户经常观看免费移动视频和订阅式的移动视频。观看YouTube视频的智能手机用户中，有19%也观看Netflix的视频。　　
由于YouTube的用户群更为庞大，在使用移动网络的安卓智能手机用户中，观看YouTube移动视频的总流量比观看Netflix移动视频所产生的总流量高出30%。　　
然而，通过比较这两项服务各自的Wi-Fi/固定宽带流量和移动通信网络流量，可以看出YouTube及Netflix来自移动通信网络的数据流量比例分别为20%和30%。由此可见，如图所示，观看Netflix视频所产生的人均移动通信网络流量比YouTube视频的高3.5倍。　　
因此，尽管YouTube在总视频流量中占主导地位，但移通信网络的人均数据使用量更多是由订阅式视频服务推动的。　　
另一方面，如图所示，各代移动通信网络中的移动视频数据流量的占比也有所不同。　　
2、固定资费套餐的用户更多时候通过移动通信网络观看移动视频内容　　
对于移动通信数据流量的计费偏好而言，移动视频服务的消费者基本上更青睐不限流量的移动通信套餐：　　
在英国，66%的固定移动通信资费的消费者观看YouTube的移动视频，平均每月访问48次，而且每次的观看时间多达5分钟；在美国，51%的固定移动通信资费的消费者观看YouTube的移动视频，平均每月访问75次，而且每次的观看时间为8分钟；在日本，49%的固定移动通信资费消费者观看YouTube的移动视频，平均每月访问69次，而且每次的观看时间为9分钟。　　
此外，在美国和英国，由固定资费套餐用户所产生的的移动视频数据总流量是限额套餐用户所产生的的移动视频数据总流量的两倍；而在日本，由固定资费套餐用户所产生的的移动视频数据总流量是限额套餐用户所产生的的移动视频数据总流量的11倍――超过60%的日本移动通信消费者目前使用的是固定资费套餐，因此也就根本不担心观看大量移动视频所产生的数据流量费用。　　
综上，对于YouTube和订阅式视频这两大类主流的移动视频业务而言，相较于移动通信数据流量限额/封顶套餐的用户，使用固定移动通信资费套餐的消费者在更多时候是通过移动通信网络来观看移动视频。
直播星和户户通、村村通
　（1）杨一曼解析“直播卫星”下阶段7大业务方向（ 10:31:59　来源：DVBCN数字电视中文网 作者：饶军） 　　
编者按：面临2020 年全面建成小康社会，实现城乡广播电视基本公共服务均等化的艰巨任务，各级广电部门和全体广电人需要充分认识我国农村地区的实际情况，采用卫星直播这种最经济、最有效的覆盖手段，尽快彻底解决广大农村地区广播电视覆盖问题。随着新农村建设的持续推进，广大农民群众对广播电视的需求也越来越高。不仅体现在节目套数上，也体现在收视质量上，甚至体现在收看方式上。要满足广大农民群众日益增长的需求，应努力采用新技术开发卫星直播新业务。　　
A、杨一曼解析直播卫星相对有线电视和地面数字电视的独特优势　　
2015年1月份中共中央办公厅和国务院办公厅下发了《关于加快构建现代公共文化服务体系的意见》，并且发出通知要求各地的各部门要认真的贯彻落实，同时这里头明确了国家的基本公共文化服务的标准，包括直播卫星需要提供的公共服务的标准。　　
广播电视直播卫星管理中心主任杨一曼指出，直播卫星能成为公共文化服务的一个主阵地，是因为直播卫星具有其独特的优势：　　
a、覆盖范围非常广，直播卫星可以把全国无缝覆盖，不管是城市还是农村，还是边远的地区，还是山区，是不受任何地形的影响的。　　
b、容量非常大。一颗卫星上有几十个转发器，所以可以传输足够多的广播电视节目。　　
c、接收非常方便，只要老百姓有一个小锅，就可以接收到几十套的上百套的节目。　　
d、维护成本是很低，相对于有线网的维护和无线覆盖网的维护，作为直播卫星来说相对它的性价比应该是最高的。因为公共服务都是作为政府的一个投资，所以更要讲性价比，所以有直播卫星做公共服务，作为一个政府工程它应该是性价比最高的一个选择。　　
杨主任表示，到目前为止在农村的老百姓收看广播电视节目应该是以卫星为主的，不管是现在推的户户通，还是前两年国家一直在推的村村通，还是目前不能回避的有大量的山寨锅，就是农村的老百姓，还是大量的用卫星在收看广播电视节目。　　
B、现状：直播卫星公共服务覆盖面不断扩大　　
a、直播卫星公共服务发展现状　　
杨主任在CCBN大会上表示，直播卫星公共服务的覆盖面在不断扩大，到2015年3月中旬户户通的用户超过了2248万，村村通的用户超过2025万，总的用户规模已经超过了4000万，已成为全球最大的一个直播卫星的平台，其中贵州是直播卫星用户数最多的省份。　　
杨主任分析到，2002年以来在中央财政的支持下，以以奖代补的方式来支持21个省区开展户户通工程，总计安排资金达到26.85亿，支持发展2611万用户。沿海的地区由于相对比较富裕的地区中央财政没有给予资金，基本是自筹资金来做的户户通工程。真正完全没有做的是西藏和福建，西藏没有做的原因是前期村村通工程基本上把西藏地区的用户全部都已覆盖，除了户户通工程在做的2000多万以外，浙江、广东、海南等地则做了渔船通，就是在渔船上同样可以收看到直播的广播电视节目。 　　
b、实施直播卫星户户通的两种工程方式　　
杨主任指出，刚开始直播卫星工程的时候，出现了很多山寨锅，是由于目前在直播卫星平台上运行着两个系统，一个是清流的平台，一个是加密的平台。随着时间的推移，清流平台的节目正在逐步的减少，去年的9月份总局逐步关闭关停清流节目信号，到目前为止已经关停了11套。再加上在2014年以前已经关掉的6个省的卫视节目已经达到17套，今年一直有持续的计划会把清流平台逐步的都会关掉。　　
户户通的直播卫星工程是两种方式：　　
第一种方式是，采用整省推进的方式，就是由政府来补贴老百姓机顶盒的费用，通过政府的行为来做的。　　
第二种方式是，总局允许在全国建立直播卫星的专营服务网点，网点可以零售来销售直播卫星的接收机，接收机在划定的直播卫星的服务区域里头可以使用。　　
到2014年共发展383万的零售用户，在全国建立了零售的服务网点，已经超过了1万个，服务网点集设备的销售、维修、服务为一体。服务网点除了现在有传统的客服以外，新研发了直播卫星公共服务的微信平台，扫进微信号大家可以更方便的来进行服务。微信服务内还包括人工服务、自动的服务，有数据的查询，大大提高了服务的效率和质量。同时，去年CCBN的展会上，广播电视卫星直播管理中心已经和家电协会共同发布直播卫星服务设施维修服务价格的信息，给各个服务网点做一个维修价格上的参考和指导，同时也跟家电协会在出另一个维修的服务标准，今年应该能够推出来。　　
c、直播卫星：前端平台支撑力不断提高，机顶盒标准体系不断完善　　
杨主任表示前端平台的支撑能力在不断的提高，目前直播卫星可以集成的能力是120套的标清和10套的高清。高清的节目从去年底已经开始在试播，包括中央电视台的高清节目。高清的推送的系统也已经开始在实验播出，同时应急广播在直播卫星上已经具备应用的条件，在发应急广播的时候可以实现对某一个区域、某一个地区，甚至某一个村、某一个指定的用户来发送应急广播，所以非常精准。另外数据广播播放系统也正式开始使用，目前和很多政府部门进行合作开展数据广播的业务。同时用户管理系统可以支撑5000万用户的，一段时间内可以满足用户发展的需要。　　
机顶盒的标准体系在不断的完善，新出的国标的278和279两款机顶盒，一款是单模，一款双模，各个厂家拿到入网证可以在招标中和零售市场上出售的是279。　　
一个系列是可高清升级的机顶盒，采用了高清的芯片，它除了具备标清机顶盒所有的功能以外，它还可以收看AVS+的高清节目，同时软件升级以后还可以支持高清的增值业务。很好的配合现在总局正在实施的地面数字电视这项工程，地面数字电视全部是采用AVS+这样一个标准，配备了直播卫星双模的机顶盒就可以实现既接收卫星的节目，也可以接收地面数字电视的节目。　　
还有一款推送的机顶盒，除了具备单模机顶盒所有的功能以外，增加了本地的硬盘，还有能够接收存储海量的推送数据，包括视频、音频、问津等等。包括高清的推送的视频、电子书等等。　　
杨一曼表示，另外还有一款渔船通上用的机顶盒，除了单模机顶盒全部的功能以外，采用了动中通的天线，能够在移动中使用，并且具有一定的抗振性，还有防盐雾腐蚀，耐高温，这些都比普通的盒子技术指标要求要高一些，满足在渔船上的使用。　　
C、下一阶段，直播卫星业务有7大发展方向　　
对此，杨主任指出：　　
a、目前，直播卫星正在抓紧做“十三五”的规划，配合总局在“十三五”的规划中要体现直播卫星的未来几年的发展。搭建电视政务平台，比如跟国家林业局合作，对农村林场进行森林防火的宣传教育，可以通过平台来实现这个目标。和供销总社等等部门合作提供涉农的服务，为农村用户提供很多政府的服务信息。包括远洋，在渔船上播报远洋的海浪的信息、天气的情况，包括渔业的一些渔汛等等。　　
b、下一步会积极拓展增值的服务，比如说付费频道。但碍于所覆盖的区域是相对贫困的地区，没有用户愿意花钱，加上新媒体这么多，电影和电视剧都可在网上免费下载，所以付费频道需要谨慎考虑，如果有适合农村老百姓的节目才会上。　　
c、另一个方向是高清节目，包括在中兴6A和6B上，直播卫星平台上会陆续上高清节目，并与高清的机顶盒配合。还有就是是推送点播，带硬盘的机顶盒是可以推送高清电影、高清视频音频这些节目的。　　
d、定向覆盖，还是指的是省级节目的上星。有很多省直播卫星的用户量非常大，像贵州达到了500多万的规模，省台节目有很多老百姓在本省还看不到，都是通过直播卫星来实现省台节目的扩大覆盖。　　
e、下半年会推出下一代高清的机顶盒，高清的机顶盒除了具备USB的接口，还可以接入硬盘等等这些外部的设备，同时还可以支持Wi-Fi，便于在家庭组网，还有高清录制回看的功能，还有高清回放的功能。　　
f、发展和集聚行业用户，很多的行业用户是非常分散，看电视的问题始终没有得到很好解决。比如石油公司的钻井平台，希望通过合作，能够利用直播卫星为它的海上的钻井平台提供广播电视以及一些推送的服务。　　
g、重点落实和民航客机和高铁上实现看直播卫星的功能，已经和中国北车集团签署合作的协议，包括跟中国民航也达成合作的意向，现在在飞机上的项目正在推进，已经拿到了试飞证。包括在高铁上也在推进这个项目。　　
最后，杨主任表示，目前城市大家都在谈智能化、数字化，但农村的老百姓能看到节目就已经很高兴，所以城乡差距非常大，直播卫星有这么大的发展空间证明了用户的需求是最实实在在的。我们的目标是让老百姓都能够看到我们的电视，所以我们在尽我们最大的努力来为老百姓提供直播卫星的公共服务，希望各地的广播部门和企业的支持。
　（2）来看看《全球卫星电视预测》报告中的数据！（ 16:07:55　来源：DVBCN数字电视中文网 作者：怡然） 　　
今日，Digital TV Research发布《全球卫星电视预测》报告。其中指出，到2020年，付费卫星电视家庭将达2.65亿，2014年底为2.03亿，而2010年底仅为1.43亿。　　
《全球卫星电视预测》报告覆盖了138个国家。据预测，2020年，印度付费卫星电视订户可达6690万，仍将居于首位。　　
美国以3410万订户位列其后。俄罗斯（1850万）及巴西（1530万）分别位居三四名。到2020年，这四个国家的卫星订户将占据全球总量的一半以上。　　
年间，付费卫星电视订户将增加6160万。其中：印度新增2350万，印尼新增500万，巴西340万，俄罗斯270万。　　
此外，将有41个国家的付费卫星电视订阅量增加超过一倍。然而，随着用户逐渐转向其他平台，年间，17个国家的付费卫星电视订户总量将出现下降。　　
2014年底，付费卫星电视覆盖率达到13.1%，到2020年，将增至15.6%。其中，到2020年27个国家的覆盖率将超过25%，而在2010年，仅有11个国家的覆盖率达到这一标准。　　
2020年，全球卫星电视营收将达948亿美元。2010年营收为718亿美元，2014年为884亿美元。2015年，卫星电视收入将超过有线电视。　　
另外，亚太及撒哈拉以南非洲地区的卫星电视营收将呈现强劲增长势头。然而，西欧和北美地区的收入将下降。美国仍将占据卫星电视市场营收的首位，但其所占比重有所下降，将从2014年的44.8%降至2020年的41.3%。到2020年，巴西将以68亿美元位列收入榜第二位。早在2013年，巴西的卫星电视营收就已超过英国。　　
年间，印度卫星电视营收增量最大，新增25亿美元，从第十位跃至第五位。尼日利亚新增4.37亿美元，印尼新增4.14亿美元。41个国家的卫星电视营收增长超过一倍。　　
然而，加拿大的卫星电视营收减少了8.05亿美元，美国减少了4.21亿，法国也减少了2.32亿。有38个国家收入下滑或持平。由于竞争的家具，卫星电视平台只能推出更便宜的套餐，这也导致了户月均收入的减少。此外，低价卫星电视套餐在一些国家正在产生重大的影响
　（3）直播星户户通用户管理系统迁建割接（ 17:30:30　来源：）　　
据记者获悉，国家新闻出版广电总局广播电视卫星直播管理中心定于日22时至6月2日8时对现有户户通用户管理系统进行迁建割接，在此期间，户户通用户管理系统停止使用，请各专营网点届时不要进行任何开户、安装操作。迁建割接期间，所有直播卫星户户通用户可正常收听、收看广播电视节目，不受任何影响。　　
从日8时起，户户通用户管理系统恢复正常使用。
4．有线电视
　（1）中国有线数字电视CA系统及智能卡 市场发展监测 （2015年一季度）（ 14:11:09　来源：DVBCN数字电视中文网） 　　
由于中国广电行业把有线数字电视作为整个产业的发展重点，所以有线数字电视智能卡的增长速度较快，此外还有部分数字电视用户会增加第二终端、第三终端，即会带来第二、第三张智能卡的购买，从而带来更大的市场增长空间。另外，随着双向网改工作的不断深入，未来CAS发展将适应双向网络运营环境，广电运营商对双向网的安全性性能将更加重视。　　
截止至2015年一季度，中国有线网络运营商在以省为单位的区域网络整合的基础上，部分地区开始统一使用CA、机顶盒等终端设备，已经统一使用CA系统的省市占总体的96.19%，尚未统一使用CA系统的省市占总体的3.81%，其中典型的省份有：河北省、内蒙古自治区、吉林省、湖南电广旗下部分网络公司、广西壮族自治区、陕西省、宁夏回族自治区等。　　
图1：中国有线网络运营商是否统一使用CA系统
单位：%　　
截止至2015年一季度，中国大部分有线网络运营商都已选用了不同品牌的CA系统，且绝大部分已经招标完毕。其中已经招标完毕，短时间内没有招标计划的运营商占总体市场的99.52%，尚未搭建CA系统平台的运营商相对较少，占总体的0.48%，这些运营商基本特征是用户规模较小，而类似这些规模较小的城市，目前很多都在选择和省网进行整合。　　
图2：地区有线网络运营商CA系统招标采购情况
单位：%　　
截止至2015年一季度，中国有线数字电视行业运营商正在发卡的CA系统智能卡竞争厂商主要有13家，其中最主要的厂商有：永新视博、云视科技(天柏)、数码视讯、Irdeto、NDS、Conax等。 　　
表1：中国有线数字电视行业主要CA系统竞争厂商　　
目前国内CA系统市场竞争格局相对集中：永新视博、云视科技（天柏）、数码视讯进入市场较早，智能卡发卡量位居前列，市场占有率较高，其他厂商发展相对平稳。未来国内条件接收系统市场上的竞争将进一步加剧，由省市级向区县延伸，由第一终端向第二终端发展。截止至2015年一季度，中国有线数字电视CA系统市场主要被永新视博、数码视讯、云视（天柏）、Irdeto四家企业瓜分，本土CA厂商占据国内大部分市场份额，其中永新视博覆盖全国广电系统67.62%的市场,排在第二位的是云视（天柏）,覆盖全国广电系统45.71%的市场,排在第三位的是数码视讯,覆盖全国广电系统28.1%的市场,排在第四位的是Irdeto,覆盖全国广电系统20.95%的市场，其他品牌CA系统覆盖城市占比较低。　　
表2：中国有线数字电视CA系统覆盖城市占比
单位：%　　
图3：中国有线数字电视CA系统覆盖城市占比
单位：%　　
2015年一季度，中国有线数字电视用户增长507.8万户，中国有线数字电视用户达到1.9595亿户,中国有线电视数字化渗透率达到87.48%。其中第一终端用户发展398.24万户，第二终端用户发展109.56万户，比上一季度用户增长略有下降。　　
表3：中国有线数字电视用户发展趋势
单位：万户　　
表4：中国有线数字电视用户构成
单位：万户　　
图4：中国有线数字电视用户构成
单位：万户　　
2015年一季度，中国有线数字电视CA系统智能卡发卡量达到500万张以上，其中发卡量最多的CA系统智能卡厂商为永新视博，发卡量占中国有线数字电视CA系统智能卡发卡量的51.81%，其次为云视（天柏），发卡量占中国有线数字电视CA系统智能卡发卡量的14.91%，排在第三位的是数码视讯，发卡量占中国有线数字电视CA系统智能卡发卡量的9.88%，排在第四位的是Irdeto，发卡量占中国有线数字电视CA系统智能卡发卡量的8.17%，排在第五位的是NDS, 发卡量占中国有线数字电视CA系统智能卡发卡量的7.46%,其它品牌CA系统智能卡发卡量较低。　　
表5：中国有线数字电视CA系统智能卡发卡量
单位：%　　
图5：中国有线数字电视CA系统智能卡发卡量占比
单位：%　　
2015年一季度，中国有线数字电视CA智能卡厂商出货量500万张以上，其中出货量较多的厂商为永新视博，出货量超过266万张以上，占有线数字电视CA智能卡市场的50.86%，其次是云视（天柏）出货量位居第二，占有线数字电视CA智能卡市场的17.4%，排在第三位的是数码视讯，占有线数字电视CA智能卡市场的12.24%，国外品牌出货量较多的厂商为Irdeto, 占有线数字电视CA智能卡市场的6.69%，其它品牌向CA智能卡市场出货量较少。　　
表6：中国有线数字电视CA系统及智能卡厂商出货量占比
单位：%　　
图6：中国有线数字电视CA系统及智能卡厂商出货量占比
单位：%　　
年，中国广播电视行业将形成有线、地面、直播卫星三位一体的立体覆盖网络，CMMB也使广播电视在时空方面得以拓展，广电行业进一步迎来产业化发展的新机遇。接下来的几年，国家会大力发展CMMB、地面、直播卫星等相关数字电视产业，相应的数字电视用户数也会大量增加，再加上传统的有线数字电视用户的发展，预计未来中国广播电视行业CA系统及智能卡市场前景广阔。
　（2）【广电全攻略】2015，广电有线电视网技术发展策略解析（ 08:27:03　来源：DVBCN数字电视中文网 作者：饶军）　　
编者按：目前，在编制国网公司先导项目的过程中，不可避免的就涉及到了有线电视下一步怎么发展，包括云、云平台、宽带基础设施，国务院让国网公司做的宽带互联网接入等基础运营资质如何在有线电视网里面来做？带着这个问题，国家新闻出版广电总局科技司副司长、国网公司副总经理曾庆军为我们分享有线电视网下一步发展的一些想法或思路。　　
A、先导项目：广电云、国家广播电视干线网、媒体内容和融合服务平台　　
曾庆军表示，总局已经批准了国网公司大概20亿先导项目规模，此项目得到了工信部的电信研究院大力支持，国网公司现在已经开始具体的设计和招标。先导项目基本上分为三块：　　
第一部分，是广电云，初步考虑在北京、西安和南京建IDC机房，建设自己的广电云平台。　　
广电云按照总局的说法在行业内正式的公开的提出广电云的概念，它的概念就是我们的所有的广播播出机构和广播传输机构的生产过程慢慢的都要向云上迁移。广电云主要分为这么几个部分，一个是计算和存储、云平台网络、云平台安全系统，当然最主要的是上面的业务系统，云的好处在于分布式，又安全，又逐渐的贴近用户。　　
第二部分，叫做IP交换和CDN基于中国有线4万多公里的国家广播电视干线网，在光的承载网上为配合国务院授予我们的基础建设运营资质开展IP交换骨干网的建设，工信部指定的10个点和其他的国家基础电信运营商对接。在这个基础上还要建设CDN，CDN大概分为两部分，一部分是宽带互联网数据的CDN，一个就是广播电视视音频的CDN。　　
IP交换网，根据我们干线网形成的中心6个中心，北京、西安、南京、武汉、广州、上海、成都，这是根据国内的数据流动分的，这个数据中心也不是国网公司跟中国有线来定义的，这些是天然形成的，由于人口地理分布和经济发展天然形成的中心，原来网络中心建的干线网也是基于这个中心。在这6个地方建立IP交换和CDN的中心，然后再到城里面，然后再到地市直连点。IP交换网和内容分发包括基础传输系统、数据传输系统、互联网传输系统，基础的传输系统其实就是光缆波分系统，这是北京、武汉、广播100G单波的系统，还有骨干节点的扩容6个，在省的中心也要逐步的扩容，还要根据总局的要求和工信部的要求IPV6干线网络的传输也要在这个先导项目里进行实施。　　
在IP交换和内容分发网络里，互联网应用，因为各省网络公司，包括三网融合赋予国网公司的，其中两大块任务，一大块是基础电信运营资质是互联网运营的调度和内容解析系统，还有就是流量采集和多媒体通信。DNS的部署北京一个，除了北京之外还准备再选一个。CDN准备在30个省的省会建两类的宽带数据和适应屏的CDN。　　
第三部分，叫做媒体内容和融合服务平台。目前的目标是覆盖4类的终端，电视机，包括移动的两类终端，还有电脑。　　
融合服务平台分为五个部分，一个是有线电视，现在中国有线电视通过30个省的省会。融合播控平台，在一、两年之内现在先建一个一用户B2C的融合服务平台，包括支撑平台，同时还要为政府的监管提供接口和数据，也就是说大数据。云平台的好处是大数据的生产过程非常方便，这是服务总体平台的一个架构。　　
先导项目里一千万级的B2C的项目是一个融合服务的概念，即提出了绿色互联网的概念，绿色互联网绝不是封闭的网。因为广电网络下一步除了广播电视业务以外肯定要提供互联网业务。　　
B、有线电视网络的技术演进和发展趋势　　
a、下一步作为：基于有线电视网的无线网络的延伸　　
拉姆斯介绍过，美国前五大电视运营商在美国建了25万个基站，其中某家公司就建了100万，在新泽西和康内帝格（音）。这是基于无线局域网，Wi-Fi技术来建设的，下一步其他无线接入的方式，甚至蜂窝也可能是基于有线电视网的。强调机遇有线电视网是因为有时必须拿它作为本钱，基于有线电视网来开展无线节日，任何一种无线接入技术都可以作为有线网服务的延伸，毕竟有线网的终端就只有几亿台电视家庭，但是真正的十几亿的移动终端或者是台式终端，看的内容可能是广电生产的，但是他们的覆盖方式和传输方式大部分可能都不是跟广电有关系的。所以基于有线电视网的无线网络的延伸可能是下一步有所作为的一个部分。　　
b、在传输协议方面，服务于特定的技术　　
这方面比有线电视网络本身的技术活跃程度要高很多，有线电视需要有个共识，不管你是用独有的技术来做网络和覆盖，你始终需要能够服务于特定的技术终端类型的用户，那么大量采用通用ICD技术的终端，就应该来解决，在解决的同时是不是技术的本身也逐渐向通用的平台演进。当时打电话是用两根导线来做的，有线电视是用铜轴电缆，那是由于技术本身造成的，到现在以后，按运输业来比较已经是集装箱运输了，集装箱运输都装在集装箱里，货物的分捡和流通非常方便，这就需要传输特定的传输方式，终端是特定的终端，播出发射设施是特定的发射设施。　　
c、 家庭智能网关，融合的智能用户平台　　
从硬件上来说，现在的终端不管是移动的、桌面的还是电视的，中央处理器，肯定是通用的，操作系统国际上主流的还是这些，所谓的融合平台应该从用户的角度来说，终端是不是可升级的，多节目源是不是可以切换，智能是体现在用户对内容和终端的把控上，你让用户觉得很方便，这叫智能，不同的终端对不同的内容是有要求的。　　
还有雾计算，国外IT专家提出的含义是服务器硬件越来越接近用户即十几年前提出的边缘服务器、边缘存储这个概念，雾的概念跟云的概念很多都很像，比如说内容的存储，包括管理的分散化，安全肯定是安全的，然后贴近用户，用户的体验肯定好。　　
在电视波频谱上微波和远红外都没用，看到电视频谱以后，卫星都已经向30G、20G KA波段发展，50G都有，为什么？容量？卫星的净值轨道容量有限，所以向KA、KU逐步发展。作为有线网来说，新建的网络还有没有必要性这也是问题之一。在近期的演进规划里提出以有线电视为骨干、为基本，来进行多种无线接入方式的延伸。　　
C、下一步发展：有线和无线未必要独立的发展两套技术再来融合　　
融合技术不一定按照发展一套无线的系统，再发展一套有线的系统，然后融合在一起，下一步在规划和设计的时候可以考虑在发展的时候是不是就可以融合在一起。　　
同轴电缆跟双绞线相比谁比谁并没有带宽优势，双绞线也能够传1000兆，为什么电线没有抱着双绞线用，却非得抱着同轴电缆不撒手。双绞线在传输带宽上跟同轴电缆也没有什么根本的劣势，双绞线八根线桌面系统1000兆以太网办公室连挺好。既然电信都不抱着双绞线，就未必要做一套独立于通信技术之外的光传输系统，但是走自己独特的发展道路，市场的接受和运营成本会很高。下一步有线电视网是不是采用通用的ICD协议作为传输，未来光系统无论是骨干网还是接入网，包括信息的组合加工生产和传输，跟通用的W3C协议，信息表达和传输的协议都融合的话，对整个生产也是有影响的。比如说计算机跟硬盘系统出来以后，通用的软件硬件平台马上就比原来的录像机成本也低，生产也容易。还有就是通用的平台智能终端，如果不坚持通用平台那就永远也覆盖不到那部分终端。所以下一步远期的来说在发展终端的时候是不是可以采用通用智能终端。　　
最后，曾庆军表示，ICT已经融入到生活的每个角度，有线电视网作为国家信息基础设施之一，如果不能够在大的ICT市场份额里占更大的份额的话，那么覆盖的肯定是小众。所以，有线电视未来技术发展就是采用通用的技术、通用的协议和通用的软硬件平台。
（3）信息时代有线电视企业的角色转型与定位（编辑：科讯广电网 lucy
来源：今传媒
日 13:09:35）　　
计算机和互联网信息技术的迅猛发展引发了一场史无前例的全球性、全方位的社会变革，牵引着人类社会快速步入全新的信息时代。我国有线电视行业已经从国家层面被列入信息产业的行业分类之中，并作为信息技术产业的构成部分被赋予了“战略性新兴产业”的发展重任。因此，对有线电视行业和企业而言，在选择自身的发展方向、规划未来的发展战略时，都需要立足于信息产业的发展规律，充分考虑国家信息产业发展的政策导向；同时，也需要将着眼点和发展空间拓展到整合信息行业和信息市场，在更宽阔的视野下探讨产品、业务、企业和行业的未来发展。在三网融合的背景下，一方面，有线电视企业要完成自身的数字化转型，与互联网、电信网实现真正的融合；另一方面，完成数字化转型后，如何既能担负好社会责任，又能够形成市场竞争优势，创造可观的经济效益，这需要有线电视企业进行正确的市场角色定位，建立起符合信息化规律的商业模式。　　
A、从广播电视有线网络运营商到网络运营商：有线电视企业角色的初步转型　　
有线电视数字化转型是我国三网融合进程中的重要内容，也是有线电视行业面向信息化转型的基础和前提。在三网融合到来之前，有线电视企业就是单一的广播电视有线网络运营商，但当网络双线改造和数字化整体转换工作完成后，整合分散的有线网络业务，成为网络运营商是其需要完成的初步角色。自2004年，推进广播影视完成数字化改造连续三年都被纳入了国务院工作要点，国务院提出到2015年基本实现全国有线电视整体数字转换的目标。以2006年在深圳举办的现场会议为标志，我国有线电视数字化转换由试点阶段进入全面推进阶段。2013年，全国各地有线电视数字化整体转换工作稳步推进，双向高清已经成为主流，各种交互类业务不断开展。截至2013年年底，全国有线双向网络覆盖近9500万户，占全国有线广播电视用户的41.5%。其中，开通双向业务用户超过2850万户。一些省份的有线网基本实现数字化和双向化。到目前为止，浙江省的城区已全面完成数字化发展的任务，有线网络双向化改造率和数字电视整体转换率都达到了99%以上。边疆地区的有线网络数字化双向化改造也取得了较大成绩。新疆完成数字化正传的地市和市县分别达到14个和4个，并已经完成全疆双向化改造。内蒙古完成全区80%的有线电视用户双向网改造。广西广电网络公司立足双向有线电视网络，创新开发和部署了综合服务平台系统，解决了IP广播网的单向广播和隔离[1]。　　
网络双向化改造完成意味着有线网络运营商就具备了将电视改造成多媒体娱乐平台的条件，将拥有开展视频传输业务（VOD点播等）、宽带接入、语音传输业务（VOIP电话）、数据传输、以及互动游戏业务的能力。但就现状来看，有线电视运营商受资金不足、管理和运营能力以及有线网络不完整等因素的限制，这些新业务的开展还面临着很大的阻力。不过，随着三网融合工作的深入推进，有线网络运营商与电信企业、电视节目内容服务商、网络内容服务提供商的合作都将大规模展开，中国有线网络运营产业格局将发生根本性的变化。拥有雄厚的实力且最先完成市场化转型的企业将对割裂的、分散的有线网络产业进行整合利用，从原来相对单一的广播电视传输服务商向网络运营商转型[2]。　　
B、家庭信息平台运营商：有线电视企业转型的过渡角色　　
家庭信息平台并不是一个全新的概念。早在2003年有线数字电视试点工作全面启动时，“家庭信息平台”就被设定为数字电视的发展方向之一。日，张海涛在全国广播影视局长会议上的讲话中曾经指出，广播影视完成数字化后，每个家庭都会拥有一个多媒体信息平台，这个平台集公共传播、信息服务与文化娱乐为一体，连接着家庭和社会，是实现社会信息化的一个平台。　　
从有线电视行业发展的历程与现状来看，以家庭信息平台运营商为企业信息化转型的过渡角色，符合我国有线电视行业发展的特征与逻辑。一方面，家庭用户一直是我国有线电视行业的主要目标消费群体。有线电视企业在家庭用户中建立了较好的信任度和使用习惯。同时，相对于PC电脑、智能手机等终端，电视机仍然是我国普及程度最高的信息终端，具有突出的市场潜力；另一方面随着数字化改造的推进，有线电视企业逐步转换了业务模式，由单纯广播影视节目传输转向了双向互动、多业务、多功能的发展模式。在我国大部分省、市和地区，电视机作为有线电视服务终端，已经显现出集广播电视、文化娱乐、交流互动、信息资讯、电子政务等功能于一体的多媒体家庭信息平台的雏形[3]。　　
a.家庭信息平台架构　　
有线电视企业要成为家庭信息平台运营商首先需要建立家庭信息平台架构。从功能上来看，家庭信息平台的结构由基础层、数据层和业务层三个层次构成。　　
基础层为整个平台提供技术支持，是整个家庭信息平台的物理技术基础，大致包括运营支撑系统（BOSS系统）、网络和前段系统三个部分。数据层构建在基础层之上，是整个家庭信息平台的核心组成部分，主要包括针对用户的用户信息库和针对内容的数字内容库两大部分。数据层是业务层的基础，大致包括用户基础数据库、用户需求数据库、业务数据库三个部分。业务层处于整个家庭信息平台的最上层，面向用户直接提供服务，由传统业务和新业务两个部分组成。从未来发展趋势来看，目前基于数字内容库上的业务都可纳入到传统业务的体系中来，包括广播电视直播、点播、互动游戏、EPG、远程缴费、远程课堂、社交、商务资讯、互动广告等。新业务体系则是以数据库为基础的业务，包括数据服务、营销调研、直复营销等。随着有线电视企业数据库建设的不断完善和数据分析能力的提高，将产生出大量新兴业务，并促使有线电视企业的目标客户群体由以家庭用户为主向家庭和商业用户并重转型，从而形成对企业业务流程和收入结构的再造。　　
b.家庭信息平台运营模式　　
对有线电视企业而言，要转型为家庭信息平台运营商首先需要面对的问题便是“应该建立什么样的家庭信息平台运营模式？”大致可分为独立运营模式和合作运用模式两种。　　
采用独立运营模式对有线电视运营商的经济实力、基础设施建设水平、研发能力、市场议价能力等都有较高的要求。目前，我国有线电视企业均为区域性网络运营商，与发达国家市场相比，呈现出分散弱小的状态，业务体系也集中在传统业务领域，基于数据库的业务创新还仅仅在试验和起步阶段。因此，独立运营模式并不适用于我国的有线电视企业。　　
相对而言，合作运营模式则能够为我国有线电视企业带来更加灵活的业务运营方式和更加广阔的业务拓展空间。以咨询服务为例，有线电视企业可以尝试专业公司外包合作模式，也可以尝试行业互利合作模式。将汽车、房产等类型的资讯搜集、整理、制作工作外包给拥有行业资源的专业性公司，以此降低企业自己制作此类信息的成本和风险。将广告信息经营通过招标等方式外包给专业广告公司经营[3]。目前，我国已有部分有线电视企业开始借鉴传统电视台的经验，尝试进行广告招标。日，山东广电网络对济南和东营分公司高清数字电视广告代理经营权进行拍卖，首次尝试对高清数字电视广告代理经营权进行市场化运作。经过来自北京、天津、济南、东营等地的12家广告公司的现场竞价，最终两个项目分别以溢价51.6%、73.8%成交。江苏飞立文化传播有限公司和济南华通润德有限公司竞得济南市场的代理权，东营景明广告有限公司竞得东营市场代理权。　　
C、现代综合信息服务商：有线电视企业的最终角色定位　　
当前，包括我国三大电信运营商在内的国际主流电信运营商都已经将“综合信息服务商”作为自己在信息时代的企业转型和发展的目标定位。不仅如此，IT企业、有线电视运营商、硬件设备生产商、传媒集团等不同领域和不同类型的企业也正朝着“综合信息服务商”的方向发展。也就是说，在实现了家庭信息平台运营商的角色后，进一步成为现代综合信息服务商将成为有线电视企业最终的角色定位。　　
a.现代综合信息服务商的内涵与特征　　
综合信息服务是一个涉及多个领域的概念。在内容领域，信息服务通常被解释成为信息处理和信息提供的过程；而在电信业，服务这个概念被理解成既包括用户服务，也涵盖电信网的基础通信业务、业务平台和增值业务等内容[4]。　　
从已有的实践来看，现代综合运营商建构的是除提供硬、软件以及系统解决方案之外的一种新的商业模式。这种模式有四个显著特点：一是，服务时间的延续性。服务提供商在提供解决方案并完成系统建设以后，还要进行一种延续性服务，即不断地为用户提供新的应用以满足用户各种新的需求。二是，服务资源的共享性。服务提供商不用销售大量的用户端设备，许多设备可以由用户共同租用和共享，服务商通过网络提供服务并负责维护系统的核心部分。三是，服务的完整性。服务提供商的服务对象是其客户的整体需求，用户中的不同个体在不同场合的不同需要都要求被满足。用户是通过一个终端群而不是某个特定的终端来获得这种无所不在的服务。四是，产业的集成性。服务的实现依靠的是产业链中各个机构的相互作用[4]。　　
b.“同业合作+跨业合作”：有线电视企业角色转型途径　　
（a）有线电视企业之间的同业合作　　
首先，有线电视企业可以通过同业联盟的方式提高现有业务的价值和市场竞争力。例如，有线电视目前普遍提供的开机广告、导视广告、贴片广告等业务是目前除收视费之外的主要收入方式之一。这种广告形式具有到达率高、针对性强、可控性高的优势，但区域经营的方式又使得有线电视企业只能在有限的区域范围内提供服务，广告资源无法满足大型企业全国性投放需求。若有线电视企业建立广告业务联盟，则能够在短时间内提高该类型广告资源的覆盖范围，在保持优势的同时弥补缺陷，从而提高市场议价能力。2013年3月，广州、深圳、东莞、天津、重庆、南京、武汉七地有线数字电视网络运营商联合发起“有线数字电视广告联盟”，已经开始了相关尝试。　　
其次，有线电视企业可以通过同业联盟的方式提高资源利用率和市场议价能力。由于有线电视企业业务和产品的同质化较高，对资源的需求也存在一致性。例如，视频内容资源是开展视频点播等增值业务的必要资源。若有线电视企业分别与版权方进行谈判，不仅要承担高额的谈判费用和交易成本，而且因为采购量有限，缺乏市场议价能力。同时，目前各有线电视公司点播用户比例不高，还存在普遍的资源限制现象。建立视频资源经营联盟能够通过“团购”的形式，提高在视频交易中的议价能力，分摊采购成本，还能够以建立“媒资数据库”的方式提高使用频次，增加资源使用的效率。　　
第三，有线电视企业可以通过同业联盟的方式实现稀缺资源的有效利用。“许可证”制度在我国广播电视业和电信业普遍使用，也是进入这些市场重要而稀缺的资源。有线电视企业通常都拥有大量许可证资源。广电和电信市场双向进入许可后，有线电视企业的许可经营范围进一步扩大。目前，有线电视企业的经营范围一般包括从事指定区域内有线广播电视网络的建设开发、经营管理和维护，广播电视节目收转传送、视频点播、网络信息服务、基于有线电视网的互联网接入服务、互联网数据传送增值业务、国内IP电话业务和有线电视广告设计、制作、发布业务等。但是，受资金实力、经营能力等多方面条件的限制，几乎没有一家有线电视企业开展了上述领域全部业务。在安徽、河南、甘肃等地区，有线广播电视的入户率还不到30%。通过同业联盟的方式，实力较强的有线电视企业可以通过技术输出、人员输出或资本输出的方式与实力较弱的企业合作进行网络改造和市场开发，从而突破本地市场容量的“天花板”，扩大盈利空间[5]。对于实力较弱的企业而言，与优势企业的合作能够借鉴其在市场、管理等多个领域的经验，加速自身成长。　　
从整体上看，上述同业联盟的发展方式将有利于发挥行业优势、缩小区域差异，加速有线电视行业实力的整体提升，是符合我国三网融合的规划与目标。　　
（b）有线电视企业与电信企业的跨业合作　　
按照三网融合及产业融合的发展逻辑，有线电视行业与电信行业的业务和市场重合度不断增加，行业和企业间的关系也由各自独立转向相互竞争。从我国的具体实际来看，电信与广电企业之间的竞争性却并不强。一则，两类企业的规模、实力悬殊明显；二则，两类企业在不同类型业务上，资源的占有情况也各有不同；三则，有线电视企业以区域经营为主，电信企业则是在全国范围内开展业务。更为重要的是，有线电视行业与电信行业一同肩负着国家三网融合和信息化建设的历史使命，存在着共同利益基础。因此，在三网融合的背景下，我国有线电视企业与电信企业存在合作的基础，具有实现共赢的空间[6]。　　
首先，有线电视企业与电信运营商可以通过建立以视频资源为基础的联盟实现共赢。经过多次改革和调整，我国三大电信企业――中国电信、中国移动和中国联通均为全国性、全业务电信运营商，均已建立起了包括基础通信、信息管理、办公协助等多个类别针对不同类型客户的产品和业务体系。从电信企业目前的业务结构来看，其开展的视频服务应属于个人业务中的娱乐类业务。而三大运营商的企业发展定位分别为：“移动信息专家――中国移动”、“信息生活的创新服务领导者――中国联通”、“做世界级综合信息服务提供商――中国电信”。因此，在获得视频服务经营许可后，电信运营商并不会将视频服务作为战略性新业务，而更可能将其作为宽带接入或家庭信息解决方案中的增值业务。这也就意味着，电信运营商将更倾向于通过合作或外包的方式快速完成这个全新业务的导入。有线电视运营商拥有丰富的视频业务经营经验和视频资源积累，国有资本控股的资本结构也能为合作的稳定性和可靠性提供保障，是电信运营商理想的合作伙伴。　　
其次，有线电视企业与电信运营商可以通过建立以互联网资源为基础的联盟实现共赢。开展宽带接入、视频通话等通信类业务通常被作为有线电视企业业务转型的重要策略。但在我国有线电视企业在开展上述业务的过程中却受到了许多制约，这是由我国有线电视行业资源的结构性缺失所造成的，很难在短时间内改变。例如，国际出口带宽是提供互联网接入业务所需要的重要资源，但我国有线电视行业没有一家企业拥有骨干网络国际出口带宽，而电信企业是这一资源的主要占有者。截至2012年12月，中国电信、中国联通、中国移动共拥有骨干网络国际出口带宽184169M，占全国总出口带宽的96.94%。其中，中国电信占有的国际出口带宽为1048848M，占全国总出口带宽55.21%。这使得有线电视企业的宽带业务将面临居高不下的带宽成本，业务拓展和盈利能力都受到影响。因此，有线电视企业有必要通过加强与电信运营商的合作缓解业务压力。对电信企业而言，有线电视企业亦可以成为其新的带宽出租业务顾客。　　
主要骨干网络国际出口带宽数　　
数据来源：中国互联网络信息中心.《第34次中国互联网络发展状况统计报告》　　
新的技术和市场环境下，有线电视行业内部以及外部环境都持续发生着一系列结构性变化，特别是信息通信技术的应用不断将新的概念和思维方式导入有线电视行业，并将有线电视行业带入了信息产业的运行框架。把握发展机遇，及时进行正确的市场角色转型，建立合理的商业模式将为有线电视企业在未来的信息产业运行框架中赢得主导地位。
　（4）【综述】广电接入网技术最新发展，专家提出未来5大发展建议（ 16:06:35　来源：DVBCN数字电视中文网 作者：方珍） 　　
编者按：今年以来，国内有线电视网络运营商以更快的速度发展宽带业务。国家三网融合即将全面铺开、总局的NGB发展战略深入进行、IPTV竞争加剧、云媒体以及大数据发展要求等，都推动着广电网络的双向化和宽带化。而接入技术网络场景繁多、技术种类很多，面临着很难的发展境地。面对这一系列的问题，小编将目前国内接入网技术发展情况作了一个汇总。　　
A、C-DOCSIS发展状况　　
a、标准化　　
C-DOCSIS标准有两个，一个是C-DOCSIS的标准化，一个是C-DOCSIS 2.0的标准化。C-DOCSIS标准化工作2013年年中开始的，2014年8月份C-DOCSIS的系统规范已经成为了DOCSIS 3.0标准的一部分，是个独立的规范。继国内发布了C-DOCSIS的规范之后，C-DOCSIS也将自动地成为SCTE标准和美国的ANSI标准。目前，C-DOCSIS1.0已经比较成熟完善，2.0的工作也正在进行。　　
目前来说，C-DOCSIS是迫切需要建立一个完善的测试与认定的体系，去年年中，总局就给规划院下了C-DOCSIS技术规范的任务，规划院去年年底的时候，就根据GY/T266的规范要求起草完成了一个C-DOCSIS技术要求和测量方法的草案。　　
b、走向国际，意味着后续的大机遇　　
C-DOCSIS在提出来的几种典型实现中，包括分布式的实现，有一部分CMC的功能是是现在ONU设备中的。如果完全是按照相关规范的是应该能互通的，这涉及到PON跟C-DOCSIS设备统一管理的问题，因为C-DOCSIS技术标准在指定的过程中，对于密码库的制定只制定了一个基础的要求，可能很多厂商也实现了一些个性化的管理功能而定义了一些时有的节点。　　
目前对于分布式的系统，不同厂家的PON跟CMC的设备是不互通的，很多运营商给规划院提出来了这个问题。规划院也在考虑是去做一个专门的规范还是在C-DOCSIS的技术要求和测量方法中提出来，如果是要提到这个标准中也需要进一步地开展实验。　　
C-DOCSIS成为国际标准后，必将引起产业链上游芯片厂家的重视，目前C-DOCSIS芯片选择面较窄的局面将被打开，而冠有国际标准的C-DOCSIS技术将会受到更多关注。 C-DOCSIS技术的国标标准化无疑将大大增加国内广电运营商对该技术的信赖度。　　
据DVBCN了解，烽火网络从2012年就已对C-DOCSIS进行了相关技术储备，在2014年烽火陆续中标甘肃省、河北省、黑龙江省、山西省等多省级广电C-DOCSIS的集采项目。我们希望C-DOCSIS技术在中国能在广电总局的领导下进行有序的良性竞争，C-DOCSIS技术能不断演进，整个产业链不断发展。　　
B、有线电视网络FTTH发展现状　　
目前来看，FTTH是殊途同归、众望所在，区别只在于改造和切换速度。在农村、城乡结合部等区域，FTTH方案的综合建网成本已经具有相对优势；在城区，从提升竞争力和争夺高价值用户的角度考虑，也适宜尽快扩大FTTH网络，为提供更高附加值业务、更好用户体验打下坚实的网络基础。　　
目前国内有线电视网络部署FTTH，已从星星之火走向燎原之势。河北、四川及山东等省份已将FTTH列入部署接入网的首选技术，在城市新建小区和农村双向网络的建设中，FTTH的优势发挥的尤为明显。从布线成本上来考虑，光缆的成本逐年低于铜缆的成本，从网络维护上来考虑，无源光网络的维护量要远小于有源网络，尤其对于农网用户分散的情况，FTTH无源、点到多点的网络结构较有源EOC而言，每用户布线成本大大降低。　　
C、HINOC发展现状　　
与其他EoC技术HINOC是为了解决家庭用户最后一百米的接入问题，目标是实现一个高清数字电视数字传输，实现业务的全承载。　　
a、标准化　　
在标准化方面，2012年8月份，HINOC 1.0已经成为行业标准GY/T260-2012，在新广电发号文里面，也重点提到了HINOC。　　
在后续标准化方面，是为了解决协议一致性以及产品入网和设备互通性的问题，总局又单发了一个HINOC设备技术要求与测试规范的文本，这个文稿已经完成，正在修订完善的过程中，预计将会出台标准审查之类的流程。　　
在国际标准方面，一直到2014年的12月，国际电联ITU-T已经发布了J.HINOC标准族的三个正式标准，技术需求、物理层协议、MAC层协议，而且已经转换为国家的正式标准，今年6月份，HINOC全会将在北京召开，总局将推进行业的技术化进程。　　
b、产业化　　
从产业化角度来看，HINOC1.0的套片已经有商用版本了，海尔IC率先研制出了商用版HINOC1.0套片，它是一个基于MAC处理的芯片，这个芯片可以用在头端设备也可以应用在终端设备，1.0完全可以通过绑定的方式实现速度的成倍提升。
总局对HINOC这部分也是有很大的产业化支持的，2014年总局新立了HINOC示范网络实验项目，这次实验设备部署会进行网络测试，以及对从用户侧到网络侧一直到信道环境都会有一套完整的测试与验证功能，整个作用是为了验证和提升HINOC的能力，增强产业对HINOC的信心。　　
目前为止有不少厂家已经积极参与HINOC的产业推广活动，1.0的成套目前已经有了广达、上海未来宽带和深圳赛锐琪等广电的成型产品。　　
c、后续演进　　
HINOC2.0基本指标就是接入能力要达到1个G，能够提供更高的带宽使用率，在128兆的使用下能够传输1Gbps，在实际推广使用过程中已经使用1.0终端的情况下，完全可以对HINOC单体设备进行替换，终端用户数完全不用变更。　　
2014年5月份总局已经正式批示了2.0接入需求项目，5月份已经正式发布了HINOC 2.0技术需求的白皮书，后续的标准化的任务和产业化的更新全是依赖于这个技术需求白皮书。　　
D、业界大佬对接入网发展的5点建议　　
第一，加强产业链联合，推进接入网技术创新，推进从现有架构向新一代架构演进所需的技术体系、标准、芯片、产品的研发。　　
第二，对于省级有线电视网络，建议统一实施接入网的技术体制，这样更有利于接入网技术的收敛，降低网络成本，具体可以通过在新建接入网中统一接入技术，或者是控制地市在接入网模式的选择方面。　　
第三，有线接入网是家庭客户、政企专线、无线接入等业务的基础通道，有线接入网在技术提升上需要得到下一步的重视。　　
第四，通过引入支持，网络技术开放，通过引入新技术、新设备，对现有的支撑平台做鉴定式的改造，分阶段实现接入网动态智能化目标。　　
第五，接入网系统是一个系统工程，需要加大它周边系统的规划建设，其中包括互联网出口的建设，对于省一级网络需要统一建设、业务开通和资源管理系统，还有家庭网络的联网系统和网关的建设也需要得到我们的重视。
　（5）HINOC1.0和2.0现在的标准和产业化的进展情况（ 16:11:45　来源：DVBCN数字电视中文网 作者：饶军）　　
总局广播科学研究院有线所高级工程师欧阳峰表示，HINOC的出生是为了解决家庭用户的接入问题，目标是实现一个高清数字电视数字传输，实现业务的全承载。　　
它的主要特点是：　　
A、关于工作方式上，它是一个十分复用的一个系统，TTT一个最大的好处可以随业务形态动态地调整。　　
B、关于调整方式上，它是一个自适应比特加载的OFDM的方式，能够有更强的抗噪声干扰能力，但频谱效率比较低，高阶调制方式是频谱效率高，但抗噪声干扰能力弱，每个HB和HM的上下形也是一个通道。　　
欧阳峰表示，在标准化方面，1.0的标准2012年8月份已成为行业标准GY/T260-2012率先发布的一个具有自主知识产权的标准，在新广电发号文里面HINOC也在列，后续的标准化方面，是为了解决协议一致性，以及产品入网和设备互通性的问题，总局单发一个HINOC设备技术要求与测试规范的文本，预计两个月之内会有标准审查之类的流程。　　
在国际标准方面，到2014年的12月，在国际电联ITU-T已经发布J.HINOC标准族的三个正式标准：技术需求、物理层协议、MAC层协议。目前，已转换为国家的正式标准，今年6月份，HINOC全会将在北京召开，将探讨推进行业的技术化进程。　　
从产业化角度来看，现在HINOC1.0的套片已具有商用版本，目前，海尔IC率先研制出商用版HINOC1.0套片，基于MAC处理的芯片，可以用在头端设备也可以应用在终端设备，同时此芯片，还支持32兆的模式，能够提供一个单信道更宽的速率。　　
关于HINOC1.0的争议　　
第一，产业化进度相比其他进度慢一点。　　
第二，技术的不断更新，1.0可以通过绑定的方式实现速度的成倍提升，对方案里面包括有四个独立的HINOC信道进行绑定，速率可以达到560兆，64个终端可保证400兆总速率。　　
欧阳锋表示，目前对于终端而言，对应的会自适应地去适配对应的信道，它的结构、成本是完全不变化的，此方案是信道绑定的单板设计的，3601是有内制U，还有BNG的封装，根据需求和海尔共同考虑将芯片封装在基带里头的可行性。　　
总局对HINOC有很大的产业化支持的，去年总局新立HINOC示范网络实验项目，会在真实的用户网络里面去部署，试点是在江苏的无锡和黑龙江的哈尔滨。这次实验设备部署会进行线网的测试，以及对整个从用户侧到网络侧一直到信道环境都会有一套完整的测试和验证功能，整个作用是为了验证和提升HINOC的能力，增强一下产业对HINOC的信心。　　
欧阳锋透露，目前为止1.0的成套已经有广达、上海未来宽带和深圳赛锐琪等厂家积极参与HINOC的产业推广活动，可以把HINOC与他们的（P）设备集合到一块的野外型的设备。　　
技术验证方面，广科院在自己的NBN广播电视网的实验室进行了配套设备，基本上是真实地复制典型广播电视网的几种楼内的网络结构，目前已经开展了1.0的性能测试和功能验证的工作。　　
欧阳锋表示，说到技术演进，目前各种新东西、新业务、新技术的出现，如云、移动终端，视频和4K电视，还有物联网、社交媒体，业务种类在变多、网络流量在变大，网络自身的需求也在不断地提升。这就促使了HINOC2.0的出现，HINOC2.0的基本指标就是接入能力要达到1个G，能够提供更高的带宽使用率，在128兆的使用下能够传输1Gbps，提供更低的延时10ms，支持LDPC码，在实际推广使用过程中已经使用1.0终端的情况下，完全可以对HINOC单体设备进行替换，终端用户数完全不用变更。　　
欧阳锋透露，在2014年5月份总局已经正式批示了HINOC2.0平台的开发系统接入需求项目，5月份已经正式发布了HINOC2.0技术需求的白皮书，后续的标准化的任务和产业化的更新全是依赖于这个技术需求白皮书。　　
目前，1.0和2.0两个技术处在两个不同的阶段，1.0已经是标准化已经具备，产业化正在逐步推动过程中，需要产品和市场的检验。2.0技术已经基本具备，标准化文稿已经接近于封稿，还处在一个标准化的阶段，需要产业的深度参与、共同推进这个技术的发展。
（6）广电接入网C-DOCSIS测试以及认证规范发展现状（ 13:58:09　来源：DVBCN数字电视中文网 作者：饶军）　　
在近期举办的下一代接入网创新发展论坛上，广播电视规划院李忠萁樯艿剑悴サ缡庸婊鹤2011年参与C-DOCSIS标准研制以来，全程参与C-DOCSIS相关的工作，并在C-DOCSIS标准研究过程中主要负责C-DOCSIS的标准验证以及后续标准发布之后的设备性能的测试。广播电视规划院目前正在牵头制定C-DOCSIS论证的技术规范。　　
C-DOCSIS目前的进展　　
据李忠萁樯埽C-DOCSIS目前已经发布的规范有两个：　　
第一是2012年发布的C-DOCSIS系统技术规范。　　
第二是2014年10月份发布的C-DOCSIS应用实施指南，其中的内容是C-DOCSIS工作组为了指导C-DOCSIS设备的生产应用以及运维管理等，对于C-DOCSIS在标准研究过程中以及示范网络应用过程中一些经验的总结。　　
2014年8月，C-DOCSIS的系统规范已经成为DOCSIS3.0标准的一个独立的规范。发布C-DOCSIS的规范后，C-DOCSIS将自动地成为SCTE标准和美国的ANSI标准。目前C-DOCSIS1.0已比较成熟完善，2.0的工作也正在进行。　　
C-DOCSIS目前应用的情况　　
目前C-DOCSIS已经形成从芯片、产品到应用的一个完整的成熟产业链。就芯片来说，目前来说芯片主要是由国外提供的，国内海狮可能会在近期推出相关的芯片，目前已经有了适用于不同场景的芯片，包括在2013年C-DOCSIS标准发布之后提出的模块化的产品，以及2014年提出的方案，在国内华为、鼎点视讯、中兴、思科、蓝联都研发了适用于不同场景的系统设备，国内像天威、歌华、华数、珠江数码、南京有线、昆山有线、广西有线等多家运营商完成了C-DOCSIS的应用或进行了较大规模的设备采购。规划院搭建了完备的C-DOCSIS测试环境，目前有20个厂商完成了对C-DOCSIS的测试。　　
规划院归于开展C-DOCSIS设备性能测试的情况　　
李忠荼硎荆璞傅男阅懿馐允瞧鸩C-DOCSIS认证标准的基础数据的来源，另一个方面，测试基本上是按照GY/T266中提出来的一些系统各个层面的要求来开展的，所以能在一定程度上说明目前C-DOCSIS是否能够满足这个标准的要求。　　
李忠葜赋觯壳埃婊捍C-DOCSIS标准研究前开展的测试，已形成较完善的宽带接入技术的测试能力。对于C-DOCSIS系统的测试，已经建立了包括系统终端同轴分配网络，C-DOCSIS的管理与配置系统，以及业务的仿真系统，灾难的仿真平台，还包括对于C-DOCSIS物理层、数据链路层以及协议等各个方面测试的平台。　　
目前开展的C-DOCSIS测试评估主要是按照GY/T266提出来的一些技术要求来进行，测试相应的包括物理层功能、性能，以及互通性，MAC的协议一致性、互通性，还有链路层功能，还有综合业务承载能力等，其中在C-DOCSIS的测试中对协议的一致性测得比较少，因为目前基本上所有的C-DOCSIS解决方案都采用的是同一套芯片，此套芯片在进行标准验证测试过程中是已经对协议进行过了一致性的验证。　　
就物理层来说，对已开展过的近20家的C-DOCSIS设备的性能测试的结果统计数据显示，C-DOCSIS系统技术规范要求的是下行能支持64QAM到256QAM，下行要求的是256QAM到1024QAM，目前测试基本上是符合这个标准要求的。　　
在头端输出电平方面，标准要求应该达到105dbuv，目前测试只有少数是符合这个要求的，这跟C-DOCSIS实际上系统实现的时候集成了光接收机等设备，而且在驱动的时候可能驱动的模式也是不一样的，可能会有像高电平的方案、低电平的方案，不完全符合266的技术要求的。　　
在物理层的性能方面，对于高斯噪声在简单的情况下在高斯电平超过55DB的时候，吞吐量会有下降，对于单频噪声测试也是上行应该是在单频噪声达到100DB微伏的时候会出现吞吐量下降的现象。　　
这个是数据链路层性能，上行线路256QAM的时候达到800Mbps，下行是64QAM的时候达到100Mbps。在1：96组网条件下极个别样品下行吞吐量达不到800兆的要求，所以我们在路网制定的过程中也会考虑这一方面的因素，可能会限定一些测试的条件。266是没有对除了吞吐量的系统延时，我们在制定C-DOCSIS路网的技术要求的时候，可能会根据测试数据的统计会限定一些要求，那么我们现在测试的数据统计来说，在1：96的组网条件下，C-DOCSIS的下行时延时小于1700微妙，上行时延时小于21000微秒的。在抖动方面，也是在1：96的组网条件下，C-DOCSIS的下行时间抖动是小于120微秒，上行的抖动是6000微秒，丢包率一般是不会产生丢包的。　　
对于业务承载能力的测试，我们也是针对GY/T266中对于C-DOCSIS的功能要求进行了单向的测试，目前也是基本上所有的样品，他们的支持能力是一致的。我们目前测试的方面就包括组播、DHCP、业务承载等，包括对于数字电视性能指标的测试，还有一些安全性的要求、收费管理的要求。　　
C-DOCSIS迫切需要建立完善的测试与认定的体系　　
李忠萁樯埽ツ昴曛凶芫志鸵丫路C-DOCSIS技术规范的任务，年底根据GY/T266的规范要求，以及在测试过程中的情况，已经起草完成了C-DOCSIS技术要求和测量方法的草案。　　
关于综合业务承载能力的评估，很多个运营商给提出，因为他们在采用C-DOCSIS前，由于本身的业务组成，以及之前的同轴区网络状况不一样，可能还需要跟PCMM1.0对接，目前在C-DOCSIS的系统规范里头不要求实现，所以这方面可以听取运营商的需求，开展实验去评估C-DOCSIS适应不同场景的能力，组建一些模型。　　
另外，运营商还提出，C-DOCSIS在实际应用中除了266中规范的要求还需要考虑PON跟CMC的设备互通性，如果完全按照266规范是能互通的，这涉及到PON跟C-DOCSIS设备统一管理的问题，因为C-DOCSIS技术标准在指定的过程中，对于密码库的只制定了基础要求，导致很多厂商可能实现了一些个性化的管理功能而定义了一些时有的节点。目前对于分布式的系统，不同厂家的PON跟CMC的设备是不互通的，这也需要考虑是去做一个专门的规范还是在C-DOCSIS的技术要求和测量方法中提出来。　　
关于管理的问题，关于OMI的接口规范，在266里面没有详细规定，总局下了一个单独的标准，后来由华数在牵头制定，C-DOCSIS的MIB库有不同的厂商去定义节点，个对于后续可能采用了不同厂商的C-DOCSIS设备的运营商要去做综合网管可能会存在问题，所以也要在C-DOCSIS技术要求和测量方法中考虑解决方法。　　
同时，C-DOCSIS设备在具体实现的时候，可能会继承像IPQAM、光机、ONU等这些设备，设备会跟互动平台的设备有一些接口，这部分设备可能也会在C-DOCSIS技术要求和测量方法里头做测试。有些提出来需要去界定设备的尺寸，以及测试接口的要求，目前这个CMC设备应该是都不具备射频接口相关的测试接口的。　　
除了C-DOCSIS技术要求和测量方法，目前规划院力争在开展CHPAV的技术要求和方法制定，同时配合广科院进行HINOC的技术测定，除此之外，还在进行NGB宽带接入技术评估指标体系及评估方法的研究，这个要根据运营商不同的运营场景提出指导运营商开展技术显性的指标，以及指标怎么样评估的方法的项目，这方面工作可能会更接近这个运营商实际的应用。
　（7）家庭智能网关产业联盟即将成立（ 14:35:34　来源：科讯广电网） 　　
据悉，由广东有线、北京歌华有线、重庆有线、四川广电网络、浙江华数、上海东方有线、湖北广电网络、湖南有线、新疆广电网络、贵州广电网络、深圳天威视讯等国内重要有线网络运营商及相关产业的企业发起成立的“家庭智能网关产业联盟”将于5月15日在深圳文博会期间举行发布仪式。　　　　
联盟的11家发起单位都是国内重量级的有线网络运营商，其中有六家上市公司或上市公司控股公司。该联盟由广电网络运营商、内容版权提供商、互联网服务商、系统集成商、设备制造商、金融机构等龙头企业组成，是一个基于广电网络面向社区和家庭的智慧产业组织。未来拟以该联盟为载体，成立产业基金和合资运营公司，面向全国家庭用户提供运营和服务。华为、中兴、富士康、阿里、百度、腾讯、优酷、搜狐、乐视等信息产业龙头企业都有加入。
　（8）美国有线电视运营商支持开放式中间平台（ 09:50:37　来源：电子工程专辑） 　　
这是一个里程碑式的重大举措：美国有线电视行业已经达成协议，将从今年10月份开始部署一种基于Java的开放软件平台。在2006消费电子展(CES)上，美国最大的六家有线电视运营商的首席执行官们保证他们的所有数字网络将在2009年7月前做好使用这种新平台的准备。　　
在一项政府法令的刺激下，有线运营商们决定拥护开放有线应用平台(OpenCable Applications platform，简写OCAP)。在过去的10年中，这个由美国有线电视实验室(CableLabs)制定的中间件层一直是一个争论的议题和研发的课题。该平台将首次允许广泛的第三方系统和应用软件在有线网络上运行，并将很可能启动逐步淘汰封闭型有线机顶盒的进程。　　
这项决定对太阳微系统公司(Sun Microsystems)来说是一份大礼，该公司将从每个OCAP机顶盒上收获Java版税；而对微软公司来说则是一个打击，因为该公司试图把其软件嵌入到有线系统中。　　
然而，OCAP在其最初版本中将不包含浏览器或到互联网的链接，尽管可以从网络上下载高质量内容的便携设备在今年的CES上引起了很大的反响。　　
一些观察家把有线网络称为“有围墙的监狱”，因为人们不清楚它们什么时候会支持互联网浏览。“我们终将这样做，因为我们的信条是为用户提供最佳的体验，”Comcast公司首席执行官Brian Roberts说，“但我们的第一个目标是拥有一种任何人都能写入内容的标准中间件层。”　　
“我们需要拥有可以服务我们所有用户的技术，”时代华纳有线公司首席执行官Glenn Britt说，“今天，大量家庭有2台、3台或4台模拟电视，但还没有机顶盒。”　　
Scientific-Atlanta公司和摩托罗拉宽带公司(前身为通用仪器公司)传统上一直是封闭型有线机顶盒的主要供应商。而来自LG电子、松下和三星的执行官们表示，他们正在对OCAP机顶盒做早期现场试验。三星是第一家从CableLabs机构获得OCAP系统认证的OEM。三星获得认证的这种OCAP系统是一款大屏幕平板电视，由时代华纳公司在CES上做了展示。　　
有线运营商从2001年开始对OCAP采取了抵制的态度，但来自美国联邦通讯委员会(FCC)的压力、来自卫星电视的竞争以及由电信公司的IPTV所带来的威胁等多种因素迫使有线行业改变了想法。为了消化OCAP实现的开发成本，消费电子行业急于把该应用编程接口(API)应用到各种产品中。对于消费电子制造商来说，基于Java的中间件是针对微软打算进入传统消费电子领域的一个防卫手段。微软的电视平台不支持Java。　　
那么，OCAP协议会使得微软的电视平台无果而终吗？CableLabs机构总裁兼首席执行官Dick Green在记者招待会上对这个问题的回答引起了一阵笑声。“所有操作系统对我们都很重要，”Green说。　　
微软一直在忙于开发IPTV，并计划在今年早期由SBC公司开始在美国进行第一次大规模部署。目前，在具有双向有线卡的媒体中心PC上，尚不清楚微软可能在多大程度上支持OCAP。　　
Cablevision公司首席运营官Thomas Rutledge称OCAP是反击卫星电视运营商实现“鲁棒的双向服务”的一个武器，而以前有线运营商无法提供这项服务。　　
确实，集成了OCAP、具有双向功能的有线HDTV将成为一个现成的数字有线市场。“在美国，每年售出3千万台电视，但有线行业每年售出的机顶盒不到1千万台，”时代华纳有线公司先进工程和订户技术高级副总裁Mike Hayashi说。　　
进一步，我们可望看到将集成基于Java的高清蓝光光盘播放器的一体型机顶盒。蓝光协会在去年12月份经过表决决定使用Java软件是送给Sun公司的另一份大礼。如果有线行业继续作为使用专有平台和条件接收系统的封闭型世界，这样的一体型产品将难以出现。　　
“对于消费电子公司，有线行业重新回归OCAP是打破摩托罗拉公司和Scientific-Atlanta公司垄断的一个机会，”从事研究和咨询的Arlen通讯公司总裁Gary Arlen说。尤其对松下公司，该公司在CableLabs机构中开发了许多OCAP实现技术，并为此支付了大量费用。　　
在与Comcast公司的一项交易中，松下公司将提供25万只具有OCAP能力的机顶盒。这些机顶盒将可以实现高清数字视频录像(最小存储容量为250GB)并将带有MPEG-2和H.264解码器。这展示了一种前景：将来，消费者可以通过电视来访问传统上通过计算机平台得到的媒体内容。　　
“迄今为止，这项交易是制造有线机顶盒的消费电子公司获得的最大合同，”Arlen说。索尼公司与Cablevision公司也有一笔交易但规模较小，他说。AT&T公司几年以前宣布了与松下公司的一笔交易，但该协议后来终止了。“对其它从传统资源之外购买产品的公司，Comcast公司与松下、三星及LG电子公司的交易等同于发令枪，”Arlen说。　　
松下坚持消费者将是OCAP的最大受益者。该公司开发了被称为HDAVI的OCAP扩展软件，该软件可以让消费者在家庭影院中用遥控器和通过统一的用户接口来控制包括机顶盒在内的所有设备。　　
从OCAP规范的首次形成到现在已经差不多有五年了，其间，零售机顶盒应早在2002年上市的承诺没有兑现。艰难的标准化过程牵涉到400多家技术公司和有线运营商。关于在执行应用程序时是否使用Java的争论使这项努力停滞不前。在过去几年，有线运营商继续大量部署与OCAP规范无关的瘦客户机。　　
“如果没有一个业务案例，OCAP硬件开发就无法取得进展，因为没有客户会乐于购买没有可见收入流的产品，”咨询公司Communications Strategies and Planning Inc.的总裁Michael Bloom指出，“该技术方案将必须是开放型架构，以使制造商们认为可减少库存。如果各家公司都只能创建遵从同一规范的机顶盒，而没有客户给他们下大的采购订单以缓解这种风险，那么他们将不得不设法寻求创新并确保在较低的初始批量下仍然能够盈利。”　　
OCAP是在MHP(多媒体家庭}