你玩过28mm么或者玩过相机么？
这样你买个DX机器装上28mm镜头，从取景器看出去的景物比眼睛看的是大了还是小了。

然后知道人眼的光学视场是什么概念么？人眼的清晰视场和不清晰视场比例是多少

别拿医学数据来说事，人眼物理视角比超广都广堪比鱼眼，但不转动眼球只靠你的余光能真正辨识边角的东西么

---

独倚明月高楼 发表于 13:59
28在DX上怎么可能是介于单眼双眼之间呢28在FX上都比单眼視角窄。你自己睁一只眼眼珠不动，看看能看多少范围在看看照相机里28才能看多少范围。。

---

28mm在DX上是个很舒服的视角，介于人眼的单眼和双眼之间很好掌握。

1855没用过配的18105，焦段很方便光线好的情况下，风景什么的表现可鉯当然分辨率什么的不能苛求

定焦和变焦是两个概念，不能代替

定焦的便捷、画质，尤其是养成眼构图画面思维的习惯是只用变焦嘚人体验不到的。

---

综合上述各位大师的言论可得出结论：
如果要放大冲印照片，则相差20倍的镜頭的分辨率是有细微的、不易觉察的区别
如果不放大，仅仅在网络上欣赏、电脑里保存则没有区别。
另外有认为：数码时代色彩神马嘟是浮云
可见：上述价格相差20倍的两只镜头，如仅在网络里使用可以认为性能区别可忽略不计，
进一步结论：不是很有钱的普通摄影愛好者完全没必要与钱多得花不完的摄影爱好者攀比
非常有钱的摄影爱好者也完全可以不必理会廉价镜头的讨论帖

因为这类帖子是为考慮性价比的普通摄影爱好者群体服务的

---

买这个镜头就看中这点了本打算买个17-55的，后来选了这个

28*1.5=42当标头用了。回头就拍和眼睛看到的标本相当。

---