区块链代币挖矿产业链的监管趋势区块链代币挖矿产业链的监管趋势星翔财经百家号挖矿产业链的商业逻辑 以获取token的价值为核心区块链基础设施及其应用可以解决很多问题，但其分布式共享、共创模式和系统的运行、维护和维护(核心是共识机制及底层的共识算法）必须要给予参与者以激励和奖励，这是token（所谓代币或通证）及token经济系统存在的理由。矿机的发明、生产和使用事实上有效支撑了共识机制和共识算法的有效安全运转。在这个基础之上，我们认为区块链的token挖矿产业链实质是通过区块链底层技术所搭建的共识机制，获取作为奖励或者激励工具的token，而作为参与者"矿工"心理锚点是token交易的即期市场价格和远期的价值预期上。商业模式逻辑的基本动力是获得token的支出少于转让token的收益。从这个意义上而言，token的价值才是产业链条的核心，而不是半导体和芯片。下图是一个简单的示意：构成挖矿产业链的四大柱石以下简述产业链上四个主要环节：① 底层区块链技术研发底层区块链技术研发是整个矿机产业链中最为核心的环节。底层区块链技术的加密算法与共识机制的确定，决定了矿工参与链上记账并获取token奖励的机制。从矿机产业链的角度来看，底层区块链技术至少决定了：谁可以参与到记账活动中来，即确定特定区块链是公有链、联盟链还是私有链；token的获取方式，即记账主体在什么条件下可以获得多少token奖励；token的总量，如何确保token的稀缺性。以比特币为例，中本聪将比特币作为公有链向全世界所有人开放的，任何人都可以读取数据、进行交易。中本聪将POW作为比特币的共识机制，记账人只有通过记账设备针对加密算法进行穷举计算获取记账权后才能获取一定数额的比特币作为奖励（即所谓"爆块"，也是业内俗称的Coinbase交易）。比特币总量控制在2,100万枚。② ASIC矿机生产销售区块链底层技术下的共识机制算法包括我们熟知的POW、POS和DPOS，也包括PBFT、RPCA、Kafka、POOL验证池共识机制以及DBFT等。而以比特币为代表的POW共识机制，其产生区块对算力非常依赖，ASIC矿机实际上就是算力的载体及比特币的收益预期。在token采取POW作为共识机制且token总量一定的前提下，记账人获取的token数量很大程度上取决于记账设备的总体性能（即所谓"算力"）。目前，根据底层区块链的加密算法而研发的ASIC芯片矿机在市场中处于主流地位。由于矿机厂商的定价一般与主流token的价格正向关联，因此在矿机制造成本不变的前提下，token价格走高的同时矿机厂商的净利润才也同时增加。从另外一个角度而言，矿机制造商的毛利必须足够高以对冲token交易价格的波动。③ 算力产业ASIC矿机的大量销售和记账人的增加，特定区块链上的算力水平也会不断上升，单个矿机较难获得token奖励。为了提高爆块概率和速度并获取最大的token奖励，矿工们通常会采取自建矿场、矿池托管或算力租赁等方式进行规模化挖矿。自建矿场是指矿场主将大量矿机在集中到特定的场所内开展规模化挖矿，矿场主一般只需支出矿机维护费用和电费支出；矿池则是指是通过技术协议将地理位置上分布在不同地区的矿机的算力合并的方法，整合区块链网络中的零散算力进行挖矿，并根据结算方式的不同由矿池托管人与矿池参与人共享的token收益；及算力租赁则是指矿场主将矿场算力或矿场托管人将特定时间内的算力租赁于特定矿工并取得法币收入或token奖励，可以理解为是一种HaaS(hardware as a service)模式。应该说通过矿机获取token的价值是主要动因，矿机本身不会购买者的主要购买逻辑，所以提供矿机"作业"的服务例如矿场托管服务或矿池服务，甚至是虚拟矿机（算力租赁）就是矿机生产制造商向下游延伸的必然选择，因为上述三种形式的服务都会促进矿机的销售和会计报表上的收入确认。④ Token及其衍生品交易Token及其衍生品交易则是矿工们将取得的token奖励变现的关键环节，token及其衍生品交易一般依托于场外的或集中式的token交易所开展。可以说，没有交易所token的定价和流转，token就无法完成价格发现，人们就无法通过锚定价格的方式，计算投入和产出效率，整个产业链的逻辑就无法成立。从金融角度观察监管趋势正因为token挖矿业建立获取token的价值，而不以矿机的使用和消费为目的，与下游的token交易及交易场所强烈价格相关，因此容易引发监管者从金融监管层面进行干预和监管。换句话说，Token所代表的权益属性、交易流通，匿名性，甚至其衍生成为支付工具等特性，都在某种程度上与金融领域的金融工具发行、交易、支付结算等产生了一定的类似性，由此可能导致金融监管的触角将延生到以获取Token为目标的挖矿行业。金融监管的逻辑在于管理对于特定事物和现象的金融属性认知。比如，大豆可能是商品，但是一旦变成公开市场的标准合约交易，就会被理解为金融产品而非商品，需要接受金融监管，因为参与者的大多数认知发生了变化。而依托于获取token的挖矿产业链，也要从金融认知角度而言去理解可能引致的金融监管介入和规管的着眼点。Token的三分法和反洗钱要求一般而言，token的属性采取三分法：a) 虚拟商品；b) 虚拟货币；及c) 证券。在中国只认可a)，对于b)和c)都持否定的态度。而在中国以外的国家和地区，可能同时认可token作为一种虚拟商品和虚拟货币的流转。当然，目前市场的token种类繁多，除了上述三分法下的属性分类外，token本身所代表的权益呈多样化，包括但不限于门票、积分、合同、证书、点卡、证券、权限、资质等等，也给token的属性分类带来了更多的不确定性。而从各国监管思路来看，即使是针对token的虚拟商品特性，因其可依托于区块链实现点对点的匿名价值转移，也会施加反洗钱的金融监管要求，例如实名制登记等。早在2013年年12月5日中国人民银行等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》中就规定，人民银行各分支机构密切关注比特币及其他类似的具有匿名、跨境流通便利等特征的虚拟商品的动向及态势，认真研判洗钱风险，研究制定有针对性的防范措施。从穿透和回归本质的角度而言，如果矿机的制造和相关服务产业的唯一目的就是取得token并通过token的后续交易取得收益，对于token所适用的反洗钱要求也有可能被向上延伸至挖矿产业。因token的投资价值引致的监管有部分人认为区块链的唯一价值就是发token、炒token。虽然该等观点片面强调了token的金融投资属性，而忽视了token本身用于换取区块链上各项服务的属性，但如前所述，金融监管的干预在于管理对事物的金融认知而不是事物本身的特定功能和属性，因此必须关注金融监管部门对于相关token本身管理的要求以及对于上下游产业链的影响。一般而言，境外发行的token具有强流动性，其流动性大部分是通过token交易所的二级市场交易予以支撑和实现。token交易所一方面实现token的价值锚定和投资价值，另一方面，token交易所产生的法币兑换和流通性所可能导致的token异化为支付工具的金融属性，国内监管也对此也比较关注。2018年9月份中国人民银行等七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》即从挖矿产业套利逻辑的基本前提入手，通过全面禁止法定货币与代币、虚拟货币之间的相互兑换业务、禁止金融机构和非银行支付机构为代币融资提供服务的方式，限制法定货币资金投资代币，弱化代币的金融属性。而今年1月份中国人民银行营业管理部又下发《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》，要求辖内各法人支付机构开展自查整改工作，严禁为虚拟货币交易提供服务，并采取有效措施防止支付通道用于虚拟货币交易。我们认为，在官方肯定并支持区块链技术发展的大背景下，且以token获取与使用为代表的通证经济仍对公众参与区块链具有激励作用的情况下，监管部门对token的监管将会侧重于强化token自身可用于兑换区块链社区共享服务的商品属性，鼓励区块链技术与实体产业和经济的良性互动关系。值得关注的监管部门根据我们的观察，区块链产业链的一个实质的主管部门是互联网金融风险专项整治领导小组。网传今年1月份，互联网金融风险专项整治工作领导小组向各地方互联网金融风险专项整治领导小组发文，要求积极引导辖区内企业有序退出挖矿业务。之后又陆续传出，内蒙古、四川等地区陆续取消之前给予挖矿企业的电力优惠政策。目前市场上也发生了从事自建矿场的企业在国外寻找成本更低的稳定的电力来源，进行矿场迁移的情况，其商业逻辑依然是计算投入产出比。不难看出，金融监管部门的影响力已经透过互联网金融风险专项整治工作（目前几乎涵盖了金融领域的各个方面），将监管的力度和措施延伸到产业的各个环节，即使是对于上游的生产环节，也可以与地方协调综合整治措施使得监管要求落地。跨境资金结算监管当token的价值彰显时，token作为支付替代手段的功效会被放大。我们注意到，即使是在矿机销售领域，也时有通过特定token进行交易结算的情况发生。区块链事，区块链完成，这实质是区块链经济闭环的一种体现。但在目前我国的外汇监管环境下，如果跨境资金结算以token作为结算工具，则可能诱发跨境资金交易和结算监管风险。需要从组织架构、交易文件、交易流程角度进行合理的机制设置，以确保符合监管的要求。算力监管亦或金融监管我们认为基于算力共享的服务模式将是未来挖矿行业的大趋势，在这个模式迁移的过程中，矿机制造商与算力服务商的身份在未来将结合得更加紧密。从算力的挖矿行为规制角度而言，不少挖矿企业注册为"大数据企业"或"云计算企业"继续直接从事挖矿业务或对外出租算力从事挖矿业务并享受各项优惠政策。根据《电信业务分类目录(2015年版)》的规定，利用相应的机房设施，以外包出租的方式为用户的服务器等互联网或其他网络相关设备提供放置、代理维护、系统配置及管理服务，以及提供数据库系统或服务器等设备的出租及其存储空间的出租、通信线路和出口带宽的代理租用和其他应用服务须取得第一类增值电信业务项下的互联网数据中心业务许可。从金融角度而言，若监管趋势加强，第一有可能通过互联网金融整治的名义，与相关主管部门协商以加强行业许可准入的方式进行限制；第二则有可能关注算力相关的交易模式(包括算力流转、担保和衍生交易)，因为算力与token其实仅仅一步之遥，可以视为是token的影子。因此，算力相关的产品设计需要前瞻性的考虑金融监管的要求。总结和展望综上，从实效上看，token所引发的投资热和投机热确实已经在中国境内已经引发了相关的风险事件，而其一定程度上反映的正是社会对于token的金融属性认知。从这个意义上而言，以获取token的价值为核心的挖矿产业链("挖矿"二字很相像突出了获取价值的内在含义)，必然不仅仅会受限于相关产业的监管，而必须考虑金融监管趋严的大趋势下的合规风险识别、预警和管理。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。星翔财经百家号最近更新：简介:每日提供第一手最新的财经信息作者最新文章相关文章区块链 好物分享_区块链吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：33,451贴子：
区块链 好物分享
区块链开发,方维提供:区块链搭建/智能合约开发/区块链商业生态建设等服务!区块链开发,方维提供20种以上行业的智能合约解决方案!
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴FutureCar.com
面向国内投资者，介绍未来汽车产业链投资机会的媒体
手机上的财经电台
优质内容创作共享平台，帮助企业提升品牌公关效率的应用工具
集图文快讯，视频直播，FM和付费频道的移动端产品，永无休止的24小时全球科技金融资讯直播
5分钟读懂区块链扩容之争，你的比特币会不会一分为二？
【摘要】扩容之争是一个相当复杂的问题，并且涉及到很多技术内容，这导致大家看到这问题的第一反应就是：乱，不知道扩容之争的两方在吵些什么。
&·&& 13:25
作者: 火币网&&&
扩容之争是一个相当复杂的问题，并且涉及到很多技术内容，这导致大家看到这问题的第一反应就是：乱，不知道扩容之争的两方在吵些什么。今天晚上，我将尽量用普通用户可以理解的语言，对扩容之争和双方的观点，做一个客观、全面的解说。1、基础知识&a) 什么是区块：&当你把比特币发给别人后，你就创建了一笔比特币交易，这个交易最后会由矿工记录下来，记录到区块中。&区块相当于一个账本，上面记录了这10分钟内发生的交易，但这个账本的容量是有限的，目前的容量是1M，1M区块每秒能记录3笔交易。也就是说，现在比特币处理交易的上限是每秒3笔。&b) 1M区块大小是怎么来的：其实最早中本聪创建比特币时，是没有区块大小限制的，但由于一个数据结构的限制，区块最大能达到33M，而不是现在的1M。但最早的时候比特币很便宜，只要花很少的钱，比如几美元，就可以发出非常多的垃圾交易，恶意地把区块数据撑大，撑满你的硬盘。所以中本聪加了一个1M区块限制，中本聪加的这个限制是临时的，并给出了未来扩容的安排。&更大的区块限制可以分阶段进行，比如：当 区块高度(blocknumber) > 115000 时，区块上限(maxblocksize)=更大的限制。这段代码可以提早很多写在某个版本中，这样到指定区块高度，这段代码起作用时，不含有此代码的旧版本早就被淘汰了。当我们接近截止区块高度时，我将在旧版本上显示一个告警，以保证旧版本用户知道他们必须升级了c) 但后来在区块接近满时，却没有按中本聪的计划走下去，扩容到更大的区块，要解释清楚为什么会发生这样的情况，我们得先解释一下比特币开发团队是怎么回事：i. 最早的比特币是由中本聪开发的，中本聪隐退后，比特币的开发维护任务由中本聪传给了加文（Gavin），加文（Gavin）觉得自己独裁不好，又把代码权限分权给了其它4名开发，后来又有其它开发加入，发展成现在的Core开发团队。&ii. 但后来，Core开发团队内部关于要不要按中本聪的计划，移走1M限制，产生了分歧。多数开发人员觉得不应该移除这个限制，部分觉得应该移除这个限制。&iii. 矛盾激化的结果，就是Gavin，Jeff等支持移除1M限制的开发人员，被赶出Core团队，被删除了代码权限。&iv. 然后这些开发人员，包括一些新的，支持移除1M限制的开发人员，建立了XT、Classic、BU等开发团队。&我们说的这些开发团队的关系，很类似于一个国家里多政党的关系，互相竞争，并且说服用户选举他们作为执政党。也就是说就比特币的扩容，其实很早之前，比特币的核心开发团队就已经在争议了，也经过了比较激烈的人事斗争。我们理解其实这些核心开发者也是为了比特币的发展好。&2、双方的观点&a) 现在的Core开发团队，为什么不希望移除1M限制：i. 这是个硬分叉，Core认为这样的硬分叉有分裂比特币的风险&首先科普下什么是硬分叉和软分叉硬分叉是一个和软分叉相对应的概念，当比特币系统升级时，如果这个升级是向前兼容的，用户不需要升级自己的钱包也能继续用下去，这个升级就叫软分叉。对应的，如果用户需要升级钱包才能继续用下去，这个升级就叫硬分叉。（这不是一个严格的定义，但是比较容易理解的定义）硬分叉的风险在于，如果有用户没升级自己的钱包，那他就留在了旧版本的比特币上，他会发现自己的比特币，和别人升级了钱包的比特币不一样，是不兼容的，一个是旧版比特币，一个是新版比特币，如果有用户坚持在旧版上不升级，就产生了两个比特币，系统就会产生混乱，这是Core认为的第一个风险。ii. Core认为如果移除这个1M的限制，以后的区块会越来越大，2,4,8,16，太大区块会导致普通人的电脑无法运行完整版的钱包，这种完整版的钱包称为全节点。Core认为如果个人不能运行全节点，而只有公司和机构能运行全节点，会导致比特币的中心化。iii. Core认为我们现在有一些比中本聪更先进的技术方案，通过第二层网络（比如闪电网络）对比特币的交易进行分层，大部分低价值交易走第二层网络，只有少数的高价值结算交易走主链这个第一层网络。&闪电网络是怎么运行的呢？它类似于牌局里的记账员。比如说有几个人在打牌，他们并不会每打一圈就我给你五块钱，你给我十块钱，而是会先记账，等打完很多圈以后，再一起算账，只付一次钱。闪电网络类似于这种思路，比如说有人要经常向交易所充值和提现，那他就可以用闪电网络，和交易所之间打开一个结算通道，他向交易所充10BTC，并不是充到交易所的地址上，而是充到这个结算通道中，然后比如提现1BTC也不是提现到他的地址，而是和交易所把通道里的钱重新划分一下，本来10个比特币都是交易所的，现在1个比特币归他，9个比特币归交易所，这样他可以和交易所发生很多笔充值提现，却不打币到地址。就和打了很多圈牌都记账，不实际转钱一样，直到他需要关闭这个结算通道时，他再和交易所结算清账目，把属于自己的币提到自己地址。如果有两个用户都和交易所建立和结算通道，那他们就可以以交易所为中间人进行转账，交易所会帮助他们结算相应的金额。这就是闪电网络，闪电网络在主链第一层网络的基础上，建立了一个第二层网络，大部分交易都走第二层网络，而不进入第一层网络。有点类似于一个高架桥和地面道路的关系。b) 虽然Core提出了闪电网络，这也是一种扩容方法，但现在的扩容方，为什么希望扩容到大区块：i. 中本聪架构已经被市场证明稳定运行了8年，金融系统应该保持稳定，没有特别需要，不应修改现在的架构。银行尽可能地不改变旧系统，甚至一个系统使用了几十年，久到了当时这种系统的旧语言，比如60年前的COBOL语言已经招不到程序员了，因为这种语言已经太古老了，没有人学习了。招不到程序员了怎么办，说没事，我们有钱，我们专门培养学这语言的程序员。我们宁可花钱专门培养程序员，也不愿意冒改动系统导致瘫痪的风险。从金融系统的角度考虑，搞第二层网络可以，但要保证第一层网络可以用，不能把第一层网络限制住1M，否则会产生灾难性后果。科技史上发生过一次非常类似的灾难：摩托罗拉的铱星系统。摩托罗拉的技术人员认为地面基站太Low了，说我们要搞个绝对牛逼高大上的卫星通讯网络，结果铱星系统开发了几年，烧掉了摩托罗拉的50亿美元（1997年的美元）后，仅仅运营了3个月就倒闭了，并且直接拖死了摩托罗拉。技术上看起来先进的架构未必比傻大黑粗的架构好。移动和联通竞争时，移动技术人员不建基站，去搞卫星通讯，运营问用户拥堵怎么办？开发说我们可以建立手续费市场，打电话多收费，1分钟1毛，提高到1分钟2块钱，只要费用足够多，区块就是满而不堵的。开发说短期的用户不要紧，只要我们搞出了最牛逼的卫星通讯，就不愁没用户用，然后用户都被联通抢走，比特币的用户都被以太坊等竞争币抢走。ii. 第二层网络存在中心化隐患（具体解释），闪电网络的关键节点有点类似于（但不能偷钱和造假币），运营闪电网络的公司，可能被政府，关闭。iii. 通过白皮书第7章删除历史数据等方式，大区块不会导致节点门槛提高。技术发展超过交易发展，20年内摩尔定律（每年CPU+60%）+尼尔森定律（每年带宽+50%），现在的网络和硬件可以承受20M的区块，足够10年使用。c) 还有少部分人，认为什么都不要改，应该把比特币当做黄金。但比特币没有黄金的70亿用户，没有使用就没有新比特币用户，凭空储值是不靠谱的，甚至是个骗局。3、双方的分歧之根a) 扩容派是入世派：i. 认为比特币的终极目的是：作为法币的竞争货币，这个理论是哈耶克提出来的，哈耶克是1974年诺贝尔经济学奖得主，他认为政府不可能抑制住滥发法币的冲动，最好的办法就是竞争。商品的竞争能产生更好的商品，货币也应该竞争，货币的竞争也能产生更好的，币值稳定的货币。在法币过分通胀时，比特币作为法币的竞争货币，保护人民不受法币剥削，并通过竞争，抑制法币的通胀。ii. 因此，入世派重点关注比特币使用人数的增加，使用范围的扩大，认为只有更多人使用，多到大而不倒，才能保护比特币。iii. 入世派为此可以接受去中心化的略微降低。例如中本聪认为个人用轻钱包即可，没有必要用全节点。b) Core是出世派：i. 认为比特币的终极目的是：作为终极自由货币，保护个人的财产安全。ii. 出世派不是很关心比特币的交易拥堵或用户发展，出世派关心比特币是否符合自己心目中“终极自由货币”的标准，认为“终极自由货币”，是吸引用户来用的最高吸引力。iii. 出世派不能接受去中心化的受损，认为要保证人人都可以运行全节点，并希望进一步增强比特币的相关属性，例如往完全匿名性发展。c) 人员组成：i. 入世派：经济学家（哈耶克）、企业家、矿工。关注比特币对世界的改变。比特币靠更多人使用生存。ii. 出世派：技术人员、一线程序员关注比特币对自我目标的实现。比特币靠技术保护生存。4、双方的妥协和最终分道扬镳a) 香港共识：双方的最后一次妥协，双方同意妥协到 隔离见证+硬分叉2M，矿业不运行Classic（简单2M方案）i. 对扩容派来说，2M可以缓解目前拥堵的交易。对Core来说，2M不算太大（隔离见证实际也达到2M）ii. 对扩容派来说，并不反对隔离见证和能增加用户的LN，但扩容派反对Core路线图的第一步：软分叉隔离见证b) Core主要的几个开发回去后遭到其他人的反对（因为这是个妥协的方案），连相应代码都未开发，香港共识流产c) 扩容方转而支持BU一劳永逸解决区块大小的方案BU的主张：51%的矿池投票决定区块大小d) 虽然区块链还是一条，但双方从政治倾向、思想根源、具体行动方案上已经彻底分裂。5、双方的互相指责和阴谋论a) Core指责扩容方：i. 扩容是矿业企图控制比特币，这将破坏比特币 开发——矿业 的分权。ii. 矿业为了收手续费，阻击隔离见证和闪电网络（无隔离见证闪电仍可以不优雅的姿势运行）。矿业认为收得理直气壮b) 扩容方指责Core：i. Blockstream雇佣了Core的多名核心开发，Core的10人会议上，有8人是BS或BS子公司的雇员，BS为了推行闪电网络，利用Core的出世倾向，锁死主链到1M（Core早期并没有1M那么极端，是不极端的Core开发都被踢出去了）。6、为什么要硬分叉a) 比特币的拥堵已经持续了近1年，交易手续费已经高达10元/笔，影响了比特币作为货币的使用，像戴尔近期已经下架了比特币（我的外星人笔记本即为通过比特币购买，比特币的实际使用人群是比特币的价值根源）b) 比特币需要更大的区块，容纳更多的用户，否则将被其它竞争币超过，ETH的总市值已经达到BTC的四分之一，链上交易达到二分之一。&c) 只要区块链还是一条，相互攻击、指责都会一直持续下去。Core这边的sw无法激活，BU这边的大区块也没法激活，比特币的发展就一直陷入僵局，不进者退，结果就是被竞争币超越，甚至被用户抛弃。d) 硬分叉的风险：有可能导致比特币的分裂。分裂不符合矿业的利益。矿业为防止比特币分裂的措施：《【真相】为什么比特币硬分叉不会分裂成两个币？》http://8btc.com/thread-.html&e) 和外科手术一样：肯定没有外行人看的那么凶险。虽然矿业做了层层准备，但也不能保证不出问题。业内共识越高，危险程度越低。&f) 短期不会硬分叉，需要市场达成相当程度的共识，才会发生硬分叉。时间上可能需要半年到一年。&7、硬分叉发起对各方的影响&a) 对矿工：需要选择挖价格高币的矿池，正常情况下所有矿池都会挖价格高的币，但不排除有政治目的的矿池继续挖价格低的币，矿工应尽快脱离这样的矿池。&b) 对交易所：大部分交易所都将保持中立，同时提供两种币，但不排除有政治目的的交易所只提供一种币，用户应尽快脱离这样的交易所。c) 对小白来说，建议把币放在交易平台，例如火币网。对链上币（解释什么叫链上币）：所有链上币在分叉后，都各有一个Core币和BU币。一变二的方法就是将私钥导入Core钱包，就有Core币，将私钥导入到BU钱包，就有BU币。这是独立的两种币，但由于数据结构一样，所以可能受重放交易影响。d) 对链上用户：需要下载Core+BU两个钱包，Core钱包可能会出现交易无法确认的情况（矿业发起空块攻击）。&如果万一分叉，你的币在钱包里，一定要自己做好分离，防止被重放攻击。怎么防止重放，就是把你的比特币分成BCC和BCU，分别转到自己的两个地址，是自己的两个地址，直到彻底完成分离。不然，你给别人打一个BCC，结果你的BCU也被转了出去，就欲哭无泪了。&比特币在交易平台里的，选择中立的交易平台，交易平台会帮你搞定这些事情。8、硬分叉发起对币价的影响&a) 价格是怎么预测的：长期价格可以预测，短期价格不能预测，我只能列出可能对价格造成影响的量。&《也谈4000元才是比特币牛市的开端》http://8btc.com/thread-.html&&b) 硬分叉可能导致双方的铁杆支持者，往对方链上砸币（例如比特币耶稣将把所有币砸到Core链上），导致币价下跌。目前民调的投票结果，支持扩容的币多于支持Core的币（9万：1万）。期货可以提前发现价格，延缓突然的卖币波动，双方支持者会提早在期货上博弈出价格。&c) 硬分叉可能导致一些投资者卖币离场。&d) 硬分叉的长时间周期，将缓慢释放市场对硬分叉的恐慌。有可能利空出尽是利好，如果大区块币在分叉前取得明显优势，那由于解决了僵持3年的扩容危机，币价有可能上涨。&e) 对于长期投资者，建议持币不动，等到一切尘埃落定。从长期来看依然还会持续上涨。f) 除非对某一方有特别强烈的信心和倾向，否则不建议卖掉一种币，买入另一种币。这种行为属于对赌，你赢的就是别人亏的，你亏的就是别人赢的。&（此处仅为嘉宾个人观点，并不作为投资建议。）&
&&&&&&&&&&&&&&&&
以上文字仅代表作者个人观点，并不代表金评媒立场，禁止转载。
作者的其他文章
京ICP备号-1
京ICP证150581号
公司地址：北京市朝阳区东三环中路9号富尔大厦502室
联系电话：010-
微信公众号
金评媒微信公众号
或其它登录方式
手机验证码&:
输入新密码&:
再次输入密码&:
或者，您可以
重复密码&:
或其它登录方式}