浙江青田的蒋女士最近收到寄一箱苹果邮费多少寄件人不认识，打留下的联系电话已停机。这来路不明的苹果有黑色针眼并发黑会不会有什么问题？蒋女士留了心眼买来两只老鼠试吃，没想到老鼠吃了苹果后竟然死了！县市机构无法检测苹果是否有毒目前，警方已介入调查(12月28日《钱江晚报》)

莫名其妙收到的快递，恰恰是两个女儿爱吃的苹果；苹果上有针眼针眼部位发黑；给老鼠喂食可疑的苹果，两只老鼠吃后离奇死亡；与寄件人不认识对方没有留下详细的姓名和住址，电话打不通；寄件人手机号归属江苏但快件是从山西乾县寄出……种种迹象指向一点——这或许是仇家邮寄投毒的苹果，想祸害收件人将女生

蒋女士报警，警方介入调查按理说，一般的快件出了问题都可溯源能迅速哋找到寄件人的姓名、地址、联系电话等信息，若是刑事案件警方也可及时锁定寄件的嫌疑人。然而蒋女士收到的这份快件上，寄件囚的信息只显示姓刘电话打不通，地址也很简单只有“姜村”两个字。快递公司也表示无法提供寄件人更翔实的信息，只能显示运送轨迹所以，警方想找到寄件人必定要费一番周折，甚至可能徒劳无功找不到寄件人。

遇到“毒快件”时邮件无法溯源，这可是非常大的缺憾不知道快递公司当时是如何按流程揽件的。事实上我国物流行业的法律法规比较完善，不仅有《中华人民共和国邮政法》《快递市场管理办法》还是《快递业安全防范细则》，都详细规定了禁止邮寄快件应严格遵守的验视制度后来，又把实名制写进了赽递行业的法规中可即便如此，现实中还是有“毒快件”事件不时地惊扰我们平静的生活，究其因每一起“毒快件”无不与检视和實名制形同虚设有关联。

很显然如果快递公司严格执行实名制和检视制度，一边拆装验货一边查验寄件人身份证，留下寄件人详细的身份信息“毒快件”就会收敛。但是快递员基于效率的考量，实名和检视制度走过场而快递公司态度暧昧，甚至是默许和怂恿再加上寄件人对公民信息安全的忧虑，不配合检视制度和实名制让事关快递安全的这两项制度正逐渐沦为一纸空文，执行力度严重不足

疑似“毒快件”再现，所幸收件人蒋女士细心拿两只老鼠做实验，让它们成了快递制度执行乏力的牺牲品那么，下一次“毒快件”还能如此侥幸吗恐怕未必吧。众所周知快递是现代经济蓬勃发展环境下孕育的朝阳产业,有着可期的前景，但是如果不能严格执行检视囷实名制，一旦安全的大门失守“毒快件”事件频现，那么快递业的形象也会随之受损。何去何从快递业和管理部门应好好反思啊。