手机+耳放真的有意义么？【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,708,377贴子：
手机+耳放真的有意义么？收藏
如题，本人新手，看见有人这样玩感觉比较奇怪，能不能这样玩，如果能这样玩，和直推有什么区别？
「天猫手机馆」-耳机价格品牌旗舰店直销,新品现货,品类齐全,售后无忧,正品低价服务优!网购手机,来「天猫手机馆」让人放心的手机商城.&&惠&&聚各款热卖机型!分期付款无压力!
有意义，不过捆的基本上都是解码耳放一体机Sony　make.believe索尼　制造　信仰索尼　大法　好！！！　　　　--来自索尼大法Z4涧湖绿　　　　不服下个水　　　　　　
表示我不会
要解码耳放才有意义
为了听我的x1，入了个二手放——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端
什么手机加的什么耳放？
有意义省了ZX2
初烧烧脑放，中烧烧耳放，老烧烧。。
解码二房的话就很有意义
有意义呀，来个pha2你就懂了
解码耳放一体机，你买的时候注意一下就好了。就是不用你手机的解码了，耳放兼顾解码。如果你要买的话，还要看你是什么手机。有的手机不支持外接设备的。但如果你是苹果电话就没问题了。 安卓的有极大多数都不能用。
登录百度帐号查看: 13838|回复: 62
高音质便携播放器 VS 智能手机+便携解码耳放
主题帖子积分
俱乐部理事
现在有两种移动hi-fi的主流方案：
1、选择“高音质随身播放器”，比如Hifiman、Mini Audio那些国砖，以及ZX1、AK240、Calyx M那种洋砖。国内厂家对这块市场非常热衷，也许是因为门槛并不很高，纷纷扎进去搞，市场已经挺拥挤了。
2、选择智能手机+便携解码耳放。现在便携解码耳放也很明显是一个趋势了，索尼PHA1/2/3、天龙DA-10、铁三角PHA100，等等，还有国内同类的产品。预计未来这种产品也会越来越多。
请给出你的选择。欢迎投票并讨论这个选择问题。
单选投票, 共有 231 人参与投票
1. &我选择高音质便携播放器，相信这种声音更好、更“发烧”
51.08% (118)
2. &我选择智能手机+便携解码耳放。国砖能打电话吗？
21.21% (49)
3. &没想好！看看别人的意见再定
4. &都没兴趣！
26.41% (61)
您所在的用户组没有投票权限
安润上海店：
小白的新浪博客:
小白的微博：
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
主题帖子积分
超级会员, 积分 181, 距离下一级还需 19 积分
超级会员, 积分 181, 距离下一级还需 19 积分
方便面和火腿肠哪个好吃？
rs1lcd2es3er4e5che10dt100k1000
面对开倒车最好的办法就是让他上一条更快的路。
主题帖子积分
超级会员, 积分 181, 距离下一级还需 19 积分
超级会员, 积分 181, 距离下一级还需 19 积分
都别吃，如果想多活两年的话……
rs1lcd2es3er4e5che10dt100k1000
面对开倒车最好的办法就是让他上一条更快的路。
主题帖子积分
中级会员, 积分 12, 距离下一级还需 38 积分
中级会员, 积分 12, 距离下一级还需 38 积分
手机hifi是出路，其他随身都嫌麻烦
盲信任何一人永远是交学费的开始
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
我选择高音质便携播放器，不是相信这种声音更好、更“发烧”，而是因为方便，如果有iPhone直接听的选项就更好了！
主题帖子积分
初级会员, 积分 4, 距离下一级还需 6 积分
初级会员, 积分 4, 距离下一级还需 6 积分
智能手机+便携解码耳放可以有更多的玩法
blog.sina.com.cn/s/articlelist__0_1.html
主题帖子积分
中级会员, 积分 36, 距离下一级还需 14 积分
中级会员, 积分 36, 距离下一级还需 14 积分
最好是智能手机带解码二房&&但又要手机的三围不变&&呵呵 有点想入非非了
学会：做人，做事，相处，学习，
主题帖子积分
中级会员, 积分 12, 距离下一级还需 38 积分
中级会员, 积分 12, 距离下一级还需 38 积分
按照我的要求，我现在用磁带机，这个算什么？数码产品的流畅度，密度，音色能和磁带机比么，录音稍好的磁带回放901也比不了，
呵呵，当我痴人说胡话好了
所有的耳机都有其可爱可取的一面，把耳机的存在感玩没有的时候，就是功德圆满的时候
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
现在只用手机了。
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
我觉得应该把“高音质随身播放器”分成“大体积高音质随身播放器”和“小体积高音质随身播放器”
没错，个人说实话在体积和音质差别不太大的情况下绝对会选择小体积...&
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
我希望的是便携易用大容量同时音质又还不错的平价播放器，而非真正的“高音质”的高价货如国砖之流。个人觉得么，播放器便携了就说明要往室外带，一旦往外带了，就不会有太好的环境条件认真去听。总体而言，我觉得被淘汰的iPod classical是比较理想化的东西，但以个人标准，体积应更小，音质应更好，推力应更大
主题帖子积分
中级会员, 积分 33, 距离下一级还需 17 积分
中级会员, 积分 33, 距离下一级还需 17 积分
手机存储容量变得更大，或者访问云端音乐库更方便的那一天，我再选2
主题帖子积分
中级会员, 积分 14, 距离下一级还需 36 积分
中级会员, 积分 14, 距离下一级还需 36 积分
随身vivo手机+米饭99元平头塞子就够了
正经还是台式大耳机系统
主题帖子积分
初级会员, 积分 5, 距离下一级还需 5 积分
初级会员, 积分 5, 距离下一级还需 5 积分
IPC...不过投了1
手机问题太多了。电量占大头，分分钟不够用
储存，主要是苹果的空间...IPC都快不够用了存手机就要专门选曲了，这不就回到十多年前用MP3了吗？
还有听音乐到一半出现手机提示音真是...扫兴
另外如果手机在机器附近会接收到电波杂音，想想就是绑了块小砖头解码还不是一堆杂讯...
水果家的曲目管理就是好！虾米学的也不错。&
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
肯定不用手机，还是用专用播放器，不过合适就行了，随身不必太折腾
优秀版主奖
耳机鉴赏奖
社区建设奖
最佳创作奖
Powered by如何选择手机耳放？ - 知乎2被浏览139分享邀请回答暂时还没有回答，开始写第一个回答提升手机、电脑音质，纯耳放、解码耳放哪个更好？
纯耳放和解码耳放是同一个东西吗？如果不是，要怎么选？
很多入烧的朋友不太明白这两者的区别，本篇乙迷采访到国内耳放界知名品牌，乂度科技的资深工程师韦先生，为大家详细解答这个问题。
视频加载中...
问：纯耳放是怎么出现的？
简单说，早期监听式大耳机的兴起，带动纯耳放的出现。
早期大家都爱玩CD机，同时也出现了一批比较高端的头戴式监听耳机。想把这类耳机的声音素质充分地发挥出来，就需要前端有足够大的驱动力、对声音的控制力，而类似CD机这样的前端无法很好的推好它们，这个时期纯耳放就出现了。
把CD机做转盘用，如果有条件可以单独买一个解码设备，接上纯耳放，驱动这类灵敏度低、阻抗高的头戴耳机，能把声场、声音细节充分地表现出来。
问：那如今为什么纯耳放很少见，解码耳放一体机却很常见了？
大家听音乐的设备，从CD机变为手机、笔记本电脑这类更便携的设备，操作、存储起来也更加方便，但是手机、电脑集成化程度比较高，在供电比重、解码芯片和放大部分的元器件选择、体积等方面对声音有所妥协，声音细节和还原度丢失了，所以音质并没有那么理想。一个单纯的耳放做得再好，也无法把音源和解码这类上游传输来的劣化信号，优化成更好的声音。
这种情况下，解码耳放就出现了，类似外置声卡。手机、电脑只起到一个转盘的作用，数字信号转模拟信号和信号的整流放大，都由更好的元器件、电路设计、电源——也就是解码耳放来完成，避开了声音劣化的一个因素，解码耳放解决了纯耳放解决不了的问题，便携性也相当不错，自然更加普及了。
纯耳放和解码耳放，如何选择？
如果现在还有朋友使用高品质的CD机或者HiFi播放器，这些音源输出质量比较高的设备，可以尝试用纯耳放。因为纯耳放的功能只为模拟型号服务，虽然更单一，但能做的更纯粹，声音相对也更纯净，而解码耳放的耳放部分，或多或少会收到解码区域数字信号的干扰，不如一个纯耳放来的好。
如果只想提升手机、电脑这些设备的音质，解码耳放是不错的选择。只要一部解码耳放，既能提升解码性能，也能改善模拟声音的品质，虽然会收到解码部分的信号干扰，但解码耳放总体对音质的改善还是很大的，体积还小巧。硬要用纯耳放的话，考虑到音质就要多接一个纯解码，这有悖便携性，所以想提升手机、电脑音质，解码耳放是音质和便携性综合考虑的平衡点。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
先听后买有保障 省心省钱玩器材 ——乙迷HiFi乐租
关注“乙迷帮”，百款HiFi器材全国免费租
今日搜狐热点这些芯片是耳放还是运放？ - 手机中国
堆料真的有用吗？三大Hi-Fi芯片方案长测
作者：马俊杰
这些芯片是耳放还是运放？本文评测的三套Hi-Fi方案　　既然不是学术类（传统类）Hi-Fi文章，我们不妨先引入一个趣味性话题，请看上面表格，Hi-Fi界比较新的一块运放/耳放芯片：ES9603，究竟是耳放还是运放？部分是不是已经找到下面这张官方截图想抽我脸？手机厂商官网宣传（ES9603）手机厂商官网宣传（ES9603）　　确实如此，手机厂商的截图告诉我们这块是运放芯片，笔者在以前文章也和各位读者介绍过运放（运算放大器）和耳放（耳机放大器）之间区别，简单来说，前者能够同时作用于耳机和喇叭外放声音效果，对两者推力都有一定作用。而后者仅仅在佩戴耳机时候才会起作用，耳放芯片对外放喇叭响度等参数并没有特别大加分作用。　　回到上面的截图，既然是运放，那么这块ES9603应该就是类似OPA1612那种同时对喇叭外放和耳机听音都有增强作用的芯片。有趣的是，让我们看看ESS官网的解读。ES9603参数介绍（来自ESS官网）　　查一下“牛精字典”，你会发现“Headphone Amplifier”就是耳机放大器的意思，换句话说，这是一块耳放而不是运放。手机厂商和芯片厂商对于Hi-Fi芯片的解读看来是不同的，我们再看看公认的运放芯片OPA1612的官网介绍。OPA1612明确为运算放大器（来自TI官网）OPA1612明确为运算放大器（来自TI官网）　　“Operational Amplifier”才是运算放大器的意思，TI（德州仪器）的芯片官网明确了这个定义。我们再看看第三家Hi-Fi芯片厂商AKM，其中AK4375和AK4961这两块Hi-Fi芯片近年来在手机领域用得比较多。翻阅AKM官网资料，AK4375明确了自己是一块集成了耳放功能，并能够同时解决SRC问题的DAC（解码）芯片。这是ES9028和CS4398所不具备的，集成度很高，这就是为什么前两套Hi-Fi芯片平台需要引入独立的耳放芯片，而最后一套方案却仅有一块AK4375即可。看到没，AKM官网也明确了AK4375是具备耳放功能而不是运放功能的解码芯片，“HP-Amp”全称就是上文的HeadPhone Amplifier。AK4375参数（来自AKM官网）AK4375参数（来自AKM官网）　　更进一步，官网相关新闻文章更报道这块32位DAC集成的是G类耳机放大器，如下图所示：AK4375参数（来自AKM官网）AK4375参数（来自AKM官网）　　那么AK4375和定位更高的AK4961相比有什么区别呢？我们继续看看官网的解读：AK4961参数（来自AKM官网）AK4961参数（来自AKM官网）AK4961参数（来自AKM官网）　　第一个不同，也是明显的区别，就是AK4961集成度相比AK4375更高，如上图所示，这下子连ADC（输入/录音芯片）也集成到DSP之中，就像这几年的Intel处理器，将北桥、内存控制器（IMC）、核心显卡、电源管理系统逐一集成到内核，让处理器集成度越来越高，更加方便CPU内核统一控制这些模块协同工作，减少相关模块之间数据传输时间。同理，AKM这些DSP芯片也是做着类似事情，减少整套Hi-Fi方案需要占用的芯片面积，对于寸土尺金的智能机主板空间更是如此。　　AK4961相比AK4375另一个不同在于G类放大器变成了D类放大器。　　扯了那么久，无论是耳放芯片还是运放芯片，手机厂商和芯片厂商各执一词也罢，最重要还是看疗效，日常生活中，我们姑且按芯片厂商的说法来看，搭载ES9603这颗耳放芯片那款评测样机，在外放时候音量并不小，浑厚有力，穿透力十分强，高中低三频表现十分出色，相比同样搭载了耳放芯片MAX97220那套Hi-Fi方案来说好上不少，只能用秒杀形容。补充说明一点，ES9603和MAX97220两套Hi-Fi方案手机都是采用了单扬声器（喇叭）设计，所以并不存在单扬声器对决双扬声器这种不公平的现象。而AK4375那台样机外放表现介于上面两者之间，也是采用单扬声器设计。　　手机机身开孔设计、音腔设计、喇叭选材、芯片配合等方面因素都能够影响手机外放表现，我们又何必纠结于ES9603究竟是运放芯片还是耳放芯片？究竟对外放音量等参数有没有起到作用？耐听、好听、听着舒服带劲儿，用来播“小”和“最炫民族风”时候能够翩翩起舞不就可以了吗？退一万步来说，ES9603即使只是耳放芯片，但是不排除芯片厂商和手机厂商进行了深度合作，让这块耳放芯片承担了超越耳机放大器，实现运算放大器（功放）的职能。　　参数部分最后解读，让我们来看看上述三套平台的DAC在主流的DAC之间定位如何？（下面表格所有参数来自各大芯片厂商）6种主流DAC（解码芯片）间参数对比　　样机1（DAC为ES9028）：相比ES9018K2M与其小幅升级版SABRE9018C2M，ES9028在几个重要音频考核参数上并没有大幅度超越，主要以小修小改为主，并没有集成耳放/运放，但是提高了手机厂商搭配芯片灵活性，既能够搭配像ES9603这种独立耳放，又能够配合像OPA1612这种独立运放。　　样机2（DAC为CS4398）：Cirrus Logic这款上市已久并获得一定名气的CS4398相比ESS三款解码芯片，由于并不是同一代的产品，所以参数上落后是必然的，但是Hi-Fi芯片和处理器、RAM、ROM、摄像头传感器模组不同，并不是技术越新越好，厂商调教功力十分重要，下文会介绍它们之间在实际表现差距其实并不明显。　　样机3（DAC为AK4375）：AK4375和AK4961在上述表格考量指标上差距不大，这一点在以前的文章中笔者曾经聊过，综合素质和CS4398差不多，再次强调，AKM两款芯片内置了耳机放大器，还有专门解决SRC问题的模块。AK4961更进一步将ADC集成到内部，换句话说，样机2采用独立ADC+独立DAC+独立耳放，样机3将三块芯片功能集合到一块上面，这种“合久必分，分久必合”的好戏经常上演，不能够说谁的解决方案更好？只能够说厂商对某种解决方案的调教比较到位，充分发挥了集成芯片或者独立芯片的优势。　　进入RMAA客观数据分析之前，单看参数，ESS三款DAC明显占优，但是最终的“跑分”和主观听感上优势会明显吗？我们先看客观数据分析。
提示：支持键盘“←&→”翻页
用其他账号登录：
请稍后,数据加载中...
请稍后,数据加载中...
上市时间：2018.03
上市时间：2018.04
上市时间：2017.11
上市时间：2018.03
上市时间：2018.04
上市时间：2018.03
上市时间：2018.03
上市时间：2018.03
上市时间：2017.09
上市时间：2018.03
上市时间：2018.02
上市时间：2018.04
上市时间：2018.04
上市时间：2018.03
上市时间：2018.03
上市时间：2018.03
上市时间：2017.11
上市时间：2017.12
上市时间：2018.03
上市时间：2018.03
热门搜索词
Copyright & 2007 -
北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们京ICP证-070681号 京ICP备号 京公网安备：京网文[8号}