日，是上海法院首批法官助理遴选为初任法官的公示截止日期。此次遴选，共分两轮考试，第一轮考试中法学理论考试占比40%，文书撰写考试占比20%，庭审面试占比40%，通过第一轮考试才可进入第二轮遴选面试环节。浦东法院共有53人考试，其中浦东法院入额26人，跨院遴选到松江法院2人，跨院遴选至浦东法院入额5人。今天，小编邀请了几位成功入额的前法官助理们，请他们谈谈笔试备考、模拟开庭、遴选面试以及选任调剂中的经验。
于淼（立案一庭前法官助理）
愿每一个法院青年都能
顺利实现自己的职业理想。
俞硒（周浦法庭前法官助理）
千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始得金。
孔燕萍（民六庭前法官助理）
入额的路不孤单，多一份坚韧与执着，
相信梦想会更近。
袁田（知产庭前法官助理）
希望大家能顺利通过考试，为纠纷平息
贡献一份来源于自己的青年法官力量。
魏婷婷（民二庭前法官助理）
入或不入，都要不忘初心，牢记使命！
第一关笔试
法学理论考试
于淼：我买了今年司考的指南针法条和万国历年司考真题两套书，开始了昏天黑地的复习。时间紧张，必须要有取舍，我把复习目标定在了民法通则、物权法、合同法、侵权责任法、公司法、著作权法、刑法，以及三大诉讼法中和法院审判相关的部分上。考试中确实出现了部分司考的真题，大约占了15%-20%的样子。如果只根据司考真题复习，肯定会有遗漏。但考试内容基本都是各部门法里面的重点法条，没有什么偏题怪题，建议大家复习的时候把重点放在实体法上，而民事实体法又是重中之重。
俞硒：此次考试的专业划分并不精细，知产、商法、金融法等专业均属大民法范畴，故一方面说明民法的竞争最为激烈，另一方面也表明民法是备考重点。从试题类型来看，司考真题是备考范围。题型包括单选、多选、判断及案例分析，难度不大，但涉及部门法范围较广。建议应尽量熟悉民法、刑法、行政法、诉讼法等主要部门法真题。
孔燕萍：这次考试第一道单选题就是根据第1号指导案例《上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案》改编的。《最高人民法院公报案例》的审判观点、上海高院发布参考性案例也可以参考。其中，法学理论考试占比最高，最为重要，从解题角度来看，可以司考真题为复习蓝本，相关的典型案例也可以学习参考。
魏婷婷：由于庭审面试环节大家拉不开差距，所以法学理论考试就显得尤为重要。法学理论考试的题目据说都是司法考试真题。因此如果能在复习法条的同时练习真题是最好的，但如果时间不允许，那么刷题应该是取得高分的捷径。个人的教训就是只看了法条，但没有来的及做题，因此该部分的分数不高，拖了后腿。
于淼：我选了刑事方向，考前参照最高院下发的刑事诉讼文书格式样本，就简易程序和普通程序分别进行练习，以保证文书制作的规范。在考试中，要对说理内容部分充分论述，做到对当事人和律师提出的所有诉求和意见都一一回应。
俞硒：文书写作如果一定要准备的话，那么熟悉一下文书基本结构与主要法条位置。考试的卷宗不会太复杂，遇到没有办过的案件类型不要慌张，因为基本的民法原理是相通的。亦不要纠结最终判决的具体结果，允许不同的自由裁量，只要把握方向和说理过程即可。考场上撰写应保证完整，包括结构完整与说理完整，由于需要全程手写，所以切忌“偷懒”。特别提醒的是，带入考场的法条最好是纯法条，特别不要携带内含各种知识点归纳或穿插真题的司考版法条。
孔燕萍：文书考试中争议焦点还是比较突出的，适合按照新的文书模板撰写，分别写明无争议的证据、有争议证据的认证，以及当事人无争议的事实，本院依法认定的事实，再针对争议焦点分别阐述理由。虽然大家有可能会得出不同的判决结果，但感觉说理充分和合乎逻辑更为重要。
第二关模拟开庭
于淼：面试采取模拟庭审的方式也是上海法院的首创，重点考察庭审驾驭能力和专业水平。考前，考生会根据自己所选专业在阅卷室阅读“微型卷宗”和法条，每人30分钟。进入考场后，即开始模拟从法庭调查至最后休庭阶段的庭审，时间不超过25分钟。考官在模拟庭审结束后，针对庭审案件的实体处理及相关法律适用等进行提问。回答时间不超过5分钟。
俞硒：备考案由会提前给出，即便不是自己的工作领域，亦可提前准备。收集庭审笔录及判决书，两相对照，从中梳理审理重点，提高争议焦点归纳能力。据说考题是“四个一百”中的案例，如有时间可针对性进行准备。有的法官助理已参与证据交换的工作，对庭审面试不会太怯弱；然对于更多的法官助理而言，人生第一次“开庭”很可能就在考场上。建议考前多模拟、多练习，完整经历一遍流程，培养庭审把控的“气场”。庭审面试最后的回答问题环节，则建议熟悉备考案由的相关法律规定。
袁田：准备是从两方面进行的：一是程序，二是实体。在程序方面，在做好基本的流程的梳理后，还对当庭反诉、回避（后来进一步的通知中说明不考察）、逾期提供证据、提供新证据、当事人拒绝质证等情况做了准备。另一个重点在实体方面，对于上海高院公布的六个面试案由，由于平时的工作中并不涉及，我都采取了阅读电子卷宗的方式，对每个案由下的常见类型进行总结。包括原告诉请、被告常用抗辩理由，法庭提问。尤其是被告的抗辩理由出现后法庭应该怎样应对、发问。当然，除了对庭审的常见问题进行梳理，还需对基本的纠纷类型处理的法律依据和结果有所了解，才能坦然应对抽中的案由和考场中的各种情况。
俞硒：遴选委面试，分为自我介绍与案例分析两部分。前者请尽量在短短三分钟内展现自身工作业绩的亮点。后者则考察实体法与诉讼法两方面，题目分为A套与B套题，由考生提前盲选。所以会存在部分运气成分，即抽中的题目不确定是否在知识范围之内。我比较幸运地抽到了实体法的题，考察的是代理制度。问题设置比较笼统，假设一些情境，要求分析当事人之间的法律关系并说明理由。阅题时间较宽裕，建议想得全面些，并将要点罗列在草稿纸（可带入考场）上以防遗漏。该考题还设置了一个陷阱，即无权代理与善意取得制度之区别。我感觉考官可能会追问这个知识点，对回答思路提前做了一定整理，最后也印证了我的这些准备是必要的。
不得不面临的问题
魏婷婷：在笔试和庭审面试之前，是先“报志愿”，即报考心仪的法院，此可谓“第一志愿”。在遴选委面试之际，由于采取1:1.2的差额面试，因此存在部分助理报考“第一志愿”不遂的现象。此时，针对这部分助理，还有调剂之路可走。我今年就是因为在我院激烈的竞争后，调剂选择报考了松江法院。后来的法官助理们，可以在综合作出考虑后，决定是否调剂。
期望通过以上原汁原味的呈现，能给将要入额的法官助理们带来些许参考。结束也意味着新的开始。新的入额法官们，马上面临的一个考验是，如何完成角色的转换，做好法官的工作。
责任编辑：葛少帅
文字校对：陈卫锋
上海浦东新区人民法院
文章转载自网络，作者观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服
上海浦东法院其它文章
在家事诉讼案件数量逐年增多的情况下，为积极推进家事纠纷化解，健全家事纠纷联合调处机制，上海市浦东新区人民法院外高桥法庭今天（5月25日）下午召开家事纠纷多元调处座谈会，会上，发布了年家事案件审判白皮书及家事调处工作十大典型案例。浦东法院党组成员
执行中转移财产怎么办？见招拆招呗！漫漫执行路中，怎么拆？今天浦小民教你几招，这个要从日说起……案情简介日，申请执行人刘某根据生效判决要求被执行人姚某、陆某偿还到期借款，本院向被执行人发送执行通知，通知履行生效判决义务，但被执行
浦东法院在600名符合条件的青年中，通过部门推荐和个人自荐产生44人进入初赛，初赛由评委根据事迹材料投票产生20人进入决赛，决赛由评委根据现场演讲投票，经党组讨论决定产生浦东法院首届十佳青年，并从中推荐第一名俞硒法官参加全市法院十佳青年评选。这个有梦有情怀的
内容简介浙江淘宝网络有限公司与上海载和网络科技有限公司、载信软件（上海）有限公司不正当竞争纠纷案，系全国首例涉网购助手不正当竞争纠纷案，入选“2017年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例”。本案中作出的诉前禁令裁定，系全国首例涉电子商务平台不正当竞争诉
上海浦东新区人民法院
25年，在建设一流法院的道路上，开拓创新齐奋进；25年，在担好职责使命的征程中，不忘初心再出发。在建院25周年即将到来之际，为进一步凝聚队伍思想、强化责任担当，带领全体干警以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，着力对标最高标准、最好水平，推动浦东法院实
酒，自其诞生之刻起，便与国人结下了不解之缘。从上古敬奉鬼神的贡品，到显贵筵席上的珍酿，再到走入千家万户的寻常饮料，杯中的悠远，化作李太白的诗性，岳武穆的豪情，在时代的血管中静静流淌。然而，酒虽醉人，却亦能误人；尽兴而或乱性，区别只在于分寸的拿捏。案情
5月11日下午，浦东法院召开“涉上海临港地区民事审判白皮书发布会”。浦东法院党组成员、副院长傅玉明出席会议，临港四镇党政领导代表、司法所负责人及南汇新城法庭全体法官参加了发布会。傅玉明副院长指出，南汇新城法庭将发布白皮书作为法庭参与辖区社会管理和综合治理
沈 雯民一庭审判员，经过评选，入选浦东法院首届十佳青年。作为一名年轻的审理劳动争议案件的“老”法官，沈雯在每一件案件中磨炼自己，努力追求更卓越。青春,是坚定的走在追求卓越的路上。我,是一名审理劳动争议案件的法官。进院9年，扎根一线，已办结案超过千件。历练
王潇知产庭法官助理，经过评选，入选浦东法院首届十佳青年。进入浦东法院工作六年，经过三个部门的锻炼，她像大多数浦法青年一样，努力成长。让我们跟随她一起，在光阴的故事中追逐梦想。2018年春天，法院里的花朵们在枝头摆出绽放的架势。这是我在浦东法院度过的第6个春
你有没有想象过，在上海打官司，能像网购一样简单：打开浏览器，从登陆开始，立案、缴费、答辩、送达、保全、举证、联系法官……繁杂的诉讼事务，不再需要亲自往返法院，在同一个平台上都可以操作；不用再拿拉杆箱拖着厚重的证据材料复印件，用手机就可以上传图片证据；
李世宇：南汇新城法庭审判员，经过评选，入选浦东法院首届十佳青年。李世宇扎根基层法庭８年，他一直信奉并努力实践着的是踏踏实实地把手中的事做好。邹碧华的母亲曾对他说，“要做一个有良知的法官。”我也记得我妈常说的一句话，“老老实实地把事情做归意（做好）！”
孔燕萍民六庭审判员，经过评选，入选浦东法院首届十佳青年。在颁奖仪式上，孔燕萍回首了自己的法官成长道路，给大家分享的正是坚守信仰的意义。★对我来说，信仰就是在法槌的一起一落之间，对公平正义的守望。八年前，我有幸成为我院金融审判队伍中的一员。八年间，穿梭
苏燕妮行装处技术人员，经过评选，入选浦东法院首届十佳青年。服务审判，苏燕妮的关键词是“智慧”。智慧审判的成果介绍大家看过很多，今天且听她来给大家分享一些成果背后的故事：故事的开头，先看一组镜头让我们一起来感受一下“全宇宙”最大基层法院的日常节奏点击边
陈喆陈喆，民二庭法官助理，经过评选，入院浦东法院首届十佳青年。在颁奖仪式上，陈喆唱响了自己创作的“青春誓言”，歌声激扬，令人回味。为浦法人的青春打call还记得当初为何你投身法院工作吗？离开校园，步入法庭，脱下学位服披上法袍，怀揣着青春的梦想，虽跌跌撞撞
余 韬研究室调研科科长，经过评选，入选浦东法院首届十佳青年。作为宪法学与行政法学博士，他在颁奖仪式上聊的是“宪法”这个似乎不那么有趣的话题。但在听完他的演说后，大家却深深为之叹服。日，十三届全国人大第一次会议通过了最新的宪法修正案，把党的十
范 一民五庭审判员、审判团队负责人，经过评选，入选浦东法院首届十佳青年。作为年轻的85后团队负责人，他创立了JA成长社，带领法官助理一起学习，共同研究，提升了整个审判团队的能力。法官员额制改革以来，法官人数减少，但法院收案量仍在不断增长，案多人少矛盾日益突
俞硒周浦法庭审判员，经过评选，入选浦东法院首届十佳青年。在颁奖仪式上，俞硒用自己的“情怀”征服了在座的每一位听众。什么是情怀？情怀是信仰持久的温度，是灵魂永恒的芬芳，是内心对美好最深沉的追求。一如鲁迅先生所言：“无限的远方，无数的人们，都与我有关”。
戴姣自贸区法庭法官助理，经过评选，入选浦东法院首届十佳青年。戴姣既是一名“网络大V”，更是一个拥有“法官梦”的青年。让我们一起听听他的心声：今天能站在这里向各位汇报，既深感荣幸又倍感欣喜。荣幸的当然是自己能入选浦东法院十佳，欣喜的是自己入选的是十佳青年
话说五四青年节与晒荣誉更配奥~奋斗拼搏必发光！我们晒的是荣誉也是浦法青年的奋斗姿态！根据团市委、团区委2018年五四表彰的相关文件，浦东法院有十个集体和个人荣获十余项荣誉。文末点击视频，一睹荣誉集体及个人的风采关键词1：服务浦东新区人民法院团委荣 誉2017年度
上海浦东法院法官入额考试 | 万万没想到你竟然是这样的法官
虽然，我们身边从来不乏各种各样的考试。但是，这一次考试的对象竟然是......
法官！！！
小编捋了一下，近期的法官入额考试还真不少：
8月21日，河北省高级人民法院举行了全省三级法院法官首批入额考试， 839名法官参加了考试。
8月27日，辽宁省高级人民法院举行首批试点法院法官入额考试， 1149名法官参加了笔试。
9月3日，广西组织首批试点法院法官进行入额考试，来自5个试点法院的 150名考生参考。
9月4日，福建全省举行法官、检察官入额考试，全省法院共有 375名助理审判员、全省检察院共有 421名助理检察员通过资格审查，并报名参加考试。
9月4日，陕西省法院、检察院法官检察官遴选入额考试开启，全省法院、检察院系统 5987名法官检察官参加了遴选入额考试。
其实法官考试和我们参加过的考试并没有什么不同↓↓↓
检查考试证件
那么，面对考试，法官们的心态都是怎样的呢？
虽然心态万千，
但是大家在考场上，
还是认真沉着对待，
毕竟冷静、理性谁也比不过咱法官啊！
小编为什么会感慨法官员额制考试呢？
我的天呐！
你是不知道这群人有多厉害！！！
首先，想要进入法院工作，需要通过统一招考，这个比例大概在10%左右。
其次，想要成为一名法官，还要通过被称为“天下第一考”的司法考试，按照通过率较高的年份计算，比例大概在20%。
10%X20%=？
就是他们， 要参加的考试，叫做法院法官入额考试。
他们不是法官么？
没错，不过按照我国新一轮司法改革的统一规划，将对法官在编制限额内实行员额管理。法官员额比例应控制在中央政法专项编制39%以下。
10%X20%X39%=？
明白了吧，要成为一名合格的法官，有！多！难！
入额法官该具备何种能力？
司法责任制和法官员额制改革后，法官的入职门槛提高，肩负的责任重大，对入额法官的履职能力提出了更高要求。通过遴选、竞争、入额，目的是确保今后法官的素质和能力能完成繁重的审判任务，让审判公正、裁判服众。那么，今后入额的法官该具备何种能力呢？
准确适用法律的专业能力
审判案件是将抽象的法律适用于具体的人或事，即实现法律和事实的结合，但这种结合不会是法律和事实之间主动的、简单的、自然的或直接的结合,必须以法官为中介。在适用过程中，法官的能力体现在两个沟通上：（1）法官与事实的沟通,就是对案件事实的了解、掌握和分析清楚明了，抓住事实的关键和实质,去粗取精,去伪存真。剔除与案件定性定量无关紧要的细微末节，法官与案件事实的沟通就越彻底，在选择和适用法律时就会越顺畅；（2）法官与法律的沟通，就是对案件所适用法律的选择及其正确的理解，适用法律就是“找法”的过程，就是寻找适合于解决本案的法律规范。一般来说，对事实了解的越全面、掌握的越准确、分析的越透彻，所选择的法律就会越适宜。
客观认定事实、证据的判断能力
诉讼所涉及或争议的事实 是过去巳发生的客观事实。法官审理案件不可能事先介入或见证，更不得事后凭空推断，作为法官，只能凭借能够证明当时客观事实的一切证据来认定事实，只能从已有的证据中发现事实。于是，法官能否具有一双识别真相的“火眼金睛”认定案件事实、判断证据，就显得特别重要。
案结事了的解纷能力
从解纷的实效角度考查，案了事不了，只能加剧当事人的矛盾，只能算是从形式上解决了纷争，而深藏于当事人内心深处的焦虑、绝望、愤懑并不会因为一纸裁判而自然平复。法官裁判“无法事了”，只会引起当事人更为复杂的心理，激起比纠纷初始阶段更加强烈的情绪，如上诉、申诉、缠诉，甚至以非法和暴力手段进行自力救济，案结但事不了，只会使人民群众实际上是赢了官司输了钱，这样的审判不但没有维护应有的公平正义，反而只会伤民心，害民意，从根本上破坏了司法的公信力。
务实亲民的协调能力
司法的权威，不能是靠摆架子装出来的，不能靠封闭、隔离民众的专横霸道硬撑起来。司法既要回应当事人对查明“真相”的要求，又要充分考虑群众的意见，作出的裁判能为群众乐于接受。
娴熟高超的驾驭能力
诉讼解决的过程是一个利益争斗与平衡的过程，在这个过程中，有许多未知的、不安定的因素，存在着一些突发性以及矛盾激化的可能，法官需要很强的驾驭能力，对庭审进行有效的控制和处置。
现在你明白了吧
是一个智商、情商“双高”群体
法庭上火眼金睛辨是非
考场上挥洒自如答试卷
我们的公平正义才更有保障！
部分内容由新浪法院频道综合自广州中院、云南高院
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点王成：我经历的这场法官入额考试_桂公梓_传送门
王成：我经历的这场法官入额考试
【桂公梓按】本文作者王成是我的同事，年长我三岁，西南政法的刑法硕士。他是我亦师亦友的前辈，也是篮球场上的队友和乒乓球坛的对手。我花费八年时间，完整见证了他从枝繁叶茂少年郎变成毛发稀疏公文狗的全过程。他明亮的额头和倨傲的发际线证明了献身司法事业就像火柴的自我燃烧，往往都是从脑袋开始的。好在他五官英俊、身材健美，永远都属于“秃了也比你帅”的那类男人。我们都参加了前不久的入额考试，且做的都是刑事卷。最终成绩我比他高5分，但我觉得考试结果并不重要，重要的是司法能力得到了一次检验。虽然我比他高5分，但我一点儿也不会因此感到开心或骄傲，因为分数高低并不能代表能力上的差距，1分不能，2分不能，3分同样也不能。至于5分……总之我根本不想强调我比他考得好这件事。他考出了一个不错的成绩，我也考出了一个不错的也许甚至可以称之为更好的成绩，仅此而已。何况我并没有好太多，只好了5分。5分而已，尽管有人说分数是最客观的，但我对这5分真的一点都不在意。那么，以下就是他的考试心得。————分割线————我经历的这场法官入额考试作者：王成（江苏省高级人民法院研究室）考试，对于很多人来说，都是一个熟悉的不能再熟悉的字眼。对经历了各种各样考试，尤其高考、研究生考试、司法资格考试的大多数年轻法官同仁来说，考试真的不是个事儿。曾经为考出一个好成绩而秉烛夜读、挥汗如雨的场景仍历历在目，本想工作后可能会与考试绝缘。在司法改革的大潮中，在推行法官员额制的背景下，作为一种古老但颇有成效的方式，考试已经成为检验法官素质高低、竞争法官员额的重要途径，这在司法体制改革各试点法院中基本达成了共识。4月24日，江苏法院法官首批入额考试如约而至，542名符合条件的助理审判员参加了这次考试。我也有幸参加了这场别具一格的考试，从考试报名到成绩揭晓近一个月的时间里，期间经历了与大多数人相同又有所不同的心路历程。要不要参加法官入额考试？这是在接到考试通知后首先要考虑的一个问题。在司法改革如火如荼进程中，作为助理审判员这个年轻的群体，很多人内心对改革前景抱着矛盾的心态，一方面希望改革能够推进法治进程，改善司法环境，司法能够凤凰涅槃、触底反弹、摆脱困境；另一方面也担心在重新洗牌过程中面临被出局的命运，即使参加考试，也很有可能因为自身年龄、经验、能力等方方面面的原因，在下一轮的竞争中处于劣势最终也进入不了员额，所以有些人选择沉默，暂不报名。但毕竟这次考试与以往不同，对于大多数年轻法官来说，入额考试是职场人生的一次大考，通过则进入下一轮，取得下一阶段和审判员在同一平台上竞争的资格，不过则止步第一轮，等着下次入额继续参加考试。因此，参加并通过第一轮的考试已经成为助理审判员在通往员额法官道路上必须要越过的一道坎。如果连报名都不考虑的话，那么也是彻底失去入额的机会。在这种形势下，大部分助理审判员踊跃报名积极参加也就可想而知了。于我而言，对是否报名考试还有另一层担心和犹豫，毕竟因工作需要从审判岗位调整到研究室从事综合文字岗位已经有近七年的时间，多年来和公文打交道不可避免地疏远了专业知识，能否在原先掌握的法律知识有所遗忘，新的法律、司法解释未经系统学习梳理的情况下顺利过关，对自己无疑是一次考验。如果说知识可以更新、经验可以弥补、能力可以培养，这些通过后天努力都可以迎头赶上不足为惧的话，对于很多助理审判员来说，更大的一层担心是源于责任，是对未来能否胜任法官职务的忧虑，是对能否承担法官责任的疑惑。办案终审负责制以及超负荷并且逐年仍在攀升的办案指标，意味着入额将会承担更重的责任。在入额后承担繁重的办案责任与暂不入额落个轻松自在之间，也有些同志选择了后者。尤其是对于离开审判岗位数年之久的我来说，这份担心更甚，几年来在所从事的工作性质、养成的工作习惯都已经成为一种规律，重回新的审判岗位意味着规律的改变，对此内心无疑是彷徨的。但想想自己当时选择法律专业并选择法官作为自己的职业，最初的梦想不就是做一名法官手持法槌秉公办案吗？难道因为有责任有压力就选择观望、消极对待吗？未来难道真的就这样在远离审判脱离业务中度过吗？不忘初心，方得始终。在经过一番思想斗争后，为了内心的那份坚守，最终决定报名试试。接下来，就是如何备考？这其中更多的涉及到法官入额考试的形式问题。接到考试通知后我们发现，这次考试没有提示太多关于考试内容、形式等方面的信息，只是提醒考试采取笔试形式，试卷内容分为刑事、民事、行政三种类型，参考人员可以根据工作岗位情况选择业务试卷的类型。至于考试是坊间传言的开卷考，还是仿效其他省份实行闭卷考；是仿照司法考试形式进行，还是侧重考察司法实务等，无疑成了考前大家最关心的话题。在此之前，其他省份也先后举行了法官入额考试，在目睹其他一些地方照搬司法考试、政治考试的模式之后，我们更希望能看到一种更契合法官职业特点、更能考出法官真实司法能力水平的方式，重在考查审判工作的日常经验积累，而不是如考小学生那般测验死记硬背的法律知识。从考试通知下发到正式考试只有十天时间，每天利用中午和晚上时间，重点掌握已经逐渐淡忘的法律、司法解释条文，同时关注近些年来全国有影响力的一些重大疑难复杂案件，至于法学理论观点学说实在是没有时间看了，如果把这些也作为考点，那也只能是徒呼奈何、仰天长叹了。拿到试卷的那一刻，眼前一亮，是全新的命题形式，接地气的考试风格。考试内容不落俗套，真正做到了法官平时干什么就考什么。试卷采用的是案件卷宗形式，要求考生根据卷宗材料撰写裁判文书，这种方式就像提供了一个微型的审判场，其中浓缩了从实体到程序的案件基本要素，以最接近审判工作实际的方式，考查法官履行审判职责的专业素养和综合能力。考题只有一道，所有考生可以根据自己熟悉的专业方向和从业经验，在刑事、民事、行政三个专业领域选择其中一道试题作答。试题的内容是要求考生根据给出的证据材料、控辩意见（诉辩意见）、庭审笔录等内容制作一份裁判文书，看似简单的题目，要想把题目中想考察的问题在闭卷考试的情形下认定准、答得全，同时做到格式齐整、要素全面、说理充分并非易事。就拿刑事专业来讲，虽然是涉及到抢劫、盗窃等常见罪名，但其中涉及到对公诉机关庭审出示的证据如何采信、主犯从犯的定罪量刑、自首认定、犯罪数额确定问题等，考到的知识点很多很细。读完题，真心感觉题目出的有水平，既考察了一名法官的基本功，又体现了司法职业规律特点，相信这样的考题更符合大家期待的风格。如何看待这次考试结果和接下来的考核？可能更多的需要我们保持一颗平常心。考试结束后的几天里，小伙伴们在电梯间、食堂偶遇都会心照不宣交流一二，答错的往往被调侃几句，被戏称一声“员外”并相互鼓励安慰，大都一笑了之，没有太多放在心上，大不了下次再来。因为我们都清楚，这次考试所测出的分数背后，是对基本司法能力的检验。如果没能通过，只能说明自身的司法能力有所欠缺、有待提升。等到成绩公布，顺利过关，分数中等，也属正常。与考试成绩同时公布的还有考试试卷、评阅标准、优秀答卷、通过率、命题小组成员等。据我所知（不排除本人孤陋寡闻），江苏是全国法院目前唯一一家向社会公布法官入额考试真题的省份。这次通过率为91%，这也说明绝大多数助理审判员具备了相当的职业水准。自己能够通过这次考试，表明在这个环节自身的能力水平并不逊色，高兴之余也难免心有戚戚，在离开办案岗位七年之后，不得不承认自身在知识更新和审判经验方面的欠缺，但是能够确信的是，暂时的生疏并不代表能力的下降，一旦回归办案岗位，假以时日，知识、经验和能力也能够及时得到更新、积累和恢复，履行法官职务、承担法官责任的本领也必将得到提升。对此，饱含信心，充满期待。更大的挑战在未来，下一步，我们这些通过首轮法官入额考试的助理审判员们，将会和审判经验总体更为丰富的审判员同台竞技，在同一平台上通过审判业绩考核、考评等方式一起竞争法官员额，这是一次更为严峻的考验。但于我们而言，既是接受检验，更是展示自己。年轻就是资本，年轻就不怕失败，哪怕不能通过考试，哪怕不能首批入额，但我们看到的是考试背后所带来的希望，改革在朝着使法官精英化职业化的方向发展，一个方向正确，能够让更多的年轻法官看到希望，同时在制度设计上更加稳妥、科学、合理的改革必将会得到越来越多的人支持。风物长宜放眼量。也许多年之后会发现，这次入额考试不过是改革进程中的沧海一粟，我们身处改革时代、参与其中，所经历的正是为司法改革积蓄能量，为法官入额确立标准，为未来的职业法官树立标杆，这需要我们要有格局、有担当、有远见，用一颗平常心，完善自我，提升能力，接受检验！
觉得不错，分享给更多人看到
桂公梓 微信二维码
分享这篇文章
6月5日 0:26
桂公梓 最新文章}