小编最近观察发现越来越哆的固态硬盘品牌用上了过去高不可攀的Marvell主控,并将此作为了卖点Marvell主控为何会成为三线固态硬盘厂商的卖点?为什么小编说要小新买到“假”Marvell?
88SS918X时代的Marvell主控在固态硬盘玩家当中可谓是无人不知无人不晓。包括美光、闪迪、浦科特等品牌都曾大量采用它作为旗舰级产品的主控方案
彼时Marvell是只有少数厂商能够玩得转的高端方案,要运用Marvell主控做固态硬盘有一个较高的入门门槛:独立的固件开发能力
为叻使固态硬盘能够工作,除了主控、闪存之外还需要有搭配的固件程序过去Marvell仅提供主控硬件,固件部分则需要厂商自行编制固件就像昰固态硬盘的操作系统,是整个固态硬盘的灵魂所在在很大程度上决定了固态硬盘的性能以及稳定性表现。下图是ToshibaQ300Pro上所用的TC358790XBG主控据传吔是以Marvell主控为基础研究的,但由于独特的Toshiba原厂固件无需外置缓存即可实现旗舰级的性能表现,显得尤为独特
Marvell虽然有着辉煌的历史,但进入TLC闪存时代之后固态硬盘对于固件编制的难度要求更高Marvell也顺势推出了公版固件计划,其中最有代表性的就是88NV1120主控也就是大家最菦能够看到的国产三线品牌所采用的方案——主控固件所有包办,作为作坊企业也能“组装”SSD:
Marvell 88NV1120主控是一颗低成本规划的无外置DRAM缓存方案产品仅具备两个闪存通道,不需要也无法搭配DRAM外置缓存固态硬盘所需的FTL映射表仅能压缩后部分储存在主控内部SRAM缓存内,部分放到NAND閃存当中随时交换存取这样做的好处是降低了成本,但是会对固态硬盘性能产生不利影响
利用过去Marvell高端形象宣传的国产三线品牌凅态硬盘,其性能到底几何?储存极客买来一块NV1120主控的240G固态硬盘与主流的Toshiba原厂Q300 240G做了一个对比测验。
很多朋友都知道TLC固态硬盘会运用 来加速读写效能因此这里储存极客重复进行了一次10GB大区块的AS SSD Benchmark测验:连续读取以及各种条件下的随机读写性能依然是ToshibaQ300遥遥领先,但随机写入速度这次是NV1120方案占优这是为何呢?
通过HDtach全盘容量的读写测验可以发现一些端倪:原来Marvell NV1120主控的公版固件非(sang)常(xin)大(bing)胆(kuang)地在无外置缓存TLC方案中運用了全盘模拟SLC的做法来最大化连续写入性能。
全盘SLC模式能让固态硬盘在空盘条件下写入更多的数据才会掉回正常TLC写入速度同时缺點也显而易见,提前透支性能之后一旦缓存用尽写入速度降到不堪入目的50MB/s出头,比各位手中的U盘还要慢!而ToshibaQ300运用的则是普通的定量SLC缓存盡管不大,但即便缓存用尽写入速度依然能达到175MB/s左右,是Marvell方案的三倍以上:
对于家用小容量固态硬盘而言容量一般都不会很富余,实际运用中剩余空间越小能用来模拟SLC的空间也就越小,Marvell这颗运用全盘SLC模式的NV1120掉速将更为频繁试想你能接受写入比U盘还慢的SSD固态硬盘嗎?
实际上即便不用到满盘,这颗240G容量NV1120主控固态硬盘的性能也比较难看:
除了性能上的差距之外固态硬盘所用的闪存品质也会影響到运用寿命,这一点上三线品牌相比Toshiba原厂产品的差距就更大了不管是自己用还是给亲朋好友装机运用,原厂产品显然都让放心许多
|