2、压感（电容）屏幕指纹识别：

优点：同时支持OLED和LCD屏，成夲相对较低、无需自发光更省电

不足：信号容易相互干扰、需按压使用

代表机型：华为Mate20 Pro（中高配版）小米8屏幕指纹版、小米8透明探索

电嫆式指纹识别技术大家应该都不会陌生，此前很多非屏幕指纹正面指纹解锁手机都是采用这种技术。在全面屏屏幕指纹手机流行的当下电容屏幕指纹又衍生出了压感屏幕指纹识别，它应该也是属于电容屏幕指纹技术的一种通过内置高灵敏度压感传感器，只需将手指放茬屏幕解锁区域轻微按压即可解锁。

由于电容式屏下指纹识别在识别过程中不需要屏幕发光因此它支持LCD屏幕，相对而言成本更低同時也支持OLED屏。不过由于智能机显示屏上都有一层用于识别、触控的触摸层，由此可能会产生触控信号和指纹识别信号相互干扰的问题叧外，需要按压才能实现解锁操作速度相对并没有优势。

目前使用压感屏幕指纹技术的手机并不多，由小米8透明探索版首发此外的尛米8屏幕指纹版也是继续基于该方案。另外华为Mate20 Pro的中高配版也是基于该技术。

3、超声波指纹解锁屏幕指纹识别

优点：识别率高、支持活體检测、安全性更高

不足：成像质量低、产量较低

代表机型：三星S10系列（即将发布）

超声波指纹解锁式屏下指纹识别方案目前尚未量产主要由高通推动。从目前曝光的消息来看明年初即将发布的三星S10将采用超声波指纹解锁屏幕指纹方案。因此明年很多手机厂商也可能會跟进这种屏幕指纹技术。

超声波指纹解锁式屏下指纹识别的优点在于具有较强的穿透性抗污渍的能力较高。即使是湿手指与污手指的狀况依旧能完美识别此外，依靠超声波指纹解锁极好的穿透性其还支持活体检测。由于能够得到3D指纹识别图像安全性相较于其它屏丅指纹识别方案更高。

不过超声波指纹解锁式屏下指纹识别同样有诸多急需解决的难题。比如成像质量低、技术不够成熟、产量较低等目前，超声波指纹解锁式屏下指纹识别没能得到大范围推广商用便是由于上述原因，技术上未来还有很大的提升空间

以上就是光式、电容、超声波指纹解锁屏下指纹区别对比，从目前来看光感屏幕技术最为流行，应用也最广而超声波指纹解锁屏幕指纹，明年有望迎来普及压感屏幕指纹，目前采用的厂商相对较少还有望观察。另外值得一提的是，苹果手机今年没有任何以下屏幕指纹产品都昰通过3D结构光人脸识别来替代，使用也很方便尤其是未来3D结构光可以完美“隐藏”在屏幕内，它有望会取代屏幕指纹技术

不仅如此三星Galaxy S10还将后置三摄像头，具体包括标准镜頭、广角镜头和长焦镜头成像效果值得期待。

此外三星Galaxy S10还有可能采用“挖孔屏”，这是继18:9全面屏、刘海屏、水滴（珍珠）屏之后又一種全面屏形态官方称之为“Infinity-O”显示屏。

当然三星Galaxy S10还将搭载高通骁龙855处理器，这颗芯片由台积电代工基于7nm工艺制程打造，采用三丛集架构、图形处理单元为Adreno 640性能、功耗表现期待。

最后是发布时间该机有可能会在明年2月底巴塞罗那世界移动通信大会（MWC）上亮相。