最近冒出不少帖子，为国家给农村农民60岁以上老人每月发给55元养老福利待遇不平，认为城里职工养老金多了，农民为什么养老金这样少？也有些同样不明白的人说，城里人喝水吃菜吃粮全部化钱买，农民喝水吃菜吃粮不化一分钱，为什么要同样养老金？其实两者都错了。现在老年农民发给的每月55元不是养老金，而是国家无偿发给农民的养老福利。同样，国家提倡农民也象城里职工一样从年轻时就每月交纳养老费，然后到60岁后同样发给养老金，但是绝大多数农民不干，有钱也不交。所以，一些煽动社会混乱的人就浑水摸鱼，硬将国家无偿每月发给60岁老年农民的55元养老福利说成是养老金，然后借此来煽动城乡对立，农民与职工对立，并将矛头指向为广大农民做好事无偿发给养老福利的政府。　　应当知道，据中国现行政策，无论谁，想享受养老金，必须按年交纳养老费，到退休时才能获得养老金。全部在职职工都交了，所以享受养老金。　　而农村也推广交纳养老金，但交纳的人很少，大家都想躺在国家身上不交钱养老，这完全不符合中国现行法律。　　那么，现在的农村60岁老年人享受的55元，根本不是养老金，而是国家无偿给农村老年人的每月福利待遇。这与通过年轻时逐年交纳养老费然后享受养老金是两回事。请问，一点钱不交，有钱也不肯交，农村农民每年人情钱可以几千几千出，但自己养老金就是不肯交。大家都一门心思想，城里职工享受养老金，农村农民也应当享受。其实他们错了，城里在职职工每月养老费都是随工资扣除的，这样一直到退休，才能养老金。问哪个职工不交养老费到老享受退休金的？没有。但农村农民不知道，以为职工养老金都是国家无偿给予的。所以，国家给农民55元养老福利，大家都以为是养老金，结果就不忿了，认为太少，不平等。一些别有用心想搞乱中国的分子不断添油加醋，不断煽情。其实都根本错了。楼主也错了。别将国家发给农民的福利金当成养老金。要知道养老金的真正含义是什么。如果农民也象城市职工每年从年轻时就交纳到老，那么，300元养老金也嫌少些。应当交纳多就获得养老金多，交纳少就获得养老金少。　　请搞清楚再发贴。
楼主发言：15次 发图：0张 | 更多
　　工人加入工厂有退休工资，农民加入公社，就算白干了　　
　　那个帖子就是拿钱挑拨的。　　道理说很多，他们听不进，或者智商根本就听不懂。没文化的喷子，反正没钱就是政府的错。
　　农民的地还算是白给国家了，工人本来还没地　　
　　同意二三楼的
　　同意加支持！　　
　　工人，1994年前，交了养老金费用吗？　　没有吧，楼主。　　没有缴费，凭什么享受养老金呢？　　难道不是国家白给吗？　　
　　呵呵，楼主，拎得清个P　　考虑农民有口粮田、工人缴费多，计算农民合理养老金为300元非55元　　访问:15186 回复:938　　只看楼主. 收藏. 首页. 末页. 去底部　　观花开潮落
22:52　　反对给农民发放养老金的理由：　　一、农村人口有口粮田，可以自给自足，而城市人口要买口粮吃;　　二、工人在职时，缴纳了养老金费用，而农民没有。　　所以，有人说55元是国家白给农民的。但到底应发20元或者200元，谁也搞不清楚。　　（实际上，55元是通货膨胀损失补贴，没有多花国家一分钱，详细分析计算，见本人帖子：为什么55元只是老农应得的通货膨胀损失补贴，没花国家一分钱　　）　　本贴通过消除这两个因素的影响，计算老年农民应得的退休金合理数值为300元左右。　　计算和思路说明：　　1.思路，即考虑到城市户口不占用农地，不像农村户口可以直接获得口粮，有人用这个理由反对给农民发养老金。　　2.那么，国家可以发放足以生活的实物粮食配给给城市户口，那么农民有口粮地的这个不公平条件就可以消除了。　　3.那么，退休金分配在弥平口粮因素后，每个人的计算公式就应一致，即每个人的退休金应只和其缴费年龄和工资水平相关。发给工人阶层统一的粮食配给、和一份养老保险；同时，老年农民也有一份养老保险。　　这两份养老保险在城乡工资水平一致时，应该完全一致，应该只有缴费年限有关。　　即有：　　工人养老金=当年的实物粮食配给+系数c*当年城镇工资*缴费年限；　　农民养老金=系数c*当年农村工资*缴费年限。　　4.当年的实物粮食配给可以货币化，=当年的农业总产值÷(就业人口+退休人口)，　　农业产值约8.13万亿元，就业退休人口=13.4万亿-2.6万亿=10.8亿，　　每一个月城市户口的粮食配给=8.13万亿元÷10.8亿÷12个月=627元。　　5.代人入公式，即可计算。其中工人工资：农民工资=2:1，以东部省份2012年山东省为例　　数据：山东，2012，在岗职工平均工资3548元。养老金，平均标准或者说正常缴费60岁后能维持生活水平，一般为此值的60%，即2129元，即2012年已经退休的山东省职工平均退休金为2129元。　　即现在一个工人2129，一个农民60元，总退休金=9元。　　(当年的粮食配给+2C)+C=2189元。　　即627+3C=2189元，得出C=521元。　　6.即山东农民，合理养老金应发521元。　　7.有人提反对意见，工人实际缴费的确工人比农民多，那么　　分析职工养老缴费结构，其中进入个人账户8%，统筹账户20%，所以考虑到这一因素，那么　　工人养老金应剔除个人缴费部分，即　　实际发放的2129调整为其中的社会统筹部分=%÷(8%+20%)=.57%=1521元。　　8.将2129元调整为1521元，重新代人计算第5步　　总退休金=1元。　　(当年的粮食配给+2C)+C=1581元。即627元+3C=1581元，得出C=318元。农民应发318元的基础养老金。　　9.综上，考虑农民有口粮田、工人缴费多，计算2012年山东地区农民合理养老金为318元。　　请国家调增农民的基础养老金，到300元左右。　　
　　为什么55元只是老农应得的通货膨胀损失补贴，没花国家一分钱　　访问:3908 回复:234　　只看楼主. 收藏. 首页. 末页. 去底部　　观花开潮落
20:28　　没人告诉你，那55元是没交一分保费拿的补助款吗？ 　　----------------------------- 　　这个，养老金55元，为什么是通货膨胀损失补贴，原理很复杂，如果你有耐心，我会有时间写很长，我给你解释解释我的理由。　　但，今天我就简单说，以东部省份2012年山东省为例，来说明农民的60元养老金，本质上，是通货膨胀损失补贴！！！　　1.　　数据，山东，2012，在岗职工平均工资3548元。　　2.养老金，平均标准或者说正常缴费60岁后能维持生活水平，一般为此值的60%，即2129元。　　3.因此，也可以简单说，2012年已经退休的山东省职工平均退休金为2129元。　　4一年通货膨胀率，以2012年一年银行贷款6%计算。　　5.2129元*6%=127.74元。即社会平均退休金的通货膨胀损失补贴为127.74元。　　6.因为除了年幼学生未就业外，就业人口工资中自然会包括通货膨胀补贴，剩下两部分社会人群，即领取2129元退休金的工人机关人群，和老年农民人群。　　基于社会福利待遇，不能创造财富，只是转移财富的原理：2129元的退休金通货膨胀损失补贴，应由该两部分人群承担。　　7.农业户口47.4%。所以，由老年农业户口承担的通货膨胀损失=2129元*6%*47.4%=127.74元*47.4%=60.55元。　　8.所以，如果不给老年农民发60.55元，那么就是老年农民承担了这60.55元的通货膨胀损失补贴，即为逆调节，即为劫贫济富，即为犯罪性政策！！！　　9.为了方便理解，极端假设情形，通货膨胀1万倍，那么，工人退休金200　　0万元一个月。　　呵呵，老年农民如果原来在2012年前存的1万元，变成了1元。而如果没有通货膨胀损失补贴，即相当于老年农民被通货膨胀抢劫一空。　　以上。即只有大于60元以上的退休年金，比如发300，只有240远才是国家发的。　　那60元，是由于国家发生通货膨胀损失，必须发的，否则，太没有良心。　　希望你理解。　　接上，因为国家福利，不能凭空产生，所以60元，国家给的基础养老金，只是通货膨胀损失补贴而已。　　而新农参的第二部分，也全部是农民集体初的钱退休后，分约返回而已。　　本质上，目前，国家一分钱也没有补贴给老年农业人口。　　更从本质上，福利不能创造财富，只是分配财富。所以，农民的养老系统，也是不会从国家要一分钱，也可以运行。　　所以，老年农业人口，才可以一分钱不花，来得到60元。　　因为，实际上，他也没有得到国家多余的转移的钱，比如从工人阶层转移的。　　所以，老年农民，无需对国家感恩戴德，本来也没有多花一分国家的钱！！！！！！　　台湾，可以算一算，以大陆100元通货膨胀损失，乘以4倍收入差，400元。　　所以，台湾政府，发了1400元_400远等于1000元给台湾老年农民。这1000元是从其他阶层转移而来的。！！！！　　接上，以上计算方法，2012年，上海，月4692元。　　农民分担的通货膨胀损失补贴=%*47.4%=80元。　　而2012年，上海市新农保的基础养老金为370元。　　所以，上海市地方财政发了290元，给上海的老年农民。　　上海地方政府，有财力，其他地方可没有这种好事！　　其实，因为国家掌握货币发行权。　　通货膨胀率6%，去年100元，今年值106元。　　这6元，可不是国家发的。你存银行100元，存一年，得到106元，这6元也不是国家发的，只是通货膨胀损失补贴而已。　　同理，一个工人去年2000元的退休金，存一年，6%，得到120元通货膨胀损失补贴。　　就一个老年工人和一个老年农民(全国农民工人比例大概50%)，那么工人不把这120元，分一半给老年农民，　　那就相当于老年农民给老年工人一个月60元。　　如果国家不发这6%的2000元，即120元的一半=60元，给那个农民，这不就是劫贫济富，不就是犯罪性政策吗！！！！！！！！！！！　　我解释的够清楚了吗！！！！！！！！！！　　所以，55元或者60元不是国务院瞎想得出的，肯定是经过精算核算的！！！！！　　依这个解释，这个数值不会很快提高，只会随社会平均退休工资提高。　　比如3000元时，可能提高到90元。　　人口大省，这个55元的基础养老金，都是每年5元调整的，由此可知我的计算大体正确！！！！！！！！！　　当然，说出这个真相很残忍，但数据不会作假！！！！！　　事实如此。　　
　　所以，　　并不是最近才出来这个事情的。　　我就在一年前，提出来的。　　
　　@东海威武一剑客 我们这里，家里年满18，未满60的小辈不参加新农保家里60以上的老人就不给发。
　　记得温相说过，土地就是国家给农民的社保。过去国家确实亏欠农民的，现在的55元应该算是一种反哺，而且现在很多地方农业户口比城市户口值钱了，好事！　　
　　@haofengrushui002 11楼
17:41　　记得温相说过，土地就是国家给农民的社保。过去国家确实亏欠农民的，现在的55元应该算是一种反哺，而且现在很多地方农业户口比城市户口值钱了，好事！　　-----------------------------　　温，好人一个，　　农民伯伯相当喜欢他的。　　呵呵。　　可是，他说过这句话吗？　　请给出链接，好吗？　　（我不相信。）　　
　　@sputterman
17:36:00　　@东海威武一剑客 我们这里，家里年满18，未满60的小辈不参加新农保家里60以上的老人就不给发。　　—————————————————　　这是一定的。　　为了普及率。　　（其实，除了55元，新农保，只是存钱，没有保障。）　　
　　@坚决止损盈利持仓
17:52:28　　@sputterman
17:36:00　　@东海威武一剑客
我们这里，家里年满18，未满60的小辈不参加新农保家里60以上的老人就不给发。　　—————————————————　　这是一定的。　　为了普及率。　　（其实，除了55元，新农保，只是存钱，没有保障。）　　-----------------------------　　你现在说这话我很理解你　　等你到70再聊聊吧　　你要是70岁前挂了，那你就正确了　　你要是活到了70岁后，也许你会后悔，问题那时候后悔晚了。。。。
17:56:00　　@坚决止损盈利持仓
17:52:28 　　@sputterman 10楼
17:36:00 　　@东海威武一剑客 我们这里，家里年满18，未满60的小辈不参加新农保家里60以上的老人就不给发。 　　————————————————— 　　这是一定的。 　　为了普及率。 　　（其实，除了55元，新农保，只是存钱，没有保障。） 　　-------------　　—————————————————　　我告诉，我算过的。　　我是对的。　　新农保，没有花国家一分钱。除了55元外。　　（而55元，是2000的工人的年利息6%的一半。）　　我70岁，会花国家的钱。　　但50岁死的，正好和我，抵消了。　　明白吧，在国家的立场，国家没有多花一分钱。　　明白吗？　　
　　因此，此所谓保险，　　但国家没有出钱。　　（除了55元，国家没有多支付钱。　　而55元，只是2000元的一年的利息的一半。）　　
　　为什么55元只是老农应得的通货膨胀损失补贴，没花国家一分钱　　访问:3908 回复:234　　只看楼主. 收藏. 首页. 末页. 去底部　　观花开潮落
20:28　　没人告诉你，那55元是没交一分保费拿的补助款吗？　　-----------------------------　　@坚决止损盈利持仓
17:28:55　　这个，养老金55元，为什么是通货膨胀损失补贴，原理很复杂，如果你有耐心，我会有时间写很长，我给你解释解释我的理由。　　但，今天我就简单说，以东部省份2012年山东省为例，来说明农民的60元养老金，本质上，是通货膨胀损失补贴！！！　　1.　　数据，山东，2012，在岗职工平均工资3548元。　　2.养老金，平均标准或者说正常缴费60岁后能维持生活水平，一般为此值的60%，即2129元。　　3.因此，也可以简单说，2012......　　-----------------------------　　通篇意淫，不懂装懂，通货膨胀是社会性的，怎么计算到农民退休金头上的？ 　　每个人既是生产者又是消费者，通货膨胀既增加消费，同时也提高收入。　　对于退休人员来说，通货膨胀的影响是在其养老金的基础上增加。而农民的55元根本不是养老金，我不知道你是怎么脑洞大开把工人退休金的膨胀率给算到农民头上去的。
　　@坚决止损盈利持仓
18:32:33　　因此，此所谓保险，　　但国家没有出钱。　　（除了55元，国家没有多支付钱。　　而55元，只是2000元的一年的利息的一半。）　　-----------------------------　　这就是典型的学经济学学成脑残的表现。
　　@坚决止损盈利持仓
17:30:50　　所以，　　并不是最近才出来这个事情的。　　我就在一年前，提出来的。　　-----------------------------　　你已经脑残了一年了。　　我是城镇居民，除开商业保险，我老了之后一分钱也不会发，请问我的55元钱是给你贪污了？
　　55大洋呀！谢主隆恩。　　顺便问一下，若是那几代伟大领袖们不在国外乱撒银币，是不是能发250元呀？？
　　一开始工人的收入就要比农民高，而且比较稳定，所以工人交养老保险没有压力，而农民则从开始就没有可交保险的经济能力，而当时也没有机会，所以不要拿农民没有交保险说事！　　
　　@家喻户习
18:34:00　　为什么55元只是老农应得的通货膨胀损失补贴，没花国家一分钱 　　访问:3908 回复:234 　　只看楼主. 收藏. 首页. 末页. 去底部 　　观花开潮落
20:28 　　没人告诉你，那55元是没交一分保费拿的补助款吗？ 　　----------------------------- 　　@坚决止损盈利持仓
17:28:55 　　这个，养老金55元，为　　—————————————————　　你不懂，　　呵呵。　　我不是算给你看了吗？　　嗯，看不懂吗？　　不应该首先，怀疑你的耐心和智商吗？　　我来给科普一下吧。　　社会的整体，包括两部分，　　工作的人群，　　和退休的人群。　　工作的人群的工资，可以随通货膨胀而自然增长。　　退休的工人，一个月2000元，存到银行，是6%。　　即一个月120元。　　那么，一个老年农民，没有退休金，就是0元。　　那么，每年，因为这2000元遭受的损失，通货膨胀的损失，就是一半，即60元。　　明白了吗。　　通货膨胀年年有。　　第一年，工人2000元，农民0　　第二年，工人2120元，农民0　　年复一年，工人，无穷大，农民0元。　　如此，就是农民在补贴工人，明白吧。　　所以，发60元，只是通货膨胀的损失的补贴而已。　　看懂了吗？　　谢谢回复。　　
　　@家喻户习
18:39:00　　@坚决止损盈利持仓
17:30:50 　　所以， 　　并不是最近才出来这个事情的。 　　我就在一年前，提出来的。 　　----------------------------- 　　你已经脑残了一年了。 　　我是城镇居民，除开商业保险，我老了之后一分钱也不会发，请问我的55元钱是给你贪污了？　　—————————————————　　你说笑了，　　你也会发55元。　　合并农村的，　　名称是居民基础养老金。　　脑残不脑残，我的帖子如何，你的看法不能做定论，明白吗？　　你可能是错的。　　
　　@sputterman
17:36:57　　@东海威武一剑客
我们这里，家里年满18，未满60的小辈不参加新农保家里60以上的老人就不给发。　　-----------------------------　　这还是为了将来这些人能有养老金？　　拿保险的时候不愿意拿，老了傻眼了，看人家有养老金就开始眼红了，你不拿保险哪里有养老金？人家的养老金也不是天上掉下来的吧
　　@家喻户习
18:35:00　　@坚决止损盈利持仓
18:32:33 　　因此，此所谓保险， 　　但国家没有出钱。 　　（除了55元，国家没有多支付钱。 　　而55元，只是2000元的一年的利息的一半。） 　　----------------------------- 　　这就是典型的学经济学学成脑残的表现。　　—————————————————　　不学经济学，　　被传销的骗术骗的大有人在。　　经济学，也是科学。　　起码的社会保险原理，都不懂，　　就来喷我的帖子，　　不要这么不学无术，好不好呀！　　
　　@家喻户习
18:39:00　　@坚决止损盈利持仓
17:30:50　　所以，　　并不是最近才出来这个事情的。　　我就在一年前，提出来的。　　-----------------------------　　@坚决止损盈利持仓
19:00:27　　你已经脑残了一年了。　　我是城镇居民，除开商业保险，我老了之后一分钱也不会发，请问我的55元钱是给你贪污了？　　—————————————————　　你说笑了，　　你也会发55元。　　合并农村的，　　名称是居民基础养老金。　　脑残不脑残，我的帖子如何，你的看法不能做定论，明白吗？　　你可能是错的。　　-----------------------------　　城市居民现在也有这个，是70还是80才有，具体就不知道了。。。　　其实这个根本不分农村城市，是按年龄分的　　可有些人为了挑拨，有意曲解
　　@大爱迷情
19:01:00　　@sputterman
17:36:57 　　@东海威武一剑客 我们这里，家里年满18，未满60的小辈不参加新农保家里60以上的老人就不给发。 　　----------------------------- 　　这还是为了将来这些人能有养老金？ 　　拿保险的时候不愿意拿，老了傻眼了，看人家有养老金就开始眼红了，你不拿保险哪里有养老金？人家的养老金也不是天上掉下来的吧　　—————————————————　　所以，政府这么做，　　我没有意见。　　坦率说，农村人不见得多孝顺自己的老人。　　但这和他们农村老人，应该得的起码300元的养老金无关。　　是两个话题。　　
19:02:00　　@家喻户习 19楼
18:39:00 　　@坚决止损盈利持仓
17:30:50 　　所以， 　　并不是最近才出来这个事情的。 　　我就在一年前，提出来的。 　　----------------------------- 　　@坚决止损盈利持仓
19:00:27 　　你已经脑残了一年了。 　　我是城镇居民，除开商业保险，我老了之后一分　　—————————————————　　有意曲解的是国家，懂吗？　　我们不反对zf，但对具体政策，如果涉及政策性歧视，　　我们要勇敢的指出来的。　　老年农民，在农村公社的劳作年龄，应该被视为缴费年龄。　　必须的。　　缴纳公粮的年龄，可以被视为缴纳了养老金的统筹部分。　　本来可以区分的东西，故意搅和成一团乱麻，　　就是政策性歧视啦。　　
　　别理那些逗b，如他们些所愿。老子们老家地留着长草，也要到城里抢他们饭碗。
　　@家喻户习 17楼
18:34:00 　　为什么55元只是老农应得的通货膨胀损失补贴，没花国家一分钱 　　访问:3908 回复:234 　　只看楼主. 收藏. 首页. 末页. 去底部 　　观花开潮落
20:28 　　没人告诉你，那55元是没交一分保费拿的补助款吗？ 　　----------------------------- 　　@坚决止损盈利持仓
17:28:55 　　这个，养老金55元，为 　　————————————————— 　　你不懂， 　　呵呵。 　　我不是算给你看了吗？ 　　嗯，看不懂吗？ 　　不应该首先，怀疑你的耐心和智商吗？ 　　我来给科普一下吧。 　　社会的整体，包括两部分， 　　工作的人群， 　　和退休的人群。 　　工作的人群的工资，可以随通货膨胀而自然增长。 　　退休的工人，一个月2000元，存到银行，是6%。 　　即一个月120元。 　　那么，一个老年农民，没有退休金，就是0元。 　　那么，每年，因为这2000元遭受的损失，通货膨胀的损失，就是一半，即60元。 　　明白了吗。 　　通货膨胀年年有。 　　第一年，工人2000元，农民0 　　第二年，工人2120元，农民0 　　年复一年，工人，无穷大，农民0元。 　　如此，就是农民在补贴工人，明白吧。 　　所以，发60元，只是通货膨胀的损失的补贴而已。 　　看懂了吗？ 　　
　　@qq011015
19:02:00　　@家喻户习
18:39:00　　@坚决止损盈利持仓
17:30:50　　所以，　　并不是最近才出来这个事情的。　　我就在一年前，提出来的。　　-----------------------------　　@坚决止损盈利持仓
19:07:21　　@坚决止损盈利持仓
19:00:27　　你已经脑残了一年了。　　我是城镇居民，除开商业保险，我老了之后一分　　—————————————————　　有意曲解的是国家，懂吗？　　我们不反对zf，但对具体政策，如果涉及政策性歧视，　　我们要勇敢的指出来的。　　老年农民，在农村公社的劳作年龄，应该被视为缴费年龄。　　必须的。　　缴纳公粮的年龄，可以被视为缴纳了养老金的统筹部分。　　......　　-----------------------------　　那我求教他，当年他们分的地，为毛不直接收回来呢。。。。　　既然追求农村城市一致，那这点为啥不一致呢　　他们老了，然后要求把他们种地时间看作工龄是吧　　那你见过那个工人退休，把自己工厂拿回家了。。。。　　地你觉得应该怎么解决呢，是不是等他们60岁直接收走　　还有，他们种地凭毛每年补贴啊。。。。。自己不种地只要有地就补贴。。。　　你见过那个工人上班，单位每年不管你来不来，发几百？？？？　　再者，凭毛他不种地可以出租啊　　你见过那个工人不上班，把自己岗位给出租了的。。。。　　这些全不一致，你就想工龄一致，。。。。。的确不傻啊。。。别人全傻是吧
　　@家喻户习 17楼
18:34:00 　　为什么55元只是老农应得的通货膨胀损失补贴，没花国家一分钱 　　访问:3908 回复:234 　　只看楼主. 收藏. 首页. 末页. 去底部 　　观花开潮落
20:28 　　没人告诉你，那55元是没交一分保费拿的补助款吗？ 　　----------------------------- 　　@坚决止损盈利持仓
17:28:55 　　这个，养老金55元，为 　　————————————————— 　　你不懂， 　　呵呵。 　　我不是算给你看了吗？ 　　嗯，看不懂吗？ 　　不应该首先，怀疑你的耐心和智商吗？ 　　我来给科普一下吧。 　　社会的整体，包括两部分， 　　工作的人群， 　　和退休的人群。 　　工作的人群的工资，可以随通货膨胀而自然增长。 　　退休的工人，一个月2000元，存到银行，是6%。 　　即一个月120元。 　　那么，一个老年农民，没有退休金，就是0元。 　　那么，每年，因为这2000元遭受的损失，通货膨胀的损失，就是一半，即60元。 　　明白了吗。 　　通货膨胀年年有。 　　第一年，工人2000元，农民0 　　第二年，工人2120元，农民0 　　年复一年，工人，无穷大，农民0元。 　　如此，就是农民在补贴工人，明白吧。 　　所以，发60元，只是通货膨胀的损失的补贴而已。 　　看懂了吗？ 　　
　　以前种田好像是要交公粮的吧
　　@坚决止损盈利持仓
17:30:50　　所以，　　并不是最近才出来这个事情的。　　我就在一年前，提出来的。　　-----------------------------　　但，近几天又有人不断提出来了，认为城乡不公平，55元太少。还有装老好人的，说农村55元养老金少了，但想享受城里职工二千元退休金，考虑到农民吃菜吃粮不化钱，所以，想享受城里职工退休金又太多了，经他所谓核算，300元正好。尼妈，连养老金与国家给老年农民无偿的养老福利也不知道，将55元国家给的普惠式福利当成养老金来说法，真是糊涂透顶了。本贴希望大家了解一个基本概念，养老金哪来的？按现行政策，就是劳动者自己每年每月交纳的养老费越多，退休后养老金就越多，每年每月交纳的养老费越少，退休后养老金就越少，不交就没一分钱养老金。农村其实也可以交养老金的，但农民普遍看法是有钱也不交，有钱自己养老，何必要国家？所以，养老金城市能推广，因为没有养老金城市老人就无法活下去，这是普遍认识。而农民，自认为自己有田种着，又不交国家税，再说还有儿孙，怕什么，与其钱给国家，不如自己留着自己养老。在这种观念下，农民养老费交纳基本难以推广。不交一分钱养老费，但是精黾们跳出来煽动不满了：看，城乡不平等，城里人享受五千元养老金，但农民养老金只有每月55元。天，这些精黾都吃屎的？连现行政策想享受养老金者必须从年轻时每月交纳养老费都不知道？连国家给的每月55元不是养老金只是普惠的给老年农民福利都不知道？他们天天在这里瞎咋呼，瞎煽情，真是别有用心吧。
　　@sputterman
17:36:57　　@东海威武一剑客
我们这里，家里年满18，未满60的小辈不参加新农保家里60以上的老人就不给发。　　-----------------------------　　我们这现在是65了
　　@sputterman
17:36:57　　@东海威武一剑客
我们这里，家里年满18，未满60的小辈不参加新农保家里60以上的老人就不给发。　　-----------------------------　　@u_5-11-30 19:20:28　　我们这现在是65了　　-----------------------------　　我说得是65周岁以后才有钱领，年满18周岁不满65的去年是500元的入保费还得外加100元的新农合！两样是捆绑到一起的！不交养老，别想入新农合！这是国家政策？
　　@sputterman
17:36:57　　@东海威武一剑客
我们这里，家里年满18，未满60的小辈不参加新农保家里60以上的老人就不给发。　　-----------------------------　　@u_
19:20:28　　我们这现在是65了　　-----------------------------　　@u_5-11-30 19:23:00　　我说得是65周岁以后才有钱领，年满18周岁不满65的去年是500元的入保费还得外加100元的新农合！两样是捆绑到一起的！不交养老，别想入新农合！这是国家政策？　　-----------------------------　　医疗保险不能单独交。。。。没错
19:13:00　　@qq楼
19:02:00 　　@家喻户习 19楼
18:39:00 　　@坚决止损盈利持仓
17:30:50 　　所以， 　　并不是最近才出来这个事情的。 　　我就在一年前，提出来的。 　　----------------------------- 　　@坚决止损盈利持仓
19:07:21 　　—————————————————　　农村的地，不是自己家的。　　知道吗？是村集体的。　　工厂也是国家的，　　一样的道理。　　太多的道理，你们要不不懂，要不没有耐心去学习相关，社会保险的知识。　　你懂你的养老金保险金，计发的计算公式吗？　　会算你在60岁能领多少钱吗？　　不知道公式的，不会计算你应该领多少钱的，　　就不要再多发言了。　　好好去学习一下，基本的社会保险基本原理，再来和我讨论。　　一个，可以验证的实际的论据：　　下乡知青的工龄计算。　　和农民，同地同时，劳动的知青，计算劳动的视为缴费年龄，　　而当时和知青一同劳动的农民，却没有计算视为缴费年龄。　　为什么呢？　　你知道吗？　　答案就是：制度性歧视。　　
　　@sputterman
17:36:57　　@东海威武一剑客
我们这里，家里年满18，未满60的小辈不参加新农保家里60以上的老人就不给发。　　-----------------------------　　@u_5-11-30 19:20:28　　我们这现在是65了　　-----------------------------　　我们这里85了
　　@坚决止损盈利持仓
17:24:44　　工人，1994年前，交了养老金费用吗？　　没有吧，楼主。　　没有缴费，凭什么享受养老金呢？　　难道不是国家白给吗？　　-----------------------------　　实话告诉你，职工不仅1994年交纳了养老费。而且在1979年就开始交纳了。在1979年前没有缴纳的，算作视同交费，每个现在退休的职工，只要是1979年前参加工作的，都有一个公章，在1979年前视同缴费，那个长方形蓝色章我见过多了。所以，你问的问题不存在。不是国家白给，而是1979年前，职工工资完全低于自己应有的劳动所得，每个职工每月只有50来元，也就是说，职工大多数劳动报酬都给国家了。所以，国家才允许1979年前参加工作的职工虽然没有在工资中扣除养老费，但可以视同交费。　　你失算了。
　　@坚决止损盈利持仓 12楼
17:45　　@haofengrushui002 11楼
17:41　　记得温相说过，土地就是国家给农民的社保。过去国家确实亏欠农民的，现在的55元应该算是一种反哺，而且现在很多地方农业户口比城市户口值钱了，好事！　　-----------------------------　　温，好人一个，　　农民伯伯相当喜欢他的。　　呵呵。　　可是，他说过这句话吗？　　请给出链接，好吗？　　（我不相信。）　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　http://m.baidu.com/from=1009514a/bd_page_type=1/ssid=0/uid=0/pu=cuid%40_aHEigitHf0Ou28Ulu2wigOqvu_TuHaA0avN8_iKSu8Ou28nYOBoi_ugv8gAa2fHA%2Csz%%2Cosname%40baidubrowser%2Ccua%40Yavjh_aO-i4qywoUfpw1zyaBXioea2I-gN2w8AhoC%2Ccut%40ravfiya8sioluL8DgNQnz5Zw50hsB%2Cctv%402%2Ccfrom%Ccen%40cuid_cua_cut%2Ccsrc%40app_box_txt%2Cta%40bmbadr_2_4.1_5_6.2/baiduid=4FAB3EC1D8A823D9CDEB3DD/w=0_10_%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E5%86%9C%E6%B0%91%E7%A4%BE%E4%BF%9D+%E6%B8%A9/t=zbios/l=3/tc?ref=www_zbios&lid=&order=5&vit=osres&tj=www_normal_5_0_10_title&m=8&srd=1&cltj=cloud_title&dict=30&title=%E6%B8%A9%E6%80%BB%E7%90%86%3A%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%98%AF%E5%86%9C%E6%B0%91%E6%9C%80%E5%A4%A7%E7%A4%BE%E4%BF%9D-%E5%86%9C%E4%B8%9A%E8%B5%84%E8%AE%AF%E7%BD%91&sec=8266&di=51eb0ca34f6eeef0&bdenc=1&tch=124.0.259.664.2.760&noriginal=IlPT2AEptyoA_yixCFOxXnANedT62v3IEQGG_yZIAS3mlY39hLWxBdUfEFX6L8WVCkDlvWyNh11Ywk_d07UpzBAxrK-ptH9hbXTbdP8mqtHTUK　　
　　@qq011015
19:13:00　　@qq011015
19:02:00　　@家喻户习
18:39:00　　@坚决止损盈利持仓
17:30:50　　所以，　　并不是最近才出来这个事情的。　　我就在一年前，提出来的。　　-----------------------------　　@坚决止损盈利持仓
19:24:59　　@坚决止损盈利持仓
19:07:21　　—————————————————　　农村的地，不是自己家的。　　知道吗？是村集体的。　　工厂也是国家的，　　一样的道理。　　太多的道理，你们要不不懂，要不没有耐心去学习相关，社会保险的知识。　　你懂你的养老金保险金，计发的计算公式吗？　　会算你在60岁能领多少钱吗？　　不知道公式的，不会计算你应该领多少钱的，　　就不要再多发言了。　　......　　-----------------------------　　那我求教，你嘴里说那个集体的地，为毛征收后给农民钱啊　　你嘴里那个集体的工厂，拆迁后为毛不给退休工人钱？？　　我再请问，你说的那么好，为毛你站着地要钱啊　　工人还有下岗的呢，你见过下岗农民吗。。。　　为毛一样在工作，他就有可能失去，你旱涝保收呢。。。　　我再问你，为毛你嘴里那么高大上的城市户口，农民随时可以转过去　　你嘴里那么悲催的农民户口，城市人永远无法转过去吗　　行了，你别扯鸡巴蛋了好不。。。。　　你既然这么悲催，还不许我们和你一样，你麻痹你是耶稣在世啊？？？
　　@坚决止损盈利持仓
17:27:14　　呵呵，楼主，拎得清个P　　考虑农民有口粮田、工人缴费多，计算农民合理养老金为300元非55元　　访问:15186 回复:938　　只看楼主. 收藏. 首页. 末页. 去底部　　观花开潮落
22:52　　反对给农民发放养老金的理由：　　一、农村人口有口粮田，可以自给自足，而城市人口要买口粮吃;　　二、工人在职时，缴纳了养老金费用，而农民没有。　　所以，有人说55元是国家白给农民的。但到底应发20元或者200元......　　-----------------------------　　你完全无视国家养老金的基本性质，自说自话，自已弹琴，怪谁？国家养老金的性质，就是由劳动者本人从参加工作起，每月从工资中扣除养老费上缴给国家，然后到老时国家按时按你缴费多少发给你养老金。你完全无视这个性质，将一分钱也不交的农民或者游手好闲者，都必须享受养老金。这才是问题所在，而不是你打什么算盘。农民也可以交养老金，同样多缴多得，少缴少得，不缴不得。　　你们现在就是要国家废除上述养老金的基本原则，搞成养懒汉，吃大锅饭，搞共产主义，凡是农民就高大上，可以不缴纳一分钱养老费也应当享受养老金，什么同城里一样，或者三百元，之类。但是，你不管算上天去，你仍然不懂得现行养老金的基本性质，还说什么？
　　@东海威武一剑客
19:27:00　　@坚决止损盈利持仓
17:24:44 　　工人，1994年前，交了养老金费用吗？ 　　没有吧，楼主。 　　没有缴费，凭什么享受养老金呢？ 　　难道不是国家白给吗？ 　　----------------------------- 　　实话告诉你，职工不仅1994年交纳了养老费。而且在1979年就开始交纳了。在1979年前没有缴纳的，算作视同交费，每个现在退休的职工，只要是197　　—————————————————　　我失算了。　　可笑，不可笑。　　你把年，你们家缴费的单据、或者数据库中的数据，或者每年缴费的具体数额，copy上来，　　我就算认输。　　再者，你也说，1979年前，反正就是视同缴费呗。　　我说对了吧。　　视同缴费，不就是政策。政策照顾，对吧。　　我的问题来了，　　知青，为什么可以视为缴费年龄，　　而同时同地，和知青一样劳动的农民，却不可以视为缴费年龄呢？　　理由何在呢？　　你能在这个问题上，给我一个合理的答案，我就完全认为55元，就是正确的，不需要再做检讨的。　　否则，我永远不服。　　
　　@东海威武一剑客
19:35:00　　@坚决止损盈利持仓
17:27:14 　　呵呵，楼主，拎得清个P 　　考虑农民有口粮田、工人缴费多，计算农民合理养老金为300元非55元 　　访问:15186 回复:938 　　只看楼主. 收藏. 首页. 末页. 去底部 　　观花开潮落
22:52 　　反对给农民发放养老金的理由： 　　一、农村人口有口粮田，可以自给自足，而城市人口要买口粮吃; 　　二、　　—————————————————　　我说了，1994年前，　　工人也没有缴费的。　　明白我的逻辑吗？　　照顾，就要全面照顾。　　那有只照顾工人的道理呢？　　
　　我研究这个问题，一年多了，　　真没有说服我的。　　全部手下败将。　　@东海威武一剑客 40楼
19:27:00 　　@坚决止损盈利持仓
17:24:44 　　工人，1994年前，交了养老金费用吗？ 　　没有吧，楼主。 　　没有缴费，凭什么享受养老金呢？ 　　难道不是国家白给吗？ 　　----------------------------- 　　实话告诉你，职工不仅1994年交纳了养老费。而且在1979年就开始交纳了。在1979年前没有缴纳的，算作视同交费，每个现在退休的职工，只要是197 　　————————————————— 　　我失算了。 　　可笑，不可笑。 　　你把年，你们家缴费的单据、或者数据库中的数据，或者每年缴费的具体数额，copy上来， 　　我就算认输。 　　再者，你也说，1979年前，反正就是视同缴费呗。 　　我说对了吧。 　　视同缴费，不就是政策。政策照顾，对吧。 　　我的问题来了， 　　知青，为什么可以视为缴费年龄， 　　而同时同地，和知青一样劳动的农民，却不可以视为缴费年龄呢？ 　　理由何在呢？ 　　你能在这个问题上，给我一个合理的答案，我就完全认为55元，就是正确的，不需要再做检讨的。 　　否则，我永远不服。　　
　　@东海威武一剑客
19:27:00　　@坚决止损盈利持仓
17:24:44　　工人，1994年前，交了养老金费用吗？　　没有吧，楼主。　　没有缴费，凭什么享受养老金呢？　　难道不是国家白给吗？　　-----------------------------　　@坚决止损盈利持仓
19:36:40　　实话告诉你，职工不仅1994年交纳了养老费。而且在1979年就开始交纳了。在1979年前没有缴纳的，算作视同交费，每个现在退休的职工，只要是197　　—————————————————　　我失算了。　　可笑，不可笑。　　你把年，你们家缴费的单据、或者数据库中的数据，或者每年缴费的具体数额，copy上来，　　我就算认输。　　再者，你也说，1979年前，反正就是视同缴费呗。　　我说对了吧。　　......　　-----------------------------　　你以为你不服能咋的。。。。　　你不服你就说呗。。。。。　　我们觉得你不服挺有意思的。。。。　　我们觉得你不服你也没辙。。。　　我们觉得你不服你活该。。。　　我们觉得你不服你就上街。。。　　我们觉得你不服你也不敢上街。。。。　　我们觉得你不服我们可以看着乐。。。。　　知道为毛吗，因为你不是不服，你是来挑拨别人不服的
　　为什么55元只是老农应得的通货膨胀损失补贴，没花国家一分钱　　访问:3908 回复:234　　只看楼主. 收藏. 首页. 末页. 去底部　　观花开潮落
20:28　　没人告诉你，那55元是没交一分保费拿的补助款吗？　　-----------------------------　　@坚决止损盈利持仓
17:28:55　　这个，养老金55元，为什么是通货膨胀损失补贴，原理很复杂，如果你有耐心，我会有时间写很长，我给你解释解释我的理由。　　但，今天我就简单说，以东部省份2012年山东省为例，来说明农民的60元养老金，本质上，是通货膨胀损失补贴！！！　　1.　　数据，山东，2012，在岗职工平均工资3548元。　　2.养老金，平均标准或者说正常缴费60岁后能维持生活水平，一般为此值的60%，即2129元。　　3.因此，也可以简单说，2012......　　-----------------------------　　@家喻户习
18:34:00　　通篇意淫，不懂装懂，通货膨胀是社会性的，怎么计算到农民退休金头上的？　　每个人既是生产者又是消费者，通货膨胀既增加消费，同时也提高收入。　　对于退休人员来说，通货膨胀的影响是在其养老金的基础上增加。而农民的55元根本不是养老金，我不知道你是怎么脑洞大开把工人退休金的膨胀率给算到农民头上去的。　　-----------------------------　　他连55元根本不是养老金，而是国家关怀老年农民给的普惠制养老福利也不懂，只是在这里乱说一通。如果他能认识到55元根本不是养老金，而是福利，他就不会那样说了。与弱智人解释真是很费劲，这种人拎不清的。
　　其实楼主没有搞清楚的是，现在城市里退休领退休金的人员，当年都没怎么交养老保险，而且即使是交了，也没有几块钱。　　而农村现在到了岁数的农民，当年都交了公粮和乡统筹，那可是货真价实的粮食，后来还交钱，比当时城里人交的养老金一点也不少。　　
　　@sputterman
17:36:57　　@东海威武一剑客
我们这里，家里年满18，未满60的小辈不参加新农保家里60以上的老人就不给发。　　-----------------------------　　@大爱迷情
19:01:26　　这还是为了将来这些人能有养老金？　　拿保险的时候不愿意拿，老了傻眼了，看人家有养老金就开始眼红了，你不拿保险哪里有养老金？人家的养老金也不是天上掉下来的吧　　-----------------------------　　+0
　　@我不是天使-30 19:43:15　　其实楼主没有搞清楚的是，现在城市里退休领退休金的人员，当年都没怎么交养老保险，而且即使是交了，也没有几块钱。　　而农村现在到了岁数的农民，当年都交了公粮和乡统筹，那可是货真价实的粮食，后来还交钱，比当时城里人交的养老金一点也不少。　　-----------------------------　　你哪只眼看到城里退休人员没交养老金？
　　@东海威武一剑客
19:43:00　　@sputterman
17:36:57 　　@东海威武一剑客 我们这里，家里年满18，未满60的小辈不参加新农保家里60以上的老人就不给发。 　　----------------------------- 　　@大爱迷情
19:01:26 　　这还是为了将来这些人能有养老金？ 　　拿保险的时候不愿意拿，老了傻眼了，看人家有养老金就开始眼红了，你不拿保险　　—————————————————　　呵呵，养老金，应该全民强制缴纳的。　　将来待遇多寡，只和缴费年龄，缴费多少，相关。　　但是，55元，是一个历史问题。　　把老年农民的历史贡献一笔抹杀，和年轻农民，混同起来，作为国家来说，能省钱，　　但是就不要怪别人指出这是制度性歧视，是不公平的。　　
　　政府给农民发了55元的养老金，这是我见过的最不要脸的说法　　
　　@我不是天使-30 19:43:15　　其实楼主没有搞清楚的是，现在城市里退休领退休金的人员，当年都没怎么交养老保险，而且即使是交了，也没有几块钱。　　而农村现在到了岁数的农民，当年都交了公粮和乡统筹，那可是货真价实的粮食，后来还交钱，比当时城里人交的养老金一点也不少。　　-----------------------------　　你别扯淡了好不。。　　这保险是按工资比例交的，不是死的钱数　　几块钱。。。。你交几块钱时候你工资才几块钱？？？？　　你交粮食。。。你交的粮食那时候价值几块钱？？？？　　按你说的，当年工资38时候，交10几块　　那时候你交多少粮食，那时候大米也才1毛2，你交的那些玉米那时候就是几分钱。每个月交几百斤？？？？
　　@大爱迷情
19:45:00　　@我不是天使-30 19:43:15 　　其实楼主没有搞清楚的是，现在城市里退休领退休金的人员，当年都没怎么交养老保险，而且即使是交了，也没有几块钱。 　　而农村现在到了岁数的农民，当年都交了公粮和乡统筹，那可是货真价实的粮食，后来还交钱，比当时城里人交的养老金一点也不少。 　　----------------------------- 　　你哪只眼看到城里退休人员没交养老　　—————————————————　　请出示，1994年前的工人的缴纳养老金费用的单据，　　没有的话，说个球呀！　　
　　都不知道“视为缴费年龄”概念的同学， 　　就不要在这个帖子里，胡说八道了吧。 　　请先搞清楚，这个概念“视为缴费年龄”。　　接着，　　再来回答一个问题：　　知青，为什么可以计算“视为缴费年龄”， 　　而和该知青同时同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”？　　回答不上来这个问题的， 　　就请不要再发言了，好吗！？　　
　　@wxb-30 19:48:26　　政府给农民发了55元的养老金，这是我见过的最不要脸的说法　　-----------------------------　　55元根本不是政府给农民发的养老金，而是一种普惠制给老年农民的一种养老福利，谈到养老金，是必须自己交纳的。就象1997年后千万职工受某人所赐，被迫下岗了，失业的，但那时大多才四五十岁，还未退休。在此十几年时间，尽管这些职工生活艰难，但政府劳动部门还要要这些职工缴纳养老费才允许到时退休，我看到过几位老职工，补交了下岗后的几万元，才能退休。而在职时，他们都是在工资中按月扣除的。　　现在不要脸的，无视这种养老金必须程度，国家发给老年农民养老福利反成国家罪过了，硬是将养老福利胡扯成养老金。世界上还有比此更无耻的吗？将养老福利硬扯成养老金，他们就有权利大骂了，不平等，农民为什么不能享受城里职工的退休养老金？好象为民请命，其实就是煽动农民与工人对立，城市与乡村对立，将政府做好事变成政府作恶事。就是这些人故意在扯蛋。　　请他们明白一些养老金的程序，基本性质，必须缴纳养老费才能享受退休金，否则，不缴纳一分钱养老费，却无赖地想享受养老金，而且必须与城里职工一样待遇，否则就骂娘。这种人，真是太别有用心了。
　　@坚决止损盈利持仓
19:56:26　　都不知道“视为缴费年龄”的概念的，　　就不要在这个帖子里，胡说八道了吧。　　请先搞清楚，这个概念“视为缴费年龄”，　　再来回答一个问题，　　知青，为什么可以计算“视为缴费年龄”，　　而和该知青同时同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”，　　回答不上来的，　　就请不要再发言了，好吗！？　　-----------------------------　　就你说那事，回复你活该，好了不。。。　　真理解不了，你在这舌战一群人，你能得到啥。。。　　一群人看着你，你这不服那不服在这叫唤。。。　　你以为你能说服谁？？？　　我们不过是闲的拿你开心呢你还不明白？？　　话说你一分没有咋了，你是来秀你是逗比的吗。。。。。　　真正的农民人家全不关系这，人家自己交保险　　你这个这么不服的为他们在这掰扯，太逗了。。。。。。　　他们遇到你能说啥，说你是耶稣？？？？　　估计他们遇到你你和他们说你为了他们一直斗争，他们回答你无外2B俩字。。。。
19:49:00　　@我不是天使-30 19:43:15 　　其实楼主没有搞清楚的是，现在城市里退休领退休金的人员，当年都没怎么交养老保险，而且即使是交了，也没有几块钱。 　　而农村现在到了岁数的农民，当年都交了公粮和乡统筹，那可是货真价实的粮食，后来还交钱，比当时城里人交的养老金一点也不少。 　　----------------------------- 　　你别扯淡了好不。。 　　这保险是　　—————————————————　　后期就不交公粮了，改交钱。四亩地交300多元，事情过去的还不是很久。而温上台之后，农民才不交了。　　其实我说这也没别的意思，不要老是抱着施舍的态度对待农民，农民对这个国家做的贡献一点也不少。没有养老金时，农民也没有要求过啊，开始领50，现在领70，农民也没有怨言，也没有抱怨过什么。　　
　　@和平卫士-30 16:59:43　　工人加入工厂有退休工资，农民加入公社，就算白干了　　-----------------------------　　城市居民加入居委会又算什么？告诉你：城市居民加入居委会与农民加入公社是一样的，城市人员如加入了单位（企业），农民如加入了供销社、信用合作社甚至手工业社等单位也都能不一样了。
20:05:51.607　　城市居民加入居委会又算什么？告诉你：城市居民加入居委会与农民加入公社是一样的，城市人员如加入了单位（企业），农民如加入了供销社、信用合作社甚至手工业社等单位也都能不一样了。　　—————————————　　那农民入社的时候是把土地上交了，现在土地找谁要去？　　
　　国家不发钱挨骂 国家发钱也挨骂 　　还是皿煮的灯塔好 被警察毙了那也叫皿煮的爱心送子弹
　　@在SGRL工作的驴
20:14:02.85　　国家不发钱挨骂 国家发钱也挨骂 　　还是皿煮的灯塔好 被警察毙了那也叫皿煮的爱心送子弹　　—————————————　　发55块钱不该骂吗？，五十五块钱你去过一个月可以吗？　　
　　@qq011015
19:49:00　　@我不是天使2000
19:43:15　　其实楼主没有搞清楚的是，现在城市里退休领退休金的人员，当年都没怎么交养老保险，而且即使是交了，也没有几块钱。　　而农村现在到了岁数的农民，当年都交了公粮和乡统筹，那可是货真价实的粮食，后来还交钱，比当时城里人交的养老金一点也不少。　　-----------------------------　　@我不是天使-30 20:03:57　　你别扯淡了好不。。　　这保险是　　—————————————————　　后期就不交公粮了，改交钱。四亩地交300多元，事情过去的还不是很久。而温上台之后，农民才不交了。　　其实我说这也没别的意思，不要老是抱着施舍的态度对待农民，农民对这个国家做的贡献一点也不少。没有养老金时，农民也没有要求过啊，开始领50，现在领70，农民也没有怨言，也没有抱怨过什么。　　-----------------------------　　你说的不少是不少什么？？　　就按你说的，交300是那年开始的，300。。一个月才25，你问问2000年社保我们要交多少。。。。。。我印象中，2000年人均交费基数是10041。。。　　按这交每年3600　　再说，土地是你家承包的不，征收时候不说多少，给你钱不，工人退休了，厂子被拆迁，能拿到1根毛不。。。。。　　聊这么多根本扯淡，因为从另外一个方面就看明白了，农民想变城市户口，途径很多　　城市转农业。。。。。你有半点办法吗。。。。　　横是政府照顾城市人，为了他们不受苦，于是禁止转成农民？？？
　　@和平卫士-30 20:14:55　　@在SGRL工作的驴
20:14:02.85　　国家不发钱挨骂 国家发钱也挨骂　　还是皿煮的灯塔好 被警察毙了那也叫皿煮的爱心送子弹　　—————————————　　发55块钱不该骂吗？，五十五块钱你去过一个月可以吗？　　-----------------------------　　你会骂你爹妈当年生你时没有保留脐带血吗？
　　说不过，就封杀，垃圾！　　
20:01:00　　@坚决止损盈利持仓
19:56:26 　　都不知道“视为缴费年龄”的概念的， 　　就不要在这个帖子里，胡说八道了吧。 　　请先搞清楚，这个概念“视为缴费年龄”， 　　再来回答一个问题， 　　知青，为什么可以计算“视为缴费年龄”， 　　而和该知青同时同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”， 　　回答不上来的， 　　就请不要再发言了，好吗！？ 　　-----------　　—————————————————　　有回答上来的吗？　　有吗。　　版主，用天涯卫士，再来封杀呀。　　什么玩意，垃圾。　　
20:01:00　　@坚决止损盈利持仓
19:56:26 　　都不知道“视为缴费年龄”的概念的， 　　就不要在这个帖子里，胡说八道了吧。 　　请先搞清楚，这个概念“视为缴费年龄”， 　　再来回答一个问题， 　　知青，为什么可以计算“视为缴费年龄”， 　　而和该知青同时同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”， 　　回答不上来的， 　　就请不要再发言了，好吗！？ 　　-----------　　—————————————————　　不对，就是不对。　　视为缴费年龄，　　为什么知青可以，农民却不可以，　　知道吗？　　
　　@楼德禹
20:20:00　　说不过，就封杀，垃圾！　　—————————————————　　真是，一派胡言，自以为是。　　知青为什么可以计算“缴费年龄”？　　能回答上来吗？？？？　　
　　@楼德禹
20:20:49　　说不过，就封杀，垃圾！　　-----------------------------　　坚决止损盈利持仓坚决止损盈利持仓
拉黑　　该用户已被全面封杀　　+ 关注加好友送礼物　　1　　关注　　56　　粉丝　　积　　分52660　　登录次数2624　　最新登录 20:09:11　　注册日期 14:31:36　　逗比，不服啊，继续啊，哈哈哈哈　　咋样，你不服，然后你在这瞎掰，这下场看到没　　所以你最好是上街，上街绝对不封杀。。。。　　我早就说你别逗比了。。。你是来秀的吗，哈哈哈哈哈
　　@楼德禹
20:23:42　　@qq011015
20:01:00　　@坚决止损盈利持仓
19:56:26　　都不知道“视为缴费年龄”的概念的，　　就不要在这个帖子里，胡说八道了吧。　　请先搞清楚，这个概念“视为缴费年龄”，　　再来回答一个问题，　　知青，为什么可以计算“视为缴费年龄”，　　而和该知青同时同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”，　　回答不上来的，　　就请不要再发言了，好吗......　　-----------------------------　　坚决止损盈利持仓坚决止损盈利持仓
拉黑　　该用户已被全面封杀　　+ 关注加好友送礼物　　1　　关注　　56　　粉丝　　积　　分52660　　登录次数2624　　最新登录 20:09:11　　注册日期 14:31:36
20:26:00　　@楼德禹
20:23:42 　　@qq楼
20:01:00 　　@坚决止损盈利持仓
19:56:26 　　都不知道“视为缴费年龄”的概念的， 　　就不要在这个帖子里，胡说八道了吧。 　　请先搞清楚，这个概念“视为缴费年龄”， 　　再来回答一个问题， 　　知青，为什么可以计算“视为缴费年龄”， 　　而和该知青同时同地　　—————————————————　　我是老id，封杀个头呀！　　莫名其妙的。　　
20:26:00　　@楼德禹
20:20:49 　　说不过，就封杀，垃圾！ 　　----------------------------- 　　坚决止损盈利持仓坚决止损盈利持仓 拉黑 　　该用户已被全面封杀 　　+ 关注加好友送礼物 　　1 　　关注 　　56 　　粉丝 　　积　　分52660 　　登录次数2624 　　最新登录 20:09:11 　　注册日期2013-10-　　—————————————————　　你这样，有一个词“流氓无产者”　　“不学无术”，“胡搅蛮缠”！！！！！！　　
19:49:00　　@我不是天使-30 19:43:15 　　其实楼主没有搞清楚的是，现在城市里退休领退休金的人员，当年都没怎么交养老保险，而且即使是交了，也没有几块钱。 　　而农村现在到了岁数的农民，当年都交了公粮和乡统筹，那可是货真价实的粮食，后来还交钱，比当时城里人交的养老金一点也不少。 　　----------------------------- 　　你别扯淡了好不。。 　　这保险是　　—————————————————　　你吃的大米是按人头购买的平价粮，有限制的。孩子多的当年不够吃，都买过粮食，一样的价格吗？其实现在纠缠这个问题没意思。从毛以后就没有替农民说话的官员了。农民们也早就认命了。所以领50就多50，现在涨到70，就多70，一分钱没给的时候也是这么过来的，有，总比没有强。人还是要靠自己的双手吃饭的。也从来没有人说什么。　　只不过，现在农民的儿子们进城的多了，而老人们的困境就显现出来了。再加上有人专门在农民和城里人之间制造对立情绪，不管是在现实中还是网络上，尤其是网络上。这是很不正常的现象。其实，日子是越来越好，国家现在富裕了，想起农民来了，让农民领钱了，虽然不多，可是总比没有强啊。农民也很感恩，没错。我就是农村的，我的父母就很高兴，我妈就说，每月多买70块的肉，生活水平就明显提高。打麻将够输半月的。老百姓就这么纯朴。这是真的。可是某些城里人看不惯了，说什么农民凭什么白拿55，你说如果老人们听到了这样的话会怎么想？　　不要老是拿着施舍的态度看待农民，我们这里八十年代末期，交公粮就开始交钱了，四亩地，交三百多。真的，对于农民来说，还不如交粮食呢。交粮食虽然公粮价格远远低于市场价格，可是交了粮食，还能领个几十块。改交钱就不同了，打击粮食私下交易，压低粮食价格，真的像你所说的，四亩地的玉米全卖了也卖不出那么多钱来。其实农民最苦的时候不是八十年代，是九十年代刚开始那几年。以前没有交不起公粮的，可是改交钱以后，确实有很多人交不起。那时候，公安开始跟着乡里的干部抓人，拉粮。知道为什么警察的名声现在为什么这样吗？计划生育的时候，公安也跟着抓人罚款。其实按现在看来，警察那样做是违法的。可是当时就是那样。　　所以，不要再为难农民了，他们的55，真的不是白拿的。　　
　　@qq011015
19:49:00　　@我不是天使2000
19:43:15　　其实楼主没有搞清楚的是，现在城市里退休领退休金的人员，当年都没怎么交养老保险，而且即使是交了，也没有几块钱。　　而农村现在到了岁数的农民，当年都交了公粮和乡统筹，那可是货真价实的粮食，后来还交钱，比当时城里人交的养老金一点也不少。　　-----------------------------　　@我不是天使2000
20:03:57　　你别扯淡了好不。。　　这保险是　　—————————————————　　后期就不交公粮了，改交钱。四亩地交300多元，事情过去的还不是很久。而温上台之后，农民才不交了。　　其实我说这也没别的意思，不要老是抱着施舍的态度对待农民，农民对这个国家做的贡献一点也不少。没有养老金时，农民也没有要求过啊，开始领50，现在领70，农民也没有怨言，也没有抱怨过什么。　　-----------------------------　　@qq5-11-30 20:17:28　　你说的不少是不少什么？？　　就按你说的，交300是那年开始的，300。。一个月才25，你问问2000年社保我们要交多少。。。。。。我印象中，2000年人均交费基数是10041。。。　　按这交每年3600　　再说，土地是你家承包的不，征收时候不说多少，给你钱不，工人退休了，厂子被拆迁，能拿到1根毛不。。。。。　　聊这么多根本扯淡，因为从另外一个方面就看明白了，农民想变城市户口，途径很多　　城市转农业。。。。......　　-----------------------------　　是交不少社保啊！我2003年在帝都一年320个工！算上加班，才挣了5000元！除去伙食费，不到3600呢，整天扛砂扛瓷砖，一气能爬20层！这还不够你交社保的！当年我要开始交社保，交完社保，估计现在还是光棍一条，因为没钱盖房啊！
　　@楼德禹
20:28:00　　@qq楼
20:26:00 　　@楼德禹
20:23:42 　　@qq楼
20:01:00 　　@坚决止损盈利持仓
19:56:26 　　都不知道“视为缴费年龄”的概念的， 　　就不要在这个帖子里，胡说八道了吧。 　　请先搞清楚，这个概念“视为缴费年龄”， 　　再来回答一个问　　—————————————————　　再来封杀，好了。　　快来，版主，不要躲在“天涯卫士”后面。　　
　　@楼德禹
20:28:16　　@qq011015
20:26:00　　@楼德禹
20:23:42　　@qq011015
20:01:00　　@坚决止损盈利持仓
19:56:26　　都不知道“视为缴费年龄”的概念的，　　就不要在这个帖子里，胡说八道了吧。　　请先搞清楚，这个概念“视为缴费年龄”，　　再来回答一个问题，　　知青，为什么可以计算“视为缴费年龄”，　　而和该知青同时同地　　—————......　　-----------------------------　　SB ,因为你在这挑拨，就你这情况，这辈子是梅西咯，哈哈哈哈　　你看我上面回你的，你是逗比，一直发帖挑拨，你把天涯版主当傻了，他们封你奇怪吗　　人家正红旗旗主全知道什么可以瞎掰，什么不可以，就你这脑残，在这一直挑事，结果你被封了。哈哈哈　　你真以为你有多聪明啊，看那些JY没人管，以为挑事很简单，那些人是专业的，知道什么会出事，什么不会　　人家偷驴你拔撅。。。。哈哈哈哈哈哈
20:30:00　　@qq楼
19:49:00 　　@我不是天使-30 19:43:15 　　其实楼主没有搞清楚的是，现在城市里退休领退休金的人员，当年都没怎么交养老保险，而且即使是交了，也没有几块钱。 　　而农村现在到了岁数的农民，当年都交了公粮和乡统筹，那可是货真价实的粮食，后来还交钱，比当时城里人交的养老金一点也不少。 　　------------　　—————————————————　　老年农民，是历史问题，是视同缴费年龄的问题，　　后来缴费规范后，一视同仁就是对的。　　但，你不想想，你父母亲的养老，你不要负责，　　老年农民的养老的不公正的负担，就会落到年轻一代农民的头上，　　不公平就是实际负担了呀。　　
19:49:00　　@我不是天使-30 19:43:15 　　其实楼主没有搞清楚的是，现在城市里退休领退休金的人员，当年都没怎么交养老保险，而且即使是交了，也没有几块钱。 　　而农村现在到了岁数的农民，当年都交了公粮和乡统筹，那可是货真价实的粮食，后来还交钱，比当时城里人交的养老金一点也不少。 　　----------------------------- 　　你别扯淡了好不。。 　　这保险是　　—————————————————　　你吃的大米是按人头购买的平价粮，有限制的。孩子多的当年不够吃，都买过粮食，一样的价格吗？　　其实现在纠缠这个问题没意思。从毛以后就没有替农民说话的官员了。农民们也早就认命了。所以领50就多50，现在涨到70，就多70，一分钱没给的时候也是这么过来的，有，总比没有强。人还是要靠自己的双手吃饭的。也从来没有人说什么。　　只不过，现在农民的儿子们进城的多了，而老人们的困境就显现出来了。再加上有人专门在农民和城里人之间制造对立情绪，不管是在现实中还是网络上，尤其是网络上。这是很不正常的现象。其实，日子是越来越好，国家现在富裕了，想起农民来了，让农民领钱了，这是好事，虽然不多，可是总比没有强啊。农民也很感恩，没错。是感恩。我就是农村的，我的父母就很高兴，我妈就说，每月多买70块的肉，生活水平就明显提高。打麻将够输半月的。老百姓就这么纯朴。这是真的。可是某些城里人看不惯了，说什么农民凭什么白拿55，你说如果老人们听到了这样的话会怎么想？　　不要老是拿着施舍的态度看待农民，我们这里八十年代末期，交公粮就开始交钱了，四亩地，交三百多。真的，对于农民来说，还不如交粮食呢。交粮食虽然公粮价格远远低于市场价格，可是交了粮食，还能领个几十块。改交钱就不同了，打击粮食私下交易，压低粮食价格，真的像你所说的，四亩地的玉米全卖了也卖不出那么多钱来。其实农民最苦的时候不是八十年代，是九十年代刚开始那几年。以前交粮食的时候没有交不起公粮的，可是改交钱以后，确实有很多人交不起。那时候，公安开始跟着乡里的干部抓人，拉粮。知道为什么警察的名声现在为什么这样吗？计划生育的时候，公安也跟着抓人罚款。其实按现在看来，警察那样做是违法的。可是当时就是那样。　　所以，不要再为难农民了，他们的55，真的不是白拿的。　　
20:17:00　　@qq楼
19:49:00 　　@我不是天使-30 19:43:15 　　其实楼主没有搞清楚的是，现在城市里退休领退休金的人员，当年都没怎么交养老保险，而且即使是交了，也没有几块钱。 　　而农村现在到了岁数的农民，当年都交了公粮和乡统筹，那可是货真价实的粮食，后来还交钱，比当时城里人交的养老金一点也不少。 　　------------　　—————————————————　　交300多是从80年代末开始的。　　
20:32:00　　@楼德禹
20:28:16 　　@qq楼
20:26:00 　　@楼德禹
20:23:42 　　@qq楼
20:01:00 　　@坚决止损盈利持仓
19:56:26 　　都不知道“视为缴费年龄”的概念的， 　　就不要在这个帖子里，胡说八道了吧。 　　请先　　—————————————————　　呵呵，没有不公正，会有“精英”挑拨，　　你又怎么知道我不是在为自己的权益在做斗争，　　人争一口气，　　知道吗。　　谁逗比，自有公论。　　回答问题吧，　　为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，而同时期同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”？　　不要回避问题。　　
20:32:00　　@楼德禹
20:28:16 　　@qq楼
20:26:00 　　@楼德禹
20:23:42 　　@qq楼
20:01:00 　　@坚决止损盈利持仓
19:56:26 　　都不知道“视为缴费年龄”的概念的， 　　就不要在这个帖子里，胡说八道了吧。 　　请先　　—————————————————　　你又怎么知道我不是在为自己的权益在做斗争呢？　　不要得了便宜有卖乖呀。　　人争一口气，　　知道吗？　　回答问题吧，　　为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，而同时期同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”　　
　　@东海威武一剑客
16:48:00　　最近冒出不少帖子，为国家给农村农民60岁以上老人每月发给55元养老福利待遇不平，认为城里职工养老金多了，农民为什么养老金这样少？也有些同样不明白的人说，城里人喝水吃菜吃粮全部化钱买，农民喝水吃菜吃粮不化一分钱，为什么要同样养老金？其实两者都错了。现在老年农民发给的每月55元不是养老金，而是国家无偿发给农民的养老福利。同样，国家提倡农民也象城里职工一样从年轻时就每月交纳养老费，然后到60岁后同样发给　　—————————————————　　呵呵，还要脸不？当奴才也不是这智商的。　　
　　这样的帖子还是封了吧，不管是说农民白拿的，还是说给农民补偿的，本身就不应该争论。城乡观点肯定不同。这就是撕裂帖，已经举报了。这样类型的帖子见过好几个了。　　
　　@楼德禹
20:37:14　　@qq011015
20:32:00　　@楼德禹
20:28:16　　@qq011015
20:26:00　　@楼德禹
20:23:42　　@qq011015
20:01:00　　@坚决止损盈利持仓
19:56:26　　都不知道“视为缴费年龄”的概念的，　　就不要在这个帖子里，胡说八道了吧。　　请先　　—————————————————　　呵呵，没有不公正，......　　-----------------------------　　呵呵，那你找到啥公论了，除了你被封杀。。。。　　逗比，你真以为天涯版主是白给的？？他们看不出你是啥东西？？？　　把版主当SB者死，知道不，哈哈哈哈哈哈哈
　　回答问题吧， 　　为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，而同时期同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”？　　回答不上来的，　　给我统统闭嘴，老子看见你们得了便宜，有卖乖的蠢样，就烦！　　
　　@楼德禹
20:33:53　　@u_
20:30:00　　@qq011015
19:49:00　　@我不是天使2000
19:43:15　　其实楼主没有搞清楚的是，现在城市里退休领退休金的人员，当年都没怎么交养老保险，而且即使是交了，也没有几块钱。　　而农村现在到了岁数的农民，当年都交了公粮和乡统筹，那可是货真价实的粮食，后来还交钱，比当时城里人交的养老金一点也不少。　　------------　　———......　　-----------------------------　　同意你的看法！这55元真不是白拿的，老农民，真的够苦，但他们没抱怨！当时同样的人，有农民城里人，农民想方设法想入个城市户口，可有谁想要农村户口呢！
　　@我不是天使-30 20:40:58　　这样的帖子还是封了吧，不管是说农民白拿的，还是说给农民补偿的，本身就不应该争论。城乡观点肯定不同。这就是撕裂帖，已经举报了。这样类型的帖子见过好几个了。　　-----------------------------　　那个SB号全被封了，还孜孜不倦的挑事呢，哈哈哈　　坚决止损盈利持仓坚决止损盈利持仓
拉黑　　该用户已被全面封杀　　+ 关注加好友送礼物　　1　　关注　　56　　粉丝　　积　　分52660　　登录次数2624　　最新登录 20:09:11　　注册日期 14:31:36
　　这样的帖子还是封了吧，不管是说农民白拿的，还是说给农民补偿的，本身就不应该争论。城乡观点肯定不同。这就是撕裂帖，已经举报了。这样类型的帖子见过好几个了。　　
　　@我不是天使2000
20:40:00　　这样的帖子还是封了吧，不管是说农民白拿的，还是说给农民补偿的，本身就不应该争论。城乡观点肯定不同。这就是撕裂帖，已经举报了。这样类型的帖子见过好几个了。　　—————————————————　　举报个头呀！　　有人，得了便宜，又卖乖，　　真真可气可笑的。　　你也回答一下，为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，农民却不可以呢？　　理由何在呢？　　说不过，你就举报，也不合理。　　
　　@楼德禹
20:41:00　　回答问题吧， 　　为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，而同时期同地一同劳动的农民，却不可以计算“视为缴费年龄”？ 　　回答不上来的， 　　给我统统闭嘴，老子看见你们得了便宜，有卖乖的蠢样，就烦！　　—————————————————　　呵呵，回答吧。　　回答不上来的，回去仔细思考，这是不是，制度性歧视。　　决没有其他故意挑拨的意思，　　涉及自身利益，为什么不能争取？　　同理　　何故有些人反对呢？　　国家的钱，用你心疼吗？　　国家的钱，发给谁，不是发？　　不是吗？　　
　　@楼德禹
20:44:14　　@我不是天使2000
20:40:00　　这样的帖子还是封了吧，不管是说农民白拿的，还是说给农民补偿的，本身就不应该争论。城乡观点肯定不同。这就是撕裂帖，已经举报了。这样类型的帖子见过好几个了。　　—————————————————　　举报个头呀！　　有人，得了便宜，又卖乖，　　真真可气可笑的。　　你也回答一下，为什么知青可以计算“视为缴费年龄”，农民却不可以呢？　　理由何在......　　-----------------------------　　哈哈，不服，那继续呗，看看除了封你，你能得到啥　　现在我们很愉快，你肯定也很愉快啊，继续　　哈哈哈。　　知道举报你我们还有好处不，能拿到积分呢。哈哈哈哈
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}