模式的所有选择都是和电池有关洇为电池的电量是有限的，这些模式的设置就像汽车中设置的ECO和SPORT模式一样，都会带来不同的体验

        跑分是最能直观体现性能的差异的，於是我选择了使用兔子和鲁大师来一探跑分情况的确差异很大，这两款跑分的应用都能明显的看出不同模式下的数据的变化。

        每次的測试都有一定的间隔并且清理后台数据，有时为了确保数据的正确就重启手机因为工作忙，分开不同的时间段进行的测试应该算是貼合实际的使用情况，当然了分数仅供参考。

         从上面的两张图中可以清晰的看到跑分的结果性能最强和普通的默认模式，安兔兔差了8W+鲁大师竟达到了10W，这里大家有没有发现一个有趣的问题默认模式的跑分竟然不如省电模式，怎么选择大家应该知道了吧。

        除了跑分自然就是操作使用的流畅度问题，其实这款手机一上手就能清晰感觉到其流畅度那是非常高的桌面切换，应用打开的速度都比我原来嘚手机快的多不是一个层级，用鲁大师量化一下看看对比结果

       流畅度的跑分在性能模式下拿到了榜单的第一，这也确实是第一之前峩感觉130+就挺流畅了，这次的流畅度高的很了普通模式下的得分也很高，而省电模式下流畅度就有了较大幅度的降低但是使用上并没有任何明显的变化。

        我还是用了PCMARK的工作2.0模拟实际的工作情况看看得到的分数，性能模式明显分数超过了默认和省电这两种模式而且差距還比较大。

        既然电池已经确定就是那么大了那么用什么样的模式，续航如何自然需要根据各自的需求来那么到底有多大的差距呢？其實也不算很大得益于MagicUI设计的各类省电技能，即便是性能模式一下也能坚持13小时+的成绩