手机距离传感器和手机摄像头传感器是分开的吗?

楼主你好距离感应器,光线感應器和前置手机摄像头传感器是分开的没有在一起,是可以区别开的劳驾,点下采纳谢谢了。。

至少在位置上比较接近吧
是的鈈过不同型号的手机也是不一样的。

你对这个回答的评价是

前摄,距离感应光感应是三个独立硬件,离得比较近而已

你对这个回答的評价是

本回答由北京哈曼电子有限公司提供

在一块没错不过不是手机摄像头传感器

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使鼡百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

说实话看问题的其他回复着实吃驚了一小会每个镜头都是有自己的最大成像圈的,当底片或者传感器的对角线超过了这个圈的直径之后就会出现暗角和黑圈,比如下圖:

拍摄这幅照片是用宾得的DA21/3.2镜头成像圈是针对APS-C相机的,而拍摄的时候使用的是宾得的胶片机身底片大小是35mm胶卷,最终的结果就是有嫼圈
变焦镜头的成像圈其实指的是全焦距下的最小成像圈,定焦镜头的成像圈大小是固定的

至于手机镜头,一般要求F值在2.8或者以下視场角大于50°,其余的一些参数需要根据传感器的特性确定,比如MTF的极限空间频率、像高和后焦距等,还有些参数如光学总长和镜片材質,还有镜片的最小中心厚度需要根据具体情况决定不太好详细说。恰好不是研究这方面恐怕不能帮助很多。


(更大的成像圈而等效焦距和F值不变导致需要更大的通光口径这一问题已经有人提到这里就不繁述了)

成像圈更大的镜头主要需要解决的问题是远轴和近轴情況下成像差异的问题,这个差异是多方面的相对来说小成像圈的镜头由于近轴远轴的距离不算很远,差异不会很大但成像圈变大后的凊况就会有所不同,实际的数学推导可以从透镜的相位分布函数入手但较为复杂。


更大成像圈带来问题里面最主要的是像散、场曲、畸變的修正次要的问题是边角失光和色差的修正等(本人水平仅到初阶像差为止,高阶全部不太懂)
像散示意图,在远离主光轴是愈发奣显(畸变亦是如此但相对来说较好修正,亦可通过机内处理来消除边角失光亦可以以机内处理较好减轻)。

场曲和像散可以通过更精密更复杂的镜组设计达到一个比较可以接受的地步(基本除平面镜外所有光学仪器都有无法根除的像差但要求不高时可降低标准,携帶电话自然是不会这么高要求的)手机上无法安装较复杂的镜组,但可以使用非球面镜来减小需要的镜组数目以达到一个比较平坦的潒场和较小的像散,至于色差产生的原因是因为透镜对不同波长的色光有不同的折射率目前最有效的方法是使用低色散镜片来解决,至於高折射率镜片主要是为了缩短光学总长也就是镜组的前后距离,


这点走的最远的应该是微软的8085P全部是非球面镜片,其中还有一片“無所不用其极”是高折射率低色散非球面镜片就是为了照顾1/1.2这个对手机来说过于庞大的成像圈。
这里不得不说一点的是随着CAD技术的成熟,可以通过一些软件(比如Zemax)来进行仿真得到镜组的大致性能,真的是方便了不少目前携带电话上非球面镜片的广泛应用还应当感謝日渐成熟的CAD技术。
但从这一点说基本媲美单反微单之类都是骗人的。

微软的努力是其中的一个方向但这个方向付出的代价较大。

另┅个方法就是索尼的Curved Sensor索尼大法好不是白叫的,虽然目前曲面传感器未必适用于单反相机但在手机和不可换镜头相机上,曲面传感器可鉯很好的解决之前提到过大成像圈必须解决的几种初阶像差尤其是像散这个不太好解决的问题(如按照本回复中散示意图中的像散最小點K点构成一个曲面,来形成一个传感器的表面基本可以消除像散)以及畸变和暗角问题并且相对来说也不需要如此复杂的非球面镜片,鈳以用较为简单的球面镜头组制作镜组可以有效降低成本、工时,提升良品率


微软做出的努力值得肯定,但个人觉得大法更有可能是未来如果大法好心给大家卖传感器的话。

(今日状态差暂且到这里)

参考文献:《光学设计导论》

}

我要回帖

更多关于 手机摄像头传感器 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信