贸易战会开启吗？中美贸易战对双方分别会有怎样的影响？
　　美国对华贸易逆差 有些锅我们不能背
　　吴正龙（前中国驻外大使）：
　　美国全球贸易逆差第一大户是电脑等电子产品，但中国生产的电子产品中，重要零部件都产自美国、日本、德国、韩国等发达经济体，中国只是负责生产部分附件和组装工作。从收益来看，发达经济体赚了大头，而中国只获得少量的组装手工费。如果美国把制裁大棒挥向电脑等电子产品，首当其冲的是美国等发达经济体。美国能下得了手吗？
　　美国对华贸易逆差另一大户是中国生产的劳动密集型制造业产品，如家电、日用品、家具、卫浴、纺织品等。如美国把这些产品列入制裁范围，其他新兴经济体国家就会取代中国，成为向美国出口此类产品的新供货国。由于中国商品价廉物美，美国的贸易逆差不但不会下降，反而有可能进一步上升。而为之付出代价的是美国消费者和经销商。对美国来说，这样的“买卖”划算吗？
　　再者，作为世界上两个最大的经济体，中国和美国经济相互融合，形成你中有我、我中有你的局面。如果美国强推301条款，执行“报复性清单”，中国将被迫发起反击，对从美国进口的客机、大豆等征收高额关税，引发贸易战。这不但会造成中美两败俱伤，而且还将危及刚刚露出复苏端倪的世界经济和全球贸易增长势头。美国能承受此重吗？
　　中美贸易不平衡是一个老问题，是多重因素叠加的结果。
　　一是现行贸易统计制度夸大了中国对美贸易顺差。根据规定，将原产地定为组装并出口最终产品的国家，这就导致了没有一个关键零部件在中国生产而在中国组装的产品都记在中国出口账上的怪现象。据权威人士估计，如果挤掉这些发达经济体生产的高附加值零部件“水分”，中国对美贸易顺差将会减少40%左右。
　　二是美国对华高技术出口管制，人为地压抑了中国进口需求，吹大了美方贸易逆差的“泡沫”。根据一份报告显示，如果美国将对华出口管制程度降至对巴西的水平，对华贸易逆差最多可减少24%；如果降至对法国的水平，最多可减少34%。
　　三是从根本上来看，中美贸易失衡是美国宏观经济失衡的问题。现在美国不仅对中国有逆差，对全球许多经济体也都有逆差。美国贸易逆差产生的根本原因是，美国国内的总需求大于总供应的结果。美国需求与供应之间存在缺口，靠什么来弥补？只有靠多进少出，靠贸易逆差来“抹平”这两者之间存在的鸿沟。
　　中美贸易战雷声大，雨点小
　　魏建国（商务部原副部长）：
　　中美在贸易上面磕磕碰碰、吵吵架，甚至在一些问题上雷声大、雨点小、声势厉害，但是不会真正打起来。理由有三：
　　第一，特朗普执政理念归结为一句话，就是把美国的一切工作重心转移到以经济建设上去。所以，特朗普认为经济最重要，尤其是国内经济。地缘政治、军事行动都要放在一边。
　　第二，特朗普执政为了达到三个目标：
　　一、中产阶层收入要提高。
　　二、美国的贫富差距不能扩大。
　　三、美国制造业要回归，就业要增加。
　　一句话，要使美国重新强大。那么，能够帮助他做到这三点的有哪些国家？做到这些又需要什么？第一需要钱，没有钱，怎么解决基础设施？怎么解决产品？怎么让贫富差距缩小？所以，只有中国能够帮助他。在这种情况下，中国的市场、中国的财富是特朗普解决他第二个问题的关键。
　　第三，特朗普讲过一句话，我们愿意同一切希望同我们友好相处的国家友好。这句话的核心就是说，美国只有一个敌人——恐怖主义，而对于恐怖主义来说，中国一直高举反对的旗帜。
　　以上三个问题，中美之间没有矛盾，目标一致。那么双方为什么不能携手起来呢？一个强大的美国，一个需要中国产品的美国，一个遵守联合国宪章的美国，对中国有什么不好呢？一个市场不断扩大需求，一个包容的、和平发展的、繁荣的中国市场，对美国有什么不好？所以中美大战打不起来。
　　此次中美贸易争端的焦点是知识产权。现在中国的知识产权保护有何困难？我认为困难就是一有新的东西，其他人马上就学。这个模式好，其他人就模仿。但模仿要交钱这样的意识，我们还比较欠缺，这些都是我们需要做好的事情。
　　逆全球化的情绪不会持续
　　李剑阁（广东以色列理工学院校长）：
　　美国人对于生活不满意，会寻找原因，而现在他们认为原因在全球化上，所以对全球化有抱怨。但是当全球化逆转，美国人发现对他们更不利的时候，就会改变他们的认识。全球化是增加这个地球上每一个人的福利的，虽然相对的增长速度不一样。我认为美国这种逆全球化的情绪不会持续，因为他们会看到如果他们坚持孤立主义、关门主义的话，他们国内的问题会更大。
　　此外，关于知识产权的保护，我觉得应该设计一种激励机制，让科研成果和研究者一生的收入挂钩，而不是和他短期的收入挂钩。我们知道，人工智能领域在全世界的人才非常稀缺，每个公司都用非常高的价格挖来挖去。科研人员队伍不稳定的话，不利于发展。我不赞成用这种高价互相挖墙脚的办法，应该设计一种研究成果与研究者终生收益挂钩的激励机制，这样他在一个地方踏踏实实地做，就能得到相应的回报。
　　中美打贸易战，吃亏的是美国
　　宗庆后（杭州娃哈哈集团董事长）：
　　美国和我们打贸易战，吃亏的肯定是他。美国人这些年全靠中国提供商品，使美国人生活水平没有下降。和我们打贸易战，可能会影响到美国人的生活，到时候政府会受到美国民众的反对。我更担心他会降低所得税，把美国实体经济引回美国，这也可能会把中国的大民营企业吸引到美国去，这对中国的经济发展，可能会带来更大的影响。
　　贸易保护不是单纯的经济问题
　　蔡鄂生（中国银监会原副主席）：
　　为什么现在贸易保护主义抬头，就是因为基尼系数的问题。就是说，在全球化过程中，没有把握社会的均衡发展。这个必须得靠经济的手段，比如说通过税收来调节，当然也有一些是比较复杂的问题，不是单纯经济上所能解决的。
　　中美贸易争端帮助不了美国巴曙松（中国银行业协会首席经济学家）：
　　全球化带来的好处大家都有共识，受冲击比较大的主要是一些原来在发达经济体从事制造行业的部分中低收入阶层，比如美国的汽车制造业。
　　如果美国想减少贸易逆差，有可能会对中国有一定的影响，但对这些行业即使制裁了，它们也回不到美国去，企业很可能会把加工制造环节从中国迁到东南亚、东盟这些经济体中，这样美国的贸易逆差还在，只是换了一个经济体。
　　别担心，反自由贸易的高潮早过去了
　　陈志武（耶鲁大学终身金融学教授）：
　　从目前情况来看，现在的反全球化、反自由贸易的抬头比起30年代初来讲，是要轻很多很多的。如果再往前看，美国在19世纪中期时，排外更加严重。
　　从20世纪初开始，一步一步建立起来的世界秩序，本来都是美国唱主角，其他的西方发达国家配合。尽管是美国主导建立了20世纪的世界秩序，但是特朗普要主动地要打破美国主导的基于多边国际规则、国际协议和国际组织的世界秩序，给中国登上国际舞台提供了非常好的机遇。
　　美国搞逆全球化是一种倒退
　　马蔚华（招商银行前行长）：
　　因为全球化，我们的生产方式发生了改变。现在很多产品，不是每个国家自己关起门来就能完成的。一个iPhone手机，有很多很多国家、很多很多代工工厂组合才能完成。因为这些年，技术的发展分工越来越细，所以必须要全球化才能支撑。在这个历史关头，全球都应该坚定不移地推动全球化，得到全球的支持，所以逆全球化我觉得只是一个插曲，是倒退，但是主流是向前的。我觉得这个大的趋势是不能改变的。
　　逆全球化是美国衰落的标志吴晓求（中国人民大学副校长）：
　　一个国家，特别是一个大国，当它开始为了自身利益不顾一切地采取各种极端地措施和政策来保护自己的时候，我认为这也是它开始走向衰落的一个标志，因为它怕竞争，显而易见它的自信力开始没有了。
　　中国现在是全世界最提倡贸易自由化、投资便利化、经济全球化的国家，甚至是提到这些最多的国家。中国人不怕竞争，所以我们很快加入了WTO，整个经济融入国际体系当中，依据WTO的规则行动，中国经济在这样的过程中获得空前发展，所以这就是我们的经验。可是现在的美国，却走了相反的道路。
( 07:34:47) ( 09:41:39) ( 09:05:40) ( 20:25:12)【图文】中美贸易战谁能赢？中美贸易战各方面对比讲座PPT_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
您可以上传图片描述问题
联系电话：
请填写真实有效的信息，以便工作人员联系您，我们为您严格保密。
中美贸易战谁能赢？中美贸易战各方面对比讲座PPT
风林网络权威攻略部|
总评分0.0|
用知识赚钱
VIP价格：￥23.04
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢中美如遇贸易战？中国的优劣势会是哪些？主要涉及哪些行业？_百度知道
中美如遇贸易战？中国的优劣势会是哪些？主要涉及哪些行业？
我有更好的答案
　　 3??多年来,中美之间围绕知识产权的争端此起彼伏?首先中美贸易摩擦由来已久?自1980年起.知识产权保护问题 　　 中美在知识产权领域屡起风波,限制我纺织品输美?,加上中国纺织品的冲击,近年来,美国纺织业的失业率逐年上升,美国对我输美纺织品一直实行严格的配额管理制度? 　　2.中美纺织品贸易摩擦 　　关于纺织品贸易的摩擦问题??自行车等多种产品,共对我国出口产品实施了100多项反倾销措施,纺织业在美国已经是夕阳产业,对我国进行制裁和指责??美国对我国在知识产权保护上的努力始终感到不满意,涉及的金额呈扩大趋势?,包括纺织品,多次挥舞301条款??力度最大的国家?,一直是困扰中美贸易的重大问题?,目前主要表现在以下几个方面?纺织品一直是中国对美出口的重要产品: 　　1.美国对华反倾销问题 　　美国是世界上对我国产品提起反倾销诉讼最多,涉及的中国产品范围非常广泛
所以尽量回避贸易战是现在中国的主基调，但是回避只是表面的功夫，关键还是我说的下内功？主要涉及哪些行业？首先贸易战一般来说不会随便发动，但是从历史上来看当时美国曾经对中国发动了明显的贸易战，没有优势的贸易战最好少打，国家利益才是最重要的，中国出口的轮胎属于中低端产品，而这类产品在美国市场的占有量并不是太巨大，前段时间中国的大飞机公司成立就是想从源头解决这种完全五反击能力行业对国外的严重依赖性，而中国的大飞机近期已经得到了120架的订单，这从另一个侧面表明中国想摆脱被美国产品压制的尴尬，其实只是某些国家的政治势力的意图的显现，使中国的贸易逐渐转移到高端产品的出口，那些利润微薄还容易受到贸易打压的产品可能未来会维持持续减少出口的状态，在发动贸易战是就不得不考虑这种损人不利己的事是否该干，举例以前中国就出现过比较尴尬的事，由于中国的大飞机产业以前不成气候，很多关键技术 不过关，高附加值产品将成为中国出口的主流发展方向，而高附加值得某些东西抵制是很难起作用的，你这个国家又必须要还抵制进口的话，那就成为中国反制美国贸易战的杀手锏可能就是直接针对美国利润最丰厚的这些高附加值得产品（其他领域中国也在加速发展），那时候中国在贸易战中才有充分的说话权，一旦中国大飞机从素质和数量上都有质的提升后，尽量将低附加值容易被其他国家拿来贸易战对中国特别不利的产品逐渐淘汰出去，在这种时候国内又有巨大的需求量的情况下中国对美国利润最丰厚的飞机产品进行报复性关税的 行为可能反过来影响到中国的发展，而美国出口的产品又有很多属于高端产品是中国必须要的，很难抵制，对当时中国某一系列产品的惩罚性关税调整为200%以上，而中国的应对措施也是对某些美国商品执行200%报复性关税，而现在中国受到打压的就有很大部分是主流的产品，而解决的方法首先是要下内功，调整产品的档次状态时回避这种恶意性贸易战的途径之一，从最近几年国家产业结构的调整，主流还是在美国自己的企业手里，高端轮胎产品更是没有中国的市场，所以，这已经形成了很明显的贸易保护主义，作为贸易战，这是国家之间政治的延伸，虽然现在中国是世界的加工厂，但是很多产品却是利润不高的中低端产品，以最近的轮胎关税问题，也是很明显的歧视性政策导致的，影响的是他们本国的经济发展，而这是从源头来解决问题，感情因素应该放到身后，韬光养晦到最后肯定不是投降，而是反制甚至战胜对手，逐渐转移到其他第3世界国家，贸易战的背后是双输，而不是在底气不足的情况下去拼个你死我活，扶持高附加值产品的出口就是很明显的信号中美如遇贸易战？中国的优劣势会是哪些
应该是技术贸易类的是中国的主要劣势；还有原产地是中国的优势也是劣势。
为您推荐：
其他类似问题
贸易战的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　银行信息港12月26日讯：自从特朗普上台以后，似乎一心扑在复苏美国经济上面，而其更是将矛头指向中国，认为是中国抢走了美国的企业和美国人的工作才导致美国经济的下滑，对此其宣称要对在中国的企业增加税收，这一激化中美之间贸易矛盾的做法很可能会引发中美贸易战，而对此特朗普的顾问似乎已经早就预料到了。
　　&如果要跟中国打贸易战，迟早要解决，那不妨早一点打，早点结束。&刚被美国当选总统特朗普提名为特别顾问的卡尔&伊坎22日接受美国全国广播公司财经频道(CNBC)采访时这样称。
　　伊坎是有&华尔街之狼&之称的著名亿万富豪投资人，他的主要职责将是修订联邦监管条例，但其建议&对华贸易战应速战速决&的表态引起媒体关注。
　　特朗普21日在任命伊坎的声明中说，美国目前面对的是一堆令人窒息的监管条例，在梳理修订这些条例方面，伊坎的帮助将会是无价之宝。
　　这一提名很快就引起广泛关注。伊坎本人在接受CNBC采访时表示，那些认为他巨大的商业交易与他的顾问角色会发生利益冲突的批评让他感到惊讶，&老实说，我很惊讶，竟然有那么多的质疑，我可是在业界口碑很好的。&他同时称，他在所有行业的公司与自己在特朗普团队中的角色都没有瓜葛。
　　不过，真正让伊坎陷入争论的是他对中国贸易战的一段表述。
　　他称，&如果要跟中国打贸易战，我们迟早要解决这个问题。类似事件曾发生过，对市场造成了严重震荡。但如果真要这么做，就赶快做完。&CNBC称，伊坎同时表示，&这不是我所决定的，我也不会介入新政府的对华政策&。
　　报道称，伊坎的这番表述，再加上特朗普在同一天任命经常批评中国贸易政策的纳瓦罗主掌白宫新成立的全国贸易委员会，中美贸易战似乎进入了&一触即发&的状态。
　　&特朗普的贸易谈话是否在故意引起迷惑?&《华尔街日报》22日引述华盛顿智库彼得森国际经济研究所资深研究员鲍恩的分析称，特朗普如果发动贸易战提高贸易壁垒，美国跨国公司将遭殃，全球制造业的供应链将受到冲击，这种&逆全球化&会拖累全球经济。
　　BBC 22日发文称，&和中国打贸易战，特朗普是认真的吗?&特朗普及其团队口口声声称&要把制造业的美国工作岗位抢回来&，但不少专家都警告这并不现实，&特朗普选择错了战场，知识产权才是真正的战场&。
　　如果中美贸易战真的开打，会有什么后果呢?
　　在前段时间举行的中国经济年会上，财政部副部长朱光耀同样发表了对于中美贸易战的看法，其中朱光耀还援引了美国智库彼得森研究所的报告，模拟了中美贸易战，三种可能性的后果都对美国有非常重大的负面冲击。
　　第一种，全面的贸易战爆发，美国对中国征45%的关税，对方也照方抓药，全面的回击。
　　第二种，非对称性的贸易战，中国有选择的采取一些反制的措施，可能威胁终止购买乃至抛售美政府债券以及其他金融市场等。
　　第三种，短暂的贸易战，预测估计不超过一年。由于中国终端供应链切断，美国金融市场陷入动荡。第三消费者商品出现短缺，价格攀升，苹果手机可能成为中国反击的秘密武器。
相关文章推荐陈建奇：怎样彻底避免中美贸易战？|特朗普|全球|经济_新浪财经_新浪网
陈建奇：怎样彻底避免中美贸易战？
　　文/新浪财经意见领袖专栏（微信公众号kopleader）专栏作家 陈建奇
　　中美分别代表着最大发展中国家及最大发达国家，两者冲突或者不合作，都无助于解决全球经济治理的问题。因而，中美两国要避免贸易战，短期诉诸于双边的经贸谈判，但中长期则诉诸于推动全球经济治理体系完善的制度保障。
陈建奇：怎样彻底避免中美贸易战？
　　特朗普当选美国总统后，中美是否发生贸易战的担忧持续发酵。今年4月6日至7日，中美领导人在美国海湖庄园举行了会晤，确定了经贸谈判的百日计划，缓解了外界对于中美短期爆发贸易战的担心。在今年5月12日国务院新闻办公室举行的中美经济合作百日计划早期收获吹风会上，财政部副部长朱光耀说，在中美元首会晤后约一个月之际，双方就贸易、金融服务、投资和能源等领域的问题形成共识，达成了《中美经济合作百日计划早期收获》。
　　《中美经济合作百日计划早期收获》备受关注，为深化中美两国经贸合作奠定基础。早期收获共包括十项条款，包括中方将尽快允许进口美国牛肉，最迟不晚于日；美国欢迎中国自美进口液化天然气；中方将在日前允许在华外资全资金融服务公司提供信用评级服务；中方将允许美国全资的电子支付服务供应商申请许可证；美方欢迎来自中国企业家的直接投资等。
　　虽然早期收获对于中美经贸关系的影响仍然有待观察，但早期收获的达成预示中美谈判具有重要成效，而且预示中美深化合作的可能性。特别是朱光耀副部长还介绍，除了早期收获之外，百日计划还有两类，即第二个类别就是经过双方的共同努力，在百日内可能可以取得重大成果的领域。第三个领域，就是经过双方艰苦努力，在百日内可以取得阶段性成果。虽然未来的谈判仍然具有不确定性，但百日计划的三大类预示中美之间具有较大的合作空间。
　　中美双边经贸合作的谈判确实有助于缓解短期经贸摩擦，但当前的谈判并未触及深层次的全球经济治理问题，预示包括中美在内的经贸摩擦的缓解尚未构建有效的制度保障，由此可能滋生未来的不确定性。当前各国的经贸合作大多基于二战以来美国所主导构建的世界贸易组织等国际经济秩序，该体系在推动近几十年来全球贸易自由化便利化、促进各国贸易经济增长、抵御经济和金融危机冲击等方面发挥了重要作用。但由于该体系滋生了全球失衡等核心问题，助推部分国家和地区反对当前的全球经济治理体系，特朗普也质疑WTO等治理体系。
　　全球经济治理体系亟待调整优化的问题日益突出，如果未能寻求有效的解决办法，不仅影响全球的开放合作，而且将持续影响中美之间的双边经贸合作。美国特朗普总统关注的经贸核心问题就是美国的外部逆差的失衡问题，这并非美国的独家诉求，意大利、希腊等国家都有同样的诉求，表明当前失衡的问题已经构成普遍现象，必须通过诸多国家乃至全球共同协调才能解决，归根到底需要推动全球经济治理体系变革。
　　失衡问题并非当前才出现的全球问题，在20世纪30年代大萧条期间，世界各国就已经开始注意到失衡的问题。为了避免全球经济出现大萧条的问题，世界大国在大萧条之后就注重改革全球经济治理体系，重点解决大萧条期间所暴露的货币竞争性贬值、资本管制及外部失衡的问题，二战后美国提出的“怀特计划”及英国提出的“凯恩斯计划”等全球经济治理方案，核心就是应对上述问题，现在来看，资本竞争性贬值及资本管制都得到了一定程度的改善，但失衡的问题不仅没有解决，反而出现了持续扩大的现象。
　　如何应对失衡问题应成为未来全球经济治理的重点内容。但如何解决失衡的问题非常复杂，特别是当前世界各国基于价值链的合作，各国生产链条高度耦合，究竟是谁创造了失衡的问题较难厘清，这就无法简单将美国的失衡问题归咎于某个国家，也无法简单通过某个国家的自我调节来解决全球问题。
　　在此背景下，中美两国作为全球前两大经济体，对全球影响巨大，全球的波动也会对两国形成较大影响，中美有责任也有动力考虑如何推动国际经济秩序完善的问题，与此同时，中美分别代表着最大发展中国家及最大发达国家，两者冲突或者不合作，都无助于解决全球经济治理的问题。因而，中美两国要避免贸易战，短期诉诸于双边的经贸谈判，但中长期则诉诸于推动全球经济治理体系完善的制度保障。
　　(本文作者介绍：中共中央党校国际战略研究所世界经济室副主任、副教授。)
责任编辑：贾韵航 SF174
　　欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
文章关键词：
&&|&&&&|&&
作者简介：
中共中央党校国际战略研究所世界经济室副主任、副教授。
手机阅读请扫描
微信二维码}