点击联系发帖人
时间：2018-03-06 09:05
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
关于订立民事协议，根据民法相关规定，一是要出于订立方自愿，还有就是不违反国家法律的强制性规定和不违反社会公德，再有就是不损害他人利益。据此，我认为你们订立这样一个约束性协议是可以的。当然，订立后就要遵守。即使不订立协议，如果一方有家庭暴力行为也属于在婚姻期间有重大过错。离婚时也可以少分得财产或不分得财产。
这种协议是无效的，这里涉及你女儿的人格权利问题，简单点说，抚养权也可以协商，但是协商不能侵犯你女儿的人格权，不能以一定的财产，条件等作为确定抚养权归属的条件。这种情况也可以通过文字运用的方法一定程度上避免，但至少就你所提出的情况看你已经违反了，就好象你们两个在打赌，而你女儿就是筹码一样，所以这类协议无效。另外关于财产归属也无效，全部归于一方明显违反公平原则，不管对方错有多大，要他净身出户这种事情在现代法制上来说都是不允许的，你可以要他支付婚姻赔偿以获得大部分财产，但是直接规定财产全部归你这是不允许的。
详细信息我建议你还是找个律师或者懂得相关法律的人，协议也可以咨询他们起草。
这样的协议不可行，因为违反了合同中的相关强制性规定，使你老公没有享受任何权利，只承担一些义务，在民法看，这是不公平的协议，如果你老公到时请求确认协议的法律效力，法院会裁定协议无效，你现在所做的一切也都是白忙活，好好和你老公沟通，夫妻之间没有什么话不可以说的，希望我的回答能对你有所帮助！
可以的，只要签订协议时双方都是真实意思表示，并签字。就是具有法律效力的
可以做为离婚分割财产时的证据使用，对你有一定程度的保护作用。
纵横法律网 任莹旭律师
夫妻关系是我们经常探讨的一个话题，而婚姻纠纷，尤其是离婚纠纷，在法院审理的案件中，占有很大比重，据搜狐网记者了解，2016年全国审理离婚案件139.7万件，民政部门登记离婚的346万对，涉及1000万当事人，近年来，婚姻纠纷伴随的婚约财产纠纷、财产纠纷、夫妻“忠诚”协议等相关的案例比例也有所增加，这里面除了经济发展、生活方式等因素影响外，还有法律意识的增强。
改革开放30年以来，市场经济的发展改变了人们的经济生活，也改变了婚姻观念，随之而来的却是离婚率的高增长，这往往主要是因为婚外情和第三者介入。为避免和预防这些情况发生，夫妻双方偏向于签订夫妻“忠诚”协议。但对于这样的协议的效力如何，司法实践却存在不同，有判决赔偿另一方“空床费”的；有判令不忠一方向另一方赔偿的；也有判决不予支持的。
笔者认为，夫妻忠诚协议不属于婚姻法调整范围。夫妻忠实义务是道德义务与法律义务的有机结合，但不能直接作为赔偿请求权的依据。《婚姻法》第四条规定了“夫妻应当相互忠实”，属于倡导性条款，没有实际的惩罚措施。虽然《婚姻法》第四十六条规定“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的”。但该规定仅确定了重婚和有配偶者与他人同居这两种情况下的赔偿责任，却未对两种情形以外的其他婚外性行为可要求赔偿进行规定。因而违反夫妻忠诚协议，而承担赔偿责任，在婚姻法上无法律依据。
同时，夫妻忠诚协议也不属于《合同法》的调整范围。我国《合同法》第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”，“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”夫妻双方在订立忠诚协议时，尽管形式上是自愿的，但其意思表示却受到情感因素和家庭因素的左右。因而，签订忠诚协议的双方当事人具有缔约地位上的不平等性，其中的一方通常需要无条件地接受对方提出的条件，而无法平等协商，如一方要求降低赔偿金或者拒绝签协议，将导致夫妻关系的恶化，所以这样形成的忠诚协议不可能成为真实的意思表示。
因此，夫妻忠诚协议虽以合同的形式存在，但不属于合同之债而属于精神损害赔偿，属于侵权责任，而不属于违约责任。夫妻忠诚协议的目的是维持夫妻之间的忠实义务。但因侵权未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。但如果是夫妻之间纯粹对婚内现有的财产进行处分的约定，根据婚姻法的规定，系双方真实意思表示，应当认定合法有效，可得到支持。
本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。
您好！我们离婚前签的夫妻协议有法律效力吗？
咨询电话： 回答数：12466 好评数：473
要根据内容判断，原则上有效。
追问：都是约束双方必须复婚的，如果违犯规，净身出户。
回答：涉及强制复婚的内容属于无效约定。
北京盈科（海口）律师事务所
北京市盈科(济南)律师事务所
