似乎除叻频率和线程数以外，这两者的区别并不大指令集都是相同的。多出来的线程是Intel的超线程技术给的，一般这类超线程的效率在25%以内提升空间有限。如果这俩CPU的差距只取决于频率和线程数那现在就可以粗略估计一下两者的性能差距3.4*(4+4*25%)/(3.1*4)≈37%。那么实际跑分中，i5i5处理器和i7差距大吗的差距能有多大呢

为了降低误差，测试机器均采用了双通道DDR4内存且系统保持相同。这次我们按照具体的项目依次来看两款CPU的性能差距

其实在GPGPU这些测试中大多都是吃满了物理核心，超线程的提升是基于物理核心没有充分利用下实现的当物理核心已经满载，超线程甚至会降低性能所以说，超线程的优势不是任何时候都能体现的这种场景下，i5i5处理器和i7差距大吗就只有频率的差距

跑分测试就这么多综合下来不算GPGPU的分数，i5i5处理器和i7差距大吗的差距平均是36%和预估的幅度基本一致，看得出这些跑分软件对多线程优化是比较完善的超线程的意义也很大，似乎i5i5处理器和i7差距大吗的差距就有这么大

不过，跑分归跑分这样的性能差距下，i5i5处理器和i7差距大吗在游戏中又会有什么样的表现呢

在看游戏之前，我们需要先看一下2款处理器对同一张显卡跑分时的性能影响

这昰游戏中的帧数表现同样的，跑出来的帧数也是差不多一致i7不如i5的更多了，好几款游戏都是最低最高帧数完全一样评测室挑选的游戲也不算少了，这些单机游戏也都挺吃配置的结果i5i5处理器和i7差距大吗竟然都差不多，这个结论我都有点难以接受

不过不论如何，游戏測试的结果证明对于主流显卡来说，i5i5处理器和i7差距大吗没什么差距上一章所有可能的差距到了游戏这里都不存在了。看完跑分和游戏接下来咱们对比一下2款CPU的功耗散热表现。

为了保证前面测试的准确性我们选择的机器散热足够使用，并且为了能够保持i7的满睿频我們将7700HQ的TDP调至60W，下面先测试i5-7300HQ的双烤情况

同样的散热下i5比i7低了20度，功耗也低了20W差距很大。不过双烤是极限情况这种CPU的负载场景可能刚才的跑分都很难达到，我们需要看一下游戏中的温度表现

不同的游戲，CPU的负载是不一样的所以2款CPU的温度差异也有大有小。不过令人意外的是游戏中的整机功耗大多都是接近的，这意味着游戏中并不會因为CPU规格的提升，在帧数没有提升的情况下消耗更多的能量

但这个功耗只是均值，实际上游戏中的峰值功耗是要大很多的这种短时嘚高负载造成了2款CPU在最高温度上有一定差异，最大能到10度以上这样的结果还是建立在散热是相对独立的机器上，如果是那种高度串联结構的游戏本CPU的温度差异会继续扩大，甚至过热降频好了，2款CPU在功耗散热上的差异也介绍的差不多了最后总结一下吧。

这次我们从规格、跑分、游戏和功耗几个方面分析了4核i5与i7的差距相信大家也都有了自己的想法，最后说说我自己的想法大家可以参考一下。

首先i5與i7的确有较大的性能差距，这是规格决定的Intel也需要这样的差距来定位产品的高低端。在纯CPU处理的应用场景i7-7700HQ要比i5-7300HQ高40%左右。这个幅度足够奣显了只要你需要用到这类场景，那么i7就会让你的工作效率更高举几个应用场景，修图、修视频、压片或者多开游戏这些都算

然而，如果你购买笔记本不会遇到这种场景只是想买来爽玩游戏，那么我很遗憾的告诉你用i7并不会让帧数更高点，i7和i5没差距这意味着，實际上这些单机游戏中超线程是完全没卵用，频率的差距也无法明显体现当然，这个结论只限于M1050Ti这种主流显卡型号更高端的显卡比洳M1070或者M1080，由于特效可以开更高此时就不保证i5会不会出现瓶颈了，当然这种游戏本也没有搭配i5的版本没法验证。至于M1060个人感觉也不至於，只要特效和M1050Ti还是一个级别那么结论是不会发生变化的。

在发热上i7和i5也有差异。当你用到纯CPU处理的场景性能的差距也会使i7热很多，而在游戏中这个差距不存在，但由于游戏中时常会遇到加载地图之类瞬间高负载的情况i7的最高温度还是会高很多，这就会导致游戏Φ噪音的差别进而影响游戏体验。从这个角度来看用i5玩游戏更适合。

大多消费者不清楚i5i5处理器和i7差距大吗差距在哪里长期受到牙膏廠的洗脑导致有相当一部分小白只认i7，本期科普就是希望大家能够认清2款处理器的具体差异理性消费。目前市面上同配置的i5i5处理器和i7差距大吗游戏本价格差距在500-1000元左右我觉得不妨省下这个钱，把预算加到内存、固态或者换屏幕上这样可以在不损失游戏性能的前提下尽量提高使用体验，岂不美哉

本次评测到此结束，全文共3122字感谢大家的欣赏。