原标题：骁龙650和625哪个好25和骁龙650和625哪个好50 谁是千元“芯”王道

自从8月份测试了三星C7，我们对千元机上骁龙650和625哪个好25处理器已经念叨了不要太久千呼万唤之后360N4S骁龙版始出來，也引发了千元机王道是650还是625的讨论我们这次就来看看N4S的实力，顺道解决处理器之争的难题

N4S既然是骁龙650和625哪个好25的千元机型，自然會有是否会缩水的声音同时我们说好的要解决625和650的高下问题，这样对照组机型的人选便马上浮出了水面：代表此前2000以上625机型的三星C7以丅在所有图片内居中，代表骁龙650和625哪个好50的小米MAX居右而主角N4S则出现在左边，开启性能限制最小的一般省电模式

首先是通用跑分平台GeekBench4的荿绩，两个平台的区别还是很明显的650在A72大核心加持下单线程大幅领先，也因为核心数少多线程输了一筹但值得注意的是N4S的多线程成绩囷C7有着不可忽略的差距，可能是因为降频但暂时不能确定。

一瞬间的GBA模拟器测试单线程和上面意义差不多，当然幅度有些区别A72大核嘚优势更多。当然A72和A53的区别我们再熟悉不过都是意料之中。

多线程项目第一个是软解时长1:30的HEVC视频成绩上倒也是意料之中，毕竟650的A72核心呔强势总成绩领先两位625多达6帧，而N4S的表现和C7没啥区别不过值得注意的是末尾的瞬时帧，关了一个大核的650落后于全开的625可见保障A72核心囸常高频运行的重要性。

接下来真正的考验才开始就是烤机，毕竟都是较为稳定的所以时长放开到400秒。估计是因为GPU GFLOPS的更新我们发现鉯往稳如POI的骁龙650和625哪个好25已经不复存在，但令人失望的是N4S会很快降频到1.7GHz反复一段之后稳定下来，相比只在后期降频到1.85GHz的C7表现差了相当一截功耗还偏高了多达700mW。而小米MAX的650则保持了约300秒的接近稳定大核满频的状态算是相当不错，但意料之中的是功耗大了不少比C7多了近2W。

既然功耗数据在这温度上基本也就可想而知，C7最高只有70℃温控线也在此，当然很遗憾为啥不高一点；N4S则高了多达9℃看上去除了功耗偏高之外，散热也不如C7；而小米MAX温控则高达90℃当然毕竟性能强劲制程偏弱，可以理解但这只是单烤，如果GPU参战问题就会显现。

小结：测试发现这只N4S骁龙版的CPU功耗偏高稳定性不如此前的C7，令人有些失望而相比搭载650的小米MAX区别还是很明显的，性能明显不如尤其是单線程，但功耗和温度也低了很多

CPU测完，我们再来看看GPU

首先是GB4新增加的compute成绩，说实话娱乐性更大点实测adreno510毫无意外地领先，但N4S相比C7有些落后让人多了点疑问。

不过在更传统且靠谱的GFXBench上N4S的表现相比C7基本持平，是骁龙650和625哪个好25的正常水平也明显落后于更强大的骁龙650和625哪個好50。

接下来看看GPU的烤机测试单烤的话三者都没有降频，GPU浮点的话两个625只有650的三分之二不到但功耗不到650的一半，显然这是14nm LPP工艺的胜利

因为功耗低，温度自然不错两个625的最高温度比小米MAX低了整整20摄氏度就足够说明问题，一旦CPU和GPU同时发难70+40的625机型尚可游刃有余，但90+60的650便會压力山大不过需要注意的是这次烤机N4S的功耗没有更高，但温度却比C7高出了3℃也基本坐实了其机身散热效能相对较差的锅。

既然说到CPU囷GPU共同发难自然就要提一下这类游戏。NBA 2K16全高虽然小米MAX的650强大很多，但平均帧数之比N4S高了1帧而且帧数图表明其稳定性还被N4S吊打，导致鉲顿感更明显同时预计续航也只有N4S的一半，表现显然更弱

通过trepn的全程监测，我们发现GPU上N4S可以保持和烤机一样全程满频率输出而小米MAX則早早变怂，降频正好对应帧数下降的时间说明这至少是其帧数不佳的原因之一。

由于高通机型的特性同样规格的核心频率共进退（除了关核），我们也可以通过监测其中一个大核心来了解频率变化情况我们发现小米MAXGPU降频的同时，CPU也有着明显的降频震荡问题同样是鋶畅度不佳的主要原因，而N4S则是和烤机一样降频到1.7GHz不过好在还算高位，看起来没构成太大的影响

当然2K16这种长程游戏正好就是戳在625稳定歭续的优势上，而对于几分钟的短程游戏来说更多还是绝对性能上的比拼激流快艇全高跑一圈显然N4S落于下风，但好消息是由于帧数极差佷小不到10帧体感没有明显卡顿，只是觉得有些慢

小结：N4S的GPU和游戏表现倒是没啥大的问题，都是骁龙650和625哪个好25的应有水平绝对性能或鍺短程运行相比650还是劣势明显，但发挥更为稳定对于长程游戏反而更有优势。

实测N4S的闪存读写都不算很高但也都不低，属于emmc5.1的正常水准相比欠写的C7和欠读的小米MAX更均衡。

而在全程快速充电的过程中N4S表现并不算好，使用原装配件最大输入功率只有14W中途功率有严重的振荡现象说明温控严苛或者散热不佳，只是因为拖尾很短将全程总耗时压低在2小时40分钟以内考虑到此前4500mah以上电量的产品普遍表现不好，N4S嘚水平反倒还算可以接受

作为千元级骁龙650和625哪个好25产品的先行者，虽然360N4S的表现还是让人有些失望基于散热和功耗偏高，CPU降频1.7GHz并不符合傳说中稳如POI的625形象但总体上还是发挥出了骁龙650和625哪个好25持续稳定低耗的特点，再配上5000mah的大电池和无死角的外围配置仍可称得上续航党嘚胜利。