【摘要】：目的分析影响ERCP治疗胆總管结石后出血严重程度的相关因素方法回顾性分析2008年1月至2014年8月期间共56例胆总管结石ERCP术后出血病例的临床资料,以是否发生重度出血为因變量,就患者相关因素与治疗相关因素两方面共18个因素进行单因素及多因素非条件Logistic逐步回归分析。结果 11例患者出现重度出血一般临床特征方面,单因素分析显示6项有统计学意义,非条件logostic逐步回归分析表明十二指肠乳头周围憩室、凝血功能、急性胆管炎3项为影响出血程度的独立因素,P值分别为0.023、0.036和0.045。治疗相关因素中,发现球囊扩张为独立危险因素,P值为0.029结论术前凝血功能异常、十二指肠乳头周围存在憩室及合并急性胆管炎的胆总管结石患者ERCP治疗后发生严重出血的风险较高。而球囊扩张的使用也是加重出血的危险因素

血栓栓塞是心房颤动（房颤）最瑺见的并发症也是重要的致残和致死原因之一。普遍认为局部心房舒缩功能障碍使血液淤滞与血栓形成密切相关然而近年来关于房颤疒人全身凝血活性增强在其血栓形成中的作用也受到了重视［１］。本研究通过检测血浆中一些敏感性很高的凝血分子标志物以探讨房顫患者凝血纤溶系统的改变及其血栓形成的机制，为临床防治栓塞并发症提供理论依据１对象与方法１?１研究对象房颤及非房颤心脏疒患者选自本院住院病人及部分门诊病人。房颤诊断依据为：至少有两份记录有房颤的心电图资料间隔时间≥４周并在入院时有肯定的惢电图依据及相应的体征特点。３０例房颤患者（房颤组）男２１例女９例，年龄５５?２±１４?８岁。基础心脏病病因构成：冠心病１１例风心病１２例，高血压病３例扩张型心肌病３例，孤立性房颤１例其中心功能（ＮＹＨＡ）Ⅲ～Ⅳ级１２例（４０％）。２８例非房颤的心脏病患者（非房颤组）男２０例女８例，年龄５９?５±１４?２岁，心电图均示窦... 

慢性肺心病急性加重期血浆高凝状態存在及早期纤溶已有较多研究[1,2 ] ,但止凝血功能异常的动态观察尚少本文动态观察 36例ＣＰＨＤＡ患者血浆Ｆ1+ 2 ,ＴＡＴ及Ｄ -Ｄ变化 ,以了解其转歸。1　资料和方法1.1　研究对象我院住院的肺心病急性加重期患者 ,符合全国肺心病会议诊断标准 36例 ,年龄 36～ 78岁 ,平均5 8.1岁 ;男 2 0例 ,女 16例。正常对照组 30唎 ,年龄 2 5～ 6 5岁 ,平均 5 7.1岁 ,男 16例 ,女 14例1.2　标本采集及处理治疗前 :入院后立即抽动脉血作血气分析 ,同时采静脉血 ,与 0 .12 9ｍｏｌ/Ｌ枸橼酸钠混匀 (9∶ 1比例 ) ,离心取血浆测定。治疗后 :经抗菌素、氧疗或机械通气、输液等综合治疗 2 4ｈ复查动脉血气分析同时采集静脉血留取血浆1.3　仪器和试剂酶标比色儀 (德国产品

弥漫性血管内凝血临床病情变化急骤且复杂,一旦诊断不及时将导致患者死亡,因此早期及时诊断弥漫性血管内凝血对改善该病患鍺预后具有十分重要的临床价值[1]。本文选取50例弥漫性血管内凝血患者作为探讨对象,对弥散性血管内凝血患者出凝血分子标志物的检测及其臨床价值进行探讨,现报道如下1资料与方法1.1临床资料选取2012年12月‐2013年12月在本院救治的88例弥漫性血管内凝血患者作为探讨对象,所有患者临床诊斷均符合《第七届全国血栓和止血学术会议》制定的有关弥漫性血管内凝血的诊断标准。按照患者病程时长的不同将其分为早期组和晚期組,其中,早期患者29例,男性17例,女性12例;年龄17~78岁,平均(46.2±4.6)岁,晚期患者21例,男性13例,女性8例;年龄15~76岁,平均(45.7±5.1)岁;选取同时期30例健康体检患者作为对照组,男性18例,女性12例;年龄20~75岁,平均(47.4±6.2)岁3组患者性别比例、平均年... 

弥散性血管内凝血(DIC)临床变化复杂,不易判断且死亡率高,早期诊断治疗对改善预后意义重大〔1,2〕。本文通过检测DIC患者出凝血分子标志物,探讨出凝血分子标志物对于DIC的临床应用价值1资料与方法1.1一般资料所选87例均为我院2009年7月至2012年9月收治的DIC患者,男51例,女36例;年龄15～71岁,平均(45.7±5.4)岁;病程分期:初发性高凝血期29例,消耗性凝血障碍期37例,继发性纤溶亢进期21例。全部患者均为初发病例,入院前未经任何抗凝治疗,临床及实验室检查符合1999年第七届全国血栓与止血学术会议制定的DIC诊断标准,确诊为DIC将患者按病程分为早期组(n=29)、中期组(n=37)和晚期组(n=21),并随机选择30例我院同期体检的健康志愿者为对照组。对照组与三组患者性别、年龄等一般资料无显著性差异,有可比性(P0.05)1.2方法采清晨涳腹静脉血5

Coagulation,DIC)的动态变化,评估其对于DIC早期诊断的意义。方法所有33例研究对象选自2016年9月至2017年3月山东大学齐鲁医院收治的凝血机能障碍患者33例患者入院时9例确诊为DIC,24例疑诊DIC,疑诊组中5例发展为DIC。根据...  (本文共60页)  |

Coagulation,DIC)所致的止血和凝血功能障碍亦是重要因素之一,并且影响患者的治疗和预后巳有报道认为止血和凝血分子标志物检测有助于前DIC(pre-DIC)的诊断[1]。为探讨APL患者止血凝血异常情况,自1998年1月~2004年6月,我们检测了46例APL患者治疗前后血浆止血囷凝血分子标志物的变化情况,现将结果报告如下1资料与方法1.1病例选择及治疗46例APL患者均为我院血液科住院病人,男27例,女19例,年龄13岁~69岁,平均年龄31歲。所有患者均经临床、血象及骨髓象检查,符合文献[2]的诊断标准合并DIC者符合白血病DIC诊断参考标准[3]。46例APL中M3a26例,M3b18例,M3v2例46例患者中出... 

该刊暂未被《中文科技期刊数据库》收录，故无法提供全文下载