怎样从支付宝转账到他人银行卡账户
& & 支付宝不仅可提现到自己银行卡，还能向他人银行卡账户转账，要求转入的银行卡处于正常使用状态，没有被挂失或者冻结、注销。支付宝向他人银行卡账户转账步骤如下：
步骤一：登录支付宝--应用中心--转账--转账到银行卡
步骤二：填写收款的银行卡信息（银行/卡号/开户人姓名）、转账金额、付款方式等
步骤三：点击&确认&--选择付款方式并输入支付宝密码。也可选择网上银行付款。
& & 支付宝账户转银行卡有两种付款方式可选：电脑和手机。电脑端转账会被收取转账手续费，2小时到账手续费率为0.2%，次日到账手续费率为0.15%，最低2元/笔。手机转账目前没有手续费。
相关文章推荐今后网络支付麻烦了？支付宝不能向银行卡转账-中新网
今后网络支付麻烦了？支付宝不能向银行卡转账
　　中国人民银行《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》一经发布就引发了社会极大争议，虽然央行有关人士表示，限额管理不会对客户网络支付造成太大影响，但昨天北青报记者仔细研读条文后发觉，如果这一征求意见稿最终通过，客户在使用网络支付特别是移动支付时仍或多或少会比现在麻烦。
　　央行前日发布了《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》，并向社会公开征求意见。无论是用户、第三方支付企业还是业内专家都对征求意见稿的有关内容提出了负面看法，甚至提升到了“限制第三方支付会阻碍金融创新”的高度。
　　开户手续复杂了
　　首先客户开户就需要更多手续证明。文件规定，支付机构为客户开立支付账户的，应当对客户实行实名制管理，登记客户身份基本信息，核实客户有效身份证件，按规定留存有效身份证件复印件或者影印件，并通过三个(含)以上合法安全的外部渠道对客户身份基本信息进行多重交叉验证，确保有效核实客户身份及其真实意愿，不得开立匿名、假名支付账户。
　　据央行解释，具体验证渠道包括但不限于公安、工商、教育、财税等管理部门及商业银行、征信机构等单位所运营的，能够有效验证客户身份基本信息的数据库或系统。
　　现在客户开个网络支付账户，一般就提交身份证和银行卡以及留存在银行的电话等信息就可以了。如果按照新规，除身份证和银行信息外，还需要再提交一份学历、纳税或征信报告等方面的证明，才能说明“我就是我”。这不仅会增加客户跑手续的时间成本，还可能使那些教育程度低、收入低、无信用卡的弱势人群无缘使用网络支付。
　　支付宝不能向银行卡转账了
　　此外，今后客户可能不能用支付宝直接向他人的银行卡转账了。文件规定：支付机构为客户办理银行账户向支付账户转账的，转出账户应仅限于支付账户客户本人同名银行借记账户；办理支付账户向银行借记账户转账的，转入账户应仅限于客户预先指定的一个本人同名银行借记账户。
　　目前，支付宝转账既可以从本人的支付账户向他人的支付账户转，也可以直接向他人的银行卡转。今后，如果你不知道对方的支付宝账户，就不能向他转账了。生活中，这就给那些没有支付宝账号的人带来不便。如果他要接受别人支付宝的转账，必须得先注册一个账号，绑定一张借记卡才可以。
　　200元以上交易要银行验证？
　　还有一处条文也让支付机构和用户也感到不安。文件规定，支付机构根据客户授权，向客户开户银行发送支付指令，扣划客户银行账户资金的，支付机构、客户和银行在事先或者首笔交易时，单笔金额200元以上，支付机构不得代替银行进行客户身份及交易验证。对于这段叙述复杂的文字，业内产生不同理解，因为文中并没详细说明单笔200元以上到底是哪些具体情形。
　　对此疑问，央行人士的说法是：200元以上的支付，具体银行验还是支付机构验，必须是客户授权同意银行与支付机构按约定做的。如果他们约定由机构验，那么一旦发生资金欺诈或盗窃，银行必须承担资金安全责任，不允许推责给支付机构。实际是明确了银行与支付机构的责任，保护弱势的消费者权益，否则两类机构扯皮会令消费者受伤。但是，在实践中，到底该如何操作，现在谁心里也没底。万一真要200元以上的都要银行验证，那真就麻烦了，大家输完网络支付账号的密码后，可能还要跳到银行的APP，或者是需要银行再发一遍短信验证，才能支付成功，这将浪费时间，影响客户体验。
　　央行释疑
　　六成用户年支付余额交易不超千元
　　消息发布后，一石激起千层浪，迅速引起各界争论。有网友抱怨今后网络支付只有5000元额度，连苹果手机都买不了；有第三方支付行业人士认为，央行下手太狠，会对这一朝气蓬勃的行业带来致命打击；也有金融界人士认为，央行这是防范风险，有利于支付行业的长远发展；还有市场人士认为，这一文件本身晦涩难懂，模棱两可的地方多，很难看明白。看到这一文件引起如此巨大的反响，同时出现不少误读的声音，央行积极进行了回应。昨天，央行相关负责人就征求意见稿有关问题回答了记者的提问。
　　这一文件最初的被关注点就是征求意见稿根据客户身份核实方式对个人支付账户余额的付款功能和交易限额进行分类管理。综合类支付账户的余额可以用于消费、转账以及购买投资理财产品或服务；消费类支付账户的余额仅可用于消费以及转账至客户本人同名银行账户(包括借记和贷记账户)，不可用于转账至其他账户，也不可用于购买投资理财产品或服务。
　　文件规定，支付机构采用包括数字证书或电子签名在内的两类(含)以上要素进行验证的交易，单日累计限额由支付机构与客户通过协议自主约定；支付机构采用不包括数字证书、电子签名在内的两类(含)以上要素进行验证的交易，单个客户所有支付账户单日累计金额应不超过5000元(不包括支付账户向客户本人同名银行账户转账，下同)；支付机构采用不足两类要素进行验证的交易，单个客户所有支付账户单日累计金额应不超过1000元，且支付机构应当承诺无条件全额承担此类交易的风险损失赔付责任。
　　此外，支付机构应根据客户身份对同一客户开立的所有支付账户进行关联管理。个人客户拥有综合类支付账户的，其所有支付账户的余额付款交易(不包括支付账户向客户本人同名银行账户转账，下同)年累计应不超过20万元。个人客户仅拥有消费类支付账户的，其所有支付账户的余额付款交易年累计应不超过10万元。
　　昨天，众多网友担心，这种限额管理会让自己网上购物麻烦重重。但央行有关负责人表示，单日5000元的限额只针对支付账户的余额付款。消费者仍然可以与现在一样，通过支付机构提供的跳转银行网关或快捷支付方式，用自己的银行卡(银行账户)完成对外付款，并无额度限制。
　　此外，统计数据显示，这种限额管理不会对大家造成太大影响。据对国内典型代表性支付机构2014年网络支付业务数据的分析，2014年，61.3%的个人客户使用支付账户余额进行消费、转账、购买投资理财产品等(即《办法》规定的综合类支付账户)全年累计付款金额不超过1000元，80.12%的个人客户不超过5000元，98.5%的个人客户不超过20万元；72.31%的个人客户支付账户余额仅用于购物消费(即《办法》规定的消费类支付账户)全年累计付款金额不超过1000元，92%的个人客户不超过5000元，99.72%的个人客户不超过10万元。
　　该负责人表示，限额数据的确定，既参考了国内典型代表支付机构的业务分析数据，也考虑了尊重现实需求与未来支付业务的规范发展，防范支付机构客户备付金规模过度膨胀引发资金风险。当然，《办法》目前正在向公众征求意见阶段，限额管理是综合考虑支付效率与便捷，以及反洗钱和客户资金安全等因素而提出的。人民银行将认真评估社会各界意见，按照“鼓励创新，防范风险，趋利避害，健康发展”的总体要求，制定适度的监管措施，促进支付服务市场规范发展。
　　行业观点
　　央行新规意在迫使资金离开第三方账户？
　　在昨天众多网友担忧今后网上购物要受5000元限制时，已经有不少资深业内人士十分着急大家没有领会央行的深意。
　　多位业内人士告诉北京青年报记者，此前发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》已经明确了互联网支付的业务定位，即“互联网支付应始终坚持服务电子商务发展和为社会提供小额、快捷、便民小微支付服务的宗旨”。
　　前日出台的征求意见稿，正式体现了这一定位，处处强调对支付账户余额的管理。潜台词就是互联网支付机构要回归“支付业务”本色，不能自己形成资金池，不能像银行那样进行清算业务，规规矩矩做资金通道就好了。更通俗地说，第三方支付账户的主要功能是帮客户的资金进行安全转移，央行不希望客户的大量资金滞留在第三方账户上。
　　征求意见稿特别强调，支付账户的余额，不是存款，只是商业预付卡中的客户备付金，仅代表支付机构的信用，一旦支付机构出现问题，客户就会受到损失。事实上国内支付公司出问题的已经不少了。不少支付公司就是利用大量客户不提现到银行所形成的时间差，沉淀出大量的资金，进行他用，一旦出现点问题风险就很大。央行对支付账户余额处处设限，就是让用户发现，把大量资金放在这个账户什么用也没有，迫使资金离开支付账户。
　　企业困境
　　今后托管业务还会被银行抢走？
　　“如果这份意见稿最终通过，今后我们很多业务可能都开展不了。”众多第三方支付公司昨天开始忧心忡忡。
　　征求意见稿规定，支付机构不得为金融机构，以及从事信贷、融资、理财、担保、货币兑换等金融业务的其他机构开立支付账户。再加上对客户账户余额的限制管理，一些市场人士认为，现在大热的余额宝、招财宝等投资理财业务会大大受限。
　　近两年来，一些第三方支付机构为P2P企业提供专业的资金托管，并将其视为未来发展的重点。可如果按征求意见稿来看，今后这托管业务应该还是会被银行抢走。
　　不过，央行这样做自有风险防范的考虑，而且互联网金融的相关业务并不会因为这一文件而被叫停。
　　央行有关人士昨天解释说，从事金融业务的机构存在金融业务经营风险。目前，支付机构的内控风险体系建设不够完善，抵御外部风险冲击的能力较弱。为避免两类机构的风险相互传递，《办法》规定支付机构不得为从事金融业务的机构开立支付账户。同时该规定并不影响支付机构为相关机构提供支付服务。一是现行支付体系为传统金融机构提供了高效安全的支付清算及结算安排，并符合国际支付清算监管惯例和准则。二是支付机构按《办法》规定虽然不能为网络借贷等互联网金融企业开立支付账户，但仍可为其提供支付通道服务，将付款人的款项划转至网络借贷等企业的银行结算账户。这不会影响网络借贷等企业的业务开展，而且有利于保障客户资金安全，也符合《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》要求。
　　通俗理解，第三方支付仍可以做P2P的资金通道，但仅仅是资金通道，也就是帮用户实现银行资金的转移，不能成为清算通道。P2P公司可能无法开设托管账户，虽然可以给投资人一个虚拟账户了，但是个人的虚拟账户一年的累计投资额度最多不能超过20万。投资的行为就改成第三方支付通过绑卡的方式直接扣减个人银行里的钱先到P2P在第三方支付的一个临时归集账户，募集期满之后，一笔划转到借款方在银行里开设的托管账户或者监管账户，第三方支付就真正成为通道型支付了。过去P2P业内通行的第三方托管的模式将不再可行。
　　专家声音
　　限制第三方支付会阻碍金融创新
　　“我对征求意见稿表现出一种忧虑，互联网金融是随经济运行模式的变化而出现的，形成互联网金融最具有影响力的是第三方支付，之后才是其他的财富管理、众筹和网贷等等，第三方支付非常重要，而且它和电子商务高度契合，为什么把这个高度契合的东西要做一个限制？设定这样一个限制，这使得人们非常不方便。”昨天，中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求在公开演讲前表达了对这一文件的不同看法。
　　吴晓求认为，人类的支付历史是一步步从怀疑中走过来的，从最早的现金交易，到以银行为载体的支付，现在已经进入到以第三方支付、移动互联为基本平台的支付体系。这是金融的变革，是在支付功能上的变革。它推动了社会进步、经济发展，使人们享受了很多高效率的东西。这是个历史趋势，不可以让人们回到通过银行的载体进行支付的时代，如同不可以让人们回到必须拿现金交易一样。
　　吴晓求强调，限制第三方支付会阻碍金融创新，会阻止和扼杀创新。他希望中国能顺应历史潮流，通过新的金融创意推动金融变革。 文/本报记者 程婕
【编辑:马榕】
>金融频道精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-
chinanews.com. All Rights Reserved人次在我爱卡申请信用卡
人次申请贷款 255家 银行和金融机构授权合作
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 13058|回复: 18
先把钱打到支付宝，再转到银行卡，最后再还信用卡，这样可行吗?
阅读权限50
金卡Ⅰ级, 经验值 2463, 距离下一级还需 1036 经验值
先把钱打到支付宝，再转到银行卡，最后再还，这样可行吗?
阅读权限30
还个款 需要那么麻烦吗？ 钱充到支付宝 就可以直接还银行了。。也可以 直接 银行卡 还信用卡
阅读权限80
楼上的没明白lz的意思 lz是想要TX 嘘......
阅读权限120
最接近神的人
不能用信用卡还信用卡的，楼主以为自己比银行聪明？
花开，花落；星光闪耀，不知何时熄灭。
阅读权限80
试试不就知道了，不过行不通。
工70K 建100K 招150K 兴80K 信84K 平16K 光45K 中150K 交50K 民60K 农 10K
阅读权限50
信用卡充到支付宝的钱是不允许提现到借记卡的。
工行 50K+30K+5K
光大 15.6K
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
阅读权限50
LZ把钱通过支付宝转给我，我帮你还信用卡，这样是合法的
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
阅读权限50
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
阅读权限30
回复 #1 ILOVESHENFAZHAN 的帖子
若干年前的老法子。都已经上教科书了~~~
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
阅读权限50
楼主是想用信用卡给支付宝充值.然后提现到借记卡.然后再还信用卡.
&&简单的说就是利用支付宝TX!.
&&但要告诉楼主的是.信用卡充值到支付宝的余额不能提现.只能退款..
&&除非转到另一个支付宝账号后再提现...
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
阅读权限30
套现可以自己开网店套，或者和朋友一起互套。。。哈~~~
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
阅读权限100
XX银行你的综合评分不够，未通过本人审批
是可以这样做的，我以前就用过信用卡充值到支付宝然后提现到借记卡上面换其他卡的，现在还是可以的，关键是频率别太勤，数额别超过每月交易量太多
建设标白100K 浦发运通白70K&&工商大来白50K
农行悠然白55K 民生标白50K 邮政金45K
招商运通金30K 分期白150K
销 平安10K 中信15K 中银12k&&光大33K
& &&&交通22K&&广发110K 兴业30K
阅读权限130
那你自己试试就知道行不行了
注：只统计50k(不含)以下的卡
优秀会员奖
优秀会员奖
热门信用卡中心
热门信用卡申请
信用卡问答
站长推荐 /2
中信银行信用卡联合我爱卡共同开启2018年全新活动啦，在2月28日以前新办中信颜卡的用户，将有机会免费获取iPhone X一台！
超级适合新手，安全性高！新用户注册成功送千元优惠券！通过我爱卡注册新户，2月28日前可获得额外加息，再返0.3%京东E卡！
Powered by Discuz! X3&
我爱卡客服四大银行按捺不住 调低支付宝转账额度-银行那点事儿-金投网
参与此话题的人数共：0人
3月22日，建设银行下调了其用户通过支付宝快捷支付网上消费及购买余额宝的额度，幅度从原先的单笔5万元降为5千元，每月不超过5万元。
01|四大行下调快捷支付转账限额
继、、之后，也于3月22日下调了快捷支付转账限制，支付宝、理财通等&宝宝类&产品将受影响。对此，阿里巴巴集团董事局主席马云发表文章表示，这是支付宝&最艰难的时刻，也是最光荣的时刻&。
四大行下调快捷支付转账限额
最低单笔5000元
3月22日，建设银行下调了其用户通过支付宝快捷支付网上消费及购买余额宝的额度，幅度从原先的单笔5万元降为5千元，每月不超过5万元。
此前，、、已经下调了用户使用支付宝快捷支付的额度。其中，工行的额度由原先的单笔5万元下调为5千元，每月限额则从20万元降为5万元。中行、农行则将额度从原先的单笔5万元降为单笔1万元。
至此，四大行均已对支付宝快捷支付额度作出了下调。综合来看，四大行对支付宝快捷支付的单笔额度和单日累计基本限制在万元以下，最低的仅为5000元。而对于下调额度的原因，工行和农行给出的理由是&为了保护用户资金安全&。
02|影响：余额宝、网购、还款等业务均受限
对于下调额度的原因，各银行均表示，降低限额主要出于保护客户资金安全的需要，仅凭密码和验证码容易有安全漏洞，现在已经出现一些资金盗取案例。
支付宝相关人士表示，四大行下调支付宝快捷支付额度后，用户在进行与快捷支付相关的网购、还款等其他服务时也受到一定的影响。以工行用户使用支付宝信用卡还款为例，额度下调后，意味着用户如果想通过快捷支付还款到，单笔操作只能还款5千元。假设用户要给自己的信用卡还款两万，必须操作4次才可完成。
购买其他商品也限额
记者了解到，资金从转入余额宝有账户余额、快捷、借记卡卡通三种主要方式。用户也可以先把中的钱充到支付宝账户中然后再转入。而用户资金从银行卡到理财通只能通过理财通绑定的银行卡进行快捷支付。
有网友咨询，银行&新招&是否影响购买其他商品？&只要涉及使用快捷支付的环节，限额都是一样的，也就是说，不仅购买余额宝等限额被调低，购买其他商品限额也被调低。&中行客服人员告诉记者。
快捷支付额度下调前后对比
&我们还没有拿到相关文件，不过网上快捷支付额度确实已经受到限制。&农行一家营业网点工作人员向记者表示，具体额度，网民在购买商品支付时会有提示。
业内：行业垄断对抗互联网理财
&这个限制主要是针对理财，限制余额宝的成长速度。&市区一理财公司负责人分析，目前，余额宝等第三方理财对银行存款冲击越来越大。
一些业内人士认为，四大行更像利用行业垄断制约余额宝。银行调低限额影响了用户体验，或引发用户不满，起到相反效果。
03|解释：银行为何要限制快捷支付限额？
市区一银行人士告诉记者，近两年，有关客户个人信息和账户安全的投诉越来越多，作出额度控制，是为了客户的资金安全。减少客户因欺诈等活动而造成的损失。
对于工、农、中、建四大行陆续对快捷业务调整限额问题，3月24日，工行结算与现金管理部处长王鈜接受了采访，还原了银行与支付宝就快捷支付限额管理的业务沟通过程，并澄清了市场关于银行调整快捷支付限额的几大误区。
&我们一直在跟支付宝之类的支付机构沟通，直到去年才形成相对成熟的限额管理方案。&王鈜坦言。
最早的沟通始于2011年。当年8月银监会《关于加强电子银行信息管理工作的通知》（银监发【2011】86号文）出台，明确规定，对于由第三方机构完成安全认证的电子资金转移与支付业务，应至少在首笔业务前由账户所在银行通过物理网点、电子渠道或其他有效方式直接验证客户身份，并与客户约定双方相关权利与义务。
&从监管部门有要求开始，银行就一直在跟支付机构沟通，希望他们能接受这一要求。&王鈜说，但支付机构在这一点上非常坚决，他们认为客户体验是第一位的，因此，坚决不同意客户开通快捷支付首笔业务时到银行签约的这种安排。
这恰是问题的关键所在。这意味着，2011年开始长达3年，快捷支付一直处于&违法&状态，而银行为此承担了相当法律风险。
短期内，限额政策可能招致部分支付机构反弹。王鈜说，但工行会一直坚持我们的意见，因为这个事关客户安全。
银行为何要设置限额 为何要限制快捷支付限额？
这首先要回到快捷支付本身。所谓快捷支付，其产生初衷是为了满足网购客户小额快捷支付资金的便利性，客户在注册快捷支付时仅需要提供姓名、身份证号、银行卡号、手机号四项要素信息，通过手机发送的验证码进行身份认证，就可以把支付机构账户同银行卡进行绑定。客户在绑定银行卡之后的每次支付或划款，只需要通过手机发送的支付机构的动态验证码，就可以从银行账户划转资金进行支付。
&快捷支付本来是为小额支付开通道，风险也应在可控范围，现在完全异化了。&一位监管机构的资深人士说。
&这种方式确实为客户提供了资金划转的便利，使客户体验很好，但和银行普遍采用的账户密码和硬件（如U盾、电子密码器）相结合的认证方式相比，安全性存在明显隐患。&王鈜说。
2011年86号文出台后，商业银行为何反复要找支付机构沟通，背后掌握的情况是，2011年来，已发生多起客户银行账户资金通过快捷支付被盗案件，且案发数量、涉案人数与金额逐年增加。
王鈜认为，快捷支付至少存在两个环节的安全隐患：首先在开通环节，没有客户到银行渠道（柜面或者在线）签约环节；其次，开通后，每笔支付银行端也缺乏相应验证方式，银行只是根据支付机构统一批量提交的指令来完成扣款。
&这样做的好处就是支付效率大大提升，便利性提高了；但同时，由于没有相关认证的手段、环节，完全凭借支付机构的指令（当然支付机构的也有一些安全措施，比如给客户的手机发送验证码），问题就产生了。&王鈜分析。
交易对手机的依赖性提高了，一旦手机丢失、注册时信息泄露或者手机被植入木马病毒，绑定快捷支付手机号便容易被篡改，这么一来，资金交易的大门是敞开的。
商业银行更深层的担忧在于，一旦快捷支付被盗案件发生，自身在法律上处于不利地位。
&一些支付机构做出了你敢付我敢赔的承诺，但实际上，从处理的结果来看，很多支付机构并没有做到百分之百的赔付&&很多客户就会找银行投诉、诉讼。&在王鈜看来，这一来，银行不明不白成了被告。
如此背景下，随着2011年86号文出炉，银行便开始着手推动支付机构按照监管要求，完善客户身份识别管理，正如王鈜所言，根据国内相关法律，如果没有经过客户授权，客户出现什么问题的话，银行将处于非常被动的地位。
为何要限制快捷支付限额
&我们一直在跟支付宝之类的支付机构沟通，直到去年才形成相对成熟的限额管理方案。&王鈜说，但支付机构态度坚决。
网银向支付宝转账并未做调整
正如前文所言，快捷支付模式下，一旦客户信息被泄露，客户大额资金有可能被盗划。在王鈜看来，这是银行有必要对快捷支付进行限额管理的逻辑所在。
2月底开始，工行、农行、中行已经下调了用户使用支付宝快捷支付的额度。其中，工行的额度由原先的单笔5万元下调为5000元，每月限额则从20万元降为5万元。中行、农行则将额度从原先的单笔5万元降为单笔1万元。
&从产品设计初衷看，快捷支付定位在小额支付，因此，除一些理财类的需求，单笔5000元的限额，客户是足够的。&王鈜解释道，如果客户在限额以上支付资金，可以选择支付机构提供的网上银行通道，跳转到网上银行界面，使用银行U盾、电子密码器等进行安全认证，即可完成大额资金的支付。
&通过网银渠道向支付机构转账，没有任何限制。&王鈜说道，银行仅仅对快捷支付业务调整了限额，并非对储户向第三方支付机构所有转账都设置限额。
如此一来，马云&檄文&开篇剑指四大国有银行一致行动，&强令限制储户转向支付宝的资金额度&，这句话本身即存在相当大的误区。
至于快捷支付限额管理后，支付宝等第三方支付机构将如何应对，这仍有待观察。
一位银行业资深人士介绍，按惯例，快捷支付模式下，银行与支付机构利益分成模式主要三种。
第一种模式，将快捷支付业务作为普通电子商务业务来看待，银行按照业务量的一定比例来收取一定的费用，这一比例大概在千分之一以下。但是目前这种直接交费的模式亦越来越少。第二种模式，支付机构以一定期限（一般为一年）为单位，跟银行谈一个打包价，银行议价能力更低。第三种模式，支付机构不付费，而以一定额度的存款承诺作为交换条件。
&从现在支付机构的态度来看，短期内支付机构会有一些针对限额政策的反弹性措施，包括费用问题，比如采取不付费，转走存款等。&王鈜分析。
误区：限额快捷支付旨在打击余额宝
&现在舆论有一个误区，认为银行限制快捷支付是为了限制大家购买余额宝类产品。&3月24日，王鈜向21世纪经济报道记者指出，快捷支付限额管理与余额宝之间没有任何直接的因果联系。
3月22日，下调了其用户通过支付宝快捷支付网上消费及购买余额宝的额度，幅度从原先的单笔5万元降为5000元，每月不超过5万元。
&客户购买余额宝类产品，无非是用的是支付宝账户里的余额，只要充值就可以无障碍购买，这跟快捷支付没有关系，对快捷支付进行限额管理，也无法限制大家通过网银充值等方式去购买余额宝。&王鈜分析。
3月中旬，《支付机构网络支付业务管理办法》第三轮征求意见曝光，拟对支付账户充值、转账和消费采取更为严厉的限额管理；随后，支付宝官方表示，&基于我们对政策的理解和跟监管部门的沟通，支付宝快捷支付用户申购和赎回余额宝，现在和未来都不会受到任何影响，请大家放心。&
不过，这其中或许存在一定误解。
正如一位电子银行从业人士介绍，央行规范的是支付机构整个虚拟账户相关的支付行为，包括充值、转账、消费。购买余额宝的行为，实际上是一种消费行为，与资金来源实现的技术渠道没有关系，快捷支付最终还是通过支付宝账户来购买天弘基金货币基金产品的，因此，一旦政策成行，快捷支付并不足以成为支付宝们规避监管的一种手段。
04|余额宝用户应对：可通过网银进行转账
针对工农中建&四大行&相继下调对支付宝快捷支付额度一事，阿里巴巴集团董事局主席马云发表文章表示，这是支付宝&最艰难的时刻，也是最光荣的时刻&，&四大天王封杀，支付宝虽败犹荣，虽死犹生，但决定市场胜负的不应该是垄断和权力，而是用户！&
虽然四大行额度调整让&宝粉&们购买余额宝多了不便，但也并没有完全把他们的理财之路切断。四大行客服人员均表示，额度调整只是针对快捷支付，如果客户办理了网上银行，照样还是可以进行大额支付。
五万以上大额转账可通过网银进行
银行客服人员均称，5万以上的大额转账可选择通过网银特别是有硬件证书的网银进行。以建行为例，若是使用网银支付充值支付宝，一代网银盾客户，默认单笔上限为5万，日累计10万限额；二代网银盾客户，默认单笔和日累计限额均为50万。
您同意本期话题的观点吗？
不同意不同意
您觉得本期话题质量如何？
很好，会继续关注银行话题
还可以，看后有些收获
无聊，浪费我的时间
很烂，看后就想痛扁编辑
版权所有 (C) 金投网 www.cngold.org 浙ICP备号 经营许可证编号：浙B2-
为方便用户快速收藏本站，请牢记本站易记网址：jt.cn本站常年法律顾问：厦门易法通法务信息管理股份有限公司
本站信息仅供投资者参考，不作为投资建议！本站所有广告均由第三方提供！联系管理员：webmaster@cngold.org　欢迎投稿：tougao@cngold.org}