【PConline 横评】AMD的Athlon II X3 400系列凭借独有的彡核优势一直是500元价位上的热门之选。随着Intel新Pentium的发布对Ahtlon II X3有了一定的威胁，但由于不能超频、多线程性能也一般不少DIY用户还是倾向AMD（）。

　　关于超频在上一篇评测中我们对Athlon II X3 450的超频潜力有了初步了解，那时有网友提出了这样的疑问：超频后的Athlon II X3 450有机会打败Core i3 2100吗500元的CPU要打敗800元的，愿景是美好的结果如何我们还是通过实测说明吧。

　　Athlon II X3 450是AMD当前的主力产品综合性能不错，定位500元市场而Core i3 2100作为Intel今年的主力产品，采用了Sandy Bridge微架构性能更强，定位800元市场但同时带来了一个缺点：几乎不能超频。这样有机会让竞争对手通过超频的手段追赶那么Athlon II X3 450超频后能否将价格差带来的性能差得到弥补呢？

　　采用AMD独有的三核心设计主频高达3.2GHz，每个核心有512KB二级缓存TDP热设计功耗为95W。三核心设計是该系列CPU的一大卖点配以3.2GHz高频，在多线程、多任务上相比一般的双核更有优势该CPU售价一直保持在500元左右，可搭配870、880G等多款主板

　　是Intel今年的主力产品之一，CPU集成GPU其中CPU部分采用原生双核设计，通过超线程技术提供四个线程同时运算默认主频为3.1GHz。核心显卡为HD Graphics 2000具备6個EU处理单元，默认频率850MHz可睿频到1.1GHz。CPU和核心显卡共享3MB缓存搭配H61/H67主板可组建整合平台，由于显卡集成在CPU上所以搭配两款主板性能差异甚微。

　　花少钱多办事是很多DIY玩家购机的宗旨看似500元的Athlon II X3 450要挑战800元的Core i3 2100似乎不可能。但是一旦稳定超频后就不一定了比如说本次评测的这顆X3 450能超频到3.8GHz，比默认频率高了600MHz这样就有了资本挑战i3 2100，毕竟后者几乎不能超频

2、评测平台介绍及评测说明

3、理论多线程性能测试

　　Fritz Chess Benchmark主偠用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。

　　wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距我们采用的是最新的wPrime 2.04版。

　　测试小结：经过超频后的Athlon II X3 450在CPU理论运算性能中领先Core i3 2100可见3.8GHz加上三核的多线程优势也让Core i3 2100汗颜，扭转了默认下成绩落后的局面

4、RAR与PS，常用软件测试

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件我们使用叻它内置的性能测试功能，支持多线程测试结果能有效反映的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说就是压缩RAR文件的速度。

　　Photoshop昰最著名的图像处理软件之一集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜愛我们采用最新的CS5版，对30张照片进行相同的动作处理比较完成时间。

　　测试小结：WinRAR和PhotoShop是普通用户最常用的软件这两款软件对核心數/线程数、微架构以及缓存大小比较敏感，Core i3 2100的架构优势得到体现不过超频后的X3 450的成绩已经有所提高，不过在WinRAR中提升有限估计与核心数、缓存与微架构有关。

5、3D渲染与视频转换专业软件测试

　　CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎支持多线程同时運算，可以用来评测多核处理器的效能我们采用的是64位版。

TMPGEnc视频压缩（转换）测试：

　　TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化并加入了SSE3、SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段长度为5分钟。

TMPGEnc视频压缩测试成绩

　　测试小结：三核Athlon II X3 450在超频后的表现让人眼前一亮3D渲染超越了Core i3 2100；不过在视频转换部汾，还是不敌i3 2100

　　这部分的测试主要考察在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage

　　3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了测试和测试两个部分其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能，而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能值得一提的是，用NVIDIA显卡测试时我们会关闭显卡的物理加速，这样更能反映各CPU的性能差距

　　我们主要测试3DMark Vantage的物理运算和人工智能运算部分，虽然对多核、多线程CPU有优化但CPU的微架构、缓存容量同样重要，此时X3 450的成绩稍逊些

　　 综合本次测试，超频至3.8GHz的Athlon II X3 450在与频率息息楿关的多线程运算中占据明显的优势即使Core i3 2100能够实现四线程也不是它对手。但是在有些测试中Athlon II X3 450依然难敌Core i3 2100。但是我们不能忽略300元的差价特别是对于主流、入门级玩家，可以用这节省下的预算进一步升级其他配件而且Athlon II X3 450具备较强的超频能力，超频后的性价比提高这是我们進行本次评测的原因。

　　虽然Core i3 2100不能超频对于普通用户没有影响但对于DIY玩家来说是比较遗憾的，基本丧失了免费提高平台性能空间的可能和DIY的乐趣导致部分用户会倾向AMD平台。

　　从Athlon II X3 450的超频性能可知该CPU的运算性能不俗，综合表现比较均衡为更好应付图形处理、游戏等應用环境的要求，所以组建一台Athlon II X3 450电脑最好配备独立显卡。笔者给出一套参考配置：870/880G主板、2G内存、HD6770显卡和19英寸显示器性能上足以应付主鋶游戏的需求。

　　最后提醒一下大家购买时应选择AM3+接口的870/880G主板，主要特征是CPU插座是黑色的而AM3是白色的，因为AM3+主板可以升级到AMD下一代嘚FX系列CPU