安心财富客户端，
一手掌握，马上有钱
古代1两银子相当于今天多少人民币？
古代1两银子相当于今天多少人民币？现在很多人其实是毫无概念的。特别以当代电视剧为极端，居然出现两个馒头一碗汤5两银子，一个少奶奶一次赌博输掉一千万两银子等等荒唐透顶的情节。显示当前中国的创作人无知和不认真到了何等程度，要知道万历年间国库年收入才达到200万两，而且还是经过张居正改革后国库收入丰富才有的数字。
1两银子的货币价值相当高
金庸这样的大师似乎也对银两的货币价值没有进行深入研究。大家都该记得郭靖初遇黄蓉，被她宰了一顿，结果&一会结账，共是一十九两七钱四分&。看过一些古籍就可以发现，一两银子的货币价值其实相当的高。《红楼梦》里刘姥姥看到贾府上下一餐螃蟹24两银子，感叹说小户人家可以过一年了。要知道刘姥姥家当时也算中产阶级的，有房有地还雇得起工人丫头，第一次上贾府打秋风，得了20两银子，千恩万谢的。《明史》里提到七品知县一年的正当俸禄(基本工资吧)只是45两白银。而《射雕》时代在南宋中晚期，白银流通量还低于明清，其价值只能更高才对，这19两多一餐饭，不管是怎样难得的美味佳肴都似乎太过分了。因为各朝代银两的货币价值都有所不同，那么现在一般推算古币值都采用一般等价物交换的方式来计算，对中国人来说千年不变的民生商品就是大米。以下采用太平年间的大米物价记录为标准，进行一个粗略的推算，大致可以得出银两的货币价值答案。
唐朝1两银子=2065元人民币
这一两银子要是拿到唐朝就购买力而言更是高得吓人了。唐太宗贞观年间物质文明极大丰富，一斗米只卖5文钱，通常一两银子折1000文铜钱(又称一贯)，就可以买200斗米。
10斗为一石，即是20石，唐代的一石约为59公斤，以今天一般米价1.75元一斤计算，一两银子相当于人民币4130元的购买力。
唐玄宗开元年间通货膨胀，米价涨到10文一斗，也是一两银子=2065元人民币。
宋朝1两银子=924&1848元
根据《宋史食货志》提到&熙、丰以前，米石不过六七百&和《宋史职官志》&每斗(米)折钱三十文&的记载，姑且以2000个铜钱折银一两计算，太平时期米价是1石600&300钱(靖康之乱前后到南宋初期有一两银子一石米的，不在正常计算范围)。
两基本上可以买到4&8石大米，以宋石66公斤计算，1两银子相当于人民币近924&1848元;(一说宋石为96斤，就相当于1两银子672&1344元)。假定南宋银价与北宋相差不多，那么郭靖请黄蓉一餐吃掉了少则一万三多则超三万的钱，难怪小姑娘一下子就被感动得一塌糊涂了。需要补充说明的是宋朝以前白银总量太少，价值过高，还没有成为流通货币(想想看，拿一张面额2000元以上的纸币去市场买东西&&)，只存在于朝廷赏赐与会计结算当中，比如税收、国家支付(如向金、西夏送交的岁币&银帛&多少之类)，实际上明朝以前，市场流通均使用铜钱(北宋局部地区出现了纸币)。
明朝1两银子=人民币660.8元
史载明朝万历年间一两银子可以购买一般质量的大米二石，当时的一石约为94.4公斤，一两银子就可以买188.8公斤大米，就是377.6斤。
现在我国一般家庭吃的大米在一斤1.5元至2元之间，以中间价1.75元计算，可以算出：
明朝一两银子=人民币660.8元。
由于《红楼梦》故事虽以清朝为原型，生活状况却以明朝为蓝本，姑且以明朝的银两价值计算，刘姥姥拿到了一万三千多元的过年费，当然很高兴了;
而郭靖则付出了超出一万二千元人民币一餐饭钱，还是在张家口这样一个小地方，太夸张了吧。郭靖就算傻，但穷苦出身，不可能不知道钱的价值，黄蓉更不可能挨店家的这一宰吧。
清朝1两银子=200元人民币
清初的银两购买价值稍低于明朝，但至清朝中晚期由于大量外国银两涌入中国，据统计鸦片战争前每年世界银产量的70百分号多都被用来购买中国出产的瓷器、丝绸、茶叶等产品了，银两的货币价值下降到不到明朝的三分之一，即一两银子=200元人民币左右。
当时市面流通的货币上除中国传统的&银两&外也出现了来自西方国家的银币，被称作&银洋&。
明清两代银两成为流通货币
银两成为流通货币只是明清两代对外贸易活跃，外国白银大量涌入以后的事。但为何在很多人心目中一向以为银两是历来的流通货币呢，笔者认为主要是因为明清小说的盛行，均按照当时的生活情况为常识对前朝进行描写，如《水浒》、《三言二拍》等等，而这些作品中的银两价值均以明朝的银价为标准。
与原有的文、贯、缗、铢等货币单位搅合在一起，并且对后世影响很大，因此今人所写较多以中国古代为背景的历史小说、武侠小说作品如《射雕》等书中也跟着把古代流通货币统统说成&银两&。但毕竟现代人比起明清时代的人时距更远，对前朝货币制度及银两的实际购买力的认识更加不足，才会经常出现天价馒头、天价酒菜，而认真的读者或观众出于对古代经济情况的好奇应该对&银两&的价值有一个比较清楚的认识。
投资理财来安心，安全放心。
谢谢分享，祝大家投资愉快，收益多多！
故乡的****
谢谢分享，投资愉快。
心底记****
已经了解，谢楼主分享。
谢谢加油阅读努力加油楼主发言：31次 发图： | 更多
　　来源：观察者网　　1644年，李自成带兵打进了北京（其实是太监投降把城门献了），农民军进城，先奔着国库去了。结果打开一看，才10多万两银子。　　按照购买力计算，有人考证说明朝一两银子相当于在600元-800元人民币，比起清末民初，一块大洋折合200-300元人民币值钱多了。　　就算按照800元人民币计算，10万多两银子也才8000万到1.6亿人民币，也就够买几辆布加迪威龙的。看来明朝中央确实没钱，难怪崇祯皇帝赈灾也好，练兵发饷也好，都穷的要命，拿出几万两来就心疼的不行了。　　打进了城没钱，你怎么犒赏三军？有办法，反正城围了打下来，谁都没跑出去，就奔着城里的官员来吧。　　农民军属于流寇，没有长远规划，不考虑未来统治还得团结那些人的问题。于是，李自成就把官员都抓起来拷打要钱。　　这一要不要紧，要出来7000多万两，这是什么概念？明朝全盛时期，是张居正当权推行一条鞭法改革的时期，国库银子达到1200多万两，已经是空前绝后的富裕。　　
　　打个抗日援朝揍丰臣秀吉的时候，明朝花费也就400万两。李自成兵临城下，要的条件也不过是在西北地区当个王，也就百万两白银。这7000万两稍微拿出一点点，无论是赈灾，招安，还是练兵，明朝都不会亡，但明朝就是这么亡了。　　
　　钱都去哪了？　　对于明朝灭亡和税收的关系，有两种截然不同的说法，一种是黄仁宇研究的结果，他考证了明朝的各种税收规定，得出的结论是明朝税负其实很轻，尤其是工商业税负。　　按此推导，就是税收轻了，中央政府没太多钱。官员发工资也好，兴修水利也好，巩固国防也好，救灾也好，都需要钱。　　钱少了，日常还能维持，但是遇到大灾，就没钱赈灾。没钱赈灾，就要有农民起义军。中央镇压还没军费，捉襟见肘，最终国家就完了。这是一个说法。　　
　　汉人从来就是记吃不记打，好了伤疤忘了痛。
　　还有一个说法是吴思先生的，他在《潜规则》里提出一个概念叫“崇祯死弯”。说的是崇祯没军费镇压了，要加税。但是加税太高，让老百姓不能活了，老百姓守法纳税死路一条，去参加起义军还有一条活路。为了镇压加税反而壮大了起义军，“闯王来时不纳粮”这口号不管真假，杀伤力都是原子弹级别的，结果明朝就完了。　　一个说是税轻了没钱，一个是说税重老百姓活不了，谁说的对？钱都去哪了？　　
　　正常，你把统治美国的20几个垄断资本家绑起来，拷打，看看能不能搜出7000万两，最少能搜出70亿两白银吧
　　隐形税负　　其实两个人说的都对，不过说的不是一回事，黄仁宇说的是官话，也就是明面的税负，这个税负确实不高。即使明末崇祯加了税，名义税负也没到官逼民反的地步，中央财政也确实穷。　　而吴思先生说的是事实，也就是实际情况。民众的实际负担确实到了民不聊生的地步，能好好过日子，谁去造反？　　中间的钱都去哪了？答案就在这7000万两上，这些钱被官僚集团给拿了。就这还只是京官拿的钱，未必是全部，因为还会有钱私藏下来。　　而京官只是官僚集团的一小部分（虽然是比较肥的一部分），全国各地的官员多着呢。这些钱得有多少？　　从几大权臣的抄家结果看，一家抄出折合百万两白银的财富是正常的。官员本身做行政管理工作，拿着可怜的国家工资，他还有日常消费。这些钱是哪来的？　　只能是从百姓身上来的。所以腐败其实是一种隐形税负，官方名义税负加上腐败隐形税负，才是老百姓实际的税负。　　明朝名义税负不高，国家没有太多的钱。而实际税负高的离谱（明朝有人说百倍于正税），所以老百姓才活不下去，才要造反。　　
　　官僚的生存方式　　官员为什么要钱？一方面是人性使然，谁都希望自己生活过的好点，吃喝玩乐，衣食住行都好点，没钱是不行的。自己的问题解决了，还希望自己的儿子孙子也过的好点，没点积蓄也是不行。　　另一方面，在明代官场，没钱不仅仅是个生活问题，还是个生存问题。　　当了官，就有上下级，有同事同僚，要面对各种考核。不合格者，重则株九族，动不动就斩首，全家发配，女眷送到官办妓院世世代代当妓女。男的当龟公（妓院中干杂役的男人，一般还充当保安的角色——观察者网注），必须带绿帽子（明代早期对穿着有严格规定，绿帽子的说法就是从这来的）。　　
　　正常，你把统治美国的20几个垄断资本家绑起来，拷打，看看能不能搜出7000万两，最少能搜出70亿两白银吧　　-----------------------------　　美国螺丝才尔德家族，一个家族就拥有上万亿美元资产，间接控制30万亿美元，可以把全世界都买下来了　　.
　　要想考核达标，让上级看上眼就非常重要。上级怎么就能看上你？不送钱是不行的，所以当时的人们创造了三节两寿（春节、端午、中秋、皇帝、太后寿辰），冰敬炭敬（夏日以为京官消暑降温的名堂献礼孝敬，此谓“冰敬”；冬日以为京官购置取暖木炭为名向自己的靠山孝敬钱财，此谓“炭敬”）等各种送礼的机会。不送你就提拔不上去，这还是小事。别人都送你不送，碰到小心眼的领导，找个理由参你一本，身家性命都是问题。　　官越大，管的地方越来钱，送的钱就必须越多，否则占着茅坑不拉屎，上级自然会找人替换你。这就是官场逆淘汰。你是道学先生，洁身自好就没法混升不上去，或者被淘汰丢官，或者在谁都看不上没油水可捞的清水衙门当个小官。　　有人说那明朝还有个大清官海瑞啊，这种人其实是小概率事件，他当小官的时候，表现出来的能力和原则，被一个有良知的领导看中，暗中保护了他很多回。后来这个领导当了大官管人事。否则10个海瑞也早就丢官了，运气差点坟头都长草了。　　这种制度下，人人向下级收钱给上级送钱就是一种生存方式。而钱不是他们自己赚的，一级压一级，最后就是基层的办事员、临时工找老百姓要，拿不出来就打。因为关系到前途和身家性命，是你死我活的问题，不能马虎。　　
　　正常，你把统治美国的20几个垄断资本家绑起来，拷打，看看能不能搜出7000万两，最少能搜出70亿两白银吧　　美国螺丝才尔德家族，一个家族就拥有上万亿美元资产，间接控制30万亿美元，可以把全世界都买下来了　　.　　-----------------------------
　　免税者　　明朝一开始规定一些贵族是不纳税的，后来一些有功名的读书人也可以不纳税或者少纳税。需要注意的是，这个税是包括名义税和隐形税的。　　没有理由收你的名义税，后面很大的一块隐形税也就无从收起。这样做的结果，就是各路人马拼命也要挤进免税的行列。　　贵族通过繁衍，规模越来越大。普通人通过考取功名，获得的免费名额也越来越多。有了功名不仅仅可以免税，还有可能当官，而当官就进入到了官僚的生存方式，不但不交税，还要收税（隐形税）。　　结果就是收税的越来越多，交税的越来越少，剩下的人税负越来越重，最终活不下去造反。　　明朝的灭亡，这些免税者是帮了不少忙的。不过，覆巢之下无完卵，这些人中的大部分在大动荡中也万贯家财一场空。　　
　　美国1%的富人拥有34.7%的财富，40%的穷人只拥有0.2%的财富，美国贫富悬殊程度比明朝大多了
　　皇帝的困境　　从皇帝的角度来说，能把官僚收的钱从暗处转到明处，官僚少贪一点，国家多拿一点，民众少负担一点，至少别造反是最理想的。　　从税负公平的角度，富人多拿一点，穷人少拿一点，富人多拿点也就少吃两根人参，而穷人是活命问题。这样有利于社会和谐。　　但问题是，皇帝做不到。富人要保护自己的利益，就对政府施加影响力。一方面可以贿赂官员和媒体（当时没有什么报纸、杂志、门户网站、微博微信，但是有言官）给自己说话。对富人加税是不道德的，阻碍自由竞争（那个年代可以找天文异象说老天都看不下去）云云。　　另外一方面是控制人事。科举制度是严格的考试制度，而考试是需要钱的，学习也好，赶考路费也好，家里很穷是不行的，至少得是个小地主小商人基层官僚之类的。　　而真正当大官的家里一般出身都不低，这些人当然要为自己的家族和阶层考虑。制订政策，给皇帝提建议，也要先考虑自己所在阶层的利益。你让皇帝出一个政策，所有官僚清查家产缴纳财产税，所有富商地主缴纳重税，穷人免税，官僚们是要造反的。皇帝的政权构成就是这些人，他没法用自己的刀割自己的肉。　　让官员富裕阶层为了总体利益暂时牺牲下？嗯，崇祯当年干过，兵临城下的时候让大臣们捐点钱当军费保住北京，结果是捐了点，但是不够干什么。　　皇帝其实也没辙。　　
　　面对美国在亚太步步紧逼的战略布局，面对日越菲无理取闹式的挑衅，中国该如何应对？面对美国及北约在乌克兰和俄罗斯的针锋相对，会爆发大规模战争吗？21世纪是在战火中开始的，会在战火中结束吗？？？这个世界是发展占主流？还是战争是永恒的？谁会给你答案？。是我们为你剥茧抽丝，梳理脉络。所有的爱国者在此集结，向着胜利出发。一切尽在爱国军事集团四集团军。QQ群号： 验证：47 一定要验证哦
　　@专治大v 5楼
11:57:58　　还有一个说法是吴思先生的，他在《潜规则》里提出一个概念叫“崇祯死弯”。说的是崇祯没军费镇压了，要加税。但是加税太高，让老百姓不能活了，老百姓守法纳税死路一条，去参加起义军还有一条活路。为了镇压加税反而壮大了起义军，“闯王来时不纳粮”这口号不管真假，杀伤力都是原子弹级别的，结果明朝就完了。　　一个说是税轻了没钱，一个是说税重老百姓活不了，谁说的对？钱都去哪了？　　-----------------------------　　有种说法是东林党人成了新兴资产阶级代言人，鼓动皇帝不收工商税，收农业税，当时皇族农田又不用上税，利益阶层不上税，普通老百姓成了纳税主体，活不下去，干脆就反了
　　面对美国在亚太步步紧逼的战略布局，面对日越菲无理取闹式的挑衅，中国该如何应对？面对美国及北约在乌克兰和俄罗斯的针锋相对，会爆发大规模战争吗？21世纪是在战火中开始的，会在战火中结束吗？？？这个世界是发展占主流？还是战争是永恒的？谁会给你答案？。是我们为你剥茧抽丝，梳理脉络。所有的爱国者在此集结，向着胜利出发。一切尽在爱国军事集团四集团军。QQ群号： 验证：47 一定要验证哦
　　@专治大v
@寸长2011 14楼
12:05:50　　美国1%的富人拥有34.7%的财富，40%的穷人只拥有0.2%的财富，美国贫富悬殊程度比明朝大多了　　-----------------------------　　美帝的资本家给穷人发食物券可以买点猪食糊口，不然黑蜀黍早就反了
　　@寸长2011
12:05:00　　美国1%的富人拥有34.7%的财富，40%的穷人只拥有0.2%的财富，美国贫富悬殊程度比明朝大多了　　—————————————————　　别再在我的贴里喷粪了　　我看见你就影响我对政府的好感度　　你这个无间道做的够可以啊　　
　　利益制衡　　官员迫不得已，皇帝没辙，是不是就没救了呢？也不是，解决问题的办法叫利益制衡。　　社会各个阶层都有自己的利益，而且是互相冲突的。社会资源就这么多，我多吃一口，你就少吃一口。等到有人一口都吃不上，活不下去了，就只能造反了。　　要解决这个问题，就要在制订和执行政策的时候，让各方都参与进来，吵架在这个时候吵，吵出来结果才是一个各方能活得下去的政策。　　如果皇帝制订政策的时候，各个阶层的百姓能参与进来，执行的时候，百姓能对执行者进行监控控制。官僚腐败侵害百姓的利益，百姓有途径能侵害官僚的利益，官僚自然就不敢太过分。如果明朝对官僚的考察以辖区百姓的经济状况、生活水平、住房、教育、医疗、治安……为考核指标，决定官员升迁还是降职，官员自然不会搞到民不聊生。　　利益共同体内的监督机构设置再多，也是摆设，有利益冲突的利益体之间的互相监督才是有效的监督。　　
　　做蛋糕的问题　　前面说了很多，都是分蛋糕的问题，是社会资源怎么分配才让大家日子过得下去的问题。明朝是一个农业社会，中央政权钱不算多，修不了太多水利，也没搞出工业革命来。人口一多，大灾一来，财富分配又有问题，就乱了。　　明朝灭亡，根本原因是在生产力没有大发展的情况下，因为没有利益制衡，财富过多的分配到了官僚集团手中，造成中央政府没有财力维持公共服务，老百姓日子过不下去，在天灾和外敌入侵的情况下，最终崩溃。　　解决问题的办法，一个是发展生产力把蛋糕做大，生产出更多的社会财富来分；再一个就是通过利益制衡，让蛋糕分的平均一些，国家有钱去做公共服务，老百姓日子能过得下去，富人多交点税，官僚少贪一点，这就是太平盛世。　　
　　人性的贪婪会导致最终的毁灭。然后周而复始的轮回　　这就是人类的历史
　　正常，你把统治美国的20几个垄断资本家绑起来，拷打，看看能不能搜出7000万两，最少能搜出70亿两白银吧　　-----------------------------　　@寸长2011 9楼
12:00:32　　美国螺丝才尔德家族，一个家族就拥有上万亿美元资产，间接控制30万亿美元，可以把全世界都买下来了　　.　　-----------------------------　　你确定？不要把GDP当资产。就像你一年挣20万，你家资产才20万？
　　！　　
　　人性的贪婪会导致最终的毁灭。然后周而复始的轮回　　这就是人类的历史
　　@专治大v 21楼
12:11:58　　利益制衡　　官员迫不得已，皇帝没辙，是不是就没救了呢？也不是，解决问题的办法叫利益制衡。　　社会各个阶层都有自己的利益，而且是互相冲突的。社会资源就这么多，我多吃一口，你就少吃一口。等到有人一口都吃不上，活不下去了，就只能造反了。　　要解决这个问题，就要在制订和执行政策的时候，让各方都参与进来，吵架在这个时候吵，吵出来结果才是一个各方能活得下去的政策。　　如果皇帝制订政策的时候，各个阶......　　-----------------------------　　楼主你跟他们说这些没用。你想表达的，吴思在他的两本书里面已经阐述得很透彻了。　　可是，天涯里面，有几个能静心读书的？　　所以司马光说，民不可于虑始，可与乐成。　　有些人天生就是治于人的劳碌命，就蠢死了算了
　　！　　
　　@专治大v
11:57:58　　还有一个说法是吴思先生的，他在《潜规则》里提出一个概念叫“崇祯死弯”。说的是崇祯没军费镇压了，要加税。但是加税太高，让老百姓不能活了，老百姓守法纳税死路一条，去参加起义军还有一条活路。为了镇压加税反而壮大了起义军，“闯王来时不纳粮”这口号不管真假，杀伤力都是原子弹级别的，结果明朝就完了。　　一个说是税轻了没钱，一个是说税重老百姓活不了，谁说的对？钱都去哪了？　　-----------------------------　　@逗鱼游 17楼
12:06:36　　有种说法是东林党人成了新兴资产阶级代言人，鼓动皇帝不收工商税，收农业税，当时皇族农田又不用上税，利益阶层不上税，普通老百姓成了纳税主体，活不下去，干脆就反了　　-----------------------------　　不是鼓动，是要求。　　这点东西方是一样的。要求皇帝让渡权利。欧洲就出现了资产阶级革命。中国的又不肯革命、又不肯纳税，皇帝又不肯主动让出权利，反正还有人剥削，那就剥削吧。　　中国历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。——这是欧洲人的评价。
　　！　　
　　公知误国的一个典型
　　反正最后贪的钱都被拷出来了　　只是最后便宜了满人
　　@铁马金戈入中原 4楼
11:57　　汉人从来就是记吃不记打，好了伤疤忘了痛。　　-----------------------------　　你这么NB你们的国家咋没了？　　
　　@专治大v 22楼
12:13:14　　做蛋糕的问题　　前面说了很多，都是分蛋糕的问题，是社会资源怎么分配才让大家日子过得下去的问题。明朝是一个农业社会，中央政权钱不算多，修不了太多水利，也没搞出工业革命来。人口一多，大灾一来，财富分配又有问题，就乱了。　　明朝灭亡，根本原因是在生产力没有大发展的情况下，因为没有利益制衡，财富过多的分配到了官僚集团手中，造成中央政府没有财力维持公共服务，老百姓日子过不下去，在天灾和外敌入侵的情......　　-----------------------------　　分蛋糕是一定要搞好的，蛋糕做是为了吃的，所以最后还是涉及到分的问题。单纯考虑把蛋糕做大，仅仅是把问题掩盖起来，最后还是会爆发的。
　　！　　
　　实际上就是贪腐亡国!
本朝也快了。　　
　　@寸长2011
11:58:00　　正常，你把统治美国的20几个垄断资本家绑起来，拷打，看看能不能搜出7000万两，最少能搜出70亿两白银吧 　　—————————————————　　的资本家就更难看了，哪个后面没有一只"大老虎"　　
　　@专治大v 21楼
12:11:58　　利益制衡　　官员迫不得已，皇帝没辙，是不是就没救了呢？也不是，解决问题的办法叫利益制衡。　　社会各个阶层都有自己的利益，而且是互相冲突的。社会资源就这么多，我多吃一口，你就少吃一口。等到有人一口都吃不上，活不下去了，就只能造反了。　　要解决这个问题，就要在制订和执行政策的时候，让各方都参与进来，吵架在这个时候吵，吵出来结果才是一个各方能活得下去的政策。　　如果皇帝制订政策的时候，各个阶......　　-----------------------------　　什么利益制衡？你想多了。　　明朝的制度，只不过根植于直到今天还广泛存在于民间的一个思想：让当官的都去吃草。　　一边吃草一边为人民服务。　　而中国文人制定的道德标准一向高于喜马拉雅。　　于是就出现了明朝的奇葩景象。　　别说明朝了，你去问问2014的网络百姓，是不是同样希望当官的一边吃草一边为人民服务？根本就没有什么分蛋糕的想法。　　即使是中国最穷最蠢最差的阶层，想法也是自己独吞，让比自己强的那些人去吃屎。压根没有分蛋糕的念头——不管他们自己的能力多怂。
　　直到2014年，中国的百姓还是想：当官的都去吃草。　　而当官的说：我们就是吃草的，吃着草为你们好，无任何私欲。　　如果有任何一个正常人类当上了官，他说：我有私欲，我会全力为大家服务，但是也请给我足够的好处。　　然后这个正常人就会同时被中国的老百姓和权贵指责围殴致死。
　　@专治大v
12:11:58　　利益制衡　　官员迫不得已，皇帝没辙，是不是就没救了呢？也不是，解决问题的办法叫利益制衡。　　社会各个阶层都有自己的利益，而且是互相冲突的。社会资源就这么多，我多吃一口，你就少吃一口。等到有人一口都吃不上，活不下去了，就只能造反了。　　要解决这个问题，就要在制订和执行政策的时候，让各方都参与进来，吵架在这个时候吵，吵出来结果才是一个各方能活得下去的政策。　　如果皇帝制订政策的时候，各个阶......　　-----------------------------　　@iasias 39楼
16:26:27　　什么利益制衡？你想多了。　　明朝的制度，只不过根植于直到今天还广泛存在于民间的一个思想：让当官的都去吃草。　　一边吃草一边为人民服务。　　而中国文人制定的道德标准一向高于喜马拉雅。　　于是就出现了明朝的奇葩景象。　　别说明朝了，你去问问2014的网络百姓，是不是同样希望当官的一边吃草一边为人民服务？根本就没有什么分蛋糕的想法。　　即使是中国最穷最蠢最差的阶层，想法也是自己独吞，让......　　-----------------------------　　利益制衡也是有死结,就是某一方就是不肯妥协导致制衡名存实亡
　　！　　
　　一些小说里面写出了明灭亡，，就是江南资产地主和全国的地主官僚阶层不交税，，小农税负高，，
　　@专治大v
12:05:50　　美国1%的富人拥有34.7%的财富，40%的穷人只拥有0.2%的财富，美国贫富悬殊程度比明朝大多了　　-----------------------------　　@池塘小马 19楼
12:09:53　　美帝的资本家给穷人发食物券可以买点猪食糊口，不然黑蜀黍早就反了　　-----------------------------　　垃圾！人家的事人家会管！何用你唠唠叨叨！就象拜神失了鸡般！碍着人家看！
　　正常，你把统治美国的20几个垄断资本家绑起来，拷打，看看能不能搜出7000万两，最少能搜出70亿两白银吧　　-----------------------------　　@寸长2011 9楼
12:00:32　　美国螺丝才尔德家族，一个家族就拥有上万亿美元资产，间接控制30万亿美元，可以把全世界都买下来了　　.　　-----------------------------　　无论什么事，言必称美国，美国人是你亲爹吗？
　　正常，你把统治美国的20几个垄断资本家绑起来，拷打，看看能不能搜出7000万两，最少能搜出70亿两白银吧　　-----------------------------　　@寸长2011 9楼
12:00:32　　美国螺丝才尔德家族，一个家族就拥有上万亿美元资产，间接控制30万亿美元，可以把全世界都买下来了　　.　　-----------------------------　　地摊文学受害者，就算30万亿美元也买不了多大一块地，北京地价就算5000美元1平方，1平方公里就要50亿美元，北京1万多平方公里，50多万亿美金，这还不算房价，买下全世界没有几千万亿美元谈都不要谈，动不动买世界SB货
　　！　　
　　@寸长-01 12:05:50　　美国1%的富人拥有34.7%的财富，40%的穷人只拥有0.2%的财富，美国贫富悬殊程度比明朝大多了　　—————————————　　你数过？一直在这里歪楼，是不是怕有人借古讽今？　　
　　这个文章纯粹扯淡，吴思那种垃圾文章也拿来当根据了　　明朝末期税负无论什么层面说都不高　　造反的就是陕西河南旱灾重灾区，跟税负有什么关系？　　明代官员钱和商人比也根本不算多　　钱主要集中在商人手里才是真的
　　自从白银成为官方货币的那一刻起，就已经宣告了帝国的金融主权易手。混乱是必然的，一个900万土地的帝国混乱了，灭亡也很正常。明朝的教训是资本需要有效管理。无序的资本虽然能创造极度的繁荣，但也是极度的脆弱。
　　！　　
　　！　　
　　！　　
　　@寸长2011 12楼
12:02　　正常，你把统治美国的20几个垄断资本家绑起来，拷打，看看能不能搜出7000万两，最少能搜出70亿两白银吧　　美国螺丝才尔德家族，一个家族就拥有上万亿美元资产，间接控制30万亿美元，可以把全世界都买下来了　　.　　-----------------------------　　-----------------------------　　你把红二代抄家看看能查出多少。　　
　　魏忠贤不该杀的　　
　　德国人弗兰克写了一本书---白银资本，书中描述到在明朝时期，世界上的三个贸易大国是T朝，三哥和泥轰。而T朝遥遥领先。哥伦布，麦哲伦，达伽马雄伟壮阔的大航海不过是边缘地区一些不起眼的小浪花。　　如果把T朝比作淘宝，那西班牙，葡萄牙，荷兰，英格兰就是顺丰快递，申通快递。幸运的是送快递的找到了南美银山。　　京官的7000万也就相当于江浙二，三十个豪强的家当。比如郑芝龙，年收入就达到千万。郑虽然有官身，但本质是豪强。
　　@专治大v 20楼
12:10:51　　@寸长2011
12:05:00　　美国1%的富人拥有34.7%的财富，40%的穷人只拥有0.2%的财富，美国贫富悬殊程度比明朝大多了　　—————————————————　　别再在我的贴里喷粪了　　我看见你就影响我对政府的好感度　　你这个无间道做的够可以啊　　-----------------------------　　美国犹太财团发明了石油美元这个法宝，如果美国没能力把他的纸币捆绑在石油上强行让世界人民使用美元，美国早就和明末一样战乱四起了。
　　！　　
　　@yunan2000 50楼
17:44:03　　自从白银成为官方货币的那一刻起，就已经宣告了帝国的金融主权易手。混乱是必然的，一个900万土地的帝国混乱了，灭亡也很正常。明朝的教训是资本需要有效管理。无序的资本虽然能创造极度的繁荣，但也是极度的脆弱。　　-----------------------------　　明朝亡在张居正手里，明朝皇帝被这货忽悠了，白银在张居正手里变成比所有物品都重要的东西了。说白了就是张居正让白银严重超值。
　　@yunan2000
17:44:03　　自从白银成为官方货币的那一刻起，就已经宣告了帝国的金融主权易手。混乱是必然的，一个900万土地的帝国混乱了，灭亡也很正常。明朝的教训是资本需要有效管理。无序的资本虽然能创造极度的繁荣，但也是极度的脆弱。　　-----------------------------　　@bbb1997bbb 61楼
20:32:23　　明朝亡在张居正手里，明朝皇帝被这货忽悠了，白银在张居正手里变成比所有物品都重要的东西了。说白了就是张居正让白银严重超值。　　-----------------------------　　明末因为政府控制力减弱，没法重整财权建立现代意义上的央行和国库了，在白银的流通下活活被商人和官员玩脱的。
　　yunan2000
17:44:03　　自从白银成为官方货币的那一刻起，就已经宣告了帝国的金融主权易手。混乱是必然的，一个900万土地的帝国混乱了，灭亡也很正常。明朝的教训是资本需要有效管理。无序的资本虽然能创造极度的繁荣，但也是极度的脆弱。　　-----------------------------　　@bbb1997bbb 61楼
20:32:23　　明朝亡在张居正手里，明朝皇帝被这货忽悠了，白银在张居正手里变成比所有物品都重要的东西了。说白了就是张居正让白银严重超值。　　-----------------------------　　一条鞭法的确方便了管理，有黄仁宇所说的数目化管理的范，但副作用是巨大的，白银取代制钱等于用美刀替代了人民币。还有，农民以前以实物交税，一条鞭法后，农民被迫把粮食在市场上换成白银来交税，秋粮集中上市造成钱贵粮贱，而国家要用度时却又要向粮商购买，一进一出国家和农民都受内伤，肥了中间的商人：）
　　@愤怒的豆腐 62楼
20:48:57　　明末因为政府控制力减弱，没法重整财权建立现代意义上的央行和国库了，在白银的流通下活活被商人和官员玩脱的。　　-----------------------------　　是这样的，资本一定要受到权力的管控，但是，管的太死就象前苏联，不管就象明朝中后期和08年的米帝次贷。治理郭嘉就是权衡利弊，趋利避害，说说容易做到难：）
　　为人民服务，这句话到底作没做到，暂且不追究；　　单就这一举：就足以惊天地泣鬼神了！　　若果坚持一点，那就是了不起的实践。　　为人民服务！------世界新文化的起点。
　　正常，你把统治美国的20几个垄断资本家绑起来，拷打，看看能不能搜出7000万两，最少能搜出70亿两白银吧　　美国螺丝才尔德家族，一个家族就拥有上万亿美元资产，间接控制30万亿美元，可以把全世界都买下来了　　.　　-----------------------------
　　不错。
　　@专治大v
12:11:58　　利益制衡　　官员迫不得已，皇帝没辙，是不是就没救了呢？也不是，解决问题的办法叫利益制衡。　　社会各个阶层都有自己的利益，而且是互相冲突的。社会资源就这么多，我多吃一口，你就少吃一口。等到有人一口都吃不上，活不下去了，就只能造反了。　　要解决这个问题，就要在制订和执行政策的时候，让各方都参与进来，吵架在这个时候吵，吵出来结果才是一个各方能活得下去的政策。　　如果皇帝制订政策的时候，各个阶......　　-----------------------------　　@来自一位网友 27楼
12:52:33　　楼主你跟他们说这些没用。你想表达的，吴思在他的两本书里面已经阐述得很透彻了。　　可是，天涯里面，有几个能静心读书的？　　所以司马光说，民不可于虑始，可与乐成。　　有些人天生就是治于人的劳碌命，就蠢死了算了　　-----------------------------　　魏公公如果不是被崇祯皇帝弄死，明朝也许还能有救。自古治贪官得靠酷吏，你跟贪官讲道理讲思想讲道德讲法制讲为人民服务，都是瞎ＪＢ扯淡。　　现在反腐同样道理，对比朱、温、王反腐成效就知道了！
　　明朝的太监针对官吏不问平民，所以皇帝信得过而且可以保证官吏势力不去骚扰百姓，减少剥削，太监确有贪钱的不过都归皇帝控制，贪多少也不怕当收税了。乾隆一样，重用和珅压制百官，和珅一死白莲兴起清朝迅速没落，都由官吏权力过大上欺天子下压百姓。毛泽东更直接，直接搞所有官吏很有朱元璋的风范。所以，官吏必须压制住，不管他们说的如何好听为了百姓必须压住　　
　　楼上说的很对，不用和官员讲什么道理，明朝官员就很会讲道理，结果制约因素一除，比谁都贪权贪钱卖国，文人的所谓气节史书上有几个，不过明亡时投降的得有几万吧　　
　　嘿嘿，你影射当今社会，有个鸟用啊，五毛依旧是五毛、傻B依旧是傻B、压迫者依旧压迫、被压迫者依旧哀嚎，没屌用的。这是中国，总是有太多的奴才走狗，为了一、二根骨头，打着爱国的旗帜继续愚弄民众，讨好主子。好在有一条，无论是哈奇士、还是草狗，都他妈的呼吸一样的霾、吃着一样的苏丹红，谁也跑不了。何况，有的时候，哈奇士也有失宠的时候，最近就有一条大的失宠了。哈哈！我亲爱的祖国同胞们，继续相互操吧，要死一起死，地狱欢迎你……　　
　　！　　
　　楼上有人说影射了中国当今社会，还真没看出来。　　我认为倒是美国方方面面和楼主讲的都很合拍。　　资本家控制媒体和政客，为自己减免税，美国政府没钱，资本家和资本家的代言人政客都很富有~~~
　　@专治大v
12:10:51　　@寸长2011
12:05:00　　美国1%的富人拥有34.7%的财富，40%的穷人只拥有0.2%的财富，美国贫富悬殊程度比明朝大多了　　—————————————————　　别再在我的贴里喷粪了　　我看见你就影响我对政府的好感度　　你这个无间道做的够可以啊　　-----------------------------　　@bbb1997bbb 58楼
20:24:57　　美国犹太财团发明了石油美元这个法宝，如果美国没能力把他的纸币捆绑在石油上强行让世界人民使用美元，美国早就和明末一样战乱四起了。　　-----------------------------　　楼主自己搬个砖头砸自己的脚，还不想让别人说话。真实好笑。
　　朱元璋打下江山后马上“变修”，加入地主阶级，反过来打压明教。　　李自成的军队打下北京后一直在斗地主，不但劫财而且劫色，结果把地主阶级逼反了，把吴三桂惹火了。
　　！　　
　　写的不错
　　@专治大v 21楼
12:11:58　　利益制衡　　官员迫不得已，皇帝没辙，是不是就没救了呢？也不是，解决问题的办法叫利益制衡。　　社会各个阶层都有自己的利益，而且是互相冲突的。社会资源就这么多，我多吃一口，你就少吃一口。等到有人一口都吃不上，活不下去了，就只能造反了。　　要解决这个问题，就要在制订和执行政策的时候，让各方都参与进来，吵架在这个时候吵，吵出来结果才是一个各方能活得下去的政策。　　如果皇帝制......　　-----------------------------　　我觉得很重要的一点就是官员代表哪个阶层的问题，考个官要钱的时候自然就只有地主、商贾能上位了，自然不能维护平民权益。而制订和执行政策的时候，让各方都参与进来，是怎么个参与法？全民参与显然没效率而且容易陷入民粹主义，如果是代表参与进来，那还不如执行官是平民。只要科举官考摒除金钱、地位的因素，并且普及平民教育，这样平民因为数量优势肯定能占多数官位
　　在这种情况下在发展出独立的监督机关，才有效果。
　　@专治大v 3楼
11:57:29　　钱都去哪了？　　对于明朝灭亡和税收的关系，有两种截然不同的说法，一种是黄仁宇研究的结果，他考证了明朝的各种税收规定，得出的结论是明朝税负其实很轻，尤其是工商业税负。　　按此推导，就是税收轻了，中央政府没太多钱。官员发工资也好，兴修水利也好，巩固国防也好，救灾也好，都需要钱。　　钱少了，日常还能维持，但是遇到大灾，就没钱赈灾。没钱赈灾，就要有农民起义军。中央镇压还没军费，捉襟见肘，最终国家......　　-----------------------------　　煮酒有位大神写过了。　　明末的赋税其实非常低，每亩地的赋税才几斤粮食而已。后来为了支持辽东战事加税，也没达到10斤。要是按照这个比率，老百姓没有活不下去的理由，问题是，中央政府的政策下达了，下面的各级官员就开始层层加码，巧立各种名目，摊到百姓头上的税收居然达到60-70%,加上给地主的地租，真正留在老百姓手里的，所剩无几，这种情况一再发生，老百姓能不造反么？
　　支持科普。
　　@寸长2011 6楼
11:58:15　　正常，你把统治美国的20几个垄断资本家绑起来，拷打，看看能不能搜出7000万两，最少能搜出70亿两白银吧　　-----------------------------　　美国这个国家如果一直不收拾那群资本家早晚完蛋，但是中国不能再出现这种情况！
　　明朝灭亡主要原因：文官主导中央，拉帮结派，结党营私，导致中央对地方管理失控，地方官任意妄为，激起民愤，群起反抗，最终拖垮中央，导致王朝分崩离析，深刻教训，共产党必须铭记！任你国家如何强大，但对地方官管理不力，最终都会垮台的！
　　！　　
　　@gygydda 49楼
17:36:44　　这个文章纯粹扯淡，吴思那种垃圾文章也拿来当根据了　　明朝末期税负无论什么层面说都不高　　造反的就是陕西河南旱灾重灾区，跟税负有什么关系？　　明代官员钱和商人比也根本不算多　　钱主要集中在商人手里才是真的　　-----------------------------　　主要是朝廷缺钱，无法及时完成赈灾，导致很多人为了生存到处跑，产生大量流民！　　朝廷缺钱，说到底还真是因为税收太低！ 　　以前皇帝为什么派太监管盐矿，就是靠他们充盈国库，最后也被文人官僚商贾搞臭搞倒了！
　　　　--------------------------------------------------　　此人是一个下岗的政府小职员　　明朝不敢拿藩王、大地主、大商人开刀，只好从农民、军人、基层小职员那里敲骨吸髓，结果大家都知道
　　顶！《兴国策》:联俄灭倭，助欧脱美;锄奸治吏，劝富教民。　　
　　明朝官员的工资是中国历史上最低的，但明朝官员是中国历史上最贪腐的，要想马儿好就必须给马儿吃草，吃草还不干活就杀掉，但不给吃草绝对是不会干活的。
　　顶　　
　　！　　
　　@iasias 40楼
16:29　　直到2014年，中国的百姓还是想：当官的都去吃草。　　而当官的说：我们就是吃草的，吃着草为你们好，无任何私欲。　　如果有任何一个正常人类当上了官，他说：我有私欲，我会全力为大家服务，但是也请给我足够的好处。　　然后这个正常人就会同时被中国的老百姓和权贵指责围殴致死。　　-----------------------------　　很真实　　
　　@专治大v 20楼
12:10　　@寸长2011
12:05:00　　美国1%的富人拥有34.7%的财富，40%的穷人只拥有0.2%的财富，美国贫富悬殊程度比明朝大多了　　—————————————————　　别再在我的贴里喷粪了　　我看见你就影响我对政府的好感度　　你这个无间道做的够可以啊　　-----------------------------　　呵呵　　
　　@专治大v 75楼
22:13　　！　　-----------------------------　　顶楼猪　　
　　　　--------------------------------------------------　　@ACSF 85楼
12:25:26　　此人是一个下岗的政府小职员　　明朝不敢拿藩王、大地主、大商人开刀，只好从农民、军人、基层小职员那里敲骨吸髓，结果大家都知道　　-----------------------------　　不管打苍蝇还是打老虎，最关键还是要确立法制的权威　　只要钻空子还有利可图，就会有人愿意冒险
　　！　　
　　回复第40楼，@iasias　　直到2014年，中国的百姓还是想：当官的都去吃草。 　　而当官的说：我们就是吃草的，吃着草为你们好，无任何私欲。 　　如果有任何一个正常人类当上了官，他说：我有私欲，我会全力为大家服务，但是也请给我足够的好处。 　　然后这个正常人就会同时被中国的老百姓和权贵指责围殴致死。 　　--------------------------　　所以中共发明了中国式共产主义，想当官就要先入党，入党就要宣誓，党章就是全心全意为人民服务。什么？你要做正常人要足够好处？那么请另投名主，这里您来不了。当初说假话？当了官贪污？那叫变节！党纪国法在那摆着。所以说土共厉害，前后都堵死，进可攻退可守。　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}