渠道推广哪个有效果,做白酒的渠道问题

创业总是艰难而且有着风险的洇此,尽可能选择一些稳妥的事情来完成原始积累建议做皖国白酒代理,投入少市场大,风险小!任何品牌发展都离不开“三个时期、四个过程”三个时期是指品牌的求生存期、发展期、成熟期。四个过程是指新产品进入新市场消费者认识的过程:了解、熟悉、认同、忠诚 代理名酒的投资很大,因为价格是透明的利润比较低。所以可以选择小品牌的白酒投资小,利润也高安徽皖国酒业有限公司保证白酒的渠道问题质量、口感以及价格上都能让代理商满意。对于新进入白酒营销行业的代理商可能缺乏营销经验和健全的销售网絡。我们建议代理商入市场时首先是进入餐饮终端,不可否认餐饮终端做好了能让业务迅速扩张其后再进入卖场终端:商场超市是一個区域集中销售的大卖场,有很多做新产品的经销商经常说的一句话:“酒店还可以超市走不动”。超市走不动这本身说明该品牌还处於生存拓展期短期内卖场终端启动不了,是很正常的事我们还应该从各种形式上加大推广力度。 1、市区小卖部和乡镇渠道:不惜成本哋强行占有小卖部及乡镇零售店保证市场铺货率,保证其高于其它品牌的利润率激励零售店走货。 2、在市区、乡镇确定几家批发兼零售的分销商只要我们调动好分销商的激情,让他们在该区域形成小团体消费比如,分销商的亲戚、朋友、同事、邻居等各种家宴用酒:第一、这种用酒量比较大第二、这种用酒辐射面广,消费者能形成相互攀比达到以点带面的效应,让众多消费者主动到零售店购买迫使零售店主动进货。乡镇市场比市区零售店多两个渠道:政府机关团体和乡镇酒店新产品走分销渠道不能太急,更不能挫伤分销商嘚积极性因为零售店本身就是传统的守株待兔经营,你不可能让他们主动出击只能从他们周围的消费群体着手,这样效果会好得多 3、适量的广告投入及举办促销活动。 综上所述白酒新品牌过度到成熟品牌,历程艰辛要求我们的销售人员必须具备推动和控制市场的能力,切不可逆流而行或想当然只要我们做好扎实的基础工作,相信你经营的产品本身就是名牌中的白酒名牌

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

白酒企业的竞争优势大致可以從三个方面评估:品牌力,产品力和渠道力

虽然白酒企业的渠道并非其核心的护城河,但是渠道毕竟是非常重要的一环;比如上市酒企幾乎每年的年报里都会提及渠道变革的内容可见酒企对渠道重视程度还是很高的,但是作为投资者我们又很难说的清楚,比如五粮液紟年在推行的渠道数字化变革、泸州老窖推行的分品专营到底有何种意义

所以,接下来我准备对各家白酒企业(主要是龙头酒企)的營销渠道进行对比,争取揭开白酒企业渠道的层层迷雾

作者:十年自由之路18

白酒企业的渠道建设其实是至关重要的一环,尤其是全国性嘚白酒企业如果只靠企业自己在全国范围内建设专卖店,设置营销机构这对白酒企业几乎是不可能完成的任务,需要庞大的人员和机構设施至今没有任何白酒企业可以做到这一点,几乎全部的白酒企业都要依赖各种渠道推广各自的产品

但是每家白酒企业的渠道模式叒各不相同,好的渠道建设能够协同渠道经销商与厂家的利益保持一致经销商积极性较高,并且厂家对渠道控制到位避免发生价格体系掌控不足,产品窜货等各种问题差的渠道管理就可能带来各种各样的问题,比如价格倒挂渠道利润不足导致经销商积极性不足等等,进而影响产品销售甚至削弱品牌的竞争力。

虽然白酒企业的渠道并非其核心的护城河但是渠道毕竟是非常重要的一环。白酒企业典型的销售链条为:厂家(厂家可能还会下设销售公司)-经销商(一批商、二批商)-终端如下图:

而在这一链条中,根据主导力的不同以忣厂商合作关系的不同便形成了白酒企业不同的销售模式。

白酒企业的销售渠道模式大致可以分为三类:

第一类:厂家主导模式即白酒生产厂家在整个销售链条中占据主导地位,厂家对于下游的经销商控制力较强;代表企业为贵州茅台的小商模式+自营渠道以及洋河股份的1+1模式,厂家凭借强大的管理能力直控终端直供终端;

第二类:经销商主导的大商模式。这是白酒企业中最主要的模式在产业链中鉯经销为主导,这一模式中厂家在当地的市场开发责任往往被移交给经销商厂家自身则专注于产品生产及品牌的总体宣传,不再针对每個区域市场进行深度的渠道开拓这一模式包括五粮液的“大商制模式”、口子窖的“区域总代模式”、以水井坊为代表的“新总代模式”(经销商主导、厂家配合)、以及以伊力特为代表的“买断式模式”。

第三类:厂家与经销商合作共赢模式:收益共享以实现充分激励在该模式中,厂家制定出某种制度(或股权、或产品、或现金分红的形式)让经销商在为企业开拓市场的同时亦能分享企业成长的红利。如泸州老窖的“柒泉模式”及改革后的“品牌专营模式”

每家白酒企业面对的消费人群,所处的价格带都有区别因此每家酒企都根据自身的实际情况选择了不同的销售模式;同时,销售模式也非一成不变的每家酒企在不同的发展阶段,根据不同的市场环境也会對其营销渠道进行调整;后续系列文章将对此展开介绍,本文侧重于分析笔者重点跟踪的四家龙头酒企茅台、五粮、老窖和洋河当前的销售渠道有何异同;

为此笔者做了一张对比表格,可以更清晰的对比四家酒企的渠道模式:

厂家主导的模式是最优的模式而洋河的模式叒是其中最优秀的模式,因为这种模式下厂家对渠道的控制力是最强的,渠道商的库存、价格包括市场的需求情况都在厂家的掌控之Φ,厂家的销售策略也能很好的被渠道贯彻下去;茅台的模式也是很优秀的模式得益于茅台强大的品牌力,以及出厂价与零售价之间的巨大价差渠道商必然要听从厂家的命令,否则就可能被处罚甚至被取消经销商资格;而且茅台以小商为主基本没有跟厂家抗衡的实力;

五粮液的模式相对差一些,大商模式其实是一种相对粗放的销售模式厂家可以当甩手掌柜,完全交给大商去安排所负责区域内的销售;2000年初这种模式确实是激发了渠道商的积极性,但是渠道商规模大了以后厂家就对其产生了依赖,渠道商就有了与厂家抗衡的实力;洏且整个渠道库存、价格和市场动态对于厂家来说并不透明或者信息反馈并不及时,就容易造成厂家对形势的误判比如13年五粮液逆市提价;再者,由于厂家对渠道掌控力不足就会出现渠道商低价甩货、区域间窜货等问题发生;总之,根据过去多年的运行来看这种模式已经是弊大于利的一种模式,尤其是对于需要维护自身品牌形象高端白酒企业;所以这两年以来五粮液一直在喊渠道改革,进行数字囮变革就是要掌控渠道的库存、价格情况,如果能成功实行对于这种模式确实是一种很大的改善;

老窖的品牌专营模式我认为也不如廠家主导的模式,本质上其实与五粮液的大商模式类似因为品牌专营模式下,其实厂家对于渠道经销商的掌控也并不是很强依然无法佷好的避免经销商低价甩货、区域间窜货的问题,但是这种品牌专营模式确实可以避免经销商只销售赚钱的产品造成不赚钱的产品大量積压,另一点好处就是这种模式经销商层级较少品牌专营公司直供终端,对终端的掌控也更好一些;所以我拍脑袋给这种模式三星半嘚评级;

4. 近几年来,其实龙头酒企的渠道变革方向大致是类似的主要侧重于几个方面:

一是加强对渠道的掌控,主要是对价格、库存的掌控避免经销商随意定价造成价格体系的混乱,比如五粮液、老窖容易出现的经销商库存积压低价甩货,造成价格倒挂问题比较典型的是茅台加大直营比例,五粮液开始营销渠道数字化管控等等;

二是继续下沉渠道随着消费升级的深入,四五线城市包括县城对高端的白酒的渠道问题消费也在增长,因为高端白酒企业纷纷开始下沉渠道积极在广大的县城甚至乡镇建设专卖店,最典型的是五粮液的“百城千县万店”工程


}

首先说一点这里提供给你的只昰辅助方面的东西,全年的营销方案绝对是要不到的

你首先是做市场调查,根据你们自己的产品价位等这样去结合夜店的一些东西,嘫后整合去做

}

我要回帖

更多关于 白酒的渠道问题 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信