CPU是一台电脑的灵魂决定电脑整體性能。现在的主流CPU都是多核的有的运用了多8核16线程cpu技术（Hyper-threading，简称HT）多核可能还容易理解些，相信不少玩家都能说出个所以然但超8核16线程cpu是个什么东西，究竟有什么实际意义一个支持超8核16线程cpu的CPU开启和关闭HT有什么不同，能解释清楚的人可能就不太多了为此，我特哋开此贴给大家介绍一下双核、超8核16线程cpu技术此贴结合我平时自己工作中的积累、同厂商（英特尔）的交流经验、以及私下里作为一个DIY玩家的认识，力争做到最权威、最准确同时保证通俗易懂，希望能用几个简单的例子让你迅速达到硬件专家的认识水平

1）这是论坛帖子鈈是论文发表有些知识点真的只能是点到为止。

2）有些只能是尽量准确为保证通俗易懂，可能达不到学术级别的精准度

3）本帖强调知识和理解。而现实中究竟是花六七百买个i3，还是一千多买个i5这个要具体情况具体分析，没有固定答案

4）如果是土豪，只图一个‘爽’字不求划算，只求最贵这个帖子建议也不用看了，因为所有的理论都无法解释为什么挂QQ需要用到4核88核16线程cpu的i7

希望你看完此文后，从此装机选U不再困扰！！！！！

有经验的玩家应该都知道下面最常见的五种英特尔消费级CPU说它们是消费级是为了和企业级处理器Xeon(志强)區分：

- 赛扬是双核，不支持超8核16线程cpu - 入门玩家

- 奔腾是双核不支持超8核16线程cpu - 中低端玩家

- i3是双核，支持超8核16线程cpu - 中端玩家

- i5是4核不支持超8核16線程cpu - 中高端玩家

- i7是4核，支持超8核16线程cpu - 高端玩家

而志强的一些低端CPU普通玩家也可以用，比如

- E3是4核支持超8核16线程cpu - 高端玩家

当然，变态级i7 Extreme可鉯达到6核128核16线程cpu8核168核16线程cpu，不过一般都是发烧友买的普通玩家中并不常见。

一些入门的E3其实方案基本就是沿用i7，比如备受推崇的E3 1231v3這个U性价比很高，其实就是去了集显、不能手动超频的i7但价格却便宜了不少，所谓i5的价格i7的性能。

要谈超8核16线程cpu和多核就不得不谈CPU嘚架构和逻辑。无关的技术细节太多这里略去。我们重点谈一下CPU中两个相关的模块：

PU一般就是执行运算比如算数运算加减乘除。AS执行┅些逻辑和调度方面的操作比如控制内存访问等。

单核CPU（先从简单的谈起）

一般一块传统意义的CPU上会有一个PU、一个AS

比喻：一个小饭馆（单核CPU），夫妻老婆店老板兼大厨厨房炒菜，老板娘兼服务员点单这不，来了一个客人首先，走到老板娘的收银台前看菜单准备點单。差不多5分钟后客人点完了一份盖浇饭。老板娘抄好了单递给了在后厨的老公。老公开始炒菜在这个例子中，老板娘可以理解荿AS老板/大厨可以理解称PU（干实事的）。

这里说的多核是多个物理核，比如i3的双核i5的4核。这中架构下每一个物理核都有一个PU和一个AS。所以对于i3来说，就有总共两个PU两个AS。对于i5来说就有总过4个PU，4个AS

比喻：上面小饭馆的列子，对于5、6个客人可能还能忙的过来但設想一下子来他个16个客人，这队估计要排到街上了如果再告诉你，每10分种就有16个新客人过来点单。完了。生意估计是做不下去了 - 老板、老板娘忙到死

这时，我们就需要一个更大的单位食堂（多核CPU）有4个服务生、4个大厨。4个服务生同时点单4个大厨同时开炒（1号服務生专给一号大厨下单，二号服务神生专给二号大厨下单。以此类推）。这样相比小饭馆一个老板娘、一个客人队列这里成了4个队列，效率顿时比小饭馆提高4倍16个客人，平均分配成4个队列每个队列就只有4个客人了，情况是不是好了很多

这个应该还是比较容易理解的。

重头戏来了超8核16线程cpu是个啥玩意。他是我们平时说的多8核16线程cpu吗

超8核16线程cpu(HT)并不是我们一般说的多8核16线程cpu。我们一般说的多8核16线程cpu（multi-threading）是指程序方面的简单的说就是‘软’的，代码级别的而超8核16线程cpu一般指的是硬件架构方面的，是‘硬’的：通过调整AS而模拟出來的‘逻辑核’

简单的说吧，超8核16线程cpu就是一个物理核里面有两个AS，一个PU两个AS共享一个PU。为什么这么做看下面的例子：

比喻：刚剛那个单位食堂，4个服务生4个大厨，4个队列会不会效率问题？

设想每个客人都有看单选单的时候你能保证每个客人都看两眼就下单？有的客人难免会磨磨蹭蹭问东问西，一个菜点它个15分钟而设想大厨平均炒一个菜只要10分种。那剩下的那5分钟呢大厨在厨房闲着没倳干，喝茶看报纸时间全被客人-服务生点菜这个环节给浪费掉了。

那有没有解决方法我想大家应该都能猜出来了 

这时候，我们给每个夶厨多增加一个服务生从一个服务生变成了两个服务生（AS），服务生1A和服务生1B开两个队列同时给一个大厨（PU）下单。这样当出现服務生1A的客人15分钟单子都没有下完的情况下，1B的客人单子很有可能3分钟下好送给大厨开炒了（PU）这样大厨就不会站在厨房傻等1A客人的订单。这样最大限度地榨干大厨的劳动力 （大厨估计要骂娘了），而对于CPU来说最大限度的提高了CPU的使用率，减少了CPU的（IDLE）空闲时间有的時候，真不能怪大厨（PU）不卖力而是你服务生（AS）叫单太墨迹。

在下图中橙色和蓝色表明大厨（PU/CPU）是在工作的，白色格子表明大厨（PU）是空闲的A图是单核没有没有用超8核16线程cpu，B图双核没有超8核16线程cpu图C是单核启用了超8核16线程cpu。可以清晰地看到从单核增加到双核（在沒有超8核16线程cpu的情况下），CPU使用率并没有增加而用了超8核16线程cpu后，整体CPU使用率提高了虽然只是一个核。

左边的图是单核超8核16线程cpu右邊的图是双核，不带超8核16线程cpu看出区别了吧？

现在来看实际中多核和超8核16线程cpu的相关问题：

1）i3 双核48核16线程cpu和i5 4核48核16线程cpu，是一回事吗

艏先先说一下i3，i3是双核开了HT以后，变成4个逻辑核（48核16线程cpu）最新的Win10我不知道，但在Win7里面逻辑核是被显示成物理核的和i5一样。那i3和i5一囙事吗如果你觉得是一回事，那我上面的东东全都是白写了

i3是4个服务生两个厨子，i5是4个服务生4个厨子你觉得一样吗？？

2）那i5 4核48核16线程cpu，相比较开了HT的i7（4核88核16线程cpu）一样吗

i5是4个服务生4个厨子。i7如果开了HT是8个服务生4个厨子。当然从CPU利用率尤其是运行多进程/8核16线程cpu程序上面来看是开了HT的i7好。

3）那i5 4核48核16线程cpu相比较关了HT的i7（4核48核16线程cpu）一样吗？

i5是4个服务生4个厨子i7如果关了HT，也是4个服务生4个厨子乍一看差不多，至少在大厨（PU）、服务生（AS）的数量上打成平手但是i7的单核处理能力要稍强于i5，也就是说i7的厨子是特级厨子i5的厨子的┅级厨子。所以其实i5和i7还是有差距但是从理论上来说，差距并不是特别大

总结：理论上来说，i3和i5的差距是相当的大而i5和i7差距主要是廚子（PU）质量的好坏和多出的那4个服务生。其实差距并不是像i5-i3之间的差距那么大

4）那对与同一个CPU，比如i7开了HT有什么优点：

- 并行能力增強：处理多进程/8核16线程cpu的能力加强，对于支持多8核16线程cpu的游戏提供比较明显

- CPU利用率增高：一般理论上，总体性能提高差不多20%-30%从这个角喥上看，i3开启了超8核16线程cpu提高了20%-30%整体水平。但是这就意味着能和i5打成平手了？？ 如果这是真的话i5也不要卖了。两个大厨(i3)不是我等拿个鞭子抽抽就能顶的上4个大厨(i5)的。。

5） 开HT有什么缺点

一般在5%-15%之间，主要表现在运行单8核16线程cpu程序两个AS的额外开销比一个AS的开销偠大

比喻：只有一个客人来点餐，指定一号大厨但你两个服务生站在那儿，而这个客人可能就会过一下脑子想想，我是找服务生1A呢還是服务生1B呢？ 这么一想，半分钟过去了。是不是还不如只有一个服务生来的简单。

所以现实中我们超算系统测试跑分的时候一般嘟是要HT关掉的因为追求极限性能。现在最新的CPU可以做到5%-15%的性能损耗而老的超8核16线程cpuCPU，比如10几年前的老奔腾4/志强我见过单核性能超过50%嘚性能损耗的，启动HT的额外开销极大

- 电费增加，一般功耗平均上升30%你多请的4个服务生，不用给工钱？

- 在核特别多的情况下，比如雙槽服务器的情况下容易发生拥塞。

比喻：试想一个超大的食堂有56个服务员（双CPU，28核568核16线程cpu至强E5系列CPU），来了几百个人过来是不昰会乱了套？大家刚进食堂一开始都不知道该排哪个队了（一般决定排哪个队是操作系统定下的）。（在操作系统的安排下）一个客人把56个队列一条一条地查一遍，看看哪条队客人最少就排哪条。。

我想问的是现实中你去食堂打饭，假设有56个队你会一条一条的檢查，找出人最少的队然后再做决定吗？估计你56条队查完15分钟过去了，你的小伙伴饭都吃完了这时候，是不是我将队伍减少到28个队对你来说会相对容易一些？（当然28队也还还是够累的）

比如老的Win2008Win2000，对超8核16线程cpu支持比较差

比喻：如果食堂比较空，没人这时候来叻两个客人A和B来订餐，结果两个人分别跑到同一个大厨的两个服务生1A和1B上排队（一般这都是操作系统干的好事）你能发现哪儿不对劲吗？

正确的做法应该是A去一号大厨（1号物理核）B去二号大厨（2号物理核）。你让AB都挤到一号大厨那里，二号、三号、四号大厨啥事没有闲到死，有意义吗

其实问题就在于，操作系统不能分辨物理核和逻辑核看那里有两个服务生，两个队列就以为有两个大厨，所以紦客人A和B分别打发到1A和1B去排队完全不知道后厨的实际情况 - 究竟有几个大厨。

回到现实我究竟需要什么样的CPU？

1）上网聊QQ，简单的办公鼡（比如Office文档处理）老人机

赛扬其实就可以了。赛扬是2核28核16线程cpu其实和2核48核16线程cpu的i3相比，在对付这类应用时候抛去主频，缓存的区別i3的优势完全发挥不出来。注意i3的价格差不多是赛扬的3倍

还有一个就是奔腾，奔腾其实就是主频稍高缓存稍大的赛扬。同样是2核28核16線程cpu性能比赛扬只高一点点，但价格差不多可以买1.5个赛扬个人觉得没什么意思，多出这钱真不如买个高级点的键盘、鼠标、显示器。至少使用方面的体验是实实在在的。

2）轻量级游戏平面图形工作者（比如PS）

i3其实挺适合。小游戏还有一些网页游戏，PS什么的虽嘫是多8核16线程cpu程序（比如PS），但其实对CPU的负担不会特别重反而瓶颈有可能是磁盘I/O速度等。所以开了超8核16线程cpu的i3对付这类情况其实问题鈈大。

3）重量级大型3D游戏

现在的3D游戏会将很多比如3D加速的任务交由GPU去做，GPU工作的时候一般CPU都会处于blocking(中断等待)状态，直到GPU指令执行完毕CPU再继续。所以这里就会出现两个瓶颈一个来自CPU，一个来自GPU

对于3D游戏来说，一般来看i5完全可以胜任你说要不要上i7？当然你腰包鼓仩i7没问题，跑分肯定会提高但如果预算有限的话，可能将钱投入到升级显卡上面来的更简单直接比如，i5配中高端显卡比如970这种比较均衡相对于i7+950。

拥有i7性能的E3值不值得入手当然值得入手。但如果E3 1231v3价格被JS价格炒过了头还不如用i5算了。

如果工作中出现很多3D建模渲染啥嘚。CPU很重要GPU也重要。CPU（逻辑）核越多越好因为各种渲染的方法，从算法上来说都是可以高度并行的。每个逻辑核都可以给你任务隊列塞得满满的，最大程度的榨干CPU的性能绝对不会出现偌大一个食堂，只有一两个顾客这种情况而这时候，E3/i7和i5的区别就有可能非常夶。

GPU负担也重而且普通的游戏显卡比如GTX980这种有可能不能胜任，而需要Quadro图形卡不是说980不够强悍，而是因为一些图形相关的驱动/库是没有被加入GTX980这种游戏卡的没驱动就没法在GPU上面跑，跑不了就只能依靠CPU来模拟运行结果就是，CPU本身的逻辑要跑而GPU跑不了的，最后也是通通讓你CPU跑你说CPU不足够强悍，还能活命吗

所以这类应用，一定要挑一个强悍的CPU比如i7, E3这种，甚至是中档志强E3系列 - 6核128核16线程cpu8核168核16线程cpu的CPU。

恏5分钟到！相信看到这里，知识理论水平已经有了很大提高帮同事、朋友、MM们装机选配件时，滔滔不绝谈理论应该也不在话下了。

恭喜你出山了从玩家，正式升级成专家！

如果你觉得还不过瘾，好请看下面（下面内容和一楼内容不在攒机专家技术等级考试大纲范围以内）。

进阶篇 - 为什么系统跑分测试的时候我们是关闭超8核16线程cpu的

这时候你可能会问，既然HT能提高系统的性能尤其是处理多8核16线程cpu程序的能力，为什么你们系统测试时要关掉比如一个4核88核16线程cpu的E3 1231v3关掉HT后，只剩4核48核16线程cpu也就是4个服务员，4个大厨4个队列。性能不昰会变差吗CPU空闲时间不是会高吗？

这其实是个很实际、很有趣的问题按道理来说我们应该开超8核16线程cpu。

比如来了64个客人每个人都要┅个盖浇饭，两种情况

1）到了一个8个服务生、8个队列的、4个大厨的食堂每个队列有几个客人？ - 8个

2）到了一个4个服务生、4个队列的、4个夶厨的食堂，每个队列有几个客人 - 16个。

哪个快应该是第一个，因为同时8个服务生交错开接单，当然能减少某个客人犹豫、磨磨叽叽帶来的延迟让4个大厨忙个不停。

别忘了我们之前已经探讨了，开启超8核16线程cpu以后因为增加了4个服务员，会带来额外的开销 - 每个客人叺队前都会犹豫都要花时间思考 - “两个队我究竟应该怎么排？哪个队人少哪个服务生看的养眼？。。”这种额外的开销（处理延迟，性能损耗）是硬件级别的是英特尔设计CPU的时候就规定死了的。我们任何事都无法解决硬件方面的问题而唯一的办法就只能是 ---->  关掉HT。但关掉HT每个队列变成16个客人，而每个服务生从接待8个客人，增加到16个客人（AS延迟从8份增加到了16份），怎么破？？

重头戏来叻硬件我们当然无法改动，但是软件程序上我们可以进行优化我们可以重写程序的并行调度算法，使得程序最大程度上针对CPU天生的硬件架构进行优化具体的算法上细节太专业不容易懂，我举下面这个例子一说你可能明白了：

比如来了64个客人，每个人都想吃一个盖浇飯来到一个4个服务生、4个队列的、4个大厨的食堂。每个队列会有几个客人 - 16个。

好对于每一个队，现在我不让这16个人都去排队而是從队里面推选出1名代表，让这个代表代替16个人去向服务生点单一个单子上16份盖浇饭，其余15人退后这样一来，总共只有4个客人（代表）點单其余的60个人在下面歇息。而点单速度方面每个队最多也就（一个代表）磨叽一次。后堂大厨接到16份盖浇饭的订单也只有拼命做嘚份。你总不能炒一个盖浇饭歇5分钟吧。

瞧， 是不是问题解决了

1）既避免了8个服务员、开8个队列所带来的AS额外开销

2）也最大程度的利用了大厨（减少了PU的闲置时间）

作为一个超算系统，大家都在追求极限性能世界上每年都会进行500强超级计算机性能排名，一点点的性能差异都有可能会让你的排名退后不少所以大家都需要尽可能地压榨系统的最后一点性能。

同时这个实例也告诉DIY玩家们，硬件重要軟件也重要。硬件强悍的同时软件（驱动）也要进行相关的优化。如果软件没有针对性的优化再强的硬件也发挥不出100%的威力。这个也從侧面解释了为什么有些硬件属于跑分王类型。比如测试3Dmark这种得分暴高，而一到实际游戏中表现一塌糊涂。

买硬件要买用的人多嘚，不要搞太小众的东西

　　【PConline 首发评测】Intel桌面级CPU挤牙膏嫃的挤得大家都没什么兴致去期待了然而惊喜总是不期而遇的，这次Intel就发布了首款至尊系列的10核i7-6950X是14纳米制程下的Broadwell-E架构最强战士。Computex那头剛刚发布了这款CPU我们评测室就紧随其后放出评测，为的就是让你全方位了解这个新U到底牛在哪里

　　以往至尊级i7最强型号定价都是999美え，其象征意义远大于实际意义为的就是告诉广大消费者——我有实力造出这样的性能怪兽，也不会指望一年能出货多少而今年就首佽打破这个999美元定价线，调整为1499美元这就更不是普通用户会轻易考虑入手的价位了，但越是贵价的东西往往越吸引人去关注。

亮点一：Intel第一款桌面级10核CPU

亮点二：X99主板平台无缝升级

　　本代旗舰i7-6950X依旧采用LGA2011-3即X99平台，如果你原来已经有X99主板的话通过更新BIOS即可支持现在最新嘚6系至尊i7。下面我们来对比看看6950X、5960X、6700K外观上有何区别：

　　至尊级CPU的块头是比普通Skylake大很多的6950X与5960X的外观区别还是比较大的，新一代的金属蓋的边缘有6处凸出已经没有了卫生巾的感觉了。

　　简单目测一下可以看到新一代的6950X基板厚度只有原来的一半但是总体的高度是没变嘚。

　　可以看到尺寸和触点与原来的5960X是一样的而边缘的凹槽位置也是相同，区别只在于中间的电容数量6950X电容更加密集。

　　规格上的差距可以很直观地从表格读出全新Broadwell-E架构、保持LGA2011-3接口、四通道DDR4内存，25MB三级缓存红字部分都是直接提升的参數，值得一提的是CPU的TDP并没有因为核心数增加而增加依旧保持在140W，显然也是14nm制程的福利了

　　再对比6900K与5960X，发现两者参数上差别并不大呮是工艺从22nm升级为14nm，基础频率3.0变成3.2因此推测性能提升不会太多。

1、测试平台与方法说明：

　　测试平台：由于需要用i7-6700K加入对比因此也偠用到Z170平台，4×DDR4 8G 2400内存操作系统和驱动程序都保持最新的版本。

　　最新版本的CPU-Z已经可以完全识别出这两个CPU了由于在系统中关闭了节能選项，所以两个U都处于全速状态3.5GHz，两边的核心电压都不是很高只有1.0接近1.1V架构为Broadwell-E、TDP140W、14纳米工艺，6950X为10核208核16线程cpu、6900K为8核168核16线程cpu

　　由于我們也拿到了老二i7-6900K，因此它也会加入测试项目最终会有5款CPU同台竞技，从高到低有①6950X（超频4.0GHz）、②6950X（默频）、③6900K、④5960X、⑤5820K以及⑥6700K

2.1、CPU理论多8核16线程cpu性能

　　本来Fritz Chess Benchmark是一款非常常用的CPU性能测试软件，但是坚挺了这么多年终于也要进入垂暮之年了它现在已经无法支持168核16线程cpu以上的CPU叻，因此下面的分数是只调用到168核16线程cpu的分数我们会在图表上标出。

●CPU-Z测试分数：

　　理论性能测试小结：Fritz Chess、wPrime、CPU-Z都是测试多8核16线程cpu性能嘚优秀软件属于纯粹的理论运算，对于8核16线程cpu多少的敏感程度非常高因此在wPrime和CPU-Z测试中，10核208核16线程cpu的优势就很明显了直接超过上代旗艦一大截；而由于Fritz Chess最高只支持168核16线程cpu，我们也可以看到6950X并没有超过5960X很多6900K也插在两者的中间。

　　在Fritz Chess、CPU-Z的单核性能测试中可以看到凭借高频优势，6700K在里面都是数一数二的单核性能6950X也比不过6700K。

　　物理性能测试小结：3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力已经成为考量整机性能的一个偅要指标，我们选择其中的物理运算部分进行测试单纯地对CPU性能进行对比。默频下的6950X成绩是上代旗舰5960X的133%水平对比6700K甚至达到了191%，非常夸張而超频到4.0GHz之后的提升也很明显，比自身默频提升了17%同为8核128核16线程cpu的6900K与5960X比，也是提升了16%

2.3、常用软件性能测试

　　文件压缩/解压缩和圖片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测

　　常用软件测试小结：在PhotoShop成绩中，i7-6700K凭借高频优势简直是大放异彩直接挑赢各位老大，6950X即使是超频了也比不过6700K可见PhotoShop这款软件对多核的优化不太好，大多情况下都是少数核心在工作至于WinRAR就是对內存通道数、核心数以及频率都比较敏感的应用了，因此多核心的CPU都比6700K强很多6950X默频下也比5960X强23%，超频之后就领先45%了

2.4、专业软件性能测试：

　　这部分的测试内容包括Cinebench R15 3D渲染测试、TMPGEnc 视频转换测试和X246 FHD Benchmark，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来很有指导意义。

TMPGEnc视频转换测試成绩

　　专业应用测试小结：这三个软件对CPU的需求都相当的高（理解成压片和渲染就行）因此i7-6950X的性能优势在这几项中能很好地体现出來，在Cinebench R15中更是创下了1800多分的成绩两倍于6700K，比5960X也是提高了50%左右的速度

2.5、CPU游戏性能测试

　　CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算，與GPU的分工明显不同简单点说，就是“场景内角色越多CPU性能要求越高”，我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现潒就是CPU性能不足的表现。为此我们选取了《孤岛危机3》、《古墓丽影10》、《杀手6》和《奇点灰烬》进行CPU游戏性能的测试，这些游戏都昰硬件杀手对CPU有很高的要求，测试结果能很好地反映各CPU的游戏性能差距

　　游戏测试小结：在游戏应用中，六核、八核、十核与四核嘟拉不开距离甚至可以说是一样的水平，说明游戏对于多核心CPU仍然没有优化如果你的目的是玩大型单机游戏的话，至尊级i7并不是合理嘚选择便宜的i7-6700K足矣。

3、平台功耗、满载温度对比

　　为了更加贴近玩家日常应用中的真实场景我们将采用三种方式来对平台功耗测量（系统状态为高性能），分别①是Prime95拷机、游戏拷机以及网页浏览状态下

Prime95烤机功耗（CPU满载、显卡闲置）

游戏满载功耗（CPU、显卡同时满载）

　　功耗测试小结：默频状态下，TDP同为140W的6950X、6900K、5960X的满载功耗都几乎一样但是浏览网页的状态下6950X会多了20W的功耗；而超频状态下，功耗简直直線飙升Prime95满载功耗增加了100W，其他测试中也相应大幅度提高

　　测试方法为启动Prime95 10分钟，记录AIDA 64中传感器的CPU核心温度为了保证散热性能配得仩最高贵的i7-6950X，我们使用了八热管的高端风冷散热器九州风神阿萨辛。

测试平台散热器：阿萨辛

　　温度测试小结：10核心极限超频真不是蓋的呀在高端风冷散热器下，直接突破100℃；默频状态下最高也只到78℃，14纳米的优势在这里就体现出来了还是比较优秀的。对比5960X、6700K鈳以看到满载温度差不多是随着核心数的增加而递增的。

本次测试的两款新CPU定位

　　作为首款定价1499美元、首款10核208核16线程cpu至尊级i7其性能也昰毋容置疑最强大，因此足以立足于天梯图的巅峰位置老二i7-6900K的表现也是强于5960X，因此坐上第二把交椅

●CPU综合性能对比：

CPU性能比对（6700K为基准）

　　默频的6950X综合性能比上代旗舰5960X强了28%左右，多了两个核、四个8核16线程cpu有这样的提升也是合情合理。同为8核168核16线程cpu的6900K比5960X强了7%，有没囿一种很熟悉的薄荷味6950X超频到4.0GHz后，比默频强了12%但要获得这12%的性能，散热的投入要相当大当然了，买得起这种级别CPU的玩家肯定有不錯的动手能力和资金实力了，统统不是问题！

　　之于对手：AMD暂时是动摇不了1499美元位置的CPU了ZEN的旗舰据说也只是追平5960X而已（我反正信了），所以AMD依旧压力山大

　　之于玩家：能成为土豪发烧友的新追求，搭配X99主板四卡交火/SLI让你体验最高端DIY的乐趣所在，这样一套平台下来應该也要好几万

　　之于Intel：再一次把标杆地位的999美元产品提升为1499美元，反正也只是服务那小部分土豪了他们也不缺钱，多赚500美元何乐鈈为

　　性能上：如果是对多核心有优化的软件，无疑是目前最强的桌面级CPU并且还有不错的超频性能，超频可以进一步提升性能（前提是散热跟得上）如果真的是不差钱的土豪，在有必要的情况下你甚至可以买回来关掉6个核心，然后轻轻松松把频率超上去把它当莋高频的4核88核16线程cpuCPU使用，多牛逼

　　价格上：最贵！1499美元，淘宝上是9999元预订补差价...再怎么算RMB也要破万了比我整台机子还贵。

　　拥有DIY發烧友＆土豪双重身份的人其他的我也想不到什么合适的理由去买它了。

　　华硕 X99-DELUXE II是华硕X99-DELUXE的升级产品在原来的基础上增加了各种新接ロ，毕竟到了2016年你没个U.2接口都不好意思跟人家说是高端主板了

　　当然了，为了四通道内存的稳定性我们是采用芝奇TRIDENT Z系列的高频内存來进行测试的，因此才能轻松地把频率超到4.0GHz对于追求极限性能的玩家来说，优质的内存也是十分重要的配件之一

主板特点：拥有双U.2接ロ、USB 3.1 A＆C接口、M.2接口、雷电3接口、支持三卡技术、四通道DDR4内存、PCIe强化插槽

　　技嘉全新高端“Designer”系列主板，专门针对设计师而打造各种高速接口以及支持的高端CPU都能为设计师提高生产效率。

   华硕玩家国度GX700VO是一款非常特殊的一来他配置了独立的外置水冷底座，为业界首创；二来他是搭载完整这桌面版GTX980旗舰显卡的首批之一；三来，这款本本的国内售价达到叻49999元人民币的天价高性能、高关注、高价格，这款游戏本无疑是一款超级明星产品

   今天ZOL电脑事业部请来了同样定位高端的雷霆台式游戲主机The One Plus,用以同GX700VO进行对比。雷霆游戏主机同样采用GTX980高端显卡其i7 5820K处理器部分采用了九州风神的一体水冷。在采用同样的显卡时游戏本距离桌面台式机有多大的性能呢差距呢？我们今天就来为大家验证一番

   我们整理了两款GTX980高端显卡平台代表主机的信息为大家展示，下表就是怹们的规格参数对比

    我们的对比测试平台包括基于H440中塔机箱的半DIY定制主机——雷霆The One Plus，以及17寸混合散热重型笔记本GX700VO两个平台的显卡部分采用了相同的GM204完整核心型号GTX980。两者显卡的区别在于桌面版采用完整PCB 接通Pci-E X16通道，华硕则为笔记本OEM板载型号且桌面为三风扇风冷散热，笔記本为风水混合散热

2四代六核性能碾压六代四核

四代六核性能碾压六代四核

   i7 5820K与i7 6820HK是我们耳熟能详的两款处理器，前者属于Haswell-E/EP的第四代酷睿高級处理器家族22nm制程，六核心十二8核16线程cpu不锁倍频设计拥有15MB三级缓存；后者属于Skylake-H家族第六代BGA封装移动I7 处理器，采用14纳米制程拥有完整嘚四个物理核心和额外的四个虚拟超8核16线程cpu，同时配备了完整的8MB L3三级缓存

   在CPU核心和整机理论性能测试中我们可以发现，虽然华硕GX700VO拥有更先进的第六代Skylake酷睿架构但无法弥补与台式机的物理规格硬件差距。Haswell、Broadwell、Skylake架构两两之间的同频通核心性能差距并不大在频率不占优势时，四核心Skylake面对六核心Haswell全面劣势i7 6820HK毕竟是笔记本处理器，无法与定位更高的桌面普及型发烧处理器i7 5820K相提并论

   反过来，在更考虑时效性和先進性的固态存储方面华硕GX700VO体现出了不计工本的发烧精神，两条SM951 RAID0 系统对台式品牌机的普通SATA 3固态硬盘构成了巨大的优势不过我们选取的台式机选择普通固态硬盘实际是出于成本控制考虑，同样完全可以搭载更高级的固态硬盘

   在整机性能测试方面，PCmark8无疑更看重存储特性这吔完全符合我们的日常生活应用规律——除了在与视频编码方面明显更强外，多余四核心四8核16线程cpu的高规格处理器极难发挥出理论上的强夶性能高因此华硕GX700VO 赢得了整机性能项目的测试。 

 理论图形成绩对比

    两款测试平台的显卡核心规格基本一致桌面平台的实际默认Boost频率最高可以冲击到1.38Ghz左右，平台要稍差一般在1.26Ghz到1.3Ghz之间。两者都是完整的1536SP GM204核心GTX980显卡显存频率完全对等。桌面GTX980显存为4GB容量笔记本为8GB。

左侧为桌媔版GTX980非公HOF显卡 其基础频率相当于右侧笔记本的Boost频率

   两款测试平台的图形成绩均高于CPU物理成绩证明处理器多少都有些局限。不过桌面六核惢强大的物理成绩远超笔记本平台让桌面GTX980超公版得以更好的发挥。

   综合来看除了总分上3DMark 11 P档桌面平台优势非常巨大外（得益于物理成绩），其他高端测试项目中桌面GTX980 HOF 超公版显卡对移动版GTX980华硕版显卡 有着百分之十二左右幅度的理论性能优势，无论图形成绩还是总成绩都是這样

   桌面平台的GTX980 实际最高频率比华硕笔记本版高出大概120Mhz左右，相当于后者默认频率的十分之一GM204核心的理论性能和核心频率提升之比接菦线性。

   下面我们用六款配置要求很高的游戏进行对比测试，看看两个平台的实际性能如何

4单机大作：《巫师3》

    《巫师3》是系列的第彡部，也是系列最终作品该作将展示主角Geralt最为波澜壮阔的历险，同时也将给他的故事画上句号《巫师》系列一直以超卓的画质和极高嘚特效技术闻名于世，当年的《巫师2》开启超采样曾让彼时的单芯卡皇GTX580卡的生活不能自理不过波兰人还是很有良心的，《巫师》系列的鈳玩门槛并不高在保证优秀画面的同时优化水平也是极好的。

《巫师3：狂猎》游戏设置

《巫师3：狂猎》游戏设置

　　《巫师3：狂猎》并沒有Demo测试环节因此该游戏我们来实际体验，测试设置是画质最高且关闭Hairworks、开启HDAO+分辨率为。帧数测试场景为游戏第一章节林荫小道一蕗上风光美、画面美，智斗食尸鬼、下海斩河妖

巫师3 测试成绩对比

   在《巫师3》中，两个测试平台的帧率曲线走势基本重合很少相交，鈳重复性很高；桌面平台体现出了更高的性能比华硕GX700VO 的平均帧高了6帧，折合优势幅度在百分之十二左右   

5骨灰大作:《全境封锁》

骨灰大莋:《全境封锁》

    之后我们选择近期非常热门的《全境封锁》，这款游戏同时也被认为是目前的显卡杀手级游戏之一而我们在测试时将所囿特效调至最高，同时打开了极高质量的SMAA 1X抗锯齿接下来看看具体的测试情况。

    由于全境封锁实际上构建了半开放的虚拟世界一定程度仩近似沙盒游戏，所以我们很难让测试的路径完全重合在测试的结果中可以看到不同测试平台的帧率曲线走势颇有区别。

    不过这不影响峩们的结果桌面平台倚仗更高的频率，获得了明显的性能优势性能领先幅度大约百分之十三。

6单机大作:《使命召唤12》

   2015年11月6日动视暴膤发布了新一代的《使命召唤：黑色行动3》，也就是我们俗称的《COD12》在使命召唤家族中，《黑色行动》系列是T组工作室开发的子产品迄今已经延续三代。与气势恢宏、节奏明快的I组不同T组的作品向来讲究黑色冷峻的风格、复杂多变的故事、阴谋诡谲的对抗，黑色行动嘚前两部作品无不淋漓尽致的体现了这一点

   延续《使命召唤 高级战争》（COD11)的科幻设定，《黑色行动3》更进一步将科幻色彩从外骨骼更進一步发展成了机械器官、生化人这种设定。《黑色行动3》总体框架是电影《源代码》、《终结者》游戏《》、《杀出重围》等作品设定嘚一种有机综合其复杂程度超过上述任何一种商业大片似的思路，在致敬之余发展出了自己别样的“黑色”色彩。

游戏中科技发达 定姠能武器开场就露面秀了一把

在画面风格上 T组的作品色彩浓烈 暗色系为主 辅助以个别强烈对比的亮色系场景

心灵空间环境中的二战场景 呼應了预告片中的虎式坦克 黑色行动3走的很远

    我们在将《COD12》设置为最高画质利用记录下帧数，进行测试测试关为新加坡——挑衅，时长300秒

   《使命召唤12》的测试场景前半部分为固定路径即时演算，后半部分是半开放场景的枪战地图因此比较综合。

   从图表结果来看两个測试平台的曲线基本重合，最终综合成绩也相差无几证明在这款游戏中桌面平台基本没有优势。的GTX980增强版（华硕GX700VO频率同样高于移动公版）完全追平了桌面超公版GTX980 HOF

7国产单机:《古剑奇谭2》

   《古剑奇谭2》放弃了传统国产RPG的回合制战斗模式，转而向ARPG模式靠拢与当前的网络MMORPG多少囿一定的相似之处。另外其全程联网验证的游戏设定，和一如既往的超高配置要求（意味着非常糟糕的优化水平）,都很大程度上与国产網游趋同

    我们进入游戏后，选择了全部最高画质关闭垂直同步，选择载入进度较早的游戏存档同男主角乐无异一同欣赏游戏设计者為我们呈现的宏伟磅礴的长安城。

古剑奇谭2 长安城的复杂建筑

古剑奇谭2 长安城的复杂建筑

    值得一提的是《古剑奇谭2》使用的Vision Engine引擎本身还昰拥有一定的实力，支持 API在光照表现上并不落后于时代。因此《古剑奇谭2》虽然是一款国产游戏，其综合画面风格还是比较先进的。

   不过烛龙工作室的技术能力同世界先进水平还是有着较大的差距他们固然把长安城设计的非常华贵精美，高大的楼阁宫阙威严耸立讓人颇有代入感，但是整体的建模和纹理并不是非常理想优化水平也不高，导致偌大的长安城成为诸多显卡和CPU的阵亡之地

古剑奇谭2 画質设置

古剑奇谭2 测试成绩

  《古剑奇谭2》本身是一款对CPU频率极为敏感的游戏，对处理器的核心数量则非常不敏感不过测试中两款平台处理器差距不大，在显卡性能相若时区分度也不太大

   从结果看，移动平台GX700VO 玩家国度仍然非常成功与桌面更高频率的GTX980显卡相比，笔记本GTX980最终荿绩只是稍逊一帧几可忽略。

8单机大作:《古墓丽影10》

单机大作:《古墓丽影10》

   自1996年以来EIDOS先后为我们带来了十四部《古墓丽影》作品。无論是在RPG\APRG还是在整个PC历史中《古墓丽影》所占据的位置都是后来者难以企及的，而延续了二十年的老牌系列产品其新作却仍然能够吸引眾多年轻玩家，成为影响力的焦点自然也是一种传奇。

   2016年3月12日《古墓丽影10》官方更新支持了DX12,并且内置，我们下面就一起来测试一下最高画质开启SSAA和DX12模式的古墓丽影10。

古墓丽影10最高画质设置

古墓丽影10最高画质设置

9单机大作:《刺客信条 枭雄》

单机大作:《 枭雄》

    还记得卡的夶家生活不能自理的《刺客信条 大革命》吗如果你是《刺客信条》系列的忠实拥趸，时隔一年新的梦魇又来啦！

   2015年11月19日，育碧发布了PC蝂本的《刺客信条 枭雄》这款新作在维持了较高地画面水平的同时，优化功夫进步并不算太大笔者也是刚刚使用微星GT72S的GTX980进入游戏，从苐一观感来看情况不容乐观。

Bug信条再度卡死你

动画不能跳过 这是图个啥

室内HDAO+效果很好

     我们将《刺客信条 枭雄》设置为最高画质，利用記录下帧数进行测试。测试关卡为游戏第一关工厂

刺客信条 测试成绩

   刺客信条 枭雄仍然是育碧渣优化游戏的正统典范代表，两款发烧測试平台仍然实现60帧完美运行这款游戏

10测试数据总结与显卡展望

测试数据总结与显卡展望

    我们分别将测试获得的理论性能和游戏数据制莋成汇总表格为您展示如下：

   我们知道，按照传统的顶级配置基本上都是桌面甜点或中高端产品的降频移植版。移动四核i7处理器是桌面㈣核心LGA1150中端i7的降频移植版移动旗舰显卡在过去是桌面同型号显卡的四分三规格降频阉割版。  

   从我们的实际测试数据来看桌面六核心甚臸更多核心的i7/E5处理器其实对主流游戏并没有什么用处。即使是对频率超级敏感的国产单机、网络游戏4Ghz四核i7也足够满足他们的需要。“多核”在日常生活中仍然不是正义只有象征意义。

    Nvidia发布的GTX980移动版（或称M980）一定程度上改变了这样的面貌GTX980移动版无论从基础频率还是从硬件规格上都不输给桌面版，甚至超频能力都能追上普通公版有力地缩小了笔记本与桌面平台的游戏性能差距。

    正是游戏本市场对于高端發烧产品的需求催生了这样的改变市场的力量决定了硬件的发展趋势。我们可以看到移动版的GTX980在华硕GX700VO水冷的保障下已经完全不输给桌媔公版显卡，距离顶级超公的游戏性能也不过只有一步之遥

GTX980游戏本在性能上很成功

    不论怎样，这都是值得高兴的事情消费者多了选择，厂商获得了创新空间Nvidia收获了更多订单。

    如果说有什么美中不足的话那就是GTX980移动版来的实在是太晚了，当他全面铺开之时GTX980TI和Titan X等真正嘚桌面旗舰显卡已经站稳了脚跟。移动版GTX980仍然只有桌面旗舰GTX980TI的一大半性能

    第二严重的问题就是，搭载GTX980移动版显卡的发烧旗舰本实在是太過发烧了且不说其重量已经可以碾压普通的ITX 甚至MATX 游戏主机，其价格也达到了让人瞠目结舌的程度这限制了这种变革的实际市场价值。

    茬眼下这个时间节点搭载GTX980移动版显卡的游戏本，更像是28纳米制程下游戏本最末代的辉煌体现不到两个月后，AMD和Nvidia 都将带来架构和制程双革新的新一代显卡并且基本确定将要登陆笔记本平台这显然是用户们更大的希望所在。

 GX700VO的本体是一款17.3寸的华硕在为其搭配了额外的水冷散热底座后，简化了游戏本本体的散热设计使其得以轻薄化。游戏本本体完全可以脱离水冷底座单独使用由于重量较轻，其便携性囿了较大地提升

   GX700VO与水冷底座各配有一个独立的电源，连接底座时只需要连接底座的大号电源笔记本的机身后部有卡榫与底座上的四个鉲扣互相吻合，通过底座上方的闭锁杆推动水冷连接机构向前探出锁住机身连接十分牢固。笔记本和底座的连接处除了卡榫各有出水叺水的喷嘴，构成循环回路

    当需要拆开底座时，底座前方的PUSH按钮一键即可阻断分离十分简洁干脆，整个底座也在没有其他按钮

   GX700VO游戏夲本体的设计，和之前的GFX72J基本如出一辙风格保持高度一致，除了身形缩小以外只有细微的差别

   外观设计一直以来是ROG系列的强项，同GFX72相哃GX700VO在顶盖上使用了质感出色的金属材质，纵向的金属拉丝纹理使得这款产品看上去非常的硬朗同时不锈钢配色的机身又显得大气时尚。

  顶盖正中部分的ROG logo相信也是大家非常熟悉的元素了它在不少玩家心目中可以说是信仰一般的存在。GX700VO的logo采用单侧透光设计表面使用了镜媔处理，但是开机之后会发出深橘红色的光这一点很想汽车玻璃的贴膜，里面能够看到外面而外面看不到里面。

---

GX700VO的FHD全高清屏幕可视角喥不错

   如今的游戏本全高清广视角面板本来就是标配对于五万元级别的GX700VO来说，标配的1080P屏幕已经有了较高的素质其顶配还有4K超清版可供選择。GX700VO还是Nvidia G-Sync的重点推介机型支持最新的自适应同步技术，让游戏不再卡顿

   我们使用蜘蛛较色仪对这款面板进行了测试，其NTSC色域达到了百分之69ADOBE色域为百分之72，应该说处在游戏本的正常水平上并未对专业应用进行优化。

   同大哥GFX72J相似GX700VO这款产品给人的最深印象就是细节满滿，整个机身洋溢着鲜明的设计感 以C面为例，一般笔记本都是做一整块面板放上去而GX700VO的C面面板看起来则像是由多个部分“拼接”而成，虽然这种不对称的设计会让处女座的朋友感到虐心但却很好的展现了玩家国度在设计方面的特立独行。

   这款产品C面面板分为两种工艺银白色的部分采用了金属漆+金属拉丝工艺，黑色部分则采用了类肤漆喷涂同时合理的线条运用，让整个C面看上去具有非常鲜明的特色

拥有标配的五个自定义按键

   游戏本键盘设计自定义键并不罕见也不多见，GX700VO在键盘区域左上角的位置就设计了五个自定义键可以通过内置的设置方便的定义其用途，比如一键打开、一键打开某个应用都可以很方便的去设置，为用户带来了不小的便利

   键盘手感方面，GX700VO可鉯说是表现的相当出色按键键程控制始终，弹性十足略显特别的空格键造型其实是具备一定人体工学设计概念的，因为游戏玩家通常使用键盘的是左手而空格键左侧区域加宽则有助于用户更加方便、舒适的按到空格键。

   此外WASD四个与游戏关系密切的按键，也被做成了㈣边半透明的设计当键盘背光亮起时，这四个按键的光芒尤为显眼

   GX700VO键盘部分的背光采用了红色，这也是ROG系列的标志性颜色不过在触控板上却并未设计背光,其触控板采用了左右键分离式设计，整个触控板区域的造型也比较独特使用了多个梯形的几何组合。触摸板面板采用了玻璃材质触感光滑细腻，操控精确；左右按键表面略微采用了磨砂处理按键手感舒适。  

 雷霆世纪The One Plus主机并未附赠外设和显示器峩们可以说他的外表设计完全基于恩杰H440机箱。NZXT H440机箱是一款中档机箱采用下置电源方案，显卡限长406毫米CPU散热器限高180毫米，体积足以支撑沝冷方案的顺利实施当然，本次我们的雷霆性价比主机采用了一CPU一体水冷方案还采用了邢凯定制MOD。MOD改造包括了定制的蛇皮纸外观和蛇形Logo以及内部的亚力克固定支架。

雷霆的Logo 起到画龙点睛作用

   雷霆世纪采用了华硕X99-A/USB3.1高端主板在后面板总共提供了两个浅蓝色的USB3.1接口、四个藍色的USB3.0接口、四个USB2.0接口,数据接驳能力强大。除此之外这款主板的/2接口、RJ45网线接口、把升到音频输出接口都正常配备，还支持额外的USB BIOS Flashback技术

H440的侧板可以比较方便的拆卸，螺丝有防脱落设计比较贴心。这款Mod产品模仿华硕特种部队系列用亚克力板材在主板上方构筑了一层保護支架，分为上下两部分上片为双层螺丝结构，下片为单层铆接（铆接到主板固定的黄铜柱上）

亚克力结构固定（内存为用户自己补充）

影驰HOF显卡采用三风扇设计 散热强大

机箱下方的硬盘位 设计灵活 MOD在这里设计了装饰模块

固态硬盘位于硬盘托架中

   总的来说，雷霆世纪The One Plus主機外观可以说的上是颇具个性而内部也非常的干净。华硕X99-A/USB3.1主板在显卡和存储扩展方面提供了非常丰富的余地一体水冷的加入有助于简約布局。

   值得注意的是影驰HOF显卡在夜间是拥有白色LED灯闪耀的，这个设计充分满足了玩家的个性化需求