苹果8首次出现爆炸：电池生产商或与三星相同|三星|苹果|电池_新浪科技_新浪网
& 滚动新闻 &&正文
苹果8首次出现爆炸：电池生产商或与三星相同
据台湾东森新闻网报道，iPhone8Plus于本月22日全球开卖，不到一个星期，台湾一位女果粉的iPhone8Plus竟然传出第一起爆炸事件。据报道，一名吴姓女子于9月23日在台中一家通信行以999元的月租购买了一台iPhone8Plus金色64GB。手机外壳在充电时突然爆裂，吓得她赶紧拔掉插头，马上联系通信行，初步怀疑是电池膨胀导致，通信行已将手机收回，准备送回原厂检查。26日当天下午，手机电量还剩70%，由于想追剧看片，就插上电源线继续充电。没想到，短短3分钟时间，手机外壳就出现了爆裂（裂缝约0.5cm，外观未出现损坏），但她未听到任何爆裂声响。台媒证实，吴小姐使用的是iPhone8Plus的原装充电器，并未使用第三方充电器。有媒体称，苹果最新发布的三款手机使用的是三星SDI和乐金化学(LGChem)的电池，SDI同时也是之前三星Note7电池的供货商。此前，有日本网友发推特称，在购买一部全新的iPhone8Plus后，刚拆开包装就发现屏幕碎裂，疑似因电池膨胀所致。(家电网? HEA.CN)
来自凯基证券的一份报告显示，苹果首发销售额大约是去年同期的一半左右。
前不久京东金融的“你不必成功”同样是抓住痛点，反响就不错，为何到了蚂蚁财富就栽了呢？
在经历了《泰坦》七年的痛苦、挣扎最后仍然失败的开发之后，暴雪迎来了它又一个重生时刻。技术流揭秘：苹果iPhone 8多例电池事故的原因何在 - EDN电子技术设计
去年苹果Note 7却因电池不断爆炸自燃等问题被迫召回甚至停产，原因是三星手机在打造新手机的时候太过于激进，导致了产品出现问题，最终功亏一篑。今年苹果的iPhone 8手机似乎也不太平，刚上市，黄牛价就已低于官方售价，此外，上市仅仅两三周的时间，国内外就已出现多起电池故障，原因何在？
短时间之内发生怎么多异常情况，除嘉兴“第一爆”之外，基本都是电池鼓包导致的，这就很难让人认为是用户不当操作导致的。鼓包事故刚刚出现的时候甚至网络上还有阴谋说法的论调，认为是有人为破坏的因素，但频繁的曝光和事故密集出现，现在不得不怀疑苹果iPhone 8系列本身存在问题。
有媒体以及社交网络上不惜用“爆炸”的字眼对这次苹果电池事故进行描述，实际上这是不准确的。鼓包虽然也是电池故障，但与爆炸或者自燃并不相同，严格意义上说后两者更接近，而鼓包是另外一种现象。
电池自燃和鼓包的区别
对此电池业内人士向我们详细解释了锂聚合物电池鼓包的原因。一般锂聚合物电池出现鼓包主要是以下几种情况，比如短路、过充放电、水分子超标等集中常见原因，其中短路会导致电池发热烧毁，至少也会有比较严重的情况，但以上这些案例当中并没有见到明显的灼烧痕迹，所以短路的可能性不大。其次是过充放电，这是因为过度充电和放电导致的异常，不过现在电池控制技术已经非常成熟了，而且苹果也不太可能会犯这么低级的错误。
那么最有可能的就是水分子超标导致的电池鼓包，实际上就是电池里面混进了多余的水分，这种现象最符合电池鼓包，但没有自燃的现象。极有可能是电池生产环节出现了问题。
可能是那些原因造成的？
刚才我们提到了，水分子超标很有可能是导致电池鼓包的原因，当电池芯内部由于异常化学反应的发生而产生气体时，密封袋会被充起，电池芯鼓胀。
内部进水？
生产环节出问题：生产过程中，正负极材料切割、涂布、卷绕中都可能混入水分，一旦有混入极有可能是一个批次，根据环节的不同对手机设备影响的广泛程度也不一样。既然在多个地区和国家都出现电池鼓包的问题，而且手机涉及了iPhone 8和iPhone 8 Plus两个款式，所以推断电池代工厂可能有较大的影响或者生产纰漏。
隔膜设计问题导致损坏引起：电池的放电倍率距离你所使用的放电率差别太大而引起的过放导致隔膜层破损产生轻微气体。一些小规模的电池生产商有可能因为生产流程或是工艺不够成熟，而导致在制造过程中的折边未密封好或是粘结不牢。但苹果的供应商不应该犯如此低级的错误，所以这中可能性也不大。
另外，封装不良、人为破坏导致、腐蚀等原因都有可能导致内部水分子增加，但这些应该都不是主要原因。
所以现在的问题主要有两种可能性，要么是苹果供应链（电池供应商）生产出现问题，要么就是电池元件运输过程中出现了问题。
今年苹果供应链有异响，这俩元器件嫌疑最大
那iPhone 8/8Plus的供应链是不是出了什么问题呢？
《韩国经济》报道指出，苹果iPhone 8和8 Plus手机使用的是三星旗下的SDI和LG Chem的电池，有趣的是SDI同时也是之前三星Note 7电池的供货商。而且主要Note 7自燃和爆炸的产品大多数是该公司供应的，尽管是因为三星电池设计导致的故障。但如果这个消息属实，而且真的是电池供应商的问题的话，那么对于SDI来说，真的是雪上加霜了。
iPhone 8/8Plus并没有添加什么新的影响主板布局的元器件，用的技术也跟以往比都升级不大。特别是在电池上。
正常情况下，苹果家的产品采用的都是双供应商策略，任何元器件都会有多家供应商供应。除了今年iPhone X的屏幕除外——因为目前只有三星能够量产出足够多的合格屏幕。但苹果正在积极接洽并派驻技术团队指导新的面板生产厂商，以快速生产出合格的iPhoneX屏幕。
苹果以往的电池供应商非常多，日韩以及大陆与中国台湾地区。不过在就近原则的指导下，基本都以大陆供应商为主，iPhone的电池供应商加起来多达十几家，包括德赛电池、欣旺达、力神电池、ATL、新普科技、三星SDI、村田制作所、LG Chem等等。
近两年基本以德赛电池、欣旺达两家供应商为主，其他家供应商会在Apple Watch、MacBook等其他系列产品以及iPhone的不同批次中出现。不过无论是什么品牌的电池，其核心的电芯用的还是索尼、村田、ATL、三星的。大陆的电芯在性能上还有差距。
苹果选择大陆外的其他家电池供应商的原因，要么是因为大陆电池企业的产品技术暂时还不过关，需要一个缓慢提升期。要么就是出于整体的供应链把控，以元器件订单换企业业务合作。
后一种情况多出现在韩国企业身上。这一次iPhone 8Plus采用三星SDI电池，明显就是这一问题。而且在三星SDI刚刚出过一次严重事故的情况下，还在自己新一代旗舰的首批发货中采用。苹果这明显就是想以电池供应来压制三星，逼迫后者为iPhone X提供稳定的屏幕供应。否则立马撤换三星SDI电池，对三星的营收来说将会是巨大打击。
当然后一种情况，在中国大陆市场一直有很多表现，近两年国行版的iPhone基本用的都是大陆供应链提供的元器件。这次iPhone 8系列国行版，电池供应商基本上可以确认还是国产品牌。毕竟在大陆，要想打通市场渠道，就必须采用大陆供应链。
毕竟现在三星SDI的业绩堪忧，三星SDI曾背靠着三星手机，在锂电池市场长期占据25%的市场份额，独居鳌头多年。但是自从去年Note7爆炸甩锅给SDI之后，使其立马丢掉了手中大半业务。今年以来，虽说三星新品照样采用SDI电池，但三星已经开始加入日本村田制作所的电池，来分担供应链风险。这样一来三星SDI大批量过剩的电池产能该如何处置，如何挽回电池业绩成为一个重点。
所以首批iPhone 8/8Plus很有可能大批量采用三星SDI电池，从而来保证iPhone X的屏幕供应。至于三星SDI电池到底如何？这个要看三星的心情了，三星要逼着苹果当小白鼠用一些新技术，苹果接受的可能性也非常大。
其他元器件供应上，iPhone 8/8Plus相比前代没有什么改动，传言已久的苹果自产电源管理芯片也只用在了Apple Watch 3与AirPods身上。
此次改动最大的要数增加了无线充电功能，同时也因此增改了充电接口设计。因为要增加无线充电线路，iPhone 8/8Plus更换了lightning接口，为其加了新的屏蔽层固定器。这是引发电池发生短路的另一个重点。
还有无线充电模块因为需要良好的固定会占用一定的空间，这对iPhone 8/8Plus的电池来说也是不利因素。但苹果已经将iPhone 8/8Plus的电池调小，还专门在镁合金支架上打了一个大洞来安放无线充电模块。另外无线充电模块也进行了模块固化，任何裸露的铜线都看不见。
所以，iPhone 8/8Plus接连的电池鼓包问题，最有可能出现电池与lightning接口身上。两者都有可能引发如此概率的电池鼓包现象。
如果问题出在lightning接口身上，那这问题就简单了，电池鼓包也就是线路短路引起的。这纯粹是工艺成熟度、组装良率的问题，等新一代iPhone生产稳定，这一问题会越来越少。
索尼ATL三星，几家电池技术的业界口碑是这样的
如果是电池问题，这事……
现在智能手机用的锂电池其实已经很安全了，基本不会产生爆炸事件，跟山寨手机时代动不动就是电池爆炸的情况相比，现在的锂电池最多只会产生鼓包现象。
当然，三星Note7这样骇人听闻的电池爆炸事故，只能说三星手机的设计及后续生产组装工艺出了问题。
现在手机的电池采用的都是锂聚合物结构，除非发生严重的变形短路问题，否则不会发生爆炸。这样的电池就算爆炸，也只是电池裂开内部凝胶状的聚合物电解质流出，并且这些聚合物还会快速凝结，不会“汁液”横飞引发大型火灾事故。
这种锂聚合物电池由国内的ATL率先研发并成功应用，不过ATL创始人都是从日本TDK旗下的新科出来的，公司有一定的日本资本背景，并且在供应链上依赖日本企业。另外，由于中途国内资本退资，ATL已经在2005年被TDK控股。但至少技术是由大陆研发团队掌控，供应链也开始大幅转向大陆厂商。
ATL也是苹果重要的电池供应商，ATL曾在iPhone研发早期，帮助苹果提高了电池的循环使用寿命。去年的三星Note7大陆版，采用的也是ATL的电池。这当然有各地区招商引资地方产业扶持供应链合作的因素在，否则三星肯定会鼎力支持自家产业链。
三星曾在Note7的爆炸调查中，把大量的罪责归为ATL的电池质量问题，由此今年三星的新品都未采用ATL电池。当然，今年以来三星在大陆各地方商会代理商中也不受待见。
ATL最擅长的是电解液聚合物技术，也就是锂聚合物电池的电芯正极，是非常核心的技术。这也是ATL抢先于业界最先研发的技术，也使其名列中高端电芯行列。
最好的锂电池电芯技术要数日本企业，索尼是锂电池技术的开拓者，曾引领移动消费电子市场30年时间，技术实力不用多说。索尼、三洋、松下的锂电池技术在业界有口皆碑，不过2016年11月索尼已经把自己的锂电池业务卖给了村田制作所。而更早的2008年，松下收购了三洋。
ATL、三星SDI、LG Chem属于性价比优秀的电池供应商。有人将ATL归为索尼、松下那样的高端电池品牌，也有人将其归为三星SDI、LG Chem这样级别的中端性价比品牌。这跟ATL复杂的供应链、产品定位有关。
在技术领域，ATL是第一个成功研发镍钴锰聚合物电芯技术的公司。这种电池的正极聚合物为LiNiCoMnO2，由于它含有三种金属离子也被行内称为三元电池。近两年大陆电池产业链重点研发的电池技术是磷酸铁锂电芯 ，这种聚合物电池更加稳定安全，不过过于笨重昂贵，多做为动力电池用于电动汽车、电动车这类设备。
三星SDI则长期靠着三星系公司业务霸占市场份额，过去三星产品的锂电池几乎全部来自SDI，除了大陆市场因为渠道的原因，大批量选择了大陆元器件供应商。
三星SDI的技术发展规划也饱受行业诟病，2015年智能手机已经彻底抛弃可更换电池设计，业界主流已经抛弃背后方形电池技术时，只有三星SDI一家还不紧不慢坚持方形电池技术。三星SDI对市场未来的变化不够敏感，一直背靠三星体系走跟随战略。
而同样出身与韩国的LG Chem，则早早的研发下一代的PEO电解质技术、阶梯式电池技术，并与多家车企合作供应电动汽车用的动力电池。
但三星SDI电池的生产规模要远远高于其他电池企业。
锂聚合物电池技术详解，这里容易出现iPhone电池门
从锂聚合物电池构造上来看，用作电池正极的导电聚合物、提供电池化学反应场所的聚合物电解质、锂碳复合材料制作的负极基板，以及相配套的绝缘隔膜技术外包装技术等等，这些都是严重影响电池性能质量的构造。
当下的电池技术提高的重点，就在于其中的导电聚合物正负极材料、聚合物电解质身上。当然正负极接口的绝缘陶瓷、绝缘隔膜也非常重要，但这两者更多影响电池的充放电性能、循环使用寿命上。
聚合物电解质分为胶态、干态两种，干态的安全性最好电池性能寿命也有保证，但是干态技术目前不成熟。现在手机中的锂电池用的都是PVA胶态电解质，PVA聚合物材料混合其他离子液体，让LiNiCoMnO2或者其他电池基体呈凝胶状态分布在聚合物中。
对于导电聚合物电解质来说，其胶体性能越稳定、分子键的链式越细密电池的性能就越好，前者影响电池寿命，后者影响电池容量。两者达到最优的配置，那么充放电的效率就更高，重复使用的次数就越多。胶体稳定性好，反应后的锂合物才不会沉积；胶体内部的分子键的链式越细密，与锂离子的接触就更充分，电池内部的化学反应就更充分更稳定。
但胶体的稳定性与内部的分子键的链式密度到一定程度是成反比的，想让电池能量密度高，电池寿命就低，这就是问题的难点所在。
同时也与聚合物电解质胶体的强度有关，聚合物电解质胶体的强度越好，单片电池基体就可以做得越薄，从而大幅提高电池的能量密度。
近一段时间，传出的一些研究机构用类似沥青的导电聚合物制造新型电池，大幅提高电池能量密度。新闻中将这种导电聚合物比作沥青，就是因为沥青的胶体混合均匀度稳定度、分子键链式的复杂度是最优秀。毕竟沥青是经历过几十万年的沉淀生成的，工厂流水线的混合工艺不可同日而语，但沥青不可能直接用来做锂电池的胶体，毕竟沥青不会那么巧整合已经混合了锂电池的电解质。
同样的现在智能手机中通用的锂聚合物电池，基本都用的是导电聚合物来作为正极材料——毕竟导电聚合物相比金属会更加轻便。导电聚合物的导电性能也是提高电池性能的一大重点。
从生产流程上来看，正极导电聚合物、聚合物电解质的烘干除水，聚合物电解质胶体的生产成型工艺，正负极引脚加工装配，绝缘隔膜的装配等这几个主要工序，会直接影响出厂电池的质量。
其中，正极导电聚合物、聚合物电解质的烘干除水，聚合物电解质胶体的生产成型工艺，这两个重要的工艺环节，是最容易引发电池的质量问题。而如果正极导电聚合物、聚合物电解质的烘干除水这一生产环节不过关，就会引发电池存储过程中气胀、起包的现象。也就是现在iPhone 8Plus出现的问题。
所以，说这次iPhone 8Plus电池鼓包门，是电池质量问题引起的也是有据可依，并且很有可能是电池在生产中这个聚合物烘干环节出了问题。而那个iPhone 8首爆案则更像是电源系统严重短路造成的。
另外，每年电池厂商的导电聚合物技术都会进行更新，电解质聚合物技术升级的同时，电解质胶体周围的导电聚合物、绝缘隔膜也要配套升级材质工艺。毕竟新的聚合物电解质极有可能会与旧的材料相斥。但这一配套过程需要大规模的实验生产验证。在这过程中，谁先用谁就是小白鼠，出现较高概率的质量问题也属正常。
去年三星Note7的爆炸问题，按照三星三星官方公布的调查结果：一部分来自于组装不过关，一部分原因则是急于突破技术瓶颈，采用新的电池技术，导致内部负极材料受挤压容易变形短路。
这一调查结果看起来，就是三星采用了新的聚合物电解质技术，并在进一步薄化电极材料来提高能量密度的过程中，未能预见长期存放运输震动后，造成材质的劣化，从而出现了严重的质量问题。
当然三星当时的口径是ATL提供的电池技术不过关，造成的严重质量问题。今年三星就彻底把ATL抛弃，于是国内渠道今年基本不在上线三星产品。接下来随着韩国局势趋于稳定，三星这个韩国外国部，当然会与中国市场重修旧好。到时候该如何重启ATL产品？这是一个问题。iPhone8电池爆裂事件频现，苹果会重蹈三星的覆辙吗？_网易财经
iPhone8电池爆裂事件频现，苹果会重蹈三星的覆辙吗？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：iPhone8电池爆裂事件频现，苹果会重蹈三星的覆辙吗？）
苹果炸裂有可能成为苹果帝国由盛而衰的转折点，一切到底将如何，库克有没有可能扭转乾坤，我们只能进一步看待事态的发展了。
题图来自：视觉中国最近一段时间，随着新版苹果手机的发布，新闻与舆论再次将苹果推上了风口浪尖，这并不是因为苹果手机像之前一样成为了世界手机界的爆品，恰恰与之相反，苹果手机出大事了。从9月21日正式发售，到10月5日，仅仅两周不到的时间，全世界一共发生了六起iPhone8电池鼓包事件。平均2天就有一起事故发生。如此高频次的电池门事件，对iPhone8的销售造成了巨大的打击。iPhone8的价格一跌再跌，不少第三方卖家已经降价至5000元左右开始抛售iPhone8，iPhone8也成为了苹果历史上跌价最快，幅度最大的手机。更糟糕的是，苹果的股价也随着电池门事件一路下跌，被蒸发了500亿左右。如此严重的质量的问题，让所有人都在怀疑曾经的手机界的霸主，苹果手机究竟怎么了？今天我们就来分析一下苹果手机的质量门背后到底代表着什么？一、苹果销量与质量双陷落的背后从2007年第一代iPhone手机发布以来，苹果手机就是世界手机的标杆，在生前，几乎每一代苹果手机尤其是大代际升级（非S型机型）都通过其先进的技术，过硬的质量成为一代手机的霸主，然而自从乔布斯过世之后，苹果的创新步伐开始了快速减慢，几乎iPhone5、6、7这样的大代际升级除了一些小修小补之外都没有什么真正能够让人眼前一亮的东西。直到最近的iPhone X的出现，iPhone X可谓是这些年以来少有的苹果让人眼前一亮的产品，其高昂的售价也是让人吃惊不已，由于iPhone X所用零配件的产能不足，导致了可能在未来的相当长的一段时间里，iPhone X都难以批量上市，所以一个很鸡肋的机型iPhone 8就这么出现了。作为一款iPhone 7的升级机型，iPhone 8的出现并没有让人有出乎意料的产品设计，几乎就是之前大家预计的iPhone 7s，然而消费者对于苹果不买单的现象几乎已经出现了明显的趋势，这就是iPhone8上市之后市场的极度冷清。几乎所有的国际市场，无论是美国还是亚太都没有哪个市场对于iPhone 8表示出热情。讽刺的是，在中国国内，iPhone7的销量意外暴涨。据消息指出，降价后的iPhone 7却意外地销量快速增长，甚至出现脱销现象。某电商平台某数码专卖店显示，iPhone7和7plus的月销量都超过了1.5万笔。有卖家还打出了&iPhone 7暂时缺货&的牌子。如此让人尴尬的现象，恐怕是苹果现任掌门库克所预料不到的吧。然而，一波还未平息一波又来侵袭，正如开头所说的，iPhone8陷入了严重的质量门危机，几乎以每两天一台的频率，iPhone 8出现了严重的爆裂现象，甚至于在中国国行手机中出现了手机尚未开封就爆裂鼓包的情况，这种情况的频繁出现让大家对于苹果质量的怀疑上升到了一个前所未有的高度。有航空业人士表示，如果苹果手机这种频繁爆炸的情况继续发酵的话，极有可能民航将会禁止iPhone 8手机上飞机，如果这种情况出现的话，苹果将会无可避免的重蹈三星的覆辙。二、苹果到底是怎么了？正如之前我们历次对于苹果集团的分析一样，苹果手机的问题并不是一天造成的，也不是由于一款手机的问题造成的，这是苹果集团长期以来问题积累的一个过程，其分析不外乎如下：一是苹果创新能力的快速降低。作为一家以高科技为代表的公司，苹果一直作为引领世界创新的手机品牌而存在于世界的，苹果全屏幕触屏的手机的出现，标志着以为代表的键盘手机时代的彻底终结。无论是iPhone 、iPad、iPod、iWatch都是各自产品品类里面创新的代名词，可以说与传统的企业不同，苹果是一个以创新力为支撑的企业，别的品牌可以保守，可以平庸，但是苹果不可以，因为创新已经成为所有消费者对于苹果的统一预期。然而，苹果自乔布斯之后的创新严重不足，导致了消费者对于这家企业预期的一降再降，这表面上可能影响不大，但是实际上对于企业品牌的损害将会是难以估量的损失，长此以往，一旦乔布斯时代苹果在大家心目中积累的品牌势能被库克消耗殆尽的话，留给苹果的时间将会急剧减少，甚至不排除苹果成为第二个诺基亚的可能。二是苹果供应链控制能力的降低。当年乔布斯选取库克作为苹果帝国的接班人，其重要原因就是库克所拥有的无可比拟的供应链控制与整合能力，正是这种强大的供应链控制能力，让国产手机往往陷入饥饿营销、缺货门的时候，苹果手机除了发布之初较短的时间之外，基本上不会存在大规模缺货的现象，然而现在这种现象却有着开始抬头的迹象了，最明显的例子就是iPhone X，这款被业界称为拯救苹果的产品，却因为产能的严重不足，可能要到11月份乃至于更久之后才能向市场供应。然而，iPhone 8严重的质量问题和较低的销售业绩，让iPhoneX不再是一款可以待价而沽的产品，而是苹果救场的救急品。直到今天，苹果都没有能力将这款肩负着市场拯救者使命的产品推出市场，可见库克供应链控制能力的下滑。三是苹果品控能力的下滑。如果说上面两个还都是软性问题的话，品控问题似乎正在成为压死骆驼的最后一根稻草，因为对于一款产品来说，质量是你提供所有一切服务最大的保证，然而苹果的品控能力似乎正在走下坡路，之前仅仅是苹果手机坐弯这样的小问题，还无伤大雅，但现在苹果手机爆裂的问题，正表明苹果质量控制能力的下滑。一旦民航系统将新一代苹果手机列为禁上飞机的产品的话，将向上次的三星Note7事件一样，给苹果手机一次重创，也正代表着苹果手机品质问题的严重化。一个失去质量控制的公司，其失去消费者就只是时间问题了。四是苹果对于消费者的傲慢。除了上述的问题之外，苹果还有着一个一直以来长期存在的问题，这就是对于消费者的傲慢，在乔布斯时代，由于苹果手机绝对的市场控制能力，在一个卖方市场之中，对于消费者傲慢一些不是什么太大的问题，然而一旦苹果手机变得平庸，那么消费者将越来越难以容忍一家对于消费者傲慢无礼的公司。因为在买方市场中，消费者是绝对的上帝，消费者对于市场的倾向性，将会直接制约一家企业的生死，如果苹果再不改变其对消费者傲慢的态度，那么其问题的集中爆发将会不再久远。苹果炸裂有可能成为苹果帝国由盛而衰的转折点，一切到底将如何，库克有没有可能扭转乾坤，我们只能进一步看待事态的发展了。【钛媒体作者介绍：江瀚，作者微信公众号：江瀚视野观察（jianghanview）】
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
本文来源：钛媒体
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈苹果8充电时爆裂，电池制造商或和三星相同，网友：机8真的炸了_腾讯视频
三倍流畅播放
1080P蓝光画质
新剧提前看
1080P蓝光画质
纯净式无框播放器
三倍流畅播放
扫一扫 手机继续看
下载需先安装客户端
{clientText}
客户端特权:
3倍流畅播放
当前播放至 {time}
扫一扫 手机继续看
iPhone8充电时爆裂，电池制造商或和三星相同，网友：机8真的炸了
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要电缆网欢迎您
iPhone8系列手机电池频出问题
苹果或将步入三星后尘
解读电缆行业热点、更多独家分析，尽在电缆网微信（ID：cableabc），请扫描二维码关注。
责编：王骏
随时随地看资讯
关注电缆网
随时随地看微信
服务热线：}