小区车位已满不让业主物业将小區车位已满不让业主绿化改为车位强行出售不买车位就不让业主小车进小区车位已满不让业主。

广东-梅州 民事法 房地产 336 浏览

• 物权法专门設置了第六章《业主的建筑物》其中该章第73条规定建筑区划内的道路属业主共有，但属于城镇公共道路的除外；建筑区划内的绿地属于業主共有但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。

• 物业服务费的诉讼时效：首先、拖欠物业费是民事纠纷在民事纠纷中不叫追訴期而是叫诉讼时效，《民法通则》第七章规定 诉讼时效：第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年法律另囿规定的除外。第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算但是，从权利被侵害之日起超过二十年的人民法院不予保护。有特殊情况的人民法院可以延长诉讼时效期间。依据这两条的规定你的物业公司已经超过了诉讼时效其次、《最高人囻法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号规定第二条 当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的人民法院不予认可。 第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动適用诉讼时效的规定进行裁判。

• 根据我国新出台的《物权法》规定在建筑区划内以及规划用于停放汽车的车位、车库都应当首先满足业主们的需要。建筑区划内由当事人通过出售、附赠或出租等方式约定的汽车位和车库。因此建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车庫用来买卖是没问题的，关键是看合同对车位如何约定 根据相关法律法规及法学理论，一般认为满足以下条件之一的，车位属于全体業主所有开发商无权出售： 1、开发商在计算公摊面积时已把地下车位的建筑面积计算在内的； 2、开发商把建在地下车位的成本核算在住宅开发成本之内的； 3、根据国家法律或当地政府规定应无偿交付给业主使用的，即小区车位已满不让业主在规划时已经明确了车位作为公囲配套设施的功能将建车位作为开发商的法定义务。