PENTAX 宾得 K-3 开箱，写在K3-II发布之后_开箱晒物_什么值得买
PENTAX 宾得 K-3 开箱，写在K3-II发布之后
从在杂志上见到宾得K01开始，也是三年前了，就一直想买一台。从k-01停产——k-01蓝白色开卖——全部停产——目标换成K5-IIs——K5-IIs停产——K3降到比52s便宜，终于有钱，等着日亚跳水后，入了一台，买完后第三天，日亚K3涨了1w&&现在的K-3价格Amazon.co.jp： PENTAX デジタル一眼レフカメラ K-3 ボディ ブラック ローパスセレクタ 最高約8.3コマ/秒?最大約60コマ高速ドライブ -3EV低輝度対応 15532: カメラ?ビデオ&配了一个s1750，一起买回来Amazon.co.jp： SIGMA 標準ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX DC HSM ペンタックス用 APS-C専用 928629: カメラ?ビデオ&没有信用卡、不愿买卡、听说武汉必税，于是在淘宝找了代购。大阪EMS到广州，马上放行&，然后国内转顺丰，一共6350.买了相机要买配件对吧&SD卡来一张，感觉算性价比不错的卡了，质量不知道= =&【东芝SDHC】京东JD.COM提供东芝SDHC正品行货，全国价格最低，并包括TOSHIBASDHC网购指南，以及东芝SDHC图片、SDHC参数、SDHC评论、SDHC心得、SDHC技巧等信息，网购东芝SDHC上京东,放心又轻松&uv镜来一个，牌子是高中门口的工厂的，但是uv镜是上海产的了，原来的工厂只产了。&【凤凰SP77mm UV】京东JD.COM提供凤凰SP77mm UV正品行货，全国价格最低，并包括PhenixSP77mm UV网购指南，以及凤凰SP77mm UV图片、SP77mm UV参数、SP77mm UV评论、SP77mm UV心得、SP77mm UV技巧等信息，网购凤凰SP77mm UV上京东,放心又轻松&相机包&z秒杀83块的时候入的AmazonBasics 亚马逊倍思 多功能收纳单肩包(内胆灰色), 品牌: AmazonBasics 亚马逊倍思, AmazonBasics, AmazonBasics 亚马逊倍思 多功能收纳单肩包(内胆灰色)品牌简介亚马逊倍思(AmazonBasics) 是亚马逊公司基于消费电子类“基本产品”的自有品牌，它专注于价值体现，强调优良的品质和有竞争力的价格，是卓越品质和实惠价格完美结合的消费电子典范。亚马逊倍思(AmazonBasics) 不仅秉承了亚马逊公司客户...在等了十天之后，相机终于到了&然后，开箱&太激动了，手抖，将就着看吧&最外面的日亚箱子和顺丰 EMS 日亚的一堆标签打开就是镜头和相机了相机包装拿出相机&镜头= =（好像包装忘记拍了，镜头是装在背后那个黑色的包里的，包是方的，放在盒子里）镜头+相机+uv+sd卡合照 & 反正也看不到uv和sd卡&本来想着去静物台仔细拍相机的，结果这一周忙着爬楼接片去了，就没有相机的照片了&然后，然后就是样张了，我去找找有没有原图，应该不多，虽然一个星期费了500快门&K3的2400w图片12m左右一张，我压缩到60%传上来了单反& （不压缩传不上&）找的了这几张能看的有原图的&其他构图曝光还不错的原图都被替代掉了&以下全为K-3+S17-50下面是非原图，剪裁过，调过色（虽然不会）下面这张是40%大小下面两张是接片 第一张40%大小第二张30%大小不想评论出现一片“看到样张就解毒了”&&总结吧，买k3之前，用过5d2 70d d d200后来还用了6d画质什么的这些还没感受出来&（每天不同电脑，不好判断）&就对焦来说，宾得不会差（除了对焦点长得难看&）&2400w像素是够了，还有人吐槽我照片锐化过度&&操作感受来说，感觉泥坑最不科xi学guan 和油漆的主要按键都在右手，而且两个波轮都比较好操作。体积上上面图里三台（70d d7000 k3 ）应该是k3最小的，而且只有k3是全金属&，由于镜头不防水，所以防水没有体会。镜头方面，边上一群玩尼康的和一群玩佳能的&，不比了。s1750这个头，被我拿来当入门挂机，感觉焦段不太够，应该还是1770好一些，不过恒定2.8的大光圈是蛮好的，晚会也能好拍些。比d套头感觉做工要好，就是不支持全时手动对焦，自动对焦时，外面的对焦环会转。 我只用过神牛的V850，手动，600左右，三家都可以用。反正我平时也是用手动模式，也没有高速引闪的需求。毕竟还是新手。&2015P&E影像器材展本周刚刚结束，PENTAX（宾得）便又开始发力推出新品，尽管大家最关心的宾得全画幅机身，最快也要等到年底才能和大家见面，不过他们此次带来的K3-II机身看上去也颇有亮点，比如搭载有SR技术能实现4.5档防抖；取消机顶闪光灯，并加入GPS模块，可实现天文追踪摄影；并且在对焦方面也得到了改进，这款机身的官方定价为1099.95美元（约合6815元），预计将于今年5月上市开卖。从... 赞183 评论142 收藏54&哦，结束
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（5）
文中提到的商品
【轻众测】智米轻呼吸防霾口罩+智米多效防霾汽车空调过滤器 户外全面净化套装
babyONE中式亲子开衫100%澳洲巴素然进口羊毛（颜色随机）
【轻众测】台电 S10 移动电源
CINERA Cinera V1 私人头戴影院
Dream Maker造梦者恒氧新风机
AGVAJOY 昂吉 EK900 双效空气净化器
【轻众测】Oclean SE青春版智能声波电动牙刷
【轻众测】棉册CottonMate 混合装 卫生棉条16支装
CIGA Design全镂空机械腕表
赞69评论109
赞35评论149
赞22评论76
赞527评论598
赞604评论440
赞504评论315
赞482评论341
赞632评论395
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录单反，买宾得K3还是佳能70d呢，求分析_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
单反，买宾得K3还是佳能70d呢，求分析
谢谢啦PENTAX&#47。或者有别的价位差不多的也可推荐;宾得 k-3套机(18-135mm)佳能 EOS 70D套机(18-200mm) 看中宾得的全天候，打算一镜走天下(￣_￣|||) 求分析，防滴防尘，主要用途可能还是拍外面佳能好像变焦更长一点。。。不太打算买定焦了
我有更好的答案
摄影是一个不断自我完善和自我提高的过程，但情况可能并不一定和我们想的一样，大多数的人买了单反以后都开始自己的摄影之路。买一个机身就决定了今后不能轻易的换门,K3的防雨滴机身防抖和做工真的比佳能70D好一些，但K3上市年头太久了，如果再往后走，宾得的镜头群和技术水平是要认真考虑的，它短时间内不可能达到佳能或尼康的水平，除非你就是喜欢宾得，喜欢宾得的色彩，喜欢宾得的老镜头，在视频短片和对焦方面要大大落后于70D，开始大家都打算一个机器一个镜头就到此为止了如果就是你所说的到外面一镜走天下的拍
采纳率：79%
来自团队：
推荐这款：尼康Dmm ED VR)套机京 东 价：￥6788.00
比你说的那两个好点变焦太大影响画质
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
单反的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包有大神在用宾得k3 ii 吗，怎么样，对焦问题和尼康d7200相比怎么样，现在好纠结，买哪个好啊？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
有大神在用宾得k3 ii 吗，怎么样，对焦问题和尼康d7200相比怎么样，现在好纠结，买哪个好啊？
D4S的领域了。　　说实话比对焦，宾得还是差的很远。　　你纠结的话，旅游风光，我觉得宾得绝对胜出。如果你拍拍人像、宠物什么的，在大部分情况宾得也不是很差。　　但是如果你想拍赛车、拍运动赛场、拍鸟拍野生动物，那还是老老实实的选择尼康佳能吧，不过那种拍摄要求也不是D7200能满足的。宾得直出色彩、宽容度很好，但是对焦还是差距很大　　我现在就是在用k3ii，机器很好，我建议尼康佳能吧，因为佳能尼康的商业解决方案比较成熟。镜头群广泛，便宜贵的都有。　　另外如果你想拍商业摄影的话，那是顶级机身1Dx，你就考虑考虑你需要这台相机拍什么，如果你就拍拍花花草草，但是不能证明这是一台完美的相机
宾得k3ii的对焦速度还没提上来呢啊
我之前用的是宾得KR，8月份换的K3II，总体感觉对焦速度有所改观，但是相比朋友的尼康D300s(3、4年前的机器了)来说，还是不够果断和迅速。而且除了中央对焦点之外，其他的对焦点都不准确。K-3系列增加了对焦点、增强了大光圈对焦的精确度，但是本质上追焦技术并没有提升。而且宾得镜头大部分都没有镜头马达，依靠机身传动对焦，镜头使用的越久，机械传动磨损导致的误差就会越大。
哦哦那还是买别的吧，我是个学生，也换不起镜头，你觉得入门的尼康什么型号适合我
采纳率：75%
来自团队：
对焦速度当然是尼康快啦。。宾得突出的色彩，色彩鲜艳。
宾得k3ii 怎么样啊
宾得k3ii可以啊，算是半幅单反的王者了，我的意思是你如果只买半幅，不考虑全副，就选宾得，如果以后想玩全副，那么就尼康。
可是他的对焦速度怎么样啊
对焦速度ok，这么说吧，佳能 尼康 宾得，三款 尼康对焦最快的，佳能宾得差不多。
所以说，买宾得没错
没错，佳能 尼康 宾得三款，尼康对焦最快的，镜头大众，佳能的性能主要体现在高端机器上，宾得色彩出众。 每一家单反品牌都有自己的优势，没有十全十美的单反。 够自己用就好了。
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
犹豫在尼康D7100和宾得K3之间，求指点
3161浏览 / 24回复
本人新手，最近想入手一单反，预算在1W上下，超出也没关系，翻论坛，看帖，看中了两款
D7100和Pentax K3（的70D排除了）。&百度了下，网友好多推荐的配置&1. D7100 + 16-85 + 50 1.8G&2. 宾得K3 + 17-70 &拿不定主意，我主要是用来拍风景，拍人物， &对于打鸟之类的，目前没那个兴趣，也没那个能力。另外去苏宁电器看了下只有Nikon D7100 ＋ 18-105的套机，￥7400可以拿下，这个有必要再买个16-85吗？求各位大大给个意见，多谢啦
热门排名: 第23名
16 85确实比18 105好，但是没那么明显，贵那么多就看你觉得值不值。定焦还是觉得35 1.8g合适一些，毕竟是半幅。50个人感觉没必要买g头，弄个d头玩玩就够了。
如果是我，我会选择d+35 1.8g+55 300
或者+50 1.8d
还有，说明一点，长焦不只是用于打鸟，用一段单反你会发现长焦在室外照人像和静物特写效果比标变好的多，而且长焦可以照出全身人像带背景虚化。
我的是D的套机，感觉焦距还是小了些。我平时喜欢偷拍，喜欢超长焦。
买个全幅的不好吗？
谢谢分享[img]/yhdx.jpg[/img][img]/jumei.jpg[/img][img]/vip.jpg[/img][img]/1mt.jpg[/img][img]/fnctrip.jpg[/img][img]/dianping.jpg[/img][img]/yixun.jpg[/img][img]//happigo.jpg[/img][img]/1gm.jpg[/img][img]/fnjd.jpg[/img]
一、二楼正解
有用Pentax K3的给点意见么
索尼A7+24-70。包满意
对 楼主 落叶的美丽 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝你如果只拍人物和风景，我建设你D7100+适马18-35/1.8ART。广角和标头都有了，而且还是1.8的大光圈，在外国镜头测评适马18-38 1.8这头配上D7100是相当的好。尼康比宾得的镜头多得多，配件支持也多，所以还是选择尼康好些。
只见过纠结尼康和佳能的，没见过纠结宾得的。买东西切记别买小众的东西，要不后期买配件悔死你。
1楼的答案特好!个人建议可将18-105换成18-140的头(我在半个月前为我小孩买了个d的头,效果感觉还可以).18-140比18-105贵不了几个钱,毕竟是升级产品,且18-105已停产了.遗憾的是我的系统不知道出了什么毛病,否则可传些照片给你看一下.个见,供参考!
对 第9楼 sbjjhpgh 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝话不能这么说，K3也很好，佳能的色彩太差，后期都调不过来，也在比较D7100和K3，感觉K3色彩和层次还是不错，建议你到K3的论坛看看，不要人云亦云
谢谢分享[img]/yhdx.jpg[/img][img]/jumei.jpg[/img][img]/vip.jpg[/img][img]/1mt.jpg[/img][img]/fnctrip.jpg[/img][img]/dianping.jpg[/img][img]/yixun.jpg[/img][img]//happigo.jpg[/img][img]/1gm.jpg[/img][img]/fnjd.jpg[/img]
18-105是在苏宁里面看的，尼康D7100的套机只有这一款，不卖单机和其他的。只是想问问有必要再入一款其他的镜头吗？谢谢啦
对 第11楼 somedreams 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝哦哦，谢谢了
对 第3楼 锅巴lpan2011 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝这个跳跃太大了吧，怕玩不来，还没打算直接进全画幅。。。
对 第11楼 somedreams 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝哈，刚刚看到了，K3论坛里面也有人再问这样的问题
可能是因为18-105镜头停产的缘故,我这里的经销商也是主打d的头搞促销.我是分别单买的.建议楼主先买一个变焦头,等拍段时间后再确定再添什么样的头.我买的第一个单反时,一口气进了几个头,等拍段时间后发现,自己刚开始最想要的头是目前最不喜欢的头,而刚开始最不喜欢的头,是目前使用率最高的头.
对 第17楼 有影吾踪 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢
对 第18楼 落叶的美丽 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝和楼住一样纠结，我偏向K3一点，家用，没有升全副需求。喜欢精致和做工好的。K3全金属机身，-3EV对焦能力直出色彩好（没时间后期）。。。除了焦点覆盖和追焦感觉各方面都要比7100高一点。价格差不太多。镜头可能后期不太好选择。现在在等跳跳门的最终解决。7100的进灰不能忍受，直出人像偏黄，还有半金属机身。哎，曾经也是铁杆7100支持者，直到K3出现。。。
对 第19楼 锋芒华尔兹 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝还有进灰的问题，，，，太意外了
支持键盘翻页 ( 左右 )&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&主题：在宾得k3和尼康d750中纠结。
泡网分: 0.073
注册: 2009年07月
原来是玩得宾得k7，我是第一批用户，很喜欢宾得的色彩，用了很长时间，一直想换个k3，尼康d750出来又有点眼馋全画幅。k7在弱光下的对焦能力是很差，不知道k3是不是改进很大。
微信扫一扫分享
&浏览：8352&&回帖：83 &&
泡网分: 20.042
注册: 2004年02月
越看越没主见。
泡网分: 15.868
帖子: 10298
注册: 2011年11月
JINSLOVE 发表于
看了你的照片后，我感觉这个750才值2000多钱大师这话说得有点过了
照片拍不好只是个人水平问题，不是机子问题
我只是想让楼主参考下一个宾得用户刚用尼康机子时的主观感受。主观感受嘛，肯定包括了一些品牌情结啊使用习惯啊等等因素的，您无须如此认真
泡网分: 19.871
帖子: 7635
注册: 2008年12月
自由燃烧 发表于
要操作和手感买K3，要对焦精度买D750。
K3的LV对焦比D750好，速度快有峰值对焦，操作上D750好多地方都是反的，卸镜头反的，波轮反的，两个机器的快门按钮手感也差别很大，按下去的手感没有尼康的快门干脆，就这些地方P家用户还到N还是需要好长时间适应的，还有就是WIFI什么的功能在实际使用中其实用处并不大，一是费电二是如果在紧张的拍摄中你根本没时间去用手机传图发网上分享个人认为wifi太有用了，所以还是看个人的使用习惯。
泡网分: 6.622
帖子: 4596
注册: 2014年10月
君子阳阳2011 发表于
如果玩灯或有一定后期能力，可以选d750.
如果直出较多的话可以一边玩k3，一边期待下宾得的全幅。
d750我用过两个多月，买之前宾得还没有宣布要出全幅，一点希望都看不到
买了750一个多月后宾得宣布要出全幅了……太气人了。然后750用了不到三个月就出掉了
可以参考下我用d750个人主观感受：
看了你的照片后，我感觉这个750才值2000多钱
泡网分: 15.868
帖子: 10298
注册: 2011年11月
如果玩灯或有一定后期能力，可以选d750.
如果直出较多的话可以一边玩k3，一边期待下宾得的全幅。
d750我用过两个多月，买之前宾得还没有宣布要出全幅，一点希望都看不到
买了750一个多月后宾得宣布要出全幅了……太气人了。然后750用了不到三个月就出掉了
可以参考下我用d750个人主观感受：
泡网分: 6.337
帖子: 4650
注册: 2011年05月
除了不是PK口，D750几乎没什么好挑剔的了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 12.254
注册: 2008年06月
要操作和手感买K3，要对焦精度买D750。
K3的LV对焦比D750好，速度快有峰值对焦，操作上D750好多地方都是反的，卸镜头反的，波轮反的，两个机器的快门按钮手感也差别很大，按下去的手感没有尼康的快门干脆，就这些地方P家用户还到N还是需要好长时间适应的，还有就是WIFI什么的功能在实际使用中其实用处并不大，一是费电二是如果在紧张的拍摄中你根本没时间去用手机传图发网上分享
泡网分: 0.334
注册: 2013年08月
泡网分: 7.959
注册: 2009年11月
我用了α7之后很少用宾得了，主要是嫌重。
泡网分: 64.02
帖子: 25466
注册: 2008年12月
wx426 发表于
我认为打鸟镜头防抖是极其重要的一个功能，尤其是不上脚架手持的话光机身防抖在取景器内是无法看到效果的，且取景器画面抖的很厉害，如果是镜头防抖的话对于超长焦来说本身防抖系数比机身防抖要强很多，开镜头防抖后取景器画面会变的很平稳，手持60分之一秒拍摄完全ok，手持打鸟和用脚架打鸟相比机动性和出片率要高的多。总之一句话很难说清楚，如果你打鸟的话，劝你去试一下有镜头防抖和没镜头防抖的打鸟头，使用感受完全是不一样的。宾得就是缺镜头防抖的打鸟星头，这点适马几个PK口打鸟头有os镜头防抖比较宾得做的好，但就是光学素质不如宾得DA*300。不过最近出了的适马sports 150 600sport系列素质很高，但目前还没出pk口，希望以后可以有pk口吧。呵呵，请继续侃。。。
泡网分: 0.771
注册: 2014年12月
关于低光对焦能力，K-7 的AF最低支持-1EV的对焦能力，K-5 II可以达到 -2EV，而K-3则进一步改进到 -3EV。我自己实测的话，可以在很暗的酒吧里，对几乎黑色的酒杯对焦，我感觉还是很强大的。尼康D750同样可以达到-3EV的对焦能力，而D810是-2EV。
关于色彩，这点我觉得完全无所谓，我感觉一般所谓的色彩是指的机内生成JPG的。现在大家都是直接拍摄RAW格式文件，色彩可以后期校正，很方便的。特别是专业拍摄，许多都会用24色卡校正，不存在所谓的宾得色彩的概念。不必考虑这个问题。
如果你现在还是主要以JPG为主的话，建议先考虑订阅个Lightroom CC + Photoshop CC的套装。从JPG =& RAW的转变对摄影质量的提高要比这两款相机的差异要大得多。
我自己考虑这两款相机的差异不在这里。
首先是D750全幅带来的优势，当然，全幅不是所有地方都好，但是有几个地方值得注意。一个是浅景深的效果比APS-C画幅要好，不过这不是最重要的；最重要的是在高ISO情况下的图像质量要比APS-C画幅强很多。DxoMark对D750关于ISO的评测达到了2956 ISO，这是一个很不错的成绩，虽然比不上A7S的3702，但已经比D810的2853要好了。K-3的ISO成绩在APS-C中算比较好的，但也只有1216 ISO。如果打算拍银河这类需要很高ISO的东西（或者需要高ISO以提高快门速度的运动），D750很有优势。
另外，D750的动态范围很赞，达到了14.5 Ev，仅次于D810的14.8 Ev。而K-3这点不如前身K-5 II，K-5 II有14.1 Ev，K-3只有13.4 Ev。这对于拍摄风景非常重要，在风景拍摄中往往会面临动态范围很大的情况，天很亮而山中树林很暗，或者日出日落等等。我拍摄不少风景，动态范围越大，则意味着我可以从暗部提取更多的细节，可以恢复更多的高亮细节。0.5 Ev的差距基本可以忽略，不过D750比K-3大了1.1 Ev，这就非常明显了。当然了，这不是说K-3的动态范围差，主要是看和谁比较。如果和佳能比较，那K-3要强大太多了。佳能全幅5D3，动态范围仅仅才11.7 Ev，拍风景是灰常不推荐的机身。（顺便说一下，如果我没有理解错的话，JPG由于是每色8位的，实际上只相当于拥有8EV的动态范围，因此如果拍摄得到的JPG，基本是提取不了太多暗部细节的，特别是高对比情况，因此强烈不推荐使用JPG，简直是对宾得这么优秀的Sensor的亵渎……）
然后是尼康的镜头很不错，尼康本厂的很多镜头可以超过24 P-MP，甚至有些可以在D810上达到33 P-MP，几乎接近感光器的极限了。不止尼康，即使第三方Sigma的很多新出的镜头也可以达到同样高的锐度，更别提莱卡镜头可以达到36 P-MP，跑满了感光器的极限。而Pentax系统中缺少高锐度的镜头。K-5 IIs虽然是16MP的感光器，但是鲜有能够达到甚至12 P-MP的镜头，以至于到了K-3，虽然有 24 MP的sensor，但是图像锐度并没有明显提高。目前我在K-3上用的锐度比较好的是Sigma ART系列镜头，大约能达到16-17 P-MP。但是远不到感光器的极限。所以同样是24MP，如果都是比较好的镜头，D750的锐度会比K-3要好。需要注意的是，全幅镜头在APS-C机身上的锐度会下降，因为APS-C使用了更小的面积成像。
最后是 D750的一些周边的东西我很喜欢。一个是LCD可以翻转，这个对于拍摄真的很有用，特别是相机很低的时候，我每次都得贴趴在那里，就算蹲着，看起来也比较费力。645Z已经尝试可翻转的LCD了，据Pentax采访中的对话感觉他们可能会在将来的机身中考虑。恩，这个是非常有用的功能。另一个是内置了Wifi，尝试着用过一次，感觉很方便，没有想象中的操作繁杂。相比而言，K-3的FluCard的设计赶脚很不喜欢，还占用了我一个备份卡位。
K-3的优势是操作，我拿起Pentax机身后，总有一种感觉，这是摄影师设计的机身，因为太符合摄影师的实际需要了。每一个小的细节都很舒服。此外，我有好几个K口镜头，自己很喜欢，买了K-3可以继续用。而换D750更意味着换系统，需要重新购买全线的镜头，换的成本太大。说到成本，K-3 + 镜头的成本，远比 D750 + 镜头的成本要低。重量上差不多，K-3是800g，D750是750g。全幅比较好的镜头会沉一些、大一些。
对于我个人而言，如果下回换系统，也许我会考虑A7R后续机身。特别是等Sony以及第三方厂商的镜头产品线更全面一些后。很小巧，爬山时携带会比携带上述两个机身要减轻负重不少。
这些是我对这两个机身的考虑，可以参考。 本帖最后由 tw2218 于
23:16 编辑
泡网分: 2.993
精华: 1帖子: 2888
注册: 2009年09月
wx426 发表于
我认为打鸟镜头防抖是极其重要的一个功能，尤其是不上脚架手持的话光机身防抖在取景器内是无法看到效果的，且取景器画面抖的很厉害，如果是镜头防抖的话对于超长焦来说本身防抖系数比机身防抖要强很多，开镜头防抖后取景器画面会变的很平稳，手持60分之一秒拍摄完全ok，手持打鸟和用脚架打鸟相比机动性和出片率要高的多。总之一句话很难说清楚，如果你打鸟的话，劝你去试一下有镜头防抖和没镜头防抖的打鸟头，使用感受完全是不一样的。宾得就是缺镜头防抖的打鸟星头，这点适马几个PK口打鸟头有os镜头防抖比较宾得做的好，但就是光学素质不如宾得DA*300。不过最近出了的适马sports 150 600sport系列素质很高，但目前还没出pk口，希望以后可以有pk口吧。没打过鸟，多谢指点，受教了。
泡网分: 0.693
注册: 2011年11月
自驾狂人 发表于
对您其他言论都表示支持，只是想问一句，打鸟要防抖干嘛？我认为打鸟镜头防抖是极其重要的一个功能，尤其是不上脚架手持的话光机身防抖在取景器内是无法看到效果的，且取景器画面抖的很厉害，如果是镜头防抖的话对于超长焦来说本身防抖系数比机身防抖要强很多，开镜头防抖后取景器画面会变的很平稳，手持60分之一秒拍摄完全ok，手持打鸟和用脚架打鸟相比机动性和出片率要高的多。总之一句话很难说清楚，如果你打鸟的话，劝你去试一下有镜头防抖和没镜头防抖的打鸟头，使用感受完全是不一样的。宾得就是缺镜头防抖的打鸟星头，这点适马几个PK口打鸟头有os镜头防抖比较宾得做的好，但就是光学素质不如宾得DA*300。不过最近出了的适马sports 150 600sport系列素质很高，但目前还没出pk口，希望以后可以有pk口吧。
泡网分: 2.993
精华: 1帖子: 2888
注册: 2009年09月
wx426 发表于
尼康750前面板和反光板箱都是碳复合材料，已经有过断裂的例子，这里是链接
另外k3的体积比d750小了一圈，重量却差不多，尼康不是偷工...对您其他言论都表示支持，只是想问一句，打鸟要防抖干嘛？
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 11.354
帖子: 9029
注册: 2012年10月
及时行摄 发表于
少数质量问题不能说明什么 如果非拿这个说事 我还说宾得几代的跳跳是态度问题呢
d750我玩过 确实好机 质量轻是他的卖点 不能单纯看质量说是否偷工减料 按你逻辑
恐怕所有宾得镜头都偷工减料 按你逻辑从K10d到K3 体积变小 重量变轻是否也是偷工减料？
我记得有些劣质手柄 居然加铁块 这样可到是分量够了 所以你单凭重量难以说d750偷工减料
镜头变粗 是360度的方向 不协调那是显而易见的
至于什么样的虚化 够用不够用 我没和你讨论这个 多余的话就不用说了正常情况下这两款机型没什么可纠结的，互有优势，但现在无疑K3更适合，D750碳复合材料的第一次使用感觉还不成熟，有待进一步市场考察！
泡网分: 22.075
帖子: 9657
注册: 2009年02月
wx426 发表于
尼康750前面板和反光板箱都是碳复合材料，已经有过断裂的例子，这里是链接
另外k3的体积比d750小了一圈，重量却差不多，尼康不是偷工减料是什么，如果k3做的和750一样大起码重量是D810一个等级的。加手柄的确不会增加机身宽度，但你要那么宽干嘛，能抓稳不头重脚轻不就行了。电影镜头很多都是APS像场的，你觉得电影里虚化还不够吗？另外我不是反对买尼康的机子请注意，尼康比宾得镜头群优势是明显的，尤其是打鸟方面有80 400vr。宾得只有适马pk口的打鸟头，自家只有da300且没镜头防抖。且看楼主用途，如果他不打鸟的话，还是推荐宾得，如果喜欢打鸟咬牙也要上d810（高像素+裁切优势+不弱的高感）少数质量问题不能说明什么 如果非拿这个说事 我还说宾得几代的跳跳是态度问题呢
d750我玩过 确实好机 质量轻是他的卖点 不能单纯看质量说是否偷工减料 按你逻辑
恐怕所有宾得镜头都偷工减料 按你逻辑从K10d到K3 体积变小 重量变轻是否也是偷工减料？
我记得有些劣质手柄 居然加铁块 这样可到是分量够了 所以你单凭重量难以说d750偷工减料
镜头变粗 是360度的方向 不协调那是显而易见的
至于什么样的虚化 够用不够用 我没和你讨论这个 多余的话就不用说了
泡网分: 0.693
注册: 2011年11月
及时行摄 发表于
d810用才怪 d810是d800小升级 大部分模具不可能换
d750便携主打便携 碳纤维好不好还看市场检验 目前看没啥问题
不如塑料仅是你的猜测 不能作为论据
你的逻辑机身轻了是偷工减料 那么 我还说机身小了也是偷工减料
加手柄只不过增加了机身高度 机身宽度没有改变 依然不和谐
更显着不伦不类 特别是K5这种比较小的机身
虚化不是看景深 虚化看的是焦外弥散圆的大小&&“糖水片全幅视角是有优势”你承认这个就好
至于腻不腻那是废话 是另外一回事尼康750前面板和反光板箱都是碳复合材料，已经有过断裂的例子，这里是链接
另外k3的体积比d750小了一圈，重量却差不多，尼康不是偷工减料是什么，如果k3做的和750一样大起码重量是D810一个等级的。加手柄的确不会增加机身宽度，但你要那么宽干嘛，能抓稳不头重脚轻不就行了。电影镜头很多都是APS像场的，你觉得电影里虚化还不够吗？另外我不是反对买尼康的机子请注意，尼康比宾得镜头群优势是明显的，尤其是打鸟方面有80 400vr。宾得只有适马pk口的打鸟头，自家只有da300且没镜头防抖。且看楼主用途，如果他不打鸟的话，还是推荐宾得，如果喜欢打鸟咬牙也要上d810（高像素+裁切优势+不弱的高感）
泡网分: 2.993
精华: 1帖子: 2888
注册: 2009年09月
MidnightSugar 发表于
有钱有体力搞D750，我选了K3有钱有体力搞645Z，我选了645D和K3'
泡网分: 2.993
精华: 1帖子: 2888
注册: 2009年09月
wuyiwu 发表于
p的对焦每一代都说大跃进，结果也就是那样了。K3相对K5对焦确实可以算大跃进了
泡网分: 0.104
注册: 2010年12月
k3已经有了，6d出了以后就没考虑过入门全幅，在5d3和d800e之间纠结了几个月之后毅然入手645d，已经在路上了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 22.075
帖子: 9657
注册: 2009年02月
wx426 发表于
不要相信什么碳纤维，要是碳纤维好d810早用了，碳纤维如果做的不到位是很脆的，还不如用塑料。另外玩单反就不用纠结体积和重量了，要闲头重脚轻加个手柄就平衡了。要拍糖水片全幅视角是有优势，但那种照片多看了也非常腻的，数一下自己拍的照片中有多少是糖水呢？1.8大光圈定变焦景深跟全幅标准变焦2.8光圈全开景深是差不多的，日常小虚化完全够用。况且适马1.8恒变带小微距可以凑经拍，背景还可以再虚一点。全幅和半幅本质的区别还是iso1600以上高感光度的差距，但由于适马1.8的光圈，通常室内iso降到800拍是完全没问题的。d810用才怪 d810是d800小升级 大部分模具不可能换
d750便携主打便携 碳纤维好不好还看市场检验 目前看没啥问题
不如塑料仅是你的猜测 不能作为论据
你的逻辑机身轻了是偷工减料 那么 我还说机身小了也是偷工减料
加手柄只不过增加了机身高度 机身宽度没有改变 依然不和谐
更显着不伦不类 特别是K5这种比较小的机身
虚化不是看景深 虚化看的是焦外弥散圆的大小&&“糖水片全幅视角是有优势”你承认这个就好
至于腻不腻那是废话 是另外一回事
泡网分: 0.153
注册: 2012年11月
600掉渣，750横断光，跳一跳还真无所谓了
泡网分: 0.693
注册: 2011年11月
及时行摄 发表于
很难苟同 d750采用了新型的碳纤维复合材料 所以机身重量降了下来
话说适马那些头 一个个又重又大 按在宾得机身上头重脚轻 还不如玩70d啥的呢
另外 视角一致是比较虚化的前提 人家就想拍全身背景虚化 你让人拍个半身算啥啊不要相信什么碳纤维，要是碳纤维好d810早用了，碳纤维如果做的不到位是很脆的，还不如用塑料。另外玩单反就不用纠结体积和重量了，要闲头重脚轻加个手柄就平衡了。要拍糖水片全幅视角是有优势，但那种照片多看了也非常腻的，数一下自己拍的照片中有多少是糖水呢？1.8大光圈定变焦景深跟全幅标准变焦2.8光圈全开景深是差不多的，日常小虚化完全够用。况且适马1.8恒变带小微距可以凑经拍，背景还可以再虚一点。全幅和半幅本质的区别还是iso1600以上高感光度的差距，但由于适马1.8的光圈，通常室内iso降到800拍是完全没问题的。
泡网分: 0.977
注册: 2012年01月
一个字：钱
泡网分: 22.075
帖子: 9657
注册: 2009年02月
wx426 发表于
个人觉得宁做鸡头莫做凤尾，d750一个全幅的机器机身重量才跟k3一个半幅差不多，可以想象内部用料有多省，不如直接d810，镜头先搞个便宜二手适马标变（以后出也不损失什么钱）以后有钱一个一个添牛头。但要有心理准备，玩全幅每个3-5万（最低标准，如果不上打鸟牛头的话）是玩不转的。k3的话可以有很经济的玩法，什么公主头da限量头都是垃圾，按照现在光学标准都已经落后了。一个适马18 35 1.8干掉同焦段几乎佳能尼康宾得所有牛头了，以目前k3 4700水货的价格+适马18 35水货快钱基本可以得到全幅+标准2.8光圈牛变总价20000元以上的效果。加上k3同级别中最好的机身做工加上机身防抖和机身防水最快连拍，我觉得没必要买全幅了。如果要浅景深半幅一样做的到上个全幅的大光定如适马art 50 1.4就行了，只是视角变窄而已，景深和全幅是一样的。很难苟同 d750采用了新型的碳纤维复合材料 所以机身重量降了下来
话说适马那些头 一个个又重又大 按在宾得机身上头重脚轻 还不如玩70d啥的呢
另外 视角一致是比较虚化的前提 人家就想拍全身背景虚化 你让人拍个半身算啥啊
泡网分: 22.075
帖子: 9657
注册: 2009年02月
wusenkgdsss 发表于
我实在是没看懂，你在我这里抽的什么风？况且你写了这么多字，我还真没看出来你明确的想表达个什么意思。你这口水喷的我莫名其妙。纠正我“有能力就上全幅吧”？在哪里写着，再说了，就算没写，你能确认aps-c的画质好过fx？热爱是一回事，我自己现在也用的k3，也喜欢宾得的色彩，但是我还是打算在年后750价格稳定后上fx。我的p家镜头进进出出也折腾了不少，杂七杂八的附加镜什么小玩意也玩了，诚然我技术不行，但是我试过fx后还是决心上fx。而且我最关心的还是价钱，我穷人，也没多少米，咋滴，我买器材也就是有多钱办多钱的事情，我如果有更多的闲钱我更宁愿上的是d810，但是与750差价6000米。你永远也不能否认全幅机身的价格和全幅镜头的价格，就算你在这里再怎么喷我，你也在各个商家那里喷不出来个所以然来。
一直有句话叫做HIFI穷三代，单反毁一生。我认为说的很有道理，拍摄为了追求一点点提升，换镜头前后折损的钱是实实在在的，谁的钱也不是大风刮来的，买器材，玩单反就是看米办事。
乱七八糟的说了一堆，被你这货给气晕了，莫名其妙。我就谈谈我的想法，还被喷成这样。
最后还是一点，买器材有多钱就办多钱的事情，还有就是，主流就是全幅胜过残幅，中画幅、大画幅的画质就是胜过全 ...哈哈 你一句话挑动人家敏感神经了&&你让人家理解为上宾得的都没啥能力
其实你也就是说手头银子多的上全幅 其实你这么说不太对 坛里不少宾得老用户手头银子很足
就是执念过重 宾得就剩个牌子了 说啥要死守
话说梦中的鱼没必要如此气愤 人家一句语病 无心的 没必要抓住不放
d750好机器 我玩过 功能先进 便携性也较强 就是尼康这两年品质下降
泡网分: 21.75
帖子: 3184
注册: 2009年07月
泡网分: 0.693
注册: 2011年11月
个人觉得宁做鸡头莫做凤尾，d750一个全幅的机器机身重量才跟k3一个半幅差不多，可以想象内部用料有多省，不如直接d810，镜头先搞个便宜二手适马标变（以后出也不损失什么钱）以后有钱一个一个添牛头。但要有心理准备，玩全幅每个3-5万（最低标准，如果不上打鸟牛头的话）是玩不转的。k3的话可以有很经济的玩法，什么公主头da限量头都是垃圾，按照现在光学标准都已经落后了。一个适马18 35 1.8干掉同焦段几乎佳能尼康宾得所有牛头了，以目前k3 4700水货的价格+适马18 35水货快钱基本可以得到全幅+标准2.8光圈牛变总价20000元以上的效果。加上k3同级别中最好的机身做工加上机身防抖和机身防水最快连拍，我觉得没必要买全幅了。如果要浅景深半幅一样做的到上个全幅的大光定如适马art 50 1.4就行了，只是视角变窄而已，景深和全幅是一样的。
泡网分: 4.041
帖子: 3095
注册: 2012年04月
会问这个问题的选750，否则3。
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.107
注册: 2014年05月
两个机子现在都有，D750 高感好，直出颜色还可以，K3 除了不是全幅，其他都好，当然高感不能和全幅比。
&版权所有：&&&&}