交通事故应否预留未同时起诉的受害人的交强险赔偿份额
　　【案情】
　　日，林某驾驶起亚牌小型汽车（已在保险公司投保了交强险及第三者险）与陈某驾驶的摩托车相撞，造成摩托车驾驶员陈某及乘客吴某受伤，经交警认定林某负事故全责。陈某及吴某被送往当地人民医院进行治疗，经诊断吴某并无大碍，住院休养了5日便恢复了；陈某经诊断为股骨髁间骨骨折，住院治疗36天，经鉴定为十级伤残。陈某及吴某的医药费均由林某先行垫付。出院后，吴某要求林某赔偿其残疾赔偿金、误工费等共计元。保险公司称，因另一伤者未参加诉讼，需预留其赔偿份额。
　　【分歧】
　　关于应否预留未同时起诉的受害人的交强险赔偿份额，存在两种不同观点：
　　第一种意见认为，根据不告不理的原则，伤者陈某未起诉，且其损失无法计算，故不应预留赔偿额。
　　第二种意见认为，法院应当主动追加陈某作为本案的原告，让其参与到诉讼中来。
　　【管析】
　　《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一起交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比率确定交强险的赔偿数额。但该条并未进一步解释未起诉的被侵权人是否应预留其份额，因此，实践中对该条的理解不尽相同。笔者认为，对未提起起诉的被侵权人应当视具体情况而定。
　　首先，通知未提起诉讼的被害人，给予其一定期限，若期限内起诉的，视为同时起诉，应按照比例分配交强险的赔偿数额；若期限内未提起的，视为放弃。理由如下：虽然是否起诉是受害人自己决定的，但应当有期限，如果受害人不明确表示起诉或者放弃，显然会影响已起诉的受害人的权益，因此，法院可在了解受害人治疗完毕的基础上给予其一定的期限参与到诉讼中来。至于所给予的期限为多久，应按照个案的具体情况，尽量考虑到案件审理的效率。
　　其次，对于期限内未提起诉讼的，不应预留份额。理由如下：司法解释已经明确规定了，只有在同时起诉的情况下才享有按比例分配交强险的权利，因此不同时起诉的不应预留份额；其次，因无法查明未同时起诉的受害人的损失，故审判实践中也无法预留其份额；再次，若预留了份额，被预留者不再起诉的话，显然会侵害已诉受害人的利益；最后，不预留交强险份额，未同时起诉的受害人仍可以向侵权人主张赔偿。
　　综上，笔者认为，对于未同时起诉的受害人，法院应当及时告知其在限期内提起诉讼，否则视为放弃参与交强险分配，可不预留其份额。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。交通事故交强险赔偿起诉对谁有利_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
交通事故交强险赔偿起诉对谁有利
交通事故交强险赔偿起诉对谁有利
我有更好的答案
你和保险公司作为共同被告，如果对方只起诉你你也可以申请追加保险公司。保险公司会在保险限额内完全支付，而且法院会主持调解，对你来说走法院程序对你来说是没有什么损失的。保险公司只同意支付80%会提供相应证据。这样你就能清楚你需要承担多少。对方起诉要求的数额需要有证据支持，你可以把不合理的部分和没有相应收据的部分去除掉。这样你就能清楚你到底要自行赔付多少你现在不清楚状况，应该让对方起诉
采纳率：52%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包当前位置：
多原告同时索赔交强险和商业险侵权诉讼中的几个法律问题
作者：银华&&发布时间： 09:08:59
　　案情：
　　日下午15时15分左右，被告唐某某驾驶自己所有的挂靠在被告华蓥市某汽车运贸有限责任公司的中型自卸货车行驶至国道212线合川大石镇利泽电站路段时，由于操作不当，当其踩刹车时车辆发生侧滑，车尾占道与相向行驶的曹某驾驶的四川某运业集团蓬溪运输有限公司的大型普通客车刮撞，造成大型普通客车上乘客黄某当场死亡、张某等八名乘客受伤、两车部分受损的交通事故。经交警部门认定被告唐某某承担事故的主要责任，曹某承担事故的次要责任，黄某等乘客无责任。被告唐某某的中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司处投保交强险和商业三者险，事故发生时尚在保险期内。曹某是被告四川某运业集团蓬溪运输有限公司雇佣的驾驶员。在审理过程中，几原告撤回了对被告曹某和被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的起诉。因同一交通事故造成了多名伤者受伤，本案的审理过程中遇到以下几个关键问题：原告方提出的诉讼请求，几名被告应如何承担责任？交强险与商业险的限额不足应如何进行分配？原告方在被告已经判刑的情况下能否主张精神损害赔偿？
　　评析：
　　1.此次事故的赔偿责任该如何承担？经过庭审质证，根据查明的事实，承办法官认为曹某系被告富临公司聘用的驾驶员，侵权责任应当由被告富临公司承担，曹某不承担责任；而唐某某驾驶的货车挂靠在华蓥市联谊运贸汽车运输有限责任公司，则唐某某与华蓥市联谊运贸汽车运输有限责任公司应当承担连带责任；唐某某驾驶的中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司华蓥市支公司投保交强险和商业三者险，因此该保险公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人负责赔偿；原告不承担责任。根据道路交通事故认定书，曹某承担次要责任，唐某某承担主要责任，酌情认定唐某某承担70%的赔偿责任，富临运输公司承担30%的赔偿责任。
　　2.同一事故造成多人受伤，交强险和商业险不足以赔付时，如何确定交强险和商业险的分配比例？由于此次交通事故的多个被侵权人同时起诉，而且原告起诉的标的超过了交强险和商业险的赔偿限额，几原告都要求在保险公司优先赔付其损失，因此，就必须划分几原告的交强险和商业险赔偿数额。承办法官根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定了根据各原告损失与各被侵权人损失总和的比例确定其在交强险和商业险中的赔偿数额的原则，即先计算出几原告各自遭受的损失，再计算出每个原告的损失在几原告总损失中所占的比例，并以此比例分得交强险和商业险。
　　3. 侵权人被判刑，原告能否主张精神抚慰金？被告唐某某因此次交通事故被判刑，因此中国人民财产保险股份有限公司华蓥市支公司辩称不予主张精神抚慰金。承办法官认为，此系列交通事故既不是刑事附带民事诉讼，也不是单独以精神损害抚慰金提起的诉讼，原告可以请求主张精神抚慰金。并且，由于原告在此次交通事故中或因伤致残或失去亲人，精神实际上也受到了损害，其精神抚慰金的诉讼请求应当得到支持。
来源：合川法院
责任编辑：宣传处
辖区法院站点群
沙坪坝区法院江北区法院北碚区法院渝北区法院合川区法院长寿区法院璧山区法院铜梁区法院潼南区法院万州区法院云阳县法院奉节县法院巫山县法院开州区法院忠县法院城口县法院南川区法院丰都县法院垫江县法院武隆区法院黔江区法院石柱县法院彭水县法院酉阳县法院秀山县法院渝中区法院南岸区法院九龙坡区法院大渡口区法院巴南区法院永川区法院江津区法院綦江区法院君，已阅读到文档的结尾了呢~~
交强险赔偿限额预留不是法律强制性规定，但合理预留交强险赔偿限额，即能体现公平、公正救济受害人，又能彰显法院的灵动司法
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
交强险赔付如何为未起诉的受害人预留份额
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口}