答：佳能在胶片时候也不弱啊。
现在尼康也没被佳能压趴下吧，而且市场占有率还增加了。谁也没不如谁，从产品定位上很明显看出这一点，2家的产品价位是穿插的。
答：N家和C家其实初学者无所谓，只不过入了门要换门就损失大了。个人感觉机身：DD；D7000&60D；D300S&7D；D700与5D2在伯仲之间，...
答：　　从型号上看不出价格来。后者不是ixuc，是ixus。参见佳能DC机：
答：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红；尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是说拍风光用尼康会拍得更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。
答：我之前也碰到过类似的情况。请教高手后，说是卡出问题了！用电脑读卡器把照片都取出来然后再做了格式化，卡还是可以用的。相机卡内照片不要放太多。
大家还关注
确定举报此问题
报告原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区canon 单反相机镜头和尼康的镜头可以互换么_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
canon 单反相机镜头和尼康的镜头可以互换么
我有更好的答案
尼康镜头的法兰距是46.5mm，而佳能单反的法兰距是44.14mm，因此佳能单反可以通过转接环转接尼康镜头。使用电子转接环转接有内置对焦马达的尼康镜头（AF-S、AF-P开头的镜头），可以全功能使用，而无镜头马达的尼康镜头或使用机械转接环就只能全手动操作了。
采纳率：68%
不可以，二者卡口不一样，没法通用。变通一下的话：尼康镜头可以通过一个转接环，转接到佳能单反上使用；但佳能镜头就没法通过转接环接到尼康单反上使用了。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
单反相机镜头的相关知识
等待您来回答蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(14148)│回复(31)
拍摄画质上佳能和尼康的单反分别有什么特点
想入一个单反，尼康科佳能在画质上到底有何区别，两家都有自己的拥护团，看了好多评测也没找到两家画质上有何不同，，来请教各位大神，本人买单反大多用来拍风景，人像少于风景。还有入门单反的选择，6800相机和镜头的预算，有哪些选择。谢谢各位。
引用VickVan发表于1楼的内容
作者: VickVan想入一个单反，尼康科佳能在画质上到底有何区别，两家都有自己的拥护团，看了好多评测也没找到两家画质上有何不同，，来请教各位大神，本人买单反大多用来拍风景，人像少于风景。还有入门单反的选择，6800相机和...
尼康加锐程度高,低通性能强些,但白平衡是硬伤,并且色彩分层有杂色
佳能成像软,但白平衡准很多,色彩分层处理的好,另外,视频效果目前是最好的
引用LILI_KA_QDGG发表于2楼的内容
佳能镜头锐些，尼康动态范围高些。
引用DXOMARK发表于3楼的内容
拍照，仅仅是取素材而已。
我个人认为色彩比什么都重要,锐度都是浮云
并且,那些分层杂色,不是后期可以解决的
引用LILI_KA_QDGG发表于4楼的内容
作者: VickVan想入一个单反，尼康科佳能在画质上到底有何区别，两家都有自己的拥护团，看了好多评测也没找到两家画质上有何不同，，来请教各位大神，本人买单反大多用来拍风景，人像少于风景。还有入门单反的选择，6800相机和...
真的6800的预算,个人建议D7000套机
或60D+腾龙1024+标头
引用LILI_KA_QDGG发表于5楼的内容
这个价位随便入哪家。到时候就算换门成本也低
引用爱上网的鱼发表于6楼的内容
再牛B的肖邦都弹不出老子的悲伤！
这个价位随便入哪家。到时候就算换门成本也低
引用爱上网的鱼发表于7楼的内容
再牛B的肖邦都弹不出老子的悲伤！
作者: LILI_KA_QDGG我个人认为色彩比什么都重要,锐度都是浮云
并且,那些分层杂色,不是后期可以解决的
有道理，+5
拍了发蜂鸟，锐度的确浮云了。
引用DXOMARK发表于8楼的内容
拍照，仅仅是取素材而已。
作者: DXOMARK有道理，+5
拍了发蜂鸟，锐度的确浮云了。
当然啊，色彩差还怎么看？锐度反而无所谓
引用LILI_KA_QDGG发表于9楼的内容
难得有LZ这样的明白人，知道选择器材的本质是什么。佳能色彩偏暖，拍人像粉嫩些。尼康从拍人像来说有些偏黄。佳能成像相对细节丰富，但导致画面偏软（过渡不分明）。尼康成像更犀利（过渡更分明）。基于上述两点，喜欢人像的我选择佳能。此外，佳能的操控风格不同于尼康的，我和很多人一样，喜欢佳能后背的大波轮。而很多人则喜欢尼康的双拨轮操作。而且，佳能从最早开发镜头内置马达，使他更得力于运动题材（不错的狗仔机运动机，哈）。其它的诸如测光方式（尼康的矩阵测光挺有特色）等等，对普通摄友来说貌似就没什么太大差异了。最后，佳能价格更实惠，我爸当初入佳就是考虑这个。
引用ftomcat发表于10楼的内容
拍摄画质上佳能和尼康的单反分别有什么特点
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
&普通的新帖
&普通的帖子
&我参与的帖子
论坛启用BB代码
论坛启用表情符号
论坛启用[IMG]代码
论坛启用HTML代码
&关闭的帖子&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
全副烂画质，小景深，东西都看不清楚
好文 现在新出的c幅头锐度都很高 没必要买1740之类的红圈 放在c幅上不值得
看到最多的,就是7D+17-40.近年也看到7D+16-35二.佳能用户用着C幅,却有为将来进阶全幅作准备,有志气!少见泥沆用户这么配.不知为何.
理由有点牵强，700d用小白兔也感觉爽，6d一点的不爽
通州老于中肯点评：全幅镜头被称为高性能镜头，应该是各方面都做的比较好，比如佳能，做个红圈区别它们的身份。如果想更好的发挥出这些全幅镜头的性能，那就要用全幅机子，至少在广角上就不会被阉割。个人认为截幅全幅一样用，全幅的最大优势就是能更好的发挥这些高性能镜头。
伟哥国产了，软文硬点吧。
说那么多废话，意思就是全副才是王道，这不用你说，地球人都知道。不过，地球人大多数并不像你想的那么有钱。你前提是“抛开升级因素”，那么按照你的观点，APS-C幅面相机用APS-C的镜头，问题是APS-C镜头系列中有几只可以选择？特别是分辨率高的专业镜头，有吗？
喜欢摄影的人，大多数人升级不可避免，你的“抛开升级因素”其实就是一句废话。以及后面都是废话，浪费网络资源的垃圾文章。如果以后升级到全画幅，APS-C镜头不能用，浪费可耻你造吗？
那么说全副机用APS-c 头除了边缘差点(比如DX afs-35mmF18)镜片中心不是游刃有余?
因为尼康的残幅头比感动的全副都好
我只想说这篇文章是新摄影近年来少有的实用贴！
小编麻烦你不要匿名评论自己的文章！很可耻你知道吗....多么顽强的身躯才能支撑如此无耻的躯壳？小编？
回复13楼：请拿出证据。——作者
中肯，器材党可以无视
段子手和喷子真二逼
该楼层已删除
自以为是的文章，误导不懂摄影的人。看看国外摄影的权威杂志怎么说的。想必这小编的英文也臭！
这次二楼是真理！新镜针对性设计和数码校正在残幅真心好
照2楼的意思，锐的就是好头？
大反差的镜头都锐，但细节损失后期找不回来。
C幅机 不想升级了，，有什么好点 经济实惠的镜头介绍一下？学生党专用
写的不错。
道理很明显
那还出7D2干什么？这么好的对焦？不给用白炮，那留着吃屎吗？
二逼的是楼上你 妈
给 #21楼 推荐 EF-S15-85IS视角非常方便挂机器； Sigma18-35 1.8Art 或 Tamron B005 （17-50 2.8 vc）或 Sigma30 1.4（分为Art版和旧版，Art更好）。手动头里面Samyang 35 1.4 还可以 成像很不错。
EF-S17-55_2.8IS出品太早了，和Sigma1835相比，颜色发灰。价格也不菲。但是有IS使用方便。谨慎购买。
此文纯属胡喷，镜头的分辨率可以设计吗？像场大就降低分辨率吗？看看早期大画幅胶片照片，自己补课去
这篇文章的内容有待商榷，分析的有问题。
回复29楼：你试试把大画幅镜头截出中心一点来？像场大了之后单位像场的分辨率肯定是要低的。
全幅鏡頭大, 重及貴. 才是重點
该文观点值得商榷，理论上说3点理由没错，而实际并不非如此，这与厂家对待APS与全幅的态度相关，一概而论并非正确，展开来说太多，算了。选择APS画幅镜头还是具体问题具体对待吧。
2、3都不成立。APS-C只改变了视角，其他都没有变，只是裁切了全幅后获得“截幅”。自动对焦精度只与相机性能相关。一般镜头设计都有像素储备，第一条有点耸人听闻。
一派胡言，连法兰距都不懂，还谈神马焦段，蒙TM傻子吶，半幅就是把全幅的边裁掉，究竟你用啥焦段的镜头就是啥焦段的镜头，又变这个又变那个的，中幅镜头可以用到全幅和半幅相机上，懂不懂。就TM半幅头卖不出去了，来骗菜鸟，老子一开始就没信这个，统统买全幅镜头。
哈哈，你们真有才，把小编憋出来回帖了
小编真坑，司马昭之心路人皆知...耍五尺之童！一派胡言
胡言乱语，解析力可以设计吗？众所周知镜头的边缘没有中心好，那么只使用中心肯定比用足边缘要整体好。很多用足边缘的镜头边角需要相机软件才能解决暗角等就能相机
就能说明问题。当然除了价格和体积必须考虑
任何镜头都有其优劣，不要断章取义、凭自己一孔之见断言，穷人富人都要吃饭，目的是为了活着。在这里抖机灵显摆，走错地方了
解析力是可以“设计”的厂家在性价比的前提下选用玻璃和材料实现的
小编是器材族，一副好的作品，主要是内涵，器材只是次要的
全幅用在半幅上，实际拍摄的通光量并不是标注的光圈数值，按照实际测试的结果，假如相机上设定的光圈数值是F5.6,实际的通光量相当于是F9,所以，尽量不要设定太小的光圈值。
该文是针对变焦镜头来说，在使用时有全副机，半幅机之分。但对于定焦镜头来说，在使用上全部通吃。各位无需担忧
44楼！_通光量还是5,6的_改变的是景深，景深相当于全画幅的f/9虚化不够明显了。因为通光依旧是5,6所以快门速度不会下降。
&但是实际上2400万像素的APS-C画幅机身在像素密度上已经等同于5400万像素全画幅&那手机的像素岂不比中画幅还高？不解……
现在是2017年了，偶然看到这篇文章感觉垃圾至极
感觉说得很对，在APS-C机身上，适马的18-35和50-100确实完爆差不多焦距的全幅变焦头，直逼定焦头的画质了。APS-C是和全幅有差距，但差距绝对没有大多数人认为的那么大。
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有53人对本文发表评论 &&}