苹果CEO提姆·库克在三年前把平板-笔记本混合电脑比作“电冰箱+微波炉”，认为这种怪异组合等于是冷却食物的同时加热它们，哪一种工作都没做好。他一定没有想到，三年时间过去，事情已经改观了如此之多。
现在，这些平板-笔记本混合机已经模糊了平板的移动性和PC的兼容性之间的界限。它们已经成为了计算机市场中增长最快的一类产品。业界预测Surface Pro 3和Yoga 3 Pro这类被称为2合1的混合电脑销量会在接下来的一年中增加五倍。这一明显的增长部分原因源于可拆卸可折叠键盘的流行，以及移动硬件的性能提升。如英特尔Core M微处理器能够将平板电脑类设备的速度提升到中等笔记本的水平。当前人们对平板电脑的需求用途主要集中在玩游戏、收发邮件、观看网络节目上。来自Strategy Analytics调研公司的报告指出，此类纯平板设备的销量预计会在下一年度中下降8%。典型的苹果iPad销量在刚刚过去的一个季度中同比下降了18%，这已经是iPad连续第六个月销量下滑了。
走下坡路的平板电脑
理解混合电脑销量的增加意味着接受纯平板电脑销量下降的事实。来自IDC的研究员表示消费电子市场的流行趋势是难以预测的，他指出2010年戴尔率先推出Streak手机平板，当时所有人都在讥讽这款5英寸屏幕的设备，戴尔在推出13个月后也停止了销售。那么现在看来呢，五英寸成了智能手机的标准大小。苹果iPhone6、三星Galaxy Note这类大屏手机已经成了业界标杆。软件公司也开始开发对应的移动办公软件，比如微软推出的Office移动办公APP。这些大屏手机已经开始吞噬7英寸、8英寸平板电脑的市场，如7.9英寸的iPad mini现在就处于一个非常尴尬的位置。如果一个平板电脑只比你的手机大两英寸，它有什么存在意义呢。
平板电脑的销售环境也很不乐观。对还没有购买平板电脑的人来说，配备WiFi、蜂窝网络功能的16GB iPad Air 2售价高达629美元，64GB的更是达到了729美元。而对已经购买了平板电脑的用户来说，他们手里的平板完全可以用上5、6年不需要更换。厂商难以推出颠覆性技术使得已有用户不得不更换自己的平板电脑。在苹果CEO库克就iPad销量下降接受媒体采访的时候说道：“你看不到哪个用户使用iPad的时间比使用iPhone更长。我们不知道人们心中的升级周期是多长。”
反观2合1混合电脑，这种设备可以填补平板电脑所有者对兼容性更强的设备的需求，又可以吸引笔记本电脑使用者更换自己的过时电脑。英特尔移动平台副总裁Navin Shenoy表示：“人们购买2合1电脑的周期比传统笔记本要短8到12个月。”
平板电脑界的冲击
Shenoy说道：“现在已经混合电脑具备了冲击平板电脑市场基础的能力，只是用户群体还没有决定是否要抛弃手中的平板电脑。”有消息称苹果将在今年推出一款更大屏幕的iPad Pro，这款13英寸屏幕的iPad将会直接与混合电脑以及笔记本电脑竞争。苹果已经在下一代iOS 9系统中增加了一些笔记本电脑的功能，比如分屏运行两个程序等等。iOS 9预计在今年九月份推出。
苹果官方拒绝对此事作出评论，在最近的苹果财报电话会议上库克称自己“仍然对iPad充满信心”。值得注意的是，平板电脑也不会一落千丈，在商店和工厂中它们的位置还是难以取代的。但平板企业绝不能忽略混合电脑对自己的冲击，用户们正在台式电脑、笔记本电脑、平板电脑之间犹豫如何选择，他们的预算有限，成功吸引到用户目光的企业才能继续辉煌下去。
N软网微信公众号扫一扫
观点新鲜独到，有料有趣，有互动、有情怀、有福利！关注科技，关注N软，让我们生活更加美好！
<span class="tipso_style" id="tip-p" data-tipso='
分享是一种大爱!
有回复时邮件通知我
社交帐号登录N软网QQ交流群
N软网技术交流 QQ群：
群内大神云集！N软3万人QQ群欢迎加入！
IT技术交流学习讨论，热心互助共同成长！
群内小伙伴们在讨论着各种火热奇葩的话题
12345678910
N软网微信公众号扫一扫更多精彩&2017 天极网旗下网站为什么平板电脑不会很快取代PC？
[导读]实际上“PC威胁论”有些言过其实，。
腾讯数码讯（编译：Lotus）平板电脑是iPad发起的一种新型电脑产品，在近年来获得了极大的市场占有率，甚至一度被认为是PC等个人电脑的替代品。不过，这种“PC威胁论”有些言过其实，各种数据显示，在大多数情况下，平板电脑只是延长用户的电脑使用、而非替代。平板电脑与传统电脑共存于市场中从IDC等知名市场调研公司的数据来看，90%的平板电脑都卖给了现有的个人电脑用户。几乎每一个数据点都显示，这些平板电脑是用户补充用户的电脑使用体验，但不会彻底取代传统电脑（这里指的是笔记本电脑）。显然，大部分用户在工作时使用的主要工具依然是台式机或是笔记本电脑，而平板电脑的使用高峰则是在晚间娱乐时间。当然，一部分商务用户需要在销售等移动环境时使用平板电脑进行展示，但是在回到办公桌时，他们仍需要使用传统电脑来处理数据。所以，对于大多数用户来说，传统电脑和平板电脑实际上共存的。但是问题是，传统电脑仍需要更换，那么问题就变成了：何时更换传统电脑、会对平板电脑市场产生影响吗？相关数据还是十分明了的，在刚刚过去的2013年，传统电脑遭遇了销售上的滑铁卢。尽管英特尔依然以一年为周期推出了新款的Haswell处理器，拥有更好的电池寿命，但对PC销量仍然没有产生积极的影响。不过，一般的传统电脑使用寿命大概为4年或以上，这个数字大概在全球3亿至3.5亿台之间，预示着传统电脑很快会迎来下一次的更新热潮，或将会影响平板电脑的销量。平板/电脑混合产品影响力有限显然，平板/电脑混合设计产品的吸引力，对于消费者来说是具有一定的吸引力的。这种吸引力的根源来自于“一机两用”、“更省钱”这样的初衷，也是PC厂商宣传的切入点，不过在目前来看，这种产品的实用价值还有待考量。对于企业、中小型企业员工甚至普通消费者来说，其购买意愿仅仅是需要更好更垂直的使用体验，比如最好的平板、最好的PC，而不是一种混合在一起的“半吊子”体验。尽管英特尔、微软以及其他PC生产厂商在不断努力构建“PC平板二合一”这样的生态环境，但是从目前的销售数据来看，大部分用户并不买账。所以，传统电脑与平板电脑市场，在很长一段时间内将会是像钟摆一样摇摆不定。当传统电脑经历更新热潮时，销量将会激增，反之亦然。当然吗，平板电脑甚至是Chromebook这样的新形态产品，或许会在某个领域（比如2000元以下的低端市场）获得认可，抢夺低端PC的市场份额；但是在很长一段时间内，平板电脑都不会取代传统电脑，成为主要的生产力工具。来源：查报价，看新品，尽在腾讯数码官方微信 扫描左侧二维码即可添加腾讯数码官方微信您也可以在微信上搜索“腾讯数码”或“qqdigi”，获取更多数码资讯。
[责任编辑：shuozhou]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved魅族不出平板电脑，平板电脑能取代笔记本电脑吗？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
Android 平板电脑
获取百度派权限，参与更多问答互动
3">等{{ uList.length }}人邀请你回答
魅族不出平板电脑，平板电脑能取代笔记本电脑吗？
最近寻思着换一台笔记本，有朋友跟我说不要再买笔记本了，说什么平板正在全面取代笔记本的时代已经来临，他的ipad已经可以应付全部日常工作娱乐了，看着我整天背个死沉的电脑包跑各个项目觉得很同情。虽然我选择无视他的言论，不过我也想知道，平板真的可以完全取代笔电吗？不是很了解选择平板的性能，至少我作为一个大型单机游戏爱好者，目前平板对我来说，尚处于鸡肋的阶段。不，不算鸡肋，应该是完全没有用到的地方。...
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
{{ log.sign }}
可能对你的问题感兴趣
暂无相关用户
，才能邀请用户
，才能邀请用户
你已邀请15人，不可再邀请
说句很没营养的大实话，你用你的计算设备干什么决定了平板能不能取代目前的桌面计算机/笔记本。如果你的需求只是打打字、上上网、逛逛淘宝、看看视频、看看书、做做笔记一类的，那么以目前的情况来看，平板...
说句很没营养的大实话，你用你的计算设备干什么决定了平板能不能取代目前的桌面计算机/笔记本。如果你的需求只是打打字、上上网、逛逛淘宝、看看视频、看看书、做做笔记一类的，那么以目前的情况来看，平板能够十分完整地覆盖这个范畴。一旦你的需求上升到计算、开发、大型3D应用等对性能有要求或者对操作系统、硬件接口有要求的情况，目前的平板就完全无法实现（当然没道理要把混合式笔记本放到平板范畴里）。x86/64和ARM的性能差异不只是核心数和频率差不多就能抹平的，移动显示核心与显卡的差别是从渲染步骤上就有不同的，至于IO性能，现在平板上的eMMC的速度仍在以100MB/s的速度爬行时，性能级的SSD早已做到了GB/s的量级。这就是实际差异。但是如果你没有这些需求，那就意味着没用，过量的性能就失去了实际意义。对于我而言，不能。即使目前我并不是任何游戏的爱好者，我仍有开发和计算的需求。手里的两年前的rMBP尽管有着4核8线程的i7，有着16GB的RAM，有着并不算高端倒也还说得过去的gt750m的显卡，至少跑个DL或者解个复合场有限元的时候我就会觉得它慢，而希望用台更高性能的台式机来节省一半甚至更多时间，但同样的事情放到个平板上就完全不可能完成，或者说同样的计算量我得多用百倍的时间。但是当我不干这些事情的时候，我更倾向于捏起一只小平板。毕竟笔记本再轻，我也不敢想躺床上看视频时睡着了砸脸上会是怎么样的惨状……
扫一扫分享到微信
魅族不出平板电脑，平板电脑能取代笔记本电脑吗？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
1人关注了此问题1912被浏览141850分享邀请回答/v_show/id_XMTcyMzYwMzgw.html 大家可以注意到视频里虽然手机、平板、“无处不在的屏幕”铺天盖地，可“PC”也还是出现了。 （3）好了，你上面说十年以内，那十年以后呢？我认为十年以后，大概所谓的手机会和所谓的PC一齐消失，不存在谁取代谁的问题了。到时候所有的东西都是PC，不过要考虑一下PC是指Personal Computer还是Public Computer，或许是Permanent Computer？
我是忠实的科幻爱好者，甚至相信“黑客帝国”就是我们这代人能看得到的将来。关于未来派的种种观点，我的态度是十分开放的，KK所言“终端无处不在”也令我兴奋不已，我更是已经在铺天盖地的云计算浪潮中看到了这种可能性。也许手机和PC真的会在“云计算”++“气态的信息流”+“MIT第六感机器”+“Google Project Glass”+“无所不在的终端”+“全息映像”+siri+Kinect的世界中一并消失，乃至未来亿万游动在我们身体内的纳米机器人将我们的神经接入互联网，从而将数码世界与真实世界叠加在一起，让我们每个人都成为part of The Matrix。Just maybe，who knows？2.再审问题
Allen是不会乱提问题的，正如前面一位知友所言（不管你信不，我是写完答案才看见的），结合他的身份背景，或许他真正感兴趣的是微信与QQ的关系。如果你有仔细看我上面的论述，你或许已经能发现答案。结论就是：微信是“破坏性创新”技术，它与QQ有不同的适用范围，在微信终有一日能满足多数用户大部分通讯需求时便会取代QQ。
微信作为一个纯粹的“智能手机土著”，在智能手机上肯定比QQ这个外来移民具有天然优势——简单，抑或一字记之曰“轻”。无线QQ因为需要实现QQ的PC客户端上各种丰富的功能，于是不得不“重”，以致让智能手机这块小小的屏幕被各种图标、按钮瓜分殆尽并显得拥挤不堪，用户还不时遭到“哔哔”声的烦扰。而ＰＣ客户端上的QQ就更是无比的重，因为腾讯的每个部门都想“善用平台”。
于是，微信出现了，它为且仅为智能手机而生，极简风格的界面，利用手机天然优势而又符合手机用户习惯的“按住说话”，基于LBS的交友。更重要的是，它给了我们一个全新的机会去精简、重塑我们的关系链，让我们有机会在庞大的QQ人际网络中筛选出真正亲密的关系——起码亲密到经常需要“按住说话”。当然，认识新朋友也是极其重要的方面，微信以LBS的方式重新点燃了人们那股曾在QQ早年出现过的交友热情。
可见，微信擅长的就是极少量用户（主要就是两个用户）之间在小信息量情景下的“轻”应用，也就是破坏性创新理论所说的“低端应用”。收发简短信息、语音交流、摇一摇交友、查看邮件、阅读新闻乃至最新推出的朋友圈分享图片，无一不是极少量用户之间的且小信息量的（起码用户所输出的信息量是很小的）。而其优势就是便携、简单、重点突出（这很重要，功能繁多而无重点恰恰分散了用户的注意力，导致使用任一功能的用户数量都达不到爆发临界点，看看米聊吧）。
相较而言，微信的劣势就在于其在较多用户之间交流及大信息量的情境下显得乏力，比如你大概不会希望在微信上聊QQ群，特别如果还是语音那就更让人崩溃了，几十个人你一言我一语来不及听不说，若想找回刚才听过的一段有意思的话，对不起，逐个逐个气泡点吧亲。另外，在需要大量文字讨论、资料校对、截图说明等等的情境下，微信显然不如基于PC客户端的QQ来得高效。所以，至少在当前，微信还无法完全取代QQ。不过，根据破坏性创新理论，当所谓的“新兴低端应用技术”发展到足以满足大多数用户在大多数情景下的基本需求，其所独具的优势就会将原本的“高端应用”技术送出历史舞台。譬如，如果有一天微信能将所有语音转化成文字或其他有利于用户寻回内容的形式，而又能以巧妙的方法部分解决多用户大信息量讨论、截图等问题，别且能接管用户在QQ的所有关系链，那QQ将死，好在，腾讯永生。3.三顾问题
回来再看各位有识之士的回答，最大的感觉就是大家对问题本身的理解就很不一样，何为手机，何为PC，又何为取代？不界定清楚问题，确实难以回答，也难以取得共识。或许这也正是这个问题的魅力所在，让它得到了仅次于Pony问题的回答数。
反复看着这个问题，突然感觉像在问：车轮会取代人腿吗？
毛主席教导我们：具体情况，具体分析。
或许我们更应该问的是：在各种特定的情况下，最合适的终端以及交互方式分别是什么？
你认为呢？20625 条评论分享收藏感谢收起83 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答}