“半幅机身+全幅镜头” 摄影发烧友购镜指南_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
“半幅机身+全幅镜头” 摄影发烧友购镜指南
&&全面解析什么是全画幅数码相机与非全画幅相机
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩2页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢&主题：终于顿悟，在APS上用全幅镜头，真的是场无奈的自我欺骗
泡网分: 21.007
注册: 2005年09月
首先声明，我不是个技术派或器材派，可以看我的贴子，一直在试图努力用照片内容说话，但今天我－－
终于顿悟：
APS－C的机器，用全画幅镜头，本身就是场骗局，所有镜头都要在获得和全画幅相机相同构图的前提下，远离焦点1.5倍距离使用，锐度大打折扣，且焦距变长导致更加容易抖动，加上画幅本身解像力的差距，和全画幅相比，完全不是一回事。
突然想起坛子里梅大师的那句：用APS是屑特曼－－以前一直很不屑，但今天想来，真有点悲哀的色彩－－买不起或舍不得买全画幅，真就无法体会到摄影在技术层面上真正的韵味（当然只是一种泛泛的说法），不能体会镜头在成象和使用上，尤其是L头真正的魅力。
以前一直对40D深爱有加，毕竟价格对我不匪了，对其良好的操控，做工，重量，和镜头的平衡度，对焦，手感，相对的成象都很满意，但一直纠结无法拍出真正有锐度，过渡和细节细腻，经得起放大的片子。一直觉得是自己使用的一些问题，但现在看来，确实是APS阉割了全画幅镜头应有的表现起到了某些关系。
梅大师，请你不要再无情地揭露事实了。NO FF， NO GOOD.
屑特！！！
[ 12:22 补充如下]
我对全幅相机的心理价位大概在8K－1W1之间，至多不超过1W2。但在以C为首的全幅生产厂家看来，更大的利润，和饥饿销售法在缓慢地降低着全画幅的门槛。虽然看着那么多大湿们用FF继续创作着并不精彩的片子，依然坚持着照片内容为主的摄影理念，但日趋成熟的拍摄手法，让我更加迫切地需要一个FF帮助自己完成拍摄。但愿我将来能买得起吧，我并不是有钱人。
微信扫一扫分享
&浏览：31774&&回帖：295 &&
泡网分: 27.166
注册: 2003年02月
又一个中毒身亡的？
[本版禁言]
泡网分: 38.638
帖子: 8789
注册: 2009年03月
佳能少得可怜的APS镜头，规格还低，不入全幅镜头，又有什么好选择呢？
如果不转接，只用佳能镜头的话，还真的应该上全幅机身！
泡网分: 5.73
帖子: 1603
注册: 2011年09月
稍安勿躁。
APS和135的关系还没到山寨和正品之间那么夸张。
泡网分: 21.007
注册: 2005年09月
原文由 091156 在 12:20发表
佳能少得可怜的APS镜头，规格还低，不入全幅镜头，又有什么好选择呢？
如果不转接，只用佳能镜头的话，还真的应该上全幅机身！ 为何转接就可以用APS－C呢，不一个道理吗，之要是全幅头，都要被阉割效果的。
泡网分: 19.175
帖子: 2290
注册: 2006年05月
原文由 fifn 在 12:15发表
又一个中毒身亡的？ 看上去是。
[本版禁言]
泡网分: 38.638
帖子: 8789
注册: 2009年03月
原文由 uraki 在 12:25发表
为何转接就可以用APS－C呢，不一个道理吗，之要是全幅头，都要被阉割效果的。
求解 你提到“买不起或舍不得买全画幅，真就无法体会到摄影在技术层面上真正的韵味（当然只是一种泛泛的说法），不能体会镜头在成象和使用上，尤其是L头真正的魅力。”
因为佳能镜头并不象传说中那样比别家便宜，而且很多佳友并不看得起别的厂家镜头。其实手动的德镜不会比佳能L镜差到哪里，很多价格低于佳能L镜不少。如果考虑转接，就不会为“瞧不上半幅镜头又买不起或者舍不得上全幅L镜头”这样的事情担心！
泡网分: 6.606
注册: 2009年10月
LZ，等你FF了就会说：
买不起或舍不得买大中画幅，真就无法体会到摄影在技术层面上真正的韵味
泡网分: 5.73
帖子: 1603
注册: 2011年09月
原文由 fantasyfrog 在 12:51发表
LZ，等你FF了就会说：
买不起或舍不得买大中画幅，真就无法体会到摄影在技术层面上真正的韵味 你的第一帖哦！
楼主哪天被老婆拎着耳朵教育才会安心拍照。
泡网分: 0.955
注册: 2011年09月
你才知道？
阉割的，永远都是阉割的。
——这个道理，在生活中其它地方你明白，到了玩相机这儿你就不明白了？
泡网分: 5.73
帖子: 1603
注册: 2011年09月
原文由 香港元老摄影家光哥 在 12:55发表
你才知道？
阉割的，永远都是阉割的。
——这个道理，在生活中其它地方你明白，到了玩相机这儿你就不明白了？ 还是光哥明白事理。
135也就是你们说的全副是不是宾得D645阉割的？当然不是说具体型号，是说规格。
泡网分: 21.007
注册: 2005年09月
阉割的问题是相对的－－
问题在于，EF镜头，是为FF机身设计的
EF－S的小象场镜头，是为APS－C机身设计的
当EF镜头，用在APS－C的40D上，因为距离和CMOS象素密度等，就被阉割了正常的锐度和色彩过渡等效果
泡网分: 0.955
注册: 2011年09月
原文由 众生都成佛 在 13:02发表
还是光哥明白事理。
135也就是你们说的全副是不是宾得D645阉割的？当然不是说具体型号，是说规格。 有趣有趣。P粉的思维果然与众不同
宝马7系轿车是不是江陵皮卡阉割的？
波音747客机是不是奋进号航天飞机阉割的？
马六甲海峡的货运邮轮是不是航空母舰阉割的？
你儿子玩的双筒望远镜是不是哈勃望远镜阉割的？
OK，再说通俗一点
馄饨是不是元宵阉割的？
元宵是不是饺子阉割的？
饺子是不是包子阉割的？
矿泉水是不是啤酒阉割的？
啤酒是不是白酒阉割的？
白酒是不是纯酒精阉割的？
这位P粉，来个正面回答？恩？
原来在你的世界观里，事物的所谓“规格”都是这么去比较的？
[香港元老摄影家光哥 编辑于
泡网分: 5.73
帖子: 1603
注册: 2011年09月
自卑还是要有自卑的骨气，你看你回帖的分类都错乱了，想好了再说。OK？
等会问我航天飞机是不是汤圆阉割的？我真不知道怎么教你了。
世界很大除了阉割还有很多美好的事情，拿起你被阉割的相机去寻找美发现美吧！
在我回复的时候改你自己的帖子？小样！爷什么没见过？
原文由 香港元老摄影家光哥 在 13:17发表
有趣有趣。P粉的思维果然与众不同
宝马7系轿车是不是江陵皮卡阉割的？
波音747客机是不是奋进号航天飞机阉割的？
马六甲海峡的货运邮轮是不是航空母舰阉割的？
你儿子玩的双筒望远镜是不是哈勃望远镜阉割的？
OK，再说通俗一点
馄饨是不是元宵阉割的？
元宵是不是饺子阉割的？
饺子是不是包子阉割的？
矿泉水是不是啤酒阉割的？
啤酒是不是白酒阉割的？
白酒是不是纯酒精阉割的？
这位P粉，来个正面回答？恩？[众生都成佛 编辑于
泡网分: 0.955
注册: 2011年09月
原文由 众生都成佛 在 13:23发表
自卑还是要有自卑的骨气，你看你回帖的分类都错乱了，想好了再说。OK？
等会问我航天飞机是不是汤圆阉割的？我真不知道怎么教你了。
世界很大除了阉割还有很多美好的事情，拿起你的相机去寻找美发现美吧！
这位P粉，你不用恼羞成怒+顾左右而言他。这招老夫在无忌早就看得打哈欠了。
我只问你，“原来在你的世界观里，事物的所谓“规格”都是这么去比较的？”
对12楼我的问题来个正面回答？
我不想再问你第三遍。
泡网分: 21.78
注册: 2007年03月
路过，看看可怜的LZ，不发表意见。。。
泡网分: 5.73
帖子: 1603
注册: 2011年09月
原文由 chentang 在 13:26发表
路过，看看可怜的LZ，不发表意见。。。 他只是想要点韵味……
泡网分: 5.73
帖子: 1603
注册: 2011年09月
原文由 香港元老摄影家光哥 在 13:26发表
这位P粉，你不用恼羞成怒+顾左右而言他。这招老夫在无忌早就看得打哈欠了。
我只问你，“原来在你的世界观里，事物的所谓“规格”都是这么去比较的？”
对12楼我的问题来个正面回答？
我不想再问你第三遍。 全副和宾得D645之间的差距大了，确实没有有太大可比性。面对4000万像素，135画幅只好接片了，拼接注意事项：云台脚架要选好牌子，重量也不能轻，这很重要这些都有助于提高机身旋转时的稳定性。要早上起来多锻炼练习长跑和负重上山坡，这样可以扛着135相机和云台脚架可以走更远的路。
拍风景要选无风时候这样树叶什么的不会动来动去，没有运动物体，否则会造成拼接不连贯功亏一篑，所以你需要有足够的运气和耐心——等风停下来。心里要坚信：只要努力了一定会等到的！
接片考得是心灵手巧、胆大心细，先事前计划好、事中记录好、事后拼接好。有了长期的锻炼、精心的准备、你一定会接片成功的！
当你拼接好一张照片后的喜悦应当是比中了500万大奖更令人振奋。辛劳的汗水带来的收获是什么都比不了的。
如果是拍人像那么可以用一些小道具来达成你的拼接目标——用特制的框子把总要动来动去的人固定住，前面用针刺让他不敢往前，后面他看不见，可是有头发，那么后面用火烧使他不敢往后，左右……这样你就更容易完成你的拼接照片，祝你拼接愉快！
泡网分: 0.955
注册: 2011年09月
呵呵。。。居然还真有人敢大言不惭仰脸朝天45°地大放厥词——135是645阉割的
这年头儿，上无忌的真是什么样的小白都有了。。。
还真是无知者无畏，啥都敢说啊
小菜鸟同志，这里是色影无忌，不是蜂鸟那种菜鸟论坛。
回家洗洗睡吧，别在这儿丢脸了。
泡网分: 26.122
帖子: 1208
注册: 2004年08月
就冲&远离1.5倍焦距&使用，就说明lz对于基本的光学也丝毫不懂，居然还奢谈所谓的韵味。真是无知无畏！
泡网分: 38.109
帖子: 2930
注册: 2002年10月
成天吵，没仔细看。路过充路人甲。
泡网分: 0.955
注册: 2011年09月
原文由 众生都成佛 在 13:29发表
全副和宾得D645之间的差距大了，确实没有有太大可比性。面对4000万像素，135画幅只好接片了，拼接注意事项：云台脚架要选好牌子，重量也不能轻，这很重要这些都有助于提高机身旋转时的稳定性。要早上起来多锻炼练习长跑和负重上山坡，这样可以扛着135相机和云台脚架可以走更远的路。
拍风景要选无风时候这样树叶什么 ......&&小菜鸟，甭在那儿复制粘贴了。
你翻来覆去也就是这点可怜的器材知识积累，我都不忍心把你反驳的太没面子。
说到接片儿，你又暴露出你的极品菜鸟成色了。
从你的发言来看，你根本没有玩过接片，而且你也根本不明白接片的目的和真正意义是什么。
接片不接片，跟像素多少、画幅大小有个鸟关系？你居然还在这儿大放厥词。
因为手机摄像头CMOS比卡片机的小，所以手机拍照用户就只好不停接片了
因为卡片机CMOS比APS-C单反相机的小，所以卡片机用户就只好不停接片了
因为APS-C的CMOS比全幅的小，所以APS-C用户就只好不停接片了
因为全幅CMOS比645D的小，所以全幅用户就只好不停接片了
因为645D的CMOS比120相机的小，所以645D用户就只好不停接片了
因为120的CMOS比大画幅相机的小，所以120用户就只好不停接片了
因为大画幅相机的CMOS比哈勃望远镜的小，所以大画幅的用户就只好不停接片了
菜鸟，你是这个意思不？
笑的眼泪都快出来了。
菜鸟同志，劝你还是先潜水学习吧；另外，参考18楼的建议，你还是回蜂鸟去吧。那里比较适合你。
泡网分: 21.007
注册: 2005年09月
原文由 排骨周 在 13:38发表
就冲&远离1.5倍焦距&使用，就说明lz对于基本的光学也丝毫不懂，居然还奢谈所谓的韵味。真是无知无畏！ 真能断章取意，我说是相对全幅机身，用APS要远离对象去拍摄，自然镜头锐度会降低
另外，我没说要追求什么韵味，那是别人回贴的笑谈。
请看清楚再回贴，谢谢
也请您谈谈光学的正解，看看APS是否比FF更好
泡网分: 5.73
帖子: 1603
注册: 2011年09月
原文由 香港元老摄影家光哥 在 13:43发表
小菜鸟，甭在那儿复制粘贴了。
你翻来覆去也就是这点可怜的器材知识积累，我都不忍心把你反驳的太没面子。
说到接片儿，你又暴露出你的极品菜鸟成色了。
......&&我错！我忘了你用全副机像素不够通常都是用PS加入插值的，那方法好又快投入有小。不要说加大到4000w像素，就是再大也没问题，还是用手机拍的照片还裁切了的哦！
泡网分: 21.007
注册: 2005年09月
请不要在这里继续争吵，不是我开此贴的初衷。
认识到APS机器相对的局限，在此探讨，仅此而已。
请打架者自重。也请不懂装懂，什么实质建设性意见也说不出的大侠免开尊口，多谢
泡网分: 197.623
帖子: 40231
注册: 2004年04月
既然不是个技术派或器材派
有时间不如安心拍片！
泡网分: 3.373
注册: 2011年03月
小画幅相机就得配全副镜头！
全副镜头用在小画幅相机上，舍去了成像圈的边缘部分。一个镜头，边缘部分分辨率较低，色散较严重。
你去看看C画幅专用镜头，为了设计得轻巧些，边缘成像差着哩！
泡网分: 96.451
帖子: 28512
注册: 2006年03月
原文由 levinson 在 13:57发表
既然不是个技术派或器材派.有时间不如安心拍片！
泡网分: 5.73
帖子: 1603
注册: 2011年09月
原文由 庠殛 在 13:57发表
小画幅相机就得配全副镜头！
全副镜头用在小画幅相机上，舍去了成像圈的边缘部分。一个镜头，边缘部分分辨率较低，色散较严重。
你去看看C画幅专用镜头，为了设计得轻巧些，边缘成像差着哩！ 小画幅相机配全副镜头就是做了个“硬裁切”，留下的是中间的精华，当然广角不在此列。
泡网分: 31.233
帖子: 11668
注册: 2008年01月
原文由 uraki 在 13:47发表
真能断章取意，我说是相对全幅机身，用APS要远离对象去拍摄，自然镜头锐度会降低
另外，我没说要追求什么韵味，那是别人回贴的笑谈。
请看清楚再回贴，谢谢
也请您谈谈光学的正解，看看APS是否比FF更好 其实你说的是对的。出门看看吧。有些厂家有专门为APS-C画幅设计的镜头。还有为4/3画幅设计的镜头。
比画质的话，在这个时代低越小画质越差，价钱越低。
我也是没钱玩135和中幅数码的主。
&版权所有：&&&&}