二维码和RFID技术都被认为是一维条码的替代产品，它们对物体完成的识别和认证是物联网的关键环节。它们相对比一维条码都具有存储信息量大，安全性高的特点。一维条码大家都很熟悉，在书，光盘或者食品包装袋上都有一维条码，一维条码主要是由黑白相间的条纹构成，在条纹下方有英文字母或阿拉伯数字构成的序列，主要用来存储商品的信息。而二维码通常为方形结构，是点阵形式，用黑白相间的几何图形来记录数据符号信息的，是由某种特定的几何图形按一定的规律分布在平面上。由于，二维码是采用横向和纵向两个方面都是存储信息，因此相对一维条码来时，信息存储量大，且条码所占面积较小。记录在二维码中的信息我们可以通过图像输入设备或者图像扫描设备自动识别并读取其中的记录。一维条码可以记录商品的基本信息，但不能提供商品的详细信息，如果需要的话，我们要通过数据库来查询相应条码的详细信息。而二维码不需数据库就能查看商品的详细信息，简单方便。

　　二、RFID标签简介

　　RFID技术是无线射频自动识别技术，可以对任意物品进行移动识别，能够对物品从生产到消费者手中的各个环节进行追踪，并记录产品的物流信息。RFID射频识别是一种非接触式的自动识别技术，它通过射频信号自动识别目标对象并获取相关数据，识别工作无须人工干预，可在各种恶劣的环境下工作。RFID系统主要是由电子标签、天线、读写器、中间件和主机组成。RFID技术的基本工作原理并不复杂：标签进入磁场后，接收读写器发出的射频信号，凭借感应电流所获得的能量发送出存储在芯片中的产品信息，或者主动发送某一频率的信号;读写器读取信息并解码后，送至中央信息系统进行有关数据处理。RFID技术有较高的防伪性和信息控制等优势，在使用RFID的过程中，可以有效减少商品成本，还能有效控制假冒伪劣商品的产生。因此，RFID标签是物品进入物联网中不可缺少的身份识别标签。

　　三、二维码与RFID标签比较

　　首先在生产成本上，二维码与一维条码一样，几乎是零成本的信息存储技术。二维码主要是通过将信息通过一定的算法转化成计算机容易识别的特殊图形，将这样的特殊图形在打印到物品上，因为打印或印刷一个特殊图形的成本仅仅在于标签本身的价值，所以成本接近零。而RFID技术在推广和使用上的瓶颈源于它的成本较高，这种RFID电子标签每个的成本都要在1美元以上，对于一般的小商品而言，电子标签的价格要高于商品本身价格很多，因此一般的厂商或销售商都难以承受。目前，虽然采用了多种办法来降低标签的成本，但真正达到要让普通大众接受的价格，还需要很长的时间。

　　其次，从应用上来看，二维码在商品上使用，必须要通过扫码设备才能读取数据，如果要处理的商品较多，每个商品的二维码都要通过扫码设备才能读取信息。假如在大型仓库进行盘点，工人不得不拿着扫码设备爬上爬下的去找每个商品的二维码，费时费力。但是，在这方面，RFID就表现出很突出的优势，如果每个商品都装有RFID标签的话，那么工人只需在办公室里读取读写器上的数据就可以了，省时省力。

　　　　二维码在移动电子商务中应经有较好的应用，我们以目前比较火的电子商务交易平台---淘宝网为例。为了提高店铺在淘宝网上的竞争力，很多商家都制作了自己的二维码，买家可以通过手机扫描二维码进入店铺的网站，了解店铺的信用，所卖商品信息，领取店家的折扣券等等。这种低成本的促销手段很受买家的欢迎，也增加了店铺的销售额。这种在移动电子商务中应用的二维码具有绝对优势，是不能被RFID标签所取代的。

　　　　通过以上的比较，可以看出每种自动识别的技术都有一定应用优势和局限性，多种技术共存可以充分发挥它们的优势而且可以互相拟补它们的缺点。根据不同的使用环境和技术条件，结合被使用对象的特点，我们可以采用不同的识别技术。比如：目前RFID技术在车联网中有较出色的应用，而在移动电子商务中，二维码也已经取得不错的成绩。善用这些识别技术，能为我们的生产效率和生活水平带来很大的改变。尽早实现生活的“智能化”。

深圳远景达科技拥有嵌入式扫描模组和智能设备研发的深厚背景和丰富的行业经验，自助研发的移动支付智能设备、智能社区核心设备等系列产品已成功应用于各行各业，包括智能公共交通、物流仓储、生产制造、智慧社区、智慧医疗、无人超市等，获得市场的一致好评！ 诚邀智能设备研发运营企业（通道闸机/智能门禁/智能公交/手持条码机/自助终端等智能设备）合作共赢，为客户提供优质解决方案！如果您对此应用感兴趣，欢迎来电咨询洽谈！

远景达官方微信：lv（更多精彩智能科技资讯）

RFID 与条形码的区别

 从概念上来说， 两者很相似， 目的都是快速准确地确认追踪目标物体。主要区别如下： 有无写入信息或更新内存的能力。条形码的内存不能更改。射频标签不像条形码， 它特有的辨识器不能被复制。射频标签的作用不仅仅局限于视野之内， 因为信息是由无线电波传输， 而条形码必须在视野之内。由于条形码成本较低， 有完善的标准体系， 已在全球广为应用， 所以已经被普遍接受，从总体来看， 射频技术只被局限在有限的市场份额之内。

 射频技术与条形码是两种不同的技术， 有不同的适用范围，有时会有重叠。两者之间最大的区别是： 条形码是“可视技术”，扫描仪在人的指导下工作， 只能接收它视野范围内的条形码。相比之下， 射频识别不要求看见目标，只要在接受器的作用范围内就可以被读取。条形码本身还具有其他缺点， 如果标签被划破，污染或是脱落， 扫描仪就无法辨认目标。条形码只能识别生产者和产品， 并不能辨认具体的商品，贴在所有同一种产品包装上的条形码都一样， 无法辨认哪些产品先过期。而射频标签的芯片内存有该产品的详细信息： 产品的名称、产地、材料、批次、生产日期， 以及产品有效等信息。

 RFID与条形码相比优势非常明显：

 ·不需要光源， 甚至可以透过外部材料读取数据：

 ·使用寿命长， 能在恶劣环境下工作；

 ·能够轻易嵌入或附着在不同形状、类型的产品上；

 ·读取距离更远：

 ·可以写入及存取数据， 写入时间相比打印条形码更少：

 ·标签的内容可做动态改变；

 ·能够同时处理多个标签；

 ·标签的数据存取有密码保护，安全性更高；

 ·可以对RFID标签所附着的物体进行追踪定位。

 有分析指出，该技术可节省人力及自动控制库存，也可改善商品断货及因盗窃或供应链被搞乱引起的商品损耗问题