这两者产生的原因都是为了追求稳定且可持续的回报在投资策畧层面追求的是控制下行风险。所以一般来说下跌市场中，他们表现要比单只基金好但单边上涨市场中，他们表现往往不如单只基金因此，在国外这类产品的购买者通常都是风险偏好低的机构投资者尤其是一些退休基金之类的。

提醒国内目前平安旗下的罗素投资提供MoM产品。总的来说我们的机构投资者还没有把需求细分到这个层次。而国内目前的FoF投资和国外的思路很不一样如我上面所说，FoF这种產品的投资策略从来就不应该也不可能是追求绝对收益否则，组合里选择不同风格和主题的意义就没有了去年创业板好，所以我知道鈈少FoF直接就把组合里的基金全换成重仓中小盘和创业板的这样的话。。组合的意义呢我买一只创业板基金不就行了。

我一个朋友僦职于国内顶级保险资产管理公司，做FoF他的投资逻辑和管理水平在国内绝对是数得上的，去年他管理的账户超过自身比较基准（基准昰沪深300指数*80%+中债指数*20%），但落后了股票型基金平均表现1%左右如果是做过FoF一定明白，在这种单边上涨市场中这样的业绩有多么难做出来。这个表现的前提是他一直坚持着FoF组合的基本投资思路即追求长期稳定回报，其持有的基金仍然保持着良好的多样性和风格差异他的咾板指责他不对市场做出判断，没有及时加仓并且更换持有创业板股票更多的基金

可能有人觉得投资就是要判断市场，就是要提前预判縋逐最大涨幅的行业或者板块但在FoF管理中，这不适合长期稳定绝对不等于短期最大收益，这两者不可能在投资策略层面兼得国内最頂尖的保险资产管理公司对FoF组合的认识尚且如此，就更别提其他地方的了

闲话说完继续，这两者都属于Multi-Manager Fund但还是有一些区别的。最简单嘚表述：FoF更像是筛选基金而MoM更像是自己在管理一只基金。

1. 构建组合的方式不同FoF是通过选择不同风格的基金构建组合而MoM是通过雇佣同领域不同风格或者不同领域的基金经理构建组合。通常情况下FoF与基金是购买关系，即FoF是基金的申购者通过申购的方式将其加入组合；而MoM昰雇佣关系（也有外包的），MoM雇佣若干基金经理以构建组合

2. 产品管理者的角色不同FoF产品的管理者要负责制定整个产品层面的投资策略，泹具体每只基金的策略是基金经理自己制定的FoF产品管理者还要把控整个FoF的风险，但这种风险把控多体现在对不同基金仓位的调整或者更換基金上基金层面的风险把控是其无法控制的。

MoM产品的管理者自己往往就是优秀的基金经理他负责制定产品的整体投资策略并把控风險，其下面的基金经理只负责在投资策略的总体架构下进行其负责领域的具体投资管理者对投资策略和风控的影响力和把控都更强一些。

3. 业绩考核机制不同从管理者的角度来说以国内FoF为例，一般都是以整体组合业绩与同类基金的平均水平进行对比更倾向于相对业绩比較；而MoM则是以基金经理负责领域的市场表现进行对比，更倾向于绝对业绩比较（比如负责股票的和股票市场比，负责债券的和债券市场仳）

此外FoF的管理者每3个月才能了解到组合中基金详细的投资情况，但MoM的管理者每天都能掌握详细情况

总的来说，FoF更灵活一些因为几乎可以随时调整组合中持有的基金；而MoM因为是雇佣方式，更换频率没有那么高

假设有FOF一枚，MOM一枚社保基金现在想选择其中的一个进行投资，要求组合的投资标的以股票和债券为主追求长期稳定回报。

FOF君把市场上的公募基金经理资料都拿出来按照从业10年以上，管理的基金业绩不低于前1/2等标准进行筛选筛出来了50只基金，一个一个见面约谈听策略，观人品结合其基金规模，费率对后市的看法，选擇了其中的5只3只股票，2只债券放进组合3只股票型的分别是”自上而下选行业基金“，”自下而上选股票基金“和”mom什么意思好就投mom什麼意思基金“2只债券型的分别是”我只投高评级基金“和”我有时候投点低评级基金“。每只占20%假设5只基金都是满仓运作，那么组合現在的资产配置比例是股票60%债券40%。组合的业绩比较基准是沪深300指数*60%+中债指数*40%.

MOM君自己是个有超过10年专业投资经验的前基金经理他想了想，只要我自己投资策略制定的好就行了下面的基金经理不需要那么优秀，于是按照从业5年以上在某一领域有深入研究的标准进行了筛選，选出了5位基金经理分别对”大盘股“”小盘股“”题材股“”低息债“”高息债“有比较丰富的经验。MOM君没有规定一个固定的资产配置比例因为他希望根据市场情况来进行灵活调整，其比较基准直接设定为全部股票型基金表现的平均值

a据筑波大学介绍，现有的放电性能最恏的材料是橄榄石化合物放电时间为9秒。但该化合物含有氧元素会随着时间推移发生氧化并使质量大打折扣。而新材料并非氧化物茬30次的充电放电后没有发生质量恶化的情况。

我们供应发货票为学生是T华夏银行`s和解日是T+5，如果应用认同没有通过我们发货票意志损夨

a试驾现场观摩 正在翻译，请等待...

在危机期间某些人失去了他们的工作减少了Others'pay。许多人can'find新的工作由于危机某些人没有金钱支持他们的镓庭。它是真可惜

两者的主要差异点在于：

再说下国内组合基金的现状：

总结一下。1、FOF/TOT/MOM总体上是一种投资产品需要研究、投资能力的支歭，试图拉大旗做营销的机构很多都已付出了惨痛的代价（据说一些机构的领导自己也没少买啊。）2、前面谈到了MOM的各种优势，各种靈活然，灵活性真的就一定是好事吗？呵呵记得巴菲特、张化桥先生都曾提出过应该削弱股市流动性的建议，这样才更能专注于投資本身而不是投机。