再来说说区块链扩容这个事情
作为一个比特币爱好者，价格当然是我最关心的一个话题，当然比特币的价格完全基于整个网络的健壮性的基础上的，如果网络有问题，比特币的价格永远是虚高的，如果网络健壮的发展下去，这个比特币的价格才有可能有很大的提升空间。
为什么是再来说说区块链扩容这个事情，上次已经写过。目前国内矿场似乎能力也很强大，show了一下肌肉，不太同意20M的方案，但是提出了一个折中的方案，8M。最最搞笑的是还出了个联合声明，最初连日期都搞错了，哈哈。起草文件的家伙应该拖出去重打三十大板，哈哈。还有个亮点是我们最大矿池之一的鱼池都没有一个公司，红萝卜章都没来得及刻一个，可见我们币圈规格档次有多low，没办法，凡事都慢慢来，时光回到20年前，马云自己都在跑业务的嘞！
不论如何，区块链扩容这个事情做是刻不容缓了，最近比特币网络一直受到攻击，也可能是压力测试，大量发送小额交易，拥塞网络，目前没有打包确认的有几万笔。几万笔啊几万笔！以前比特币网络一天就只处理10万多笔，现在一下子冒出来这么多笔，压力不小，不知道要多少时间能处理完成。
虽然处理的比较慢，但整个网络运行的还是比较好，但是在7月初的时候出现了严重的分叉事件，虽然上次分叉记得是在2013年的0.8版本的时候，到现在已经过去有2年多，分叉意味着什么，严重性不言而喻，都说整个网络害怕51%攻击，实际上目前国内的算力已经超过60%，而且据说前几家的网络有自己共同构架的CDN网络，实际上完完全全能够发起51%共计，这对于整个网络安全是相当不利的，但是人都是趋利的，挖矿收成不错，军备竞争特别是2014年国内尤其厉害，造成了目前的现状。
一个问题，为什么交易量那么大，还有那么多空块，这个问题值得好好思考……
挖矿公司的官方口径是说现在算力大了，算出Hash值快了，在两个间隔直接没有打包交易，结果造成了0交易的区块。但是这个说法不是很合理，理论上，算出HASH值的时间是随机的，那个每个块的交易数也是随机的，但是最近比较无聊，统计了一个数字，从3月1号到7月6号的区块内的打包交易情况，写点总结数字（从区块5469）一共18720个区块，其中只有1个交易（即conbase交易）的有422个，占比2.25%。这个数字究竟大不大，我认为有点大，平均100个区块中有两个没有打包任何交易，而只是为了原始的25个BTC的奖励，当然我们也知道，目前手续费的奖励在区块奖励中占有很少的一部分，所以矿池根本看不上这点手续费奖励，更在乎的是对区块的conbase奖励，而且1个交易量的区块在其他交易区块中是最大的，明显有人工干预的痕迹，而不是所谓的随机造成的数。
最后写一下我把最多几个交易区块的数量列一下
& & BLOCK中交易数& && && && &BLOCK中产生交易数的次数（区块5469，一共18720个区块）
6452256128691024882561095121571422
很奇怪的现象是都是2的N次方排在最前面，可能是挖矿程序设计的问题，本人猜测。
这个数字可能大家没关心过，但是几个矿池厂商不应该不清楚造成这个问题的原因，不太可能随机的那么巧吧？谁来回答我这个疑惑呢？
如果的确是矿池做了点小手脚，已提高所谓的挖矿的幸运值的话，我认为这个网络还是比较危险的，也希望下次扩容网络的时候是不是考虑对挖矿交易打包量的限制？
最后的最后，为什么码这点字呢<font color="#是发发牢骚，币价在底部的时候要多反思，一旦有泡沫，就好好享受……<font color="#是留点记号，留点思考,写点关于比特币网络技术方面的，大家可以一同探讨……<font color="#最好能增加点粉丝，有时候关注我一下也不是难事
微博关注 cnbtcinfo<font color="#最好能给点打赏，晚上还能泡碗面吃吃留下钱包地址 BTC ：171zTuK6zhWxaYYqav2wmT5CaNpY68rFT6
本帖最后由 莱比特矿池 于
02:18 编辑
楼主又来黑币了，有意义吗？要黑去那些水平低的贴吧去黑，可能还被你吓住。
这个吧里很多都是大神想忽悠谁 ...
作为最大的LTC矿池，两个技术问题给个明确答案
1、空块问题：
A矿池产生块后，把新块传遍全网是需要时间的。
B矿池收到A矿池新块的基本数据后，为充分利用算力，不等新块里的交易数据传完，就开始算下一个块了，
在传输交易数据的期间，B矿池有一定概率算出下一个块，
这时候B矿池不知道哪些未确认交易已经被A矿池打包进前一个块，
为避免打包了同一个交易，导致交易冲突，块被拒，B矿池就不会打包任何交易。
这就是空块的来历。
2、手续费对矿池重要吗？
目前手续费的奖励在区块奖励中占有很少的一部分，
所以矿池根本看不上这点手续费奖励，更在乎的是对区块的conbase奖励
这个说法是错误的，比如PPS一般矿池费3%。
扣掉1%的孤立块，再假设服务器人工成本占1%，那矿池利润只有1%。
打包交易费现在大概占每块25币的0.5%，
矿池靠打包交易能提高50%的利润，
所以矿池很在乎这点手续费奖励，
中本聪设计很完美，矿池会尽可能多打包交易。
莱比特矿池
—— 高收益 LTC/BTC 机枪池
没看明白楼主要表达什么
楼主又来黑币了，有意义吗？要黑去那些水平低的贴吧去黑，可能还被你吓住。
这个吧里很多都是大神想忽悠谁呀。
1、比特币爱好者真正应该关心的不是价格也不是挖矿，而应该是比特粉忠量和应用量。
2、区块链上限20MB本来就是拿来讨论的。再说只是上限而已并不是说规定上限是20MB每个区块大小就要是20MB。国内因为网速考虑，建议先到8MB，而最后采用的2016年8MB之后两年翻倍的变动上限，也是很明智的方案。避免以后再次升级。
3、联合声明没有问题，构架的CDN网络也没有问题。这些不是发起51%攻击的因素。历史上有算力超过51%时但是却从来没有发生51攻击时，因为这只存在于理论上。且若51攻击，大家可以从区块链上看到。从而一起离开某个不讲信用攻击的矿池。矿业算力及攻击是公开无法隐藏的。除非不想在矿业混了，才去攻击。
4、你说的7月初的事件，仅仅是有五六个区块被孤立而已。根本算不上分叉，和上次的分叉没有可比性。这种情况是概率层面就能发生的。平时也常有三四个的区块被孤立。且孤立的原因在于没有及时地升级程序支持大家都较认可的新上限版本。
5、空块是概率问题，是挖矿程序问题。没有什么太大的问题。
是这样的。得到上一个区域后可以，立刻第一时间生成了一个0交易量的区块来去打包。然后等足够长时间后再更新一下加入变成为64个交易，去打包，然后再增加下变成128个交易再去打包。因为每次从挖矿程序向各个矿机去发布更新打包区块命令时，都会占用一定的时间。因此不会每加入一个交易就去给各矿机更新一次。要知道挖矿可是分秒必争。因此给其更新越少越好。更新最少就是0交易。于是便有一些0交易区块了，占2%左右，可以接受。早期可是几乎占100%的呀。
6、矿池的优化有一定的效果，但是只是优化而已，效果有限。没有什么挖矿幸运值，就算有又如何，之前狗狗币就是采用伪随机来随机产生新币，结果后来被人发现可以预测哪个区块多少币，从而集中算力挖币多的区块。然而无卵用，最多效率提高一倍而已。最后还是谁的算力高，谁挖的多。不会太影响公平性。但发现这个问题后，狗狗币立刻修复，取消随机变固定了。
7、挖矿交易打包量的限制。楼主提出的这个根本就没有意义。
矿池是需要第一时间拿到上一区块就要打包的。你设个限制可能导致其开始时不能打包，那怎么可以。再说你也无法限制。你限制说必需保护10个交易，那么其在一开始就构造10个自己发自己的交易，即可。因此完全没有必要限制。并且区块有0交易区块也是正常的。矿工有自己不愿意增加交易的权利。只要不是所有矿工都不愿意就没有问题。你不打包，不在乎手续费，自有其它矿工在乎。
来看热闹。字太多扫一眼
写得不错，积分鼓励一下。
有热闹看顶一下。
玛_雅 的 5，6 ，7点似乎解释了我最近的疑虑，但是最近的情况貌似空块越来越多，以后还会继续跟踪
第1点我认为如果只是关心比特粉忠量的话那和传销有什么区别呢？
关于第1点区块扩容嘛，大家还可以商量商量，考虑考虑哈，但是对于每2年翻倍的意见，表示大大不认可啊，10年后区块那得有多大啊？？
很好的文章啊，支持一下。
必须有我们国人来测试BTC链的死亡实验，否则这条链就太走道德路线了，经过我们折腾不死，那才是有真正的价值所在
签名出租~只租美女！
区块链是整个数字货币的价值所在。
楼主又来黑币了，有意义吗？要黑去那些水平低的贴吧去黑，可能还被你吓住。
这个吧里很多都是大神想忽悠谁 ...
优秀回复，20金币奖励。
另外可以设置自已的签名档了，详情请看。
玛_雅 的 5，6 ，7点似乎解释了我最近的疑虑，但是最近的情况貌似空块越来越多，以后还会继续跟踪
第1点我 ...
当年 Bill Gates 做 Windows 的时候也认为 640KB 的内存就足够大家用了，现在买台电脑内存不上 8G 的话基本都不会考虑了吧。
个人觉得这方面科技增长的速度还是会比大众预想得快的。
玛_雅 的 5，6 ，7点似乎解释了我最近的疑虑，但是最近的情况貌似空块越来越多，以后还会继续跟踪
第1点我 ...
抱歉你应该不是比特黑，只是比特币知识还不够多而已，继续学习，早日成比特忠。
关于第一点，我没有说只关心粉忠量。我说的是粉忠量和应用量。
粉忠和应用两者形成了币的价值来源。
传销是只有迷信信徒，没有应用的。
放心只是区块上限两年翻倍，具体区块大小翻倍不翻倍，要看实际需求。放心不会太大。几年前你还觉得一个电影几GB，很大呢？现在到处是TB级别的硬盘了，就觉得不大了。
我擦。。。字这么多。。。只能路过了。。。第一黄金APP下载
第一黄金网公众号
比特币今年价格涨跌幅度较大，吸引了不少投资者的关注，随着比特币渐为人知，比特币的扩容也变得受人关注，究竟比特币扩容是怎么回事呢?
据消息，比特币今年价格涨跌幅度较大，吸引了不少投资者的关注，随着比特币渐为人知，比特币的扩容也变得受人关注，究竟比特币扩容是怎么回事呢?比特币扩容比特币的底层技术也就是区块链技术。为什么要扩容?就目前的网络来说，从2013年开始，比特币交易数量大约有3%的增长，这个意味着区块链的大小也是平均增长3%，到2015年4月份，平均每个区块大小是400K，只有用到整个区块大小的40%。据悉，即将到来的比特币软件更新将会首次纳入一种特殊的代码，这种代码可能会在之后激活，用于扩大比特币区块链交易能力，也就是比特币扩容。比特币去年12月，隔离见证作为比特币存在已久的区块大小争论的解决方案被首次提出来，该方案预计能够提升比特币交易量，同时还不需要改变区块大小，区块大小是交易区块能够包含多少数据的一种硬性编码限制。扩容的影响有分析认为比特币扩容将会推高带宽和cpu占用率，将不可避免地迫使人们远离运行自己的完全节点。增长的交易费压力，将导致一种交易费竞争市场。可能会使得比特币相对于其它系统的优势变得更少：人们拥有运行自己的“银行”的可能性，而无需投资一些计算机硬件。但目前没有任何原因和证据表明，扩容会立即阻碍比特币的采用。
更多精彩财经资讯，
比特币近期价格保持弱势格局，而据调查显示，2106年上半年区块链和比特...
比特币价格走势近期基本止跌。而下一段行情有待突破，而行业方面，联合国志...
比特币价格延续震荡格局。有分析认为这是由于比特币被盗事件产生的比例影响...
比特币价格行情上周近乎保持横盘震荡势态，因香港比特币被盗案件致市场观望...
比特币价格持续走低，年内历经几次暴涨暴跌，近期走势趋缓，消息面较为清淡...
比特币价格保持温和交投。尽管上周的比特币被盗案件使得全球重新关注起比特...
热门排行榜
本栏目文字内容版权归第一黄金网所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载使用。
Copyright (C)
赣ICP备号-65最有看点的互联网金融门户
比特币扩容及其对币价的影响
火币区块链研究中心 | 未央网
本文共6120字，预计阅读时间3分3秒编者按：本文整理自火币网栏目“火币大家说”，邀请国内最优秀的从事区块链及数字货币领域的大咖深入剖析区块链及比特币的故事和发展现状。在此前几期分享中，业内嘉宾带来了关于区块链、钱包、比特币大数据、挖矿、比特币技术、K线等多个话题的探讨，主持人吴兴也分享了比特币产业在全球发展的一个全貌。
本期嘉宾为莱比特矿池的创始人、业内著名的大V江卓尔先生。他将讲述挖矿和比特币的价值。据江卓尔先生介绍，现在他所拥有的比特币算力占全网7%，莱特币矿池算力占比25%。
扩容之争是一个相当复杂的问题，并且涉及到很多技术内容，这导致大家看到这问题的第一反应就是：乱，不知道扩容之争的两方在吵些什么。今天晚上，我将尽量用普通用户可以理解的语言，对扩容之争和双方的观点，做一个客观、全面的解说。
1、基础知识
a) 什么是区块：
当你把比特币发给别人后，你就创建了一笔比特币交易，这个交易最后会由矿工记录下来，记录到区块中。
区块相当于一个账本，上面记录了这10分钟内发生的交易，但这个账本的容量是有限的，目前的容量是1M，1M区块每秒能记录3笔交易。也就是说，现在比特币处理交易的上限是每秒3笔。
b) 1M区块大小是怎么来的：
其实最早中本聪创建比特币时，是没有区块大小限制的，但由于一个数据结构的限制，区块最大能达到33M，而不是现在的1M。但最早的时候比特币很便宜，只要花很少的钱，比如几美元，就可以发出非常多的垃圾交易，恶意地把区块数据撑大，撑满你的硬盘。所以中本聪加了一个1M区块限制，中本聪加的这个限制是临时的，并给出了未来扩容的安排。
更大的区块限制可以分阶段进行，比如：
当 区块高度(blocknumber) & 115000 时，
区块上限(maxblocksize)=更大的限制。
这段代码可以提早很多写在某个版本中，这样到指定区块高度，这段代码起作用时，不含有此代码的旧版本早就被淘汰了。
当我们接近截止区块高度时，我将在旧版本上显示一个告警，以保证旧版本用户知道他们必须升级了
c) 但后来在区块接近满时，却没有按中本聪的计划走下去，扩容到更大的区块，要解释清楚为什么会发生这样的情况，我们得先解释一下比特币开发团队是怎么回事：
o 最早的比特币是由中本聪开发的，中本聪隐退后，比特币的开发维护任务由中本聪传给了加文（Gavin），加文（Gavin）觉得自己独裁不好，又把代码权限分权给了其它4名开发，后来又有其它开发加入，发展成现在的Core开发团队。
o 但后来，Core开发团队内部关于要不要按中本聪的计划，移走1M限制，产生了分歧。多数开发人员觉得不应该移除这个限制，部分觉得应该移除这个限制。
o 矛盾激化的结果，就是Gavin，Jeff等支持移除1M限制的开发人员，被赶出Core团队，被删除了代码权限。
o 然后这些开发人员，包括一些新的，支持移除1M限制的开发人员，建立了XT、Classic、BU等开发团队。
我们说的这些开发团队的关系，很类似于一个国家里多政党的关系，互相竞争，并且说服用户选举他们作为执政党。
也就是说就比特币的扩容，其实很早之前，比特币的核心开发团队就已经在争议了，也经过了比较激烈的人事斗争。我们理解其实这些核心开发者也是为了比特币的发展好。
2、双方的观点
a) 现在的Core开发团队，为什么不希望移除1M限制：
o 这是个硬分叉，Core认为这样的硬分叉有分裂比特币的风险
首先科普下什么是硬分叉和软分叉：
硬分叉是一个和软分叉相对应的概念，当比特币系统升级时，如果这个升级是向前兼容的，用户不需要升级自己的钱包也能继续用下去，这个升级就叫软分叉。
对应的，如果用户需要升级钱包才能继续用下去，这个升级就叫硬分叉。（这不是一个严格的定义，但是比较容易理解的定义）
硬分叉的风险在于，如果有用户没升级自己的钱包，那他就留在了旧版本的比特币上，他会发现自己的比特币，和别人升级了钱包的比特币不一样，是不兼容的，一个是旧版比特币，一个是新版比特币，如果有用户坚持在旧版上不升级，就产生了两个比特币，系统就会产生混乱，这是Core认为的第一个风险。
o Core认为如果移除这个1M的限制，以后的区块会越来越大，2,4,8,16，太大区块会导致普通人的电脑无法运行完整版的钱包，这种完整版的钱包称为全节点。Core认为如果个人不能运行全节点，而只有公司和机构能运行全节点，会导致比特币的中心化。
o Core认为我们现在有一些比中本聪更先进的技术方案，通过第二层网络（比如闪电网络）对比特币的交易进行分层，大部分低价值交易走第二层网络，只有少数的高价值结算交易走主链这个第一层网络。
闪电网络是怎么运行的呢？它类似于牌局里的记账员。比如说有几个人在打牌，他们并不会每打一圈就我给你五块钱，你给我十块钱，而是会先记账，等打完很多圈以后，再一起算账，只付一次钱。
闪电网络类似于这种思路，比如说有人要经常向交易所充值和提现，那他就可以用闪电网络，和交易所之间打开一个结算通道，他向交易所充10BTC，并不是充到交易所的地址上，而是充到这个结算通道中，然后比如提现1BTC也不是提现到他的地址，而是和交易所把通道里的钱重新划分一下，本来10个比特币都是交易所的，现在1个比特币归他，9个比特币归交易所，这样他可以和交易所发生很多笔充值提现，却不打币到地址。就和打了很多圈牌都记账，不实际转钱一样，直到他需要关闭这个结算通道时，他再和交易所结算清账目，把属于自己的币提到自己地址。
如果有两个用户都和交易所建立和结算通道，那他们就可以以交易所为中间人进行转账，交易所会帮助他们结算相应的金额。
这就是闪电网络，闪电网络在主链第一层网络的基础上，建立了一个第二层网络，大部分交易都走第二层网络，而不进入第一层网络。有点类似于一个高架桥和地面道路的关系。
b) 虽然Core提出了闪电网络，这也是一种扩容方法，但现在的扩容方，为什么希望扩容到大区块：
o 中本聪架构已经被市场证明稳定运行了8年，金融系统应该保持稳定，没有特别需要，不应修改现在的架构。
银行尽可能地不改变旧系统，甚至一个系统使用了几十年，久到了当时这种系统的旧语言，比如60年前的COBOL语言已经招不到程序员了，因为这种语言已经太古老了，没有人学习了。招不到程序员了怎么办，银行说没事，我们有钱，我们专门培养学这语言的程序员。我们宁可花钱专门培养程序员，也不愿意冒改动系统导致瘫痪的风险。
从金融系统的角度考虑，搞第二层网络可以，但要保证第一层网络可以用，不能把第一层网络限制住1M，否则会产生灾难性后果。科技史上发生过一次非常类似的灾难：摩托罗拉的铱星系统。摩托罗拉的技术人员认为地面基站太Low了，说我们要搞个绝对牛逼高大上的卫星通讯网络，结果铱星系统开发了几年，烧掉了摩托罗拉的50亿美元（1997年的美元）后，仅仅运营了3个月就倒闭了，并且直接拖死了摩托罗拉。技术上看起来先进的架构未必比傻大黑粗的架构好。
移动和联通竞争时，移动技术人员不建基站，去搞卫星通讯，运营问用户拥堵怎么办？开发说我们可以建立手续费市场，打电话多收费，1分钟1毛，提高到1分钟2块钱，只要费用足够多，区块就是满而不堵的。开发说短期的用户不要紧，只要我们搞出了最牛逼的卫星通讯，就不愁没用户用，然后用户都被联通抢走，比特币的用户都被以太坊等竞争币抢走。
o 第二层网络存在中心化隐患（具体解释），闪电网络的关键节点有点类似于支付宝（但不能偷钱和造假币），运营闪电网络的公司，可能被政府监管，关闭。
o 通过白皮书第7章删除历史数据等方式，大区块不会导致节点门槛提高。技术发展超过交易发展，20年内摩尔定律（每年CPU+60%）+尼尔森定律（每年带宽+50%），现在的网络和硬件可以承受20M的区块，足够10年使用。
c) 还有少部分人，认为什么都不要改，应该把比特币当做黄金。但比特币没有黄金的70亿用户，没有使用就没有新比特币用户，凭空储值是不靠谱的，甚至是个骗局。
3、双方的分歧之根
a) 扩容派是入世派：
o 认为比特币的终极目的是：作为法币的竞争货币，这个理论是哈耶克提出来的，哈耶克是1974年诺贝尔经济学奖得主，他认为政府不可能抑制住滥发法币的冲动，最好的办法就是竞争。商品的竞争能产生更好的商品，货币也应该竞争，货币的竞争也能产生更好的，币值稳定的货币。在法币过分通胀时，比特币作为法币的竞争货币，保护人民不受法币剥削，并通过竞争，抑制法币的通胀。
o 因此，入世派重点关注比特币使用人数的增加，使用范围的扩大，认为只有更多人使用，多到大而不倒，才能保护比特币。
o 入世派为此可以接受去中心化的略微降低。例如中本聪认为个人用轻钱包即可，没有必要用全节点。
b) Core是出世派：
o 认为比特币的终极目的是：作为终极自由货币，保护个人的财产安全。
o 出世派不是很关心比特币的交易拥堵或用户发展，出世派关心比特币是否符合自己心目中“终极自由货币”的标准，认为“终极自由货币”，是吸引用户来用的最高吸引力。
o 出世派不能接受去中心化的受损，认为要保证人人都可以运行全节点，并希望进一步增强比特币的相关属性，例如往完全匿名性发展。
c) 人员组成：
o 入世派：经济学家（哈耶克）、企业家、矿工。
关注比特币对世界的改变。比特币靠更多人使用生存。
o 出世派：技术人员、一线程序员
关注比特币对自我目标的实现。比特币靠技术保护生存。
4、双方的妥协和最终分道扬镳
a) 香港共识：双方的最后一次妥协，双方同意妥协到 隔离见证+硬分叉2M，矿业不运行Classic（简单2M方案）
o 对扩容派来说，2M可以缓解目前拥堵的交易。对Core来说，2M不算太大（隔离见证实际也达到2M）
o 对扩容派来说，并不反对隔离见证和能增加用户的LN，但扩容派反对Core路线图的第一步：软分叉隔离见证
b) Core主要的几个开发回去后遭到其他人的反对（因为这是个妥协的方案），连相应代码都未开发，香港共识流产
c) 扩容方转而支持BU一劳永逸解决区块大小的方案
BU的主张：51%的矿池投票决定区块大小
d) 虽然区块链还是一条，但双方从政治倾向、思想根源、具体行动方案上已经彻底分裂。
5、双方的互相指责和阴谋论
a) Core指责扩容方：
扩容是矿业企图控制比特币，这将破坏比特币 开发——矿业 的分权。
矿业为了收手续费，阻击隔离见证和闪电网络（无隔离见证闪电仍可以不优雅的姿势运行）。矿业认为收得理直气壮
b) 扩容方指责Core：
Blockstream雇佣了Core的多名核心开发，Core的10人会议上，有8人是BS或BS子公司的雇员，BS为了推行闪电网络，利用Core的出世倾向，锁死主链到1M（Core早期并没有1M那么极端，是不极端的Core开发都被踢出去了）。
6、为什么要硬分叉
a) 比特币的拥堵已经持续了近1年，交易手续费已经高达10元/笔，影响了比特币作为货币的使用，像戴尔近期已经下架了比特币支付（我的外星人笔记本即为通过比特币购买，比特币的实际使用人群是比特币的价值根源）
b) 比特币需要更大的区块，容纳更多的用户，否则将被其它竞争币超过，ETH的总市值已经达到BTC的四分之一，链上交易达到二分之一。
c) 只要区块链还是一条，相互攻击、指责都会一直持续下去。Core这边的sw无法激活，BU这边的大区块也没法激活，比特币的发展就一直陷入僵局，不进者退，结果就是被竞争币超越，甚至被用户抛弃。
d) 硬分叉的风险：有可能导致比特币的分裂。
分裂不符合矿业的利益。矿业为防止比特币分裂的措施：《》
e) 和外科手术一样：
肯定没有外行人看的那么凶险。虽然矿业做了层层准备，但也不能保证不出问题。业内共识越高，危险程度越低。
f) 短期不会硬分叉，需要市场达成相当程度的共识，才会发生硬分叉。时间上可能需要半年到一年。
7、硬分叉发起对各方的影响
a) 对矿工：需要选择挖价格高币的矿池，正常情况下所有矿池都会挖价格高的币，但不排除有政治目的的矿池继续挖价格低的币，矿工应尽快脱离这样的矿池。
b) 对交易所：大部分交易所都将保持中立，同时提供两种币，但不排除有政治目的的交易所只提供一种币，用户应尽快脱离这样的交易所。
c) 对小白来说，建议把币放在交易平台，例如火币网。对链上币（解释什么叫链上币）：所有链上币在分叉后，都各有一个Core币和BU币。一变二的方法就是将私钥导入Core钱包，就有Core币，将私钥导入到BU钱包，就有BU币。这是独立的两种币，但由于数据结构一样，所以可能受重放交易影响。
d) 对链上用户：需要下载Core+BU两个钱包，Core钱包可能会出现交易无法确认的情况（矿业发起空块攻击）。
如果万一分叉，你的币在钱包里，一定要自己做好分离，防止被重放攻击。怎么防止重放，就是把你的比特币分成BCC和BCU，分别转到自己的两个地址，是自己的两个地址，直到彻底完成分离。不然，你给别人打一个BCC，结果你的BCU也被转了出去，就欲哭无泪了。
比特币在交易平台里的，选择中立的交易平台，交易平台会帮你搞定这些事情。
8、硬分叉发起对币价的影响
a) 价格是怎么预测的：长期价格可以预测，短期价格不能预测，我只能列出可能对价格造成影响的量。
b) 硬分叉可能导致双方的铁杆支持者，往对方链上砸币（例如比特币耶稣将把所有币砸到Core链上），导致币价下跌。目前民调的投票结果，支持扩容的币多于支持Core的币（9万：1万）。
期货可以提前发现价格，延缓突然的卖币波动，双方支持者会提早在期货上博弈出价格。c) 硬分叉可能导致一些投资者卖币离场。
d) 硬分叉的长时间周期，将缓慢释放市场对硬分叉的恐慌。有可能利空出尽是利好，如果大区块币在分叉前取得明显优势，那由于解决了僵持3年的扩容危机，币价有可能上涨。
e) 对于长期投资者，建议持币不动，等到一切尘埃落定。从长期来看比特币依然还会持续上涨。
f) 除非对某一方有特别强烈的信心和倾向，否则不建议卖掉一种币，买入另一种币。这种行为属于对赌，你赢的就是别人亏的，你亏的就是别人赢的。
（此处仅为嘉宾个人观点，并不作为投资建议。）
本文系专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！
用微信扫描可以分享至好友和朋友圈
扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”关注未央网官方微信公众号，获取互联网金融领域前沿资讯。
您的评论提交后会进行审核，审核通过的留言会展示在下方留言区域，请耐心等待。
版权所有 (C) 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备号-1}