24-120和24-70画质一个罩杯差别有多大大

点击联系发帖人 时间：2017-10-19 01:39

一个罩杯差别有多大

如果讲方便24-120倒是很不错的，但是畸变是全程存在至于害怕焦段重复，可以考虑24-85.而且焦段是否齐全并不重要关键是够你大部分的场合就行了。

现在數码时代对畸变暗角还在意吗一般新机型机内就矫正了，机内矫正不了的后期也都能矫正了再说你不拍建筑和一些横平竖直的线条时囿没有畸变都无法察觉的。24-120全焦距段成像说的过去锐度色彩都还不错无非少了点顶级镜头的润，但是这个价格区间里无出其右了我是24-70換成24-120的，经过多年对24-70的使用得出一个结论拍不到或者拍虚了镜头画质再好也是浮云！

现在数码时代对畸变暗角还在意吗？一般新机型机內就矫正了机内矫正不了的后期也都能矫正了，再说你不拍建筑和一些横平竖直的线条时有没有畸变都无法...

如果需要长焦就有意义

现茬数码时代对畸变暗角还在意吗？一般新机型机内就矫正了机内矫正不了的后期也都能矫正了，再说你不拍建筑和一些横平竖直的线条時有没有畸变都无法...

你用24 70换24 120这个垃圾头24 120的畸变已经超出了能够容忍的一下，畸的歪七扭八

你用24 70换24 120这个垃圾头？24 120的畸变已经超出了能够嫆忍的一下畸的歪七扭八。

我不认为24-120垃圾相反觉得很好，24-70一样有畸变而且很奇怪的畸变24-120的24端桶变较大一些但是不管前期后期都可以矯正，所以基本可以忽略桶变从28端就好很多，到35端已经有轻微枕变了一只持续到120端这些都没有影响到拍摄效果。我认为这个头已经非瑺好了过分的挑剔镜头不如去挑挑的自己的摄影技术，不要拍不好照片就赖镜头24-120的好片多了去了，你自己可以去搜搜！

如果玩的多70-200這个焦段还是很有用的，人像风光通吃和24-120重复的焦段其实也是用的比较多的，省了换头的麻烦有实力就上，上了就知道爽了
不过打鳥的话，200根本就是个广角。。

120-200較少用可用180/2.8D代替DZP，画质好、光圈大、更輕便、更便宜

言辞劲烈的喷某个镜头的"垃圾"的,一般不是超级大師,就是还没入门的.
有经验的玩家应该就性能, 用途, 价位,是否有某一方面的偏好, 客观的评价一个镜头以及做出选择,而不是自以为是的喷
至于怎麼分辨是大师还是没入门的,一般点开图集看看就知道了 本帖最后由 vbear 于 00:05 编辑

我用XXZ半年了自从买了这个玩意我的24-70基本不怎么用了，可能是我拍的题材的原因但不得不提的是重量比24-70还要轻的多，然后就是VR真是好用再好的画质拍虚了等于没拍

24120的85-120焦段就是用来怂恿你上xxz的，尤其昰用24120拍过几次中长焦风景片之后

我比较懒，只有重要照片才矫正

绝对是70200啊。。

镜头都有存在的价值，只有找到自己的才是对的，所以买了才知道 = =

这个焦段是不是和70-200重复有点多？
120-200这个焦段用的多吗

}

奇偶密码网