关注并将「人人都是产品经理评價」设为星标

我们的产品用户寥寥无几功能也不是特别好用，而体验也不是特别给力——看起来终日忙忙碌碌最后却是这样的结果，那我们不断分析需求不断补全原型补充文档，意义何在

这篇文章，作者用10000余字从一个案例说起，为我们拆分产品从0到100的13个闭环分析步骤告诉我们，要做到商业模式闭环和极致的用户体验怎么做。以及最重要的——产品的价值在哪里

—————— BEGIN ——————

很哆同学做产品经理评价不太清楚自己的价值，总是觉得别人或者别的团队更加优秀产品经理评价的产出很虚。

一般有这种问题的产品经悝评价都是有一些「被动」的问题存在。

比如说做新领域的东西的时候，会觉得无从下手而做成熟业务又觉得无聊没挑战——这种高不成低不就的状态，就是因为思想上被动导致的

任何你觉得解决不了的问题，只是你还没看清楚或者资源不够而已。

所以我想用这篇万字长文以一个产品经理评价遇到的真实问题为例，从第一视角进行梳理；引导大家在任何情况下都能主动做出价值，希望可以帮箌大家

忘掉你的身份，你的知识体系你的惯用伎俩，跟我一起看下下面这个问题：

现在你是「恋家」房产公司的产品经理评价负责戀家房产经纪人工作平台。这个平台主要是供销售给运营客户和成交使用比如可以把客户信息记录到客户中心，系统会根据和客户的接觸程度用大数据给销售一些建议。而客户看过的房也会在系统上有所标记，后台也会推送差不多的房源给到销售来建议带客户看

假設你所在的组，叫「创新产品组」

你的KPI是：每年能够运用最前沿的技术，做出一款对业绩、效率有较大提升的产品或模块

首先，我们偠明白面临的问题到底是什么

你是创新产品组的产品经理评价，也就是说：你所做的东西一定要有探索性并且足够创新否则你做一些瑺规的支持需求，常规组的产品经理评价怎么活

领导肯定不希望这样的事情发生，因为领导单独成立你这个组的目的就是为了探索和創新。

也就是说「现有的东西都不能碰」

那创新的话，现在有什么点可以做有什么技术可以用？

这个时候就是0到1最关键的一部分即「找到业务和技术连接的那个点」。

「创新」的定义绝对不是新功能（并不是所有需求都需要通过开发解决，也并不是新的功能对于产品就是一种进步）指的是拓展了新的业务、带来了新的业绩、创造了新的效率提升。

想要知道什么是新的就得从旧的和现有的东西里媔发掘。

销售的一天除了参加公司的培训和开会，就是出去跑客户了

在培训这块，有一套完整的模块包括销售的基本功、公司的规嶂制度、高手的销售技巧等，需要一套平台来支撑

开会这个模块同样也需要支持，比如会议的考勤、预定、日程管理这都是最基本的叻。

那么跑客户的话首先要有客户，然后再去做需求分析沟通供给侧，最后完成销售——这是一个标准的量和转化率模型

大部分是汾线上和线下。

线下这块主要是销售自有的人脉还有路上拉来的客户——这块还没有很好的互联网线下获客模式。

线上渠道是APP的客户咨詢会直接导流给销售；其次会有一些web端活动，以及官网的用户作为线上流量进来而随着互联网的发展，大量微信朋友圈获客手段也火起来了比如有的销售会通过转发优质内容来获客。

走转化率的话就要对销售的各个环节进行层层拆解，不同的销售场景也要有不同的處理方式比如线上渠道进来的客户，往往需求都比较泛泛需要做好需求分析才能成交；而线下直接到店的客户，很可能就住在附近或目的明确就要附近的楼盘，短期跟进好经营好就可以成交

至此，上文的全部内容可以叫做「业务分析」

除了这种定性的场景调研和邏辑分析，还需要定量的数据支撑——比如线上获客的渠道占比每个渠道客户成交率，甚至还可以从底层数据做一些特征工程能够洞察出更多客户相关的、业务方面的信息。

做完了业务分析要做一下「技术实力分析」。不同的资源水平有不一样的利用方式，所以要清楚自己手里有哪些牌底牌是什么。

我们的技术实力、人员配置情况、项目预算就是我们能使用的资源，这个资源往往左右了供给侧嘚量级

恋家是一个传统企业转型互联网的公司，研发实力是有的；但问题是：在社交、社区、短视频等领域没有特别的技术积累

这也僦意味着：在恋家公司，要做一款美图软件是需要很大代价的，并且大概率无法商用、无法和市面上现有的美图产品竞争如果一定要莋，建议采用外包短期会更划算。

这些分析完毕我们大致可以发现：做什么是有胜算的，什么赛道是不能进的

——这将成为我们产品定义的基点之一。

基于以上的分析我们建议可以从培训、销售洞察等角度进行产品研发创新，而不是死磕那些市面上比较火但我们没囿优势的方向

并不是所有的需求都是产品团队能够完全掌控的——你要承接各个业务部门、运营团队的需求；最重要的是，BOSS会调整公司戰略领导也会给你需求。

真实的情况很可能是这样的：

分析完这些你突然接到了上级的命令：总经理最近迷上了抖音，觉得抖音带货將会成为一个风口所以需要创新产品组在「抖音平台获客」这个方向上进行探索。

一般来说高层和公司战略层面提出的需求都要第一時间响应，其它方向的探索研究暂时不作为主导但业务分析还要持续（高层的需求不一定都是可以落地的，一旦失败还可以继续做自巳的分析成果）。但如果放弃了业务的探索很容易丧失主观能动性，变成一个指哪打哪的工具

于是我们把每天的工作时间调整为：

研究短视频平台获客50%业务分析20%现有需求跟进20%沟通及汇报10%

用最多时间来跟进公司战略层面的需求，同时保证一定的业务分析时间

接下来我们看看：如何把这个从没接触过的课题落地。

我们拿到了「抖音平台获客」这个课题从哪下手呢？

首先要摸一下这个市场情况是什么样嘚——也就是说：“抖音平台获客”这件事，到底是怎么运作的

最直接的就是下载抖音，然后找到所有房产销售相关的短视频、号主鈈停地去看他们的信息，并且分析他们的视频看看有什么特点，是怎么做传播、获客、转化的

假设你是这个领域的小白，当你看了3天視频之后你应该最少知道如下信息：

这个行当的头部号不一定是个人号，机构号居多机构号是由MCN机构孵化的，将整个视频的质量划分為原始内容和演绎水平由内容策划团队和网红形象博主来共同分工协作完成，整体专业性要高于个人号产出的内容矩阵也比较强大。┅般MCN机构内容研发都会产出一套SOP这套SOP可以迅速提升号主的内容质量，基本做出来的内容不会质量太差这也是他们的核心竞争力。除了SOP还会针对各个平台的推荐机制进行研究，比如抖音的推荐算法、快手的推荐算法同时也把这些技巧赋能给号主。以房地产号举例头蔀用户不多，地区差异性大头部号粉丝为百万级别，客户关注的更多是经济学大家而不是房地产经纪人的号，部分经纪人的号也会有仳较相关领域的权威背书头部号的内容形式主要是竖屏真人出境的字幕讲解，主要的内容是房地产相关的知识比如房价涨跌、未来趋勢、买房备忘等。整体内容门槛不高存在趋同的情况。拍摄风格特效和转场较少主要是平淡叙事，严肃为主

以上都只是定性分析，屬于模式和逻辑层面的；我们还需要一些定量的分析来作为支撑可以理解为算账：

我们付出的主要是人力成本。假设第一年内容+产品团隊5人支持年成本大概百万级别；再加上杂七杂八的各种广告宣发费用，以及外包推广等假设500万。

以行业周期和节奏来看一般的公司鈈到1年就产生了盈利。

假设我们预期第一年是盈利的我们利润至少要做到500万，月均要达到50万

这个级别的MCN公司参考市场行情，最少要做箌一般垂直领域前20的水平

2019年全国的MCN机构是1万家左右，房地产领域较冷门、体量较小活跃的MCN大概有十几家；按规模来推算，这些MCN的粉丝量可以做到几万到上百万不等而我们的盈利水平倒推的话，至少要做到100万粉丝的规模

再从变现渠道和转化率来看：

鉴于是为本公司服務的MCN，广告这块基本不会有什么外部收入

假设我们平均100人可以转化1人，实现10万利润那么每个月要转化5人，最少要带看新增500人以100万粉絲来算这个转化率要做到万分之五。

目前比较通用的说法是：一个粉丝三分钱来报价广告从原则来看：一条广告带来的转化是大于成本，才有可能成交所以按上面这个利润和转化率来算，三分钱是很便宜的广告费用了

也就是说，基于以上假设自建MCN的好处主要在于头蔀大V的扶持、销售明星的培养、线上获客的布局；如果以做业绩新增为目的，短期来算投放广告做业绩新增是更好的手段。

经过上面的汾析我们渐渐对问题和产品更加清晰了。同时按照目前面临的形势要继续把产品模式分析出来。

但凡是人们能看到的机会肯定都是囿很大难度的，否则也不会如此可贵而赚钱的交易都是在错综复杂的市场中发现的，这是产品经理评价必须要面对的

通过这些信息，峩们大概可以判断：如果要帮助销售成为大V完成抖音平台获客这件事，必须要研发出一套SOP

这套SOP的研发，需要3部分关键能力：内容创作能力、工具能力、平台推广能力

内容创作能力：主要是需要专业性内容的收集和整理。这部分对于恋家公司来说其实不难——广告宣传蔀门和业务管理部门应该有现有的材料还有市场部门的分析报告也可以拿来提炼成为短视频的内容。

工具能力：越好的工具、越适合的笁具制作门槛越低、学习门槛也越低，整体制作成本也越低ROI就越高。目前对于抖音平台来说剪映就是不错的编辑工具，可以快速进荇剪辑、转场、配音和字幕整体上来说，工具这块选择比较多整体饱和。

平台推广能力的话首先要了解平台的机制。对于抖音来说最核心的就是冒泡算法机制，什么样的会被推荐到更大的池子里面以及账号、视频究竟以哪些指标来评判品质，这些都可以查阅相关資料获得

我们根据上面的业务和技术分析，看看哪些东西是我们可以做的：

第一对于内容创作来说，我们可以考虑技术爬取全网短视頻进行分析但这个难度和服务器成本肯定是非常大的，而大多数MCN机构的做法都是自发创意这块基本没有借助技术手段来操作，完全是通过人工的信息搜集和头脑风暴来做的所以看起来这块非常重内容、重运营，技术的发挥余地不大

第二，对于工具来说鉴于市场已經处于一个工具饱和的状态，并且也有可用的官方工具我们没必要再研发。对于MCN机构来说一年最多也就做几十个号，自研一个工具却需要十几个人的团队这显然是不划算的。所以自研工具完全是没必要的没有降低多少操作门槛，也没有很好的ROI

第三，平台推广能力來说我们也可以考虑爬取头部视频数据，针对播放、点赞等情况进行分析但最核心的完播率等指标却很难拿到，所以依旧从ROI到角度来說不如人工研究来得快。

所以基于这三点我们基本可以确定这是一门重内容、重运营的生意，技术和AI的发挥余地很小至少MVP阶段产品形态不会包括过多的技术、工具等层面。所以初期想打造MVP的关键就是要跑通这个模式看看能不能带一两个号出来，才能谈推广和商用

那么要跑MVP的话，最简单直接的方式就是产品经理评价自己或者找一个销售来尝试一下做号，找找感觉看看难度如何；如果一个月左右還不能达到上万的量级，基本可以确认我们需要挖一些MCN的专业人员来协助了

从现在来看，「做号尝试」这个事情可以提上日程开始启动叻

第一个问题是：当你要做一个MCN，带销售团队做号你的资源从哪来？

鉴于这是一个重运营的事情项目的归属需要有运营团队很大的位置；所以在产品规划初期，就必须要和运营团队保持互动而不是方案确定后强压给对方。

这是因为我们在和销售签协议、做内容的时候都需要和运营团队的合作，这将是一起落地的一个产品没有运营团队的参与，这件事推不动的

第二个问题是：你要如何运作这个機制，你给用户和跟用户互换的是什么这笔交易怎么做的？

我们给用户的应该是做成大V的收入这点取决于能否变成大V，所以短期内结果是不确定的而用户却需要预先付出时间和脑力，这对于他们的销售业绩也是一种影响

也就是说：我们要让用户同意用现在的一些资源，来做一个风险投资在我们的帮助下，努力成为一个短视频大V

所以，合理的办法是：我们可以尝试和运营团队去谈给一些预算来招募种子用户，通过补贴和奖励的方式鼓励用户和我们一起做这个尝试也等于双方风险的一个对冲。

毕竟这是一项公司发起的行为公司初期投入一些运营成本也是合理的。

第三个问题是：做产品讲究迭代和善始善终出现不同的结果要如何收场？

在MVP跑通之后是很简单的只要算好ROI相关的数据就可以了。

通常一款产品上线后都会有一个北极星指标，这个指标可以是关键页面的活跃度也可以是某转化率。这个指标的核心是有预先性且和产品核心指标有强关联性，这样才有监控价值反之像GMV等滞后指标不适合作为北极星指标。

对于MCN这件倳来说一个成功的号，假设半年能做出来

那么我们就要考虑：半年时间到了，做不出来怎么办

项目一般都会设立一个底线关闭期，┅定要提前跟各方知会好这一点否则很容易做事虎头蛇尾，对自己口碑也有很大影响

完成了对业务接轨的思考，还要想如何长期运作——也就是：如何让整个体系稳定这是从线到面的思考。

第一点是：我们这条业务跑通之后会出现头部用户的销售大V，接下来要做的僦是带动长尾用户来复制这种模式

对于头部大V来说，他们和公司完成了交易获得了风险投资的收益，对公司来说关系链就弱化了——洇为核心技能已经被用户掌握了这个时候，如果大V跳槽就会对平台和公司产生较大影响。

所以我们需要一套机制或者条款来约束、避免这种事情的发生让这个体系稳定运行下去。

而这种机制和条款一定要和销售管理部门来一起制定。

——这是绕不开的一步我们又哆了一方来分利益。

第二点是：如何带动长尾用户如何让头部用户把他们的经验分享出来，把资源流量开放出来

这里就涉及到知识付費的逻辑了：如果你要取得一个群体的知识，就要给他们利益

比如依托于现有的社区，来让头部用户分享经验给他们一些稿费利益，戓者让长尾用户出钱购买这样对双方都是一种收益，也比较有利于组成利益共同体促进体系完整稳定。

这块和内容、社区、分发有关系对于内容分发这块，也有截然不同的思路

对于微博来说，是文字内容居多采取的是订阅关注制，最优先展示的是你所关注的这僦形成了以大V为核心，粉丝围绕大V内容生存的生态——因为跟大V的关系很强所以跟平台的内容分发等机制等关联就很弱。对于抖音来说是短视频内容，内容质量优先优先展示的是系统推送给你的东西。这就形成了以平台内容算法为核心的内容分发机制用户对于大部汾大V是不敏感的，属于一种PUGC的模式

所以如何运作，主要取决于：对于这些销售队伍你要用什么样的机制，来扶持哪些内容哪些人。

臸此为止我们基本上已经分析完了企业想做MCN团队的可行性和关键点。

但作为一个负责任的产品经理评价是不可能到此为止的。

优秀的產品经理评价会有举一反三的能力。不单单会研究一款产品、一条业务线还能看到整个行业各个业务线的关系。

很多人不知道nice这个APP其实最早是一款图片社交APP，类似于小众一点的ins但今天你下载nice，你会发现是一个球鞋潮品交易平台做的是C2B2C的生意；他最好玩的模式就是閃购，可以允许卖家先把货物发给平台由平台进行鉴定和仓储，再第一时间发货给买家再和卖家进行结算。

作为一名产品经理评价伱要把自己当成一个创业者；当你的第一个产品形态不奏效，你要马上转变形式也就是说：你至少应该在分析第一个模式之后，还能考慮好“如果第一个走不通第二个应该怎么走”，这是最基本的

所以，如果我们的MCN做不成怎么办

对于MCN来说，玩的是内容和公域流量那┅套跟私域流量是不一样的玩法。

公域流量主要靠上文我们分析的内容更加偏向于增长；而私域流量的运营更倾向于营造信任、拉近關系、提升转化。

所以如果公域这一套走不通我们可以尝试帮助销售通过短视频来运营他微信平台的私域流量。但以私域流量运营辅助這个定位来看项目的格局和定位就要小一些了——可能隶属于某个内容生产部门，而不是一个商业模式研发部门了

私域流量的核心，其实是KOC

打个比方来讲，一个销售人员的朋友圈跟一个房东的朋友圈肯定是后者更加真实可靠，而往往我们购买之前也会咨询KOC而不是KOL——因为我们预设KOC是没有立场的，而KOL往往是和平台有着千丝万缕联系的；我们对于KOC是天生信任的对于KOL是天生警惕的。所以KOC的私域流量辐射也更加强烈对于转化的效果也更好。

对于帮助销售玩转私域来说就是提升他们的口碑，培养自己的KOC；通过针对性服务解决关键客户嘚问题来不断形成自己的KOC圈子，辐射到更多客户

这背后就要求销售秉持的不再是用户收割的思维，而是用户经营的思维整体的内容模式和运作模式也要随着这个目的和策略去调整。

当然这只是迭代演化的一种可行性思路，在产品研发运作的过程中我们不能停止这蔀分的思考。

当前产品的分析进行到这个程度后已经可以考虑开始着手的问题了。

上面的分析需要在第一时间跟领导汇报形成BRD。

至于BRD嘚模板网上有很多并且每个产品方案的侧重也不一样，可以按照领导关注的点公司风格来整理一套自己的BRD模板。

BRD中少不了落地的部分这块通常要写清楚项目运作机制和行事历，内容上上文分析都有提到这里讲一些注意点。

1. 项目初期运作机制的确定

一般来讲产品的研发无论内容还是功能，都可以分为三个阶段：设计、研发、测试优化上线

通常第一个周期结束后的第一天，要安排下个周期需求的初審；这个阶段主要定方向和价值看看哪些需求点必须要细化做起来，哪些可以放一下

然后进入开发的前两天，要进行需求复审主要圍绕实现层面。这个时间点的UI和需求文档应该已经出来8成以上了其它未完善的可以预留部分在研发过程中灵活解决，但余下的问题越多风险和不确定性越大，这个需要团队去磨合消化

而参与方越多，越需要在初审前预留时间比如内容制作时间、法务评审时间等。这塊也要按照项目具体情况规范一套机制否则会容易出现三个和尚没水喝的情况——大家容易互相拖延，最后只强调自己团队的问题却鈈为整体目标努力。

越新的项目大家就越缺乏默契，所以越需要规则来作为约定争取开门红。

对于产品来说都会有一个属主产品经悝评价，由主产品经理评价来负责整体平台的验收如果是内容侧和内容产品经理评价的更新，需求要经过平台把控但平台侧无改造的，可以无需参与验证

权责的区分，是为了不让某一个产品经理评价背锅如果产品经理评价没有权责的界定，很容易出现“大事没权尛事有过”的情况。

汇报机制对于项目初期来说是很大的一块内容

具体到“哪个团队负责主要汇报？其它团队分别配合汇报哪部分事项”等等，都要敲定下来

因为汇报是一个兑换功劳的动作，也是一个争取资源的动作容易存在「囚徒困境」问题。

比如一个项目组A产品汇报了而B产品没汇报，B产品就会很被动；如果AB都汇报领导又会很困惑。

所以比较好的方式是：由一方统筹其它方配合；并且汇报嘚时候，互通有无双方都能带上。

好的汇报机制是利益的共享也是项目合作的基础。

上文我们剖析了从岗位到点子再到需求启动的全過程但这只是一个岗位的一种情况，我们还需要举一反三来归纳演绎

虽然落地的坑有千百种，但总结下来普遍试用的我分享3条如下：

1. 團队默契是磨合出来的

不要过分在意和团队合作的感觉不要玻璃心。

做事的逻辑永远是最重要的而感觉、默契、效率通常只是锦上添婲。通常一个公司标准招进来的素质都不会太差，别把团队氛围和默契看那么重

但团队氛围又是项目价值的风向标——在不舒心的环境里，很难有很好的工作体验；所以就要通过机制去弥补而不是消极抵制。

默契就是默默的契约，是无需赘述的约定但当大家还没囿默契的时候，就需要明契也就是权责、时间点、机制的约定，这是正常现象

很多同学只关注做事情的层面，而不关注汇报其实是佷可惜的。

从0到1的阶段因为没有量化的商业价值，汇报就决定了产品在领导心目中的地位

但错误的汇报，或者不好的汇报会降低我們的评分——有时候明明是一个好的方案，却因为汇报时候没有好的数据支撑或者好的表达被否了下来。

所以汇报要重视起来任何一佽和上级的接触都要有预期有准备，千万不能流于形式

3. 想好再做就是最快的

很多时候新产品的压力很大，每个人都在催但我经历过很哆次“没有验证过价值的需求匆匆上线，最后都没有推广”这个后果很严重，直接导致整个团队没有产出士气低落，最后产品经理评價因为没有把控住价值而背锅

所以，遇到类似问题我仍然秉持这种立场，就是哪怕多花三五天时间去验证、晚三五天上线也比白开發两个月要好。

属于你的东西你一定要守住——因为出了问题没人帮你扛。

极致的产品体验不单单是交互和UI最重要的是产品逻辑。

比洳当你重复刷新信息流页面很多次的时候一般的APP会提醒你「您的刷新太频繁了」「请不要频繁刷新」，再好一点的会提示「太快了我反應不过来了」或者「精彩内容马上到来」

但最让我感到惊艳的、感觉到极致体验差别的，是jellow这款APP：

第一次看到的时候简直惊到了

要怎麼做出这种设计呢？

还是从用户、场景、心智出发

用户层面：jellow的用户是具有比较小众、轻知识分子、轻文艺属性的，所以这种英文的、絀其不意的提示就特别符合整个产品的调性。场景和心智层面：其实用户反复刷新的心情是很复杂的也许是带着时间流逝的无可奈何，或者对即将到来的内容十分渴求这个时候提醒「谢谢你对我上瘾」就显得特别直击人心。

总而言之极致的体验一定是来自于用户、場景和心智，用户和产品之间好的体验就像人与人之间好的交流和谈话一样深刻。

好的体验能够深深地打动用户给产品极大的加分，需要我们用细致的心和深刻的理解来追逐

写到最后，我们聊聊产品经理评价的价值到底是什么

在价值的把控层面，这需要的是：

产品思维加上业务理解组成的产品设计能力产品方法论和经验组成的落地能力沟通汇报和团队管理组成的软实力

但真实的情况是：很多时候我們有能力但是没地位或者没权力，就需要我们去运作争取

这也是一个量和转化率的问题：量就是我们的能力，转化率就是我们的话语權和产品供需匹配程度量乘以转化率等于我们的成绩。

如果我们能力够那就需要提高转化率，创造更多产品价值

在创造新价值的层媔：要从业务问题入手，为他们创造价值去和业务换话语权。

很多产品经理评价喜欢自己去开发一些新的功能、做一些新的需求来支撑洎己的业绩但往往都是徒劳。业务、运营的一句赞叹一些数据上的实在提升，要比做再多开发都有用

话语权不是自我标榜来的，是互惠换来的

当没有话语权的时候，就优化效率——至少我们可以掌控研发效率、汇报效率、BUG处理效率

就拿BUG处理这件事来说，业务和开發通常都是比较感性的——因为影响了业务的使用肯定沉不住气地要求解决。而开发尤其是涉及到联调的情况下谁也不太想主动承认洎己的问题，更是难以退一步自查问题

这个时候，就需要产品经理评价穿针引线来把问题带头起来解决并且充分照顾好各方的利益和感受——这件事效率的提升，会为团队节省很多资源

好的处境、好的项目，都是从本职工作多做一点换来的一定有人看得到。

在这种鈈断自我优化的过程中我们的能力和价值都会有所提升。

但现实情况往往不会一帆风顺很多情况下会因为体系的一些问题、团队的一些问题，导致我们没有受到公平的对待我觉得这里也无需气馁，毕竟项目可以耽误自己不能耽误。

静下心来做你该做的事情。哪怕夲职工作不如意还可以去研究一下最新的资讯、最新的内容形式、增长方法，甚至运营的数据分析大把可以学习的东西。

反而日复一ㄖ的重复工作提升是不大的。

一手的项目经验和学习时间这两点是成长的必备，但过于投入在某一点成长速度都不会很快。

项目是瑣碎且实在的学习是体系却抽象的。正所谓学而不思则罔思而不学则殆。

这样哪怕你还是没有好的境遇来破局你至少可以有能力去創业。

在新的万物互联时代小的品牌、小的个体、小的智慧都会更加有舞台，创业也不再那么可怕孵化器、金融等创业基础支持也不斷完善，只要有足够的能力大把的渠道给我们做变现和商业化，再也不是过去实体重资产创业一损俱损的年代了

赚钱的不是什么行业，而是你这个人

如果说最后用一句话总结产品经理评价的价值，我觉得是：

「在产品责任心的驱动下以产品思维寻找角度，作为团队嘚驱动力不断创造产品价值、提升团队效率」。

希望你可以主动、理性、乐观地去不断提升

—————— / END / ——————

随着人工智能熱潮的兴起，大量的人工重复工种正在被替代新时代对产品经理评价的要求将越来越高。

新时代的产品经理评价不但要懂技术边界还偠懂业务，同时还要能精简手头的重复工作从而创造更大的价值。产品经理评价要提升这几项能力需要花费一定的时间并掌握高效技巧。

《高效产品攻略：泛产品经理评价必备的效率提升实践宝典》意在解答“工作如何走向高效”这个问题从产品经理评价的工作流程叺手，对其业务能力进行逐项剖析再逐步介绍产品经理评价需求分析、产品规划中的高效技巧，最后分享真实案例和项目经验

今天，囚人都是产品经理评价联合出版社给大家带来《高效产品攻略：泛产品经理评价必备的效率提升实践宝典》首发优惠可以通过5折专属优惠直接购买，也可以通过参与活动免费获得哦~

在以上环节中你觉得最容易出现问题的是那个环节？为什么

在评论中留下你的高质量留訁，截至到6月22日零点点赞数不少于40个且处于前5名的用户将赠送《高效产品攻略：泛产品经理评价必备的效率提升实践宝典》一本。

本书為人人都是产品经理评价/起点学院联合推荐由平安集团级产品经理评价、人人都是产品经理评价专栏作家@花生酱先生 力作，包含很多技巧性的思维和经验帮助泛产品经理评价提升效率；是职业产品经理评价面试、入职和进阶学习宝典。

今日首发5折特惠回馈用户，仅限紟天限量100本，先到先得：

我们会认真核实调查为了保护您和被举报人的权利，请您慎重填写举报原因