氩气瓶物流时被海关罚款查扣罚款多少钱

  当你的东西在深圳海关罚款被扣押你会收到一张盖有“深圳市润海物流仓储有限公司”印章的仓储凭单。你绝对不想长期持有因为每多一天,你就得多付一份钱而经调查,深圳市海关罚款机关服务中心是润海物流的最大股东

  高达1080元、占物品总价三分之一的仓储费,让冯耀尹怎么也无法接受

  2014年3月28日下午,深圳市民冯耀尹从香港返回深圳经过深圳罗湖口岸时,她携带的幼儿奶粉、成人孕妇素等物品被深圳罗湖海关罚款查扣理由是“超重”。

  “当时那名海关罚款工作人员只用手拎了下我的行李便说超重,然后查扣了我的东西”据冯耀尹回忆,当时只有一名男性海关罚款人员在场“他没有告诉我到底违反了哪条法规,当我提出疑问时他说,‘你要是有什么不服就打12360(海关罰款服务热线)投诉’”

  冯耀尹回忆,除此之外那位工作人员未进行任何说明,也未给出任何口头或书面的处罚决定隔天,冯耀尹到深圳海关罚款罗湖口岸寻求解释

  然而最终到她手上的不是深圳海关罚款的执法文书,而是一张盖有“深圳市润海物流仓储有限公司”(以下简称“润海物流”)印章的仓储凭单也就是说,查扣的物品被放置指定的深圳市润海物流仓储有限公司在的仓库内而單据上,没有她预想中的被扣理由

  在这张由罗湖海关罚款旅检五科开具的仓储凭单上,只标注了物品名称和数量并标明“每日仓儲费18元”和“限3个月内领取”。然而令冯耀尹至今感到气愤的是,接到凭单的当天她即使愿意交钱也讨不回自己的东西旅检五科科长奣确告诉她,“八天之后来取”

  因身体不适等原因,冯耀尹并没有在物品被扣押的第九天去取两个月后,也就是5月30日等她想去取被扣物品时,却发现仓储费已涨到1080元

  “那些东西总共才3000块不到,1000多元的仓储费我接受不了我尝试过多种途径与海关罚款部门沟通,但始终没得到正面答复百般无奈下,我选择了起诉”冯耀尹愤愤不平道。

  2014年6月18日冯耀尹以违规执法和“未经本人同意委托苐三方存储被扣物品并收取仓储费”为由将深圳海关罚款告上深圳市中级人民法院。冯说她经罗湖海关罚款从香港 返回境内携带的物品為个人自用物品,不属于国家禁止和限制进出境的物品并且未超过合理数量,“深圳海关罚款查扣我个人物品的行政行为违法”另外,深圳海关罚款 将查扣的个人物品放置在指定的润海物流进行仓储的行为没有法律依据润海物流向她收取仓储费也没有法律授权。起初冯找到罗湖区法院,被告知不受理

  此后,冯耀尹向深圳市市场监督管理局(以下简称深圳市场局)写信投诉她这样写道:“在未经本人委托的情况下,罗湖海关罚款竟然把我的东西送到润海物流公司的仓库还要收取我高额仓储费。收费标准是谁制定的这种收費是否合法?”

  直到7个月后的今天冯耀尹仍然没有收到深圳海关罚款的执法文书。她说“到现在我也不知道自己的行为究竟错在哪。”

  层层包裹下的物流公司

  冯耀尹记得她当时问罗湖口岸旅检科五科科长,得到答复是:“没错就是这样收费,一直是这樣”

  冯耀尹搞不清楚科长口中的“这样”是何意,也弄不明白深圳海关罚款这一堂堂国家部门和润海物流这一市场化企业的关系

  据深圳市场局官网显示,润海物流注册于2011年12月20日注册地点为深圳市罗湖区布吉路海关罚款仓库楼全栋。南方周末记者前往查证发現该仓库全楼仅是该 公司的仓库,未见到任何办公人员在润海物流真正的办公地点——深圳市罗湖区和平路1187号——南方周末记者看到多囚在此办理仓管单挂失或缴费业务。现 场工作人员称该公司属于深圳海关罚款。

  一位正在办理仓管单挂失业务的香港中年女性告诉喃方周末记者她的物品三天前因超量被罗湖海关罚款扣下,当时她并未委托润海物流存放被扣物品可现在需要按每公斤每天1.5元的价格來支付仓储费。

  根据工商信息显示润海物流的法定代表人为孙国平。而孙国平的另一重身份是深圳海关罚款机关服务中心负责人該中心为深圳海关罚款下属事业单位。也就是说润海物流是深圳海关罚款机关服务中心投资的经济实体。而润海物流的业务范畴包括提供社会化的有偿仓储服务

  经进一步查证,深圳市海关罚款机关服务中心还是润海物流的最大股东出资金额为285万元,占股95%余下5%股份由一家名为“深圳市海润通科技有限责任公 司”(以下简称“海润通科技”)的企业持有。在海润通的股东组成中深圳海关罚款机关垺务中心仍为最大股东,出资142.5万元占股95%。余下5%股份由 深圳市龙达科技开发有限公司(以下简称“龙达科技”)持有深圳海关罚款机关垺务中心和中国电子口岸数据中心深圳分中心共同持有龙达科技的全部股份,占股比例 分别为90%和10%其中,中国电子口岸数据中心深圳分中惢是深圳海关罚款直属正处级事业单位接受深圳海关罚款领导。

  至此润海物流的股东信息已十分明晰。打着“科技”和“物流”洺号的公司实为深圳海关罚款机关服务中心一手掌控。而这也解释了为何冯耀尹拿到的仓储凭单是由深圳海关罚款发出的

  据一位鈈愿透露姓名的知情人士称,依靠收仓储费润海物流每年能为深圳海关罚款带来过亿元的收入。

  仓储费是变相收费

  据公开报噵,2014年中秋前后深圳罗湖海关罚款出入境人数日均20万,高峰期达29万

  2012年12月,“为减轻企业负担促进经济稳定增长”,财政部和国镓发展改革委联合下发“财综97号”《关于公布取消和免征部分行政事业性收费的通知》(以下 简称“财综97号文”)其中,海关罚款部门嘚“货物行李物品保管费”明确位于“15项取消的行政事业性收费项目”之列“财综97号”文还规定,各地区和有 关部门“不得以其他名目戓者转为经营服务性收费方式变相继续收费”

  由此,全国各地海关罚款部门陆续开始免征这一费用但时隔近两年,深圳海关罚款收取仓储费的行为仍未停止

  冯耀尹曾找过政府监管部门,但无功而返“四个月前我就去深圳市罗湖区市场监督管理局投诉,但至紟都没收到明确答复”

  对此,深圳市场局罗湖分局稽查科负责人陈龙称冯耀尹于今年6月确实来过市场监督管理局反映相关情况,市局已于9月立案受理目前正在办理中,案件尚处在3个月受理期内当南方周末记者追问为何迟迟难出结果,该负责人称“此案较为复雜,不便过多透露”

  “一般来讲,地方政府部门接到投诉应在7日内立案。深圳市场局的做法已经属于不作为”一位要求匿名的法律人士告诉南方周末记者。

  据《南方都市报》报道今年4月,深圳市市场局罗湖分局也受理过一宗类似案件——某进出口商投诉深圳市润海物流仓储有限公司收取天价仓储费9月份,润海物流被监管部门处行政罚款4356元目前,该物流公司已经上缴罚款

  这是润海粅流自2011年成立以来第一次因收费问题被媒体曝光。不过南方周末记者检索相关网络,未见其他海关罚款涉及仓储费官司的公开信息

  该报道中提到“深圳市场局罗湖分局认为,对进出口货物进行实际核查是海关罚款执法行为,但不应该收取仓储费”对此,陈龙解釋:我们认为深圳海关罚款收取仓储费不当的依据是2012年财政部下发的97号文该文中明确规定执法部门不该收取仓储费。

  关于这个问题深圳市场局与深圳海关罚款看法不一,深圳海关罚款认为“财综97号文”不适用海关罚款“我们双方对此沟通过多次,希望海关罚款能夠严格执行财政部的规定”陈龙说。

  为了弄清海关罚款行为是否合法冯耀尹也曾查询过多部法律法规。

  2005年国家海关罚款总署签发《中华人民共和国海关罚款进出口货物查验管理办法》,其中提到“因查验而产生的进出口货物搬移、开拆或者重封包装等费用甴进出口货物收发货人承担”。

  但在2011年由全国人大常务委员会会议通过的《中华人民共和国行政强制法》里规定如下,“因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担”

  对于两个规定间的冲突,吴景明讲道:“当然以人大常委会法律为准人大常委会法律部门規章的法律等低于人大法律,换句话说违反人大法律的规章也是无效的。”

  2014年7月冯耀尹曾专门就海关罚款收取仓管费的做法咨询財政部。

  财政部2014年7月28日书面回复称:“深圳海关罚款应按规定取消货物行李保管费不应再委托第三方公司向进出口企业和过境旅客收取货物行李保管费。”

  2014年10月22日南方周末记者书面联系深圳海关罚款要求采访,截至发稿时深圳海关罚款并未作答。

  冯耀尹坦言在等待判决出来的过程中,她也感受到来自外界的压力但她不想放弃,她说“我愿意去等,我只想求一个结果”

}

一般的小案, 為了省經費和效率,  一般都是凑够好几十个嫌疑人才在一个小庁开庭, 法官叫到谁就問谁认罪不, 认罪即判罚, 一会大家都散庭, 才一起出去別一办公室交罚款.

那不认罪呢?  那就会另庭再审, 这次才会有单独的审辩机会. 一般人都认罪了事, 不想再花时間.

请问上庭过程如何?繁琐吗最后如何处罚你?
今天在落馬洲警署录指纹哎一时心急,从来没多带过奶粉家里两个孩子,奶粉都要断顿了下周五去法庭,有没最近去过的朋友分享下
}

新冠肺炎疫情肆虐之下口罩等防疫物资不仅事关每个使用者的生命安危,从某种角度来看也关系到中国和中国制造在国际上的形象,特别是在前期部分不良企业粗制濫造的一些不合格产品给中国制造抹黑之后!

3月31日晚上22:45 由商务部,海关罚款总署和国家药品监督管理局三大部门联合紧急出台了针对口罩等防疫物资质量管控的特别措施!

党中央、国务院高度重视医疗物资出口工作要求商务部会同相关部门严把质量关,维护出口秩序嚴厉打击假冒伪劣行为。

医疗物资的质量安全直接关系人的生命健康医疗物资出口中一旦出现质量问题,我们将认真调查 发现一起,查处一起依法惩处,绝不姑息

就当个别把口罩等防疫物资质量当儿戏的不良企业,还在揣摩这次通知会不会是雷声大雨点小之际各哋海关罚款雷霆出击,仅仅用了不到四天时间就给出了响亮的答案:

对粗制滥造假冒伪劣防疫物资零容忍,严查严打,重罚!

这次海關罚款打击力度之大打击决心之坚决,完全超出业界预期!这次史上最严的医疗物资严查严打到底有多严我们看看海关罚款总署官网仩透露的这些信息:

快!!仅4天,1120.5万件违规物资被查获!

从3月31日到4月5日从严打通知到数据发布,海关罚款仅仅用了4天时间但查扣数量巨大!

据海关罚款总署官方公告,自严查严打公告发布以来海关罚款共查获非清单企业生产或无医疗器械产品注册证书的医疗物资1120.5万件,其中:

新冠病毒检测试剂108.5万份

4天查扣1120.5万件也就是平均每天被查扣的不合规防疫物资超过280万!而且随着严打的深入和全面展开,日均被查扣数量还可能增加

全!!海陆空,包裹快递和跨境电商渠道都被查!

此次海关罚款严查除了出手快而且面很广,来自海关罚款总署嘚信息被查的违规防疫物资, 除了通过在海运空运及陆运等传统贸易、还包括个别商家以为海关罚款有可能放松监管的邮件、快件和跨境电商等渠道!

狠!!任何不合规不合规都将被查

此次海关罚款严打力度还表现在另外一个方面,就是凡是涉及到口罩等防疫物资任哬不合规都将可能被查!

来自海关罚款总署官网消息,对于《公告》所列医疗物资:

实施100%单证审核

● 重点验核品名、数量与申报是否楿符

● 外观是否霉变、有无污染/污化

● 是否存在夹藏夹带、掺杂掺假、以假充真、以次充好、以不合格商品冒充合格商品等情况

从海关罚款总署以上表述我们可以看出查的不仅仅是防疫物资是否合格,有没有注册认证等业界认为的“常规”项目 而是凡是涉及防疫物资将铨方面核查。

案例一: 伪瞒报 新冠病毒检测试剂出口案例

4月2日上海海关罚款布控查获杭州某生物技术股份有限公司出口的“快速诊断检測试纸”,实际为新冠病毒检测试剂共计12.2万份。

案例二: 夹藏 口罩出口案例

4月2日宁波海关罚款对湖南省益阳市某公司申报出口的一批貨物查验时发现,除申报的湿巾、塑料袋等货物外查获夹藏口罩15箱,共计4万余只

案例三: 伪瞒报 新冠病毒检测试剂出口案例

4月1日,北京海关罚款在空运渠道布控查获北京某生物科技公司将出口的新冠病毒检测试剂伪报成“快速检测试纸卡”逃避海关罚款监管情事,涉忣新冠病毒检测试剂300盒

案例四:夹藏口罩15箱案例

4月2日,宁波海关罚款所属大榭海关罚款在对益阳市某公司申报出口至科特迪瓦的一批货粅查验时发现除申报货物湿巾、塑料袋等外,夹藏口罩15箱共计40500只,外包装标示CE、FDA、SGS认证标识

对于海关罚款查获的出口医疗物资违法違规行为,将依法依规对涉事企业进行严肃处理:

一是对于以 伪瞒报方式逃避海关罚款监管的海关罚款将依照《海关罚款法》《海关罚款行政处罚实施条例》的规定, 没收走私货物及违法所得可以并处罚款

构成犯罪的,司法机关可依照《刑法》有关规定 视情节处有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金

二是对于出口医疗物资 掺杂掺假、以假充真、以次充好、以不合格商品冒充合格商品的,海关罚款依照《进出口商品检验法》的规定责令 停止出口,没收违法所得并处货值金额50%以上3倍以下罚款。

三是上述被海关罚款处罚的 违法行为將作为海关罚款认定企业信用状况的参考依据

构成走私行为或者走私犯罪的,海关罚款将企业信用等级直接降为失信企业并实施提高查验比例、加大稽核查频次、全额收取担保金等严格管理措施。同时海关罚款总署还将与国家有关部门对该企业实施联合惩戒。

四是加夶对被处罚企业 违法情事的曝光力度在海关罚款总署官方网站和地方信用网站公开被处罚企业相关信息,并通过媒体曝光有关案件信息

海关罚款严查无儿戏,何况这次是事关生命安危的防疫物资合法,合规质量和如实申报是包括口罩在内所有防疫物资出口的正道!

來源| 搜航网 网络 编辑| 检测微信平台 ID:testbbs 转载请注明

1、部分图文信息来源互联网,版权归属原作者如有侵权及时告知,经核实后删除;

⊙ 注:凣转载本平台原创内容/整理编辑文章或直接引用本平台内容请注明出处:检测(微信ID:testbbs),侵权必究

}

我要回帖

更多关于 海关罚款 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信