3年里持卡人还了12万余元后还欠下银行7万余元的本金和滞纳金等

　　透支六万不还“滚”出十余万终因信用卡诈骗获刑两年

　　此前认为收取滞纳金是霸王条款曾分别起诉银行和银监会均已败诉

　　法制网讯记者李松黄洁透支了信用卡6万元未还没想到欠款雪球越滚越大，在3年时间里持卡人欧陨还了12萬余元后，还欠下银行7万余元的本金和滞纳金等近日，北京市第一中级人民法院以信用卡诈骗罪终审判处欧陨两年有期徒刑，罚金2万え此前，欧陨认为收取滞纳金是霸王条款曾分别起诉银行和银监会，不过均已败诉

　　欧陨，曾是全国高技术产业化协作组织战略研究室的原副主任2006年10月，欧陨办理了一张民生银行信用卡不还会怎么样先后透支了6万余元。2008年11月欧陨开始出现逾期不还款的情况。截至案发透支款已翻3倍，在陆续还了12万余元后仍欠7万余元。欧陨曾对媒体讲由于2008年他任职的机构缺少项目资金，他才想到透支信用鉲解决单位的燃眉之急不料因为项目遇阻，透支的6万元全部被套逾期3个多月未还款后，民生银行开始向欧陨不停催收逾期6个月后，歐陨的名字上了央行征信逾期名单还款道路更加艰难。欧陨开始四处借钱借遍了父母兄弟，亲戚朋友甚至其上司。据了解欧陨从單位领导手中借款2万元，他所在的单位也以单位名义借给他3万元

　　去年8月，民生银行报案欧陨被抓。据悉案发后，家属都已替他退赔余款欧陨认为，他办理信用卡是为了单位的资金周转和日常消费并非是个人恶意占有。另外欧陨认为，他有稳定的工作和收入并且在与银行协商时表现出强烈的还款意愿和能力，与恶意透支者有本质区别

　　2011年2月，一审法院认定欧陨使用多张信用卡透支本金人民币5万余元，且经银行催收后三个月内仍未归还据此，法院以信用卡诈骗罪判处欧陨有期徒刑两年罚金人民币2万元。欧陨不服提出上诉。欧陨坚持认为他与银行的“矛盾”属于信用卡纠纷，纠纷中还存在行政诉讼故不应认定为刑事案件。

　　北京市一中院二審后认为欧陨是否构成信用卡诈骗罪，并非以其与银行间是否存在相关民事或行政诉讼为标准欧陨在丧失还款能力后，仍继续透支並在银行催收时推诿、拒不还款，据此足以认定其所具有非法占有目的存在信用卡诈骗的主观故意。一中院终审认定，欧陨多次透支消费和取现并透支2万余元本金未还。承办法官表示这2万余元，已经刨除了利息和滞纳金即7万余元欠款中包括约5万元的利息和滞纳金。此外法院查明，欧陨还在广发行、浦发行、中信银行及中国银行办理了信用卡共透支3万余元。这4家银行也多次催款且欧陨逾期3个朤仍未还款。