当前位置： >
2017中国人均收入多少钱？2017中国各省市人均收入排名
15:26:34　
你住在哪个城市？这个季度赚了多少钱？你知道一季度哪些地方的人最会赚钱？2017中国各省市人均收入排名如下：
　　一季度我国有5个省份居民人均收入突破了1万元大关，是最能赚钱的省份。
　　近日，国家统计局公布了全国31个省份一季度居民人均可支配收入和人均消费支出数据。数据显示，共有9个省份高于全国平均水平，其中上海、北京、浙江、天津、江苏5个省份超过了万元大关。
京沪领衔京沪领衔
　　人均可支配收入，是指居民家庭全部收入能用于安排家庭日常生活的部分，作为反映一个地区居民收入水平和城市经济发展水平的重要指标，是了解居民生活变化情况的基础。
　　数据显示，一季度，全国居民人均可支配收入7184元，同比名义增长8.5%，扣除价格因素实际增长7.0%。
　　据抽样调查，一季度上海全市居民人均可支配收入15841元，比上年同期增长8.4%，也是唯一一个超过1.5万元的省份。北京紧随其后，一季度，北京全市居民人均可支配收入14558元，同比增长8%，扣除价格因素，实际增长6.3%。
　　上海和北京两大直辖市作为强一线城市，现代服务业最为发达。比如近几年我国平均工资最高的三大行业，一直是金融业和信息传输、软件和信息技术服务业以及科学研究和技术服务业。而上海和北京又恰好是这些高收入行业最为集中的地区。
　　由于城乡差距，一般而言，城镇化率越高，城市经济体越大的地方，人均收入也会越高。上海和北京这两大直辖市作为城市经济体，城镇化率已经非常高。相比之下，直辖市外的省份地理面积比较大，城镇化率也不如京沪，还有大量的农村人口，在人均可支配收入方面自然有差距。
浙江&藏富于民&浙江&藏富于民&
　　不过，人均收入位居第三的浙江却远高于作为城市经济体、城镇化率第三的直辖市天津，直追京沪。
　　浙江省统计局的数据显示，一季度浙江全体居民人均可支配收入13040元，同比增长8.5%，扣除价格因素实际增长6.5%，实际增速比去年同期和全年分别提高0.5和0.1个百分点。
　　数据显示，2016年，浙江的城镇化率为67%，比上海低20多个百分点，比北京低近20个百分点，比天津低了16个百分点，甚至低于广东和辽宁。不过，浙江人均可支配收入却远高于天津。
　　这其中的重要因素在于&藏富于民&。厦门大学(分数线,专业设置)经济学系副教授丁长发对第一财经分析，浙江是中国市场化程度最高的省份，劳动力要素、土地等制度创新都走在全国前列，大大降低了经济发展中所需的各种成本、费用。浙江最早在全国实行省管县，县域经济、乡镇经济都十分发达，每个县都有自己的产业集群，形成了强大的产业竞争力。
共3页: 上一篇：
添加微信公众号每天都有杭州及时资讯报道!
精彩图文推荐：
热点关注：& 2016年全国31省份居民人均可支配收入排名
发布于 日 08:53&&
关联行业：
关联概念：
与朋友分享：
2016年全国31省份居民人均可支配收入排名|上海北京浙江名列前三《中国经济周刊》记者根据公开资料梳理出2016年中国31个省份居民人均可支配收入的排名，依次为：上海、北京、浙江、天津、江苏、广东、福建、辽宁、山东、内蒙古、重庆、湖北、湖南、海南、江西、安徽、吉林、黑龙江、河北、山西、陕西、宁夏、四川、河南、新疆、广西、青海、云南、贵州、甘肃、西藏。其中，上海、北京、浙江、天津、江苏、广东、福建、山东、辽宁、内蒙古等10个省份超过了全国平均水平。这10个省份中，除了内蒙古位于西部，其他9个省份均位于东部。尤其需要指出的是，上海、北京、浙江、天津、江苏、广东等6个省份的全体居民人均可支配收入突破了3万元大关。这6个省份也都集中在东部。西部省份不仅GDP总量低，人均可支配收入也比较低。两项排名，西部省份排在末尾的居多。居民可支配收入即居民可以用来自由支配的收入，一般包括工资性收入、经营性净收入、转移性净收入和财产性净收入等，是反映居民生活水平的一个重要指标。国家统计局日前发布的2016年国民经济和社会发展统计公报显示，全年全国居民人均可支配收入23821元，比上年增长8.4%，扣除价格因素，实际增长6.3%。南财（日 摘于 南方财富网）
相关阅读：
& [] & [] & [] & [] & [] & [] & [] & [] & [] & []
美国 纳斯达克
美国 标准普尔
美国 道琼斯
香港 恒生指数
日本 日经225
韩国 KOSPI200
英国 FTSE100
法国 CAC40
德国 DAX指数
power by GOOGLE
赞助商链接（广告）
今日股市猛料
我们渴望倾听您的声音
请输入您对云财经的的意见和建议...
联系方式（可选）:&
感谢您帮助改进云财经，我们将会更好地为您服务！2014年31省份GDP含金量大排名_新浪江苏_新浪网
　　“GDP含金量”的排名反映了民众分享GDP蛋糕的大与小，也为地方政府的执政理念和发展观念，提供了有益的参考价值。
　　2014年31省份GDP含金量大排名
　　2015年2月，《中国经济周刊》旗下智囊机构中国经济研究院通过统计全国31个省份公布的2014年的最新经济数据，计算得出2014年31省份GDP含金量排名，并采访专家学者对排名进行了深入分析研究。
　　结果显示，2014年，中国大陆31个省份GDP含金量排名依次为：云南、安徽、江西、山西、广西、贵州、上海、四川、浙江、海南、甘肃、黑龙江、湖南、河南、河北、广东、北京、湖北、重庆、宁夏、西藏、福建、青海、新疆、辽宁、吉林、山东、陕西、江苏、内蒙古、天津。
　　其中云南等12个省份位居GDP含金量的全国平均数之上。
　　接受采访的经济学家将表格中的省份分为三个梯队进行了解读。
　　第一梯队（全国平均数之前）有13个省份：云南、安徽、江西、山西、广西、贵州、上海、四川、浙江、海南、甘肃、黑龙江。
　　第二梯队有9个省份：湖南、河南、河北、广东、北京、湖北、重庆、宁夏、西藏、福建。
　　第三梯队有9个省份：青海、新疆、辽宁、吉林、山东、陕西、江苏、内蒙古、天津。
沪京粤跌出前三 第一梯队多被中西部省份占据
　　跟GDP含金量直接相关的首要指标就是居民收入。从2014年人均可支配收入榜单看，排在前三位的是：上海、北京、浙江。尽管人均可支配收入只是含金量计算公式中的分子，其高低排名不等于GDP含金量排名，但鉴于自2011年以来，上海、北京、广东已经连续三年位居GDP含金量排行榜前三，且位次无变化，故研究人员起初认为如果不出意外，上海、北京应该依然会是2014年GDP含金量榜单的领头羊。
　　但是，2014年的排名甫一问世，接受采访的几位专家都甚感意外：沪京粤竟然不在第一梯度之列。上海虽然在第一梯队，却从首位跌到了第7位；北京更是从第二跌到了第17位。2014年的前三名被云南、安徽、江西取而代之：一个西部省份，两个中部省份。
　　然而这三个中西部省份也并非“无名之辈”。自2010年以来的GDP含金量排名中，3省份均位列前十。
　　整体看排在第一梯队的13个省份，中、西、东部省份平分秋色。中部占5个席位：山西、黑龙江、安徽、江西、湖南；西部占5个席位：四川、贵州、云南、甘肃、广西；东部占3个席位：上海、浙江、海南。中西部加起来共10个省份。
　　研究审视第一梯队省份的相关数据，会发现西部地区这样一个特点：不论是居民人均可支配收入，还是人均GDP，都呈现低水平发展。特别是甘肃和贵州，作为中国贫困省份的典型，甘肃的居民人均可支配收入全国倒数第二，为11782.78元；贵州全国倒数第三，居民人均可支配收入为12371.00元。
　　第一梯队中除了上海和浙江两个发达省份外，其余11省份，人均GDP都在15000元左右，远低于排在第二、第三梯队的北京、天津、广东等人均GDP达到3万元、甚至4万元以上的省份。
　　针对今年的榜单中不少中西部省份跃居第一梯队，清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明对《中国经济周刊》解释道，第一梯队中部分低发展水平地区上榜，跟地方政府在发展中，注重把大量的转移支付用于改善和提升人民生活有关。而由于这些地区整体的人均GDP 较低，因此表现在数据上，GDP含金量的排名就很高。
　　从GDP含金量的计算公式上分析也可发现，GDP含金量排名之所以会得到提升，是因为人均可支配收入的增长速度高于人均GDP的增长速度。虽然，第一梯队的GDP增速并不高，但是因为将财政转移支付用于民生，在分母（人均GDP不变的情况下），分子（居民人均可支配收入）加大，使得GDP含金量的比值增大。
　　众所周知，财政转移支付制度在我国广泛适用，是平衡各地财政收支的一个重要手段。近年来，党中央、国务院高度重视革命老区、民族地区和边境地区发展。中央财政在中央对地方转移支付框架内，专门设立对应转移支付项目，逐年加大对这些地区补助力度，帮助其加快发展。
　　特别是2013年底，党的十八届三中全会《决定》明确提出完善一般性转移支付增长机制，重点增加对革命老区、民族地区、边境地区等的转移支付力度的明确要求。遵照这一要求，2014年中央财政上述各项转移支付又有明显增加。
　　财政部网站数据显示，2014年中央对边境地区转移支付120亿元，民族地区520亿元。云南、贵州、广西、甘肃等第一梯队省份均在上述转移支付之列。尽管这些资金总量不大，但是截至2013年底，云南、贵州、广西、甘肃四省份总人口之和也不过才1.5亿人，这些转移支付对提升人均收入效果明显。
　　此外，保障和改善民生，是云南、贵州等省份公共财政支出的重中之重。2015年的云南省政府工作报告特别强调，要“持之以恒保障和改善民生”。资料显示，近年来，云南省用于民生的财政支出占到财政支出总额的70%以上。贵州省公布的数据显示，2014年，贵州省九项重点民生类支出合计2301.01亿元，增长14.8%，占一般公共预算支出的65%。
　　不过，虽然将钱用于民生符合国家的大政方针，但是，各地经济要想持续、健康地发展，单纯依靠转移支付保持“GDP含金量”的高分值，并不具有持久性。袁钢明向《中国经济周刊》表示，“贫困地区收入分配的比例高并不见得是好事，如果发展的绝对水平很低，被迫进行多分配，表面上能够缓解当前的贫困和痛苦，但是增长将出现不可持续性或者没有发展后劲，这不利于未来发展，从而也将导致我国的贫富差距越来越大。”
03-03 11:44|分享
03-03 07:49|分享
03-03 07:42|分享
03-03 07:37|分享
03-03 07:34|分享
03-03 07:31|分享
03-03 07:29|分享
03-03 07:28|分享
03-03 07:26|分享
03-03 07:26|分享
新浪地方站君，已阅读到文档的结尾了呢~~
2016年31个省份人均收入排行公布【可编辑】
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
2016年31个省份人均收入排行公布【可编辑】
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口}